Кто за нас решил какими нам быть?!

Привет! Хочу коротко поделиться! Не кажется ли вам, что по какой-то примитивной системе мы живём: как нам жить и к чему стремиться решено для нас до нашего рождения и самыми совершенными способами в нас встраивается в течении жизни.. Не буду сейчас про культ денег успешно заменивший нам сейчас любую религию. (и не только сейчас) Не буду про понятия необходимости статуса, карьеры - "необходимых" для счастливой жизни. Курение, алкоголизм, наркоманию как ставшие естественными способы расслабления и временного изменения видения мира тоже оставим, так как это сейчас цветочки.
Я хочу поговорить сейчас о принципах разделении на мужчин и женщин. Не кажется ли любопытным, то что нам заранее определён имидж который мы из кожи вон всю жизнь поддерживаем. Мужчина -должен быть мужественным, женщина -женственной.( со всеми подчёркивающими различия стандартами одежды, манер поведения,обязанностей и всего-всего) В детстве нас разделяют по этому принципу (сама обществом созданная среда в этом принимает немалое значение) и айда поехало...Начинается однобокое воспитание . Мы даже сами стараемся следовать этому общему принципу, принимаем эту условность как норму, и уже мало кому в голову может прийти обратное. Как аборигену из племени людоедов уже никогда в жизни не понять что есть собратьев - не норма.
В итоге же, когда мы сформировались мы имеем четкий узнаваемый вид человеческих половинок. И естественно людей разного пола теперь будет тянуть друг другу со страшной силой, чтобы друг друга дополнить. В работу плюс включена уникальная пропагандистская система. Основная масса песен у нас о любви, а конкретнее - "мне нужен ты", "мне без тебя плохо", "только с тобой я буду счастлив", " ты должна рядом быть"... На этой простой идее привлечения внимания построена работа индустрии моды, кометики, спорта и пр.. Мы всё стремимся стать привлекательными для КОГО-ТО, всё думаем о КОМ-ТО, нам очень КТО-ТО нужен для счастья. Основной процент мыслей, действий и мотивов МУЖЧИН -ЖЕНЩИН всегда занимает некий субъект (ы) противоположного пола. Мысли о НЁЙ/НЁМ питают нас различными эмоциями. Одиноким быть несчастье, особенно для женщины. Найти себе пару (ы) просто необходимо. И мы всю жизнь кого-то ищем, ждём, меняем. Громадная работа по заполнению жизни - выполнена.

Да, конечно, различия между МЖ существуют. Но, может, мы всё- же впадаем в крайности, выделяя их так чётко во всём,соблюдая ритуалы, практически зацикливаясь и возлагая такие надежды. Как, например, деньги- уникальная изобретение для облегчения жизни ,а мы живём так, словно на них можно купить и счастье.

Конечно, пара людей необходима чтобы появились дети и продолжить род, так сказать. Но что в дальнейшем? Чему их могут научить двое зависимых друг от друга родителей. Ведь нам уже вплавлена мысль о "полноценной" семье, что с таким счастьем как ребёнок одному не справиться. Да мы и сами с собой не можем справляться , нам необходим партнёр, чтобы заботиться о нас, чтобы давать нам эмоции, чтоб кто-то любил, поддерживал, нёс ответственность за содеянное, в конце концов.

А как насчёт того, что один человек всё-таки может быть полноценным? Что он уникум и автономное существо? Что невидимые нити судеб, томление сердца, ужас одиночества.находяться только в нашем сознании и им же продуцируются? Что та самая настоящая любовь это только собственное внутреннее состояние, прекрасное тем что мы готовы делиться своим счастьем, а не хотим получить его от других ? И если бы та,существующая, система была правильной, где в итоге ЭТО превалирующее количество счастливых людей, счастливые в браке, в любви, в жизни и причём счастливых по настоящему-т.е. ПОСТОЯННО?


Ой,всё пересмотрел и хочу добавить:честно говоря, я никого не осуждаю, не пропагандирую, и уж никак не претендую «на самого умного». Каждый сам выбирает как ему жить и только так мы влияем на мир..
Я просто чувствую, что всё что надо для счастья в каждом из нас самом уже есть. И мне стало интереснее видеть человека именно как человека, а не как ряд навешанных обществом ярлыков, даже таких извечных, как половая принадлежность.
Кому есть в чём меня подправить, искренняя благодарность в любом случае.

Не жить по стандарту и суметь довольствоваться малым или не тем чего алчет толпа... это удел избранных, сильных, нестандартных личностей.. Дай бог если у вас это получиться...Правда обычно эти мысли приходят в голову уже пожившим людям, уставшим от жестких рамок нашего общества.. Мне кажеться правда что уже не так и жестки условности в наше время и ребенка можно вырастить одному, и даже мужчиные есть , которые одни выращивают детей. И по зову своей истинной природы люди меняют пол. И можно дружить с женщиной, а не только вопринимать ее как сексуальный объект. Вот только в одном вы не правы.. Каким бы полноценным не был человек и самодостаточным.. ему все равно надо общаться! обмениваться эмоциями, если у него много душевных сил - делиться ими с другими.. иначе этот молчальник превратиться в статую...

Вовсе нет, считаю что общение может быть разным например обращение к богу, к себе , но жить как потеряная звезда в космосе и восторгаться своей исключительностью, непревзойдённостью не есть смысл в моём понимании. Молодой человек "жажда ощущений" по моемупо складу философ и просто разочаровался в любви как в чувствеи столкнулся с материальным , меркантильным , животным и прочими не самыми красивыми чертами присущими человеку .Я сам когда то поднимал эту тему она безгранична с тем же успехом можно обсудить тему "Почему человека называют "человек" и почему у него должно быть 2 ноги , 2 руки , голова и т. д. , а не другое колличество конечностей или вообще какие либо иные нам неизвестные органы возможно имеющие более функциональные способности.

Ну не все ты пересмотрел. Прочитай серию книг "Звенящие кедры". Автор Мегре.Получишь, как мне кажется, оветы на некоторые из твоих вопросов.

По - моему, в том, о чем Вы говорите заложен абсолютно справедливый, мудрый и вместе с тем простой высший замысел. Он направлен на то, чтобы выделить лучших представителей рода человеческого. Ведь один из смыслов жизни (по моему мнению) самосовершенствование и "рост над собой). Выделится из толпы, приложить к этому все свои усилия в различных сферах бытия. Из базовой комплектации сделать навороченный тюнинг. Причем не только внешний (что тоже часто наблюдается), а внутренний - наполненный смыслом. Как инстинкт выживания - лучший получает все. Для не способных выделится или не имеющих желания напрягатся ради этого жизнь среди толпы тоже вполне приемлема. Очень мудро и гуманно.

Это сообщение отредактировал Farg0 - 21-07-2006 - 21:07

Оправдательный бред одиночки перед самим собой за собственное одиночество.

Правда ваша...

жажда ощущений, есть как минимум один человек "без ярлыков".
Вот тут его мысли, чувства и фотографии (обязательно их посмотрите): http://atheist4.narod.ru/main.htm

Если всё, что вы будете испытывать после просмотра этого сайта, будет близко к таким понятиям, как "уважение", "понимание", "солидарность", и только к ним, то я умываю руки. Счастливого плаванья и попутного ветра, куда бы вы не держали путь... Не читайте пост дальше. Удачи!

Дочитали! Впрочем, я и не сомневался... Мой вам совет: не торгуйтесь с собой и с природой, не стройте бессмысленных теорий, не смейте обманывать самого себя и природу. В этом мире всё устроено просто и сложно одновременно. И очень, очень, очень красиво. И вы, как полноправный участник жизни этого мира, способны увидеть эту красоту. Это такая игра, сыграйте в неё! Посмотрите на себя: у вас есть если не всё, то уж точно не меньше, чем надо для начала. И уж точно больше, чем у некоторых. Будьте легче, будьте проще: танцуйте и пойте, следуя по линиям вашей жизни.

Главное напоследок: хороших, порядочных, честных, умных, добрых девушек большинство. Вам только глаза себе открыть надо, оглядеться да первый шаг сделать. Не бойтесь людей и человеческой природы: всему своё время и место. Всё впереди?! Ну так какого чёрта вы себе мозги полоскаете? Вперёд!

Я не претендую на свое мнение, как на истину в последней инстанции. Возможно, через какое-то время мое мировоззрение изменится. Но на данный момент система, по которой мы живем, мне не кажется примитивной. Если деление на мужчин и женщин существует, то это для чего-то нужно. Все-таки у каждого пола свои права и обязанности. Другое дело, это внутреннее осознание или поверхностное копирование, т.е. так должно быть, а внутреннего осознания нет.

Родители действительно двое зависимых друг от друга людей. Зависимы в том смысле, что подобное притягивает подобное. Хорошим они только усиливают друг друга, а плохим - либо усиливают это плохое и тем самым становятся чужими , либо помогают друг другу это плохое превратить в хорошее и тем самым становятся близкими.

Ребенок берет от родителей их хорошее и плохое. Если он понимает, принимает и любит своих родителей, то плохое он превратит в хорошее сам. Для этого действительно все, что надо в каждом из нас самом уже есть. В каждом есть любовь, которую надо освободить. Быть просто человеком. В этом смысл жизни.

Для начала хотел бы сказать, что конечно мир не стоит на одном месте, и вместе с эволюцией общества идет и эволюция сознания. Человеческое общество имеет особенность развиваться скачками, набираясь сил переходя на другую стадию развития. Сейчас как раз наступает перелом, люди начинают задаваться вопросами о не совершенстве нашего общества, его бессмысленными формальностями, тормозящими развитие человечества. Люди подсознательно пытаются сделать скачек и эволюционировать свое сознание, вырваться из порочного круга повседневности. Наверное, это связанно с инстинктом самосохранения, которое заставляет нас рассеиваться по миру, и теперь по вселенной. Эти процессы не вызваны генетической эволюцией, они связанны с изменением оптимизацией вида и скорости получения данных, вследствие чего люди с самых ранних лет начинают более адекватно воспринимать мир. Это, во-первых, скорее всего заслуга гласности и, как не странно, Интернета. Так же, с увеличением производительности труда и распределением благ на земле у людей появляется время на осмысление окружающего мира. Но написанное выше, это не ответ на основной вопрос Жажда оОщущений, а объеснение мативации вопроса.