Полная версия Вход Регистрация
EXstas
Вот постирал бельё... И всё... В 2 парах не хватает по носку. Куда они делись?? unsure.gif
MasterHans
это вечная проблема!после стирки не найти парных носков!не ты один такой!
QUOTE (EXstas @ 05.01.2007 - время: 15:05)
Вот постирал бельё... И всё... В 2 парах не хватает по носку. Куда они делись?? unsure.gif

а я знаю куда =)))
их мыши ворують =)))
а если чесно они в канализации ушли в месте с водичкой =)))
у нас так было пару раз что они нам забивали ваш машину =)))
Luarwik
QUOTE (Rasser @ 05.01.2007 - время: 22:46)
а если чесно они в канализации ушли в месте с водичкой =)))
у нас так было пару раз что они нам забивали ваш машину =)))

Сталкивался с такой аномалией..тоже голову ломал..думаю, что догадка Rasser(а) верна
Мерзавочка
просто второй носок от пары небыл положен в машину.
если бы это действительно было так, и носки уходили в канализацию, то после первого носка же ваша машина была бы забита.


Lija
Нет, здесь всё гораздо сложней no_1.gif
Это какая то мистика wizard.gif
Носки пропадают регулярно blink.gif
Все были постираны, но после сушки, не все нашли свою вторую пару blink.gif
дАмАвой завёлса, пАнЫмаИш лЫ....
Да ладно, у меня тоже иногда теряются. Вечером снимешь, закинешь куда-нить, а наутро не помнишь. Которьй найдешь, постираешь, а другого нет. Ходишь потом ищешь. lol.gif
Walter
Носки дело тонкое. pooh_on_ball.gif Севодня они есть, завтра их нет.
Lija
Даа......очень тонкое umnik.gif
...И быстро рвется.... no_1.gif
Lija
зависит от какчества
Ну если тонкое.... wink.gif
Kerraq
Такое тонкое дело следует стирать ручками ... devil_2.gif
EXstas
QUOTE (Kerraq @ 11.01.2007 - время: 00:49)
Такое тонкое дело следует стирать ручками ... devil_2.gif

Не... Зачем тогда стиральная машина_
Ну я не думаю что мыши воруют или они " утекают" Не правдоподобно как-то dirol.gif
QUOTE (EXstas @ 12.01.2007 - время: 15:43)
QUOTE (Kerraq @ 11.01.2007 - время: 00:49)
Такое тонкое дело следует стирать ручками ...  devil_2.gif

Не... Зачем тогда стиральная машина_
Ну я не думаю что мыши воруют или они " утекают" Не правдоподобно как-то dirol.gif

Да ладно, Юрке бы только поприкалываться lol.gif
QUOTE (Taunusblick @ 12.01.2007 - время: 17:43)
QUOTE (EXstas @ 12.01.2007 - время: 15:43)
QUOTE (Kerraq @ 11.01.2007 - время: 00:49)
Такое тонкое дело следует стирать ручками ...  devil_2.gif

Не... Зачем тогда стиральная машина_
Ну я не думаю что мыши воруют или они " утекают" Не правдоподобно как-то dirol.gif

Да ладно, Юрке бы только поприкалываться lol.gif

а -а -а -а причем тут Юрка ????? так и не понял .....
они там просто стираются в 0, и растворяются в воде. wink.gif
а у меня все носки на месте......и ничего не теряется....
simentos
Мы решали эту проблему:


Диалог в аське
Вот такое сегодня родилось в рабочем процессе:


Я: "блин, регулярно вынимаю из стиральной машины нечётное количество носков, кто-нидь знает как приделать к стиральной машине систему контроля чётности или хотябы как её заставить чексуму проверять ?"

Не я: "Неконструктивно мыслит, товарищь :) Для решения его проблемы достаточно в машину ложить нечетное количество носков wink.gif"

Я: "а если он положил четное? и хочет дальше класть четное и получать четное (вернее, то же)?"

Не я: "система контроля четности обойдется ему ДОРОЖЕ даже трех сотен пар носков :) И реализация такой технологии займет значительно меньше времени"

Не я: "А если контроль четности нельзя установить на эту реализацию стиральной машины, а только на свежую версию машины? Тогда в стоимость системы контроля четности еще придется включить и всю стоимость старой стиральной машины"

Не я: "Да, еще могу предложить вариант - поискать носки внутри носков :)"

Я: "но ведь это реализуемо? P.S. Носки стоят 15 рублей за пару. 15*300=4500 р. за 150 баксов возьмешься?"

Не я: "Дешевые системы контроля четности могут только фиксировать нечетность, а для дорогих систем с восстановлением требуется избыточность данных (носков)"

Я: "чушь. носков не будет больше, чем поместили. поэтому избыточность данных - ненужная фича"

Не я: "Так что лишние носки загружать придется :)"

Я: "ни фига"

Не я: "Больше их конечно не будет, но четность сохраниться :)"

Я: "нет. нужно, чтобы вынималось то же количество носков, которое было загружено. проверка checksum должна быть на входе и выходе"

Не я: "checksum проверяет только четность, а в восстановлении числа носков может помочь носкостроительная фабрика"

Я: "я думал, что checksum будет сверять количество носков на входе и выходе, при несовпадении выдавать варнинг и запускать поиск по стиральной машине на предмет восстановления количества носков"

Не я: "Да, 0 - тоже четное число. В простейшем случае восстановления четности надо устанавливать простейшее устройство которое эффективно превращает носки в НЕноски полностью (например в стиральную машину можно положить ежа). А чтобы число носков на выходе совпадало с числом носков на входе в стиральную машину надо ложить 0 носков. В этом случае и еж не потребуется"
Лунная девочка
А если открыть фильтр в машинке, то там можно обнаружить дырявую тряпочку, которая раньше была носком ))))
Luarwik
simentos, сильно!!! 0096.gif
Enzel
QUOTE (simentos @ 12.01.2007 - время: 19:51)
Мы решали эту проблему:


Диалог в аське
Вот такое сегодня родилось в рабочем процессе:


Я: "блин, регулярно вынимаю из стиральной машины нечётное количество носков, кто-нидь знает как приделать к стиральной машине систему контроля чётности или хотябы как её заставить чексуму проверять ?"

Не я: "Неконструктивно мыслит, товарищь :) Для решения его проблемы достаточно в машину ложить нечетное количество носков wink.gif"

Я: "а если он положил четное? и хочет дальше класть четное и получать четное (вернее, то же)?"

Не я: "система контроля четности обойдется ему ДОРОЖЕ даже трех сотен пар носков :) И реализация такой технологии займет значительно меньше времени"

Не я: "А если контроль четности нельзя установить на эту реализацию стиральной машины, а только на свежую версию машины? Тогда в стоимость системы контроля четности еще придется включить и всю стоимость старой стиральной машины"

Не я: "Да, еще могу предложить вариант - поискать носки внутри носков :)"

Я: "но ведь это реализуемо? P.S. Носки стоят 15 рублей за пару. 15*300=4500 р. за 150 баксов возьмешься?"

Не я: "Дешевые системы контроля четности могут только фиксировать нечетность, а для дорогих систем с восстановлением требуется избыточность данных (носков)"

Я: "чушь. носков не будет больше, чем поместили. поэтому избыточность данных - ненужная фича"

Не я: "Так что лишние носки загружать придется :)"

Я: "ни фига"

Не я: "Больше их конечно не будет, но четность сохраниться :)"

Я: "нет. нужно, чтобы вынималось то же количество носков, которое было загружено. проверка checksum должна быть на входе и выходе"

Не я: "checksum проверяет только четность, а в восстановлении числа носков может помочь носкостроительная фабрика"

Я: "я думал, что checksum будет сверять количество носков на входе и выходе, при несовпадении выдавать варнинг и запускать поиск по стиральной машине на предмет восстановления количества носков"

Не я: "Да, 0 - тоже четное число. В простейшем случае восстановления четности надо устанавливать простейшее устройство которое эффективно превращает носки в НЕноски полностью (например в стиральную машину можно положить ежа). А чтобы число носков на выходе совпадало с числом носков на входе в стиральную машину надо ложить 0 носков. В этом случае и еж не потребуется"

сам писал родной? rolleyes.gif
*Наина*
Есть такая версия, что носки (а также чайные ложечки) - это параллельная нам цивилизация. Они живут у вас в квартире столько сколько им надо, а потом уходят. vampire.gif А вы никогда не замечали, что чайные ложечки постепенно исчезают? Об этом известно в любом ресторане. big_boss.gif
simentos
2Alxira:
Нет, не сам. Ты же видишь, что там есть и не мои реплики. Просто мы подошли к процессу творчески wink.gif

Это сообщение отредактировал simentos - 12-01-2007 - 23:50
samovar69
дабы исключить вариант полтергейса в данном конкретном случае - все мелкие вещи помещаю в специальный мешок, предназначенный для стирки тонкого белья, шнурочек затягиваю, если и это не помогает, тогда связываю их узлом, попарно и прикрепляю поплавок pardon.gif
QUOTE (Невинная я @ 12.01.2007 - время: 22:48)
Есть такая версия, что носки (а также чайные ложечки) - это параллельная нам цивилизация. Они живут у вас в квартире столько сколько им надо, а потом уходят. vampire.gif А вы никогда не замечали, что чайные ложечки постепенно исчезают? Об этом известно в любом ресторане. big_boss.gif

Так то в ресторане. Будешь в свою квартиру пускать несчетное количество людей хотябы на обед, у тебя тоже ни одной ложки не останется. biggrin.gif А носки не так долго носить надо, чтобы они не "прилипали" к машинке. biggrin.gif
Archin
Все таки носки и чайные ложечки кудато исчезают - факт blink.gif
Так гости благодарят wink.gif biggrin.gif
Так гости благодарят wink.gif biggrin.gif

Ну раз так, то точно домовой ворует biggrin.gif
Чюдо дикое
у вас носки попадают а у меня веревочки (стринги) постоянно ..


а носки тож больная тема))))) всегда пропадают потом находятся в следующей партии обычно )))


а вообще я делаю так ситраю все носки в машинке, а потом отдаю их мужу со словами*разбирай сам свой пасьянс нафик* chair.gif
EXstas
Ну сто стринги пропадают, этого я ещё не слышал umnik.gif
У меня одно время после стирки терялись детские носочки,потом находила их-то в налвочке,то в пододеяльнике,в колкоточках и т.д. )
Мы такие мелочи руками всегда стираем. Тогда ничего не пропадает.
Enzel
QUOTE (simentos @ 12.01.2007 - время: 20:49)
2Alxira:
Нет, не сам. Ты же видишь, что там есть и не мои реплики. Просто мы подошли к процессу творчески wink.gif

значит сам под командованием каво та biggrin.gif

Чюдо дикоеа он сам не стирает? devil_2.gif

вот иои носки никокгда не пропадают бо сами по команде шагом марш идут в ваануую unsure.gif



Рекомендуем почитать также топики:

Цепочка слов наоборот - 2

Взаимопомощь

Игра в песни.

Любовь-это...

Уехать из Литвы или остаться?