Вы девственник, сударь, простите уж за интимный вопрос? Собственную "определенность" вы бережете для своей избранницы?
Прощаю Это относится к теме?
Шахматный Король
QUOTE (Коза-Дереза @ 18.08.2008 - время: 21:15)
QUOTE (Шахматный Король @ 18.08.2008 - время: 20:57)
Каких девушках? Вы о чем вообще? Никогда не слышал о девушках, которые требовали бы в мужья только девственников...
Мне кажется, что это лишний раз доказывает, насколько девушки более разумны, чем мужчины... Им даже не требуется девственник-жених для повышения самооценки. Их не заботит, что раз он недевственник, то наверняка трахался с кем попало.. Они не считают его из-за этого менее надежным... Не считают, что он будет хуже воспитывать детей...
Кажется, девушки не в пример рациональнее, не так ли?
Типа, главное чтобы был олигарх, а остальное неважно? Так это давно известный факт...
А если серьезно - то у женщин просто гораздо распространеннее стереотип, что "до меня он был, конечно, бабник, но я же вся такая супер-пупер! ... после меня он уже не захочет никакую другую!". Наивные...
Uraniuss
Что-то ещё тут пописАть захотелось...
Ну у каждого свои мечты... Мужчина хочет, чтобы он был у этой девушки первыми... Женщина хочет, чтобы этот мужчина был у неё (в конце концов!!!) последний... Тоже, поди, мечта иррациональная... Хотя нет, женская мечта выглядит рациональней. Женщины умнее???
Angelofdown
Наверное, мне в жизни глубоко повезло: никогда ни один мужчина не спрашивал про мою девственность. И я никогда по этому поводу заморочек не имела. Поэтому всегда отношения были такими, какие мне хотелось. Скажете, а как же насчёт серьёзности этих самых отношений?! Меня поражает слепая мужская уверенность, что каждая девушка мечтает выйти замуж и желательно удачно! Почему нельзя просто наслаждаться сексуальным партнёром? А, может, и несколькими. Почему именно мужчины придумали себе головную боль - девственность, и теперь постоянно находятся в погоне за этим фетишем? А женщинам как не нужна она была, так и не нужна. Я у многих своих знакомых мужчин спрашивала, хотят ли они в жёны девственницу? И абсолютное большинство открещивались от такого "подарка". Отговорки самые разные были. Не всё можно узнать только из соответствующей литературы, что-то всё равно опытным путём достигается. Ну и что делать нормальному мужчине с абсолютно ничего не умеющей девушкой? А если у неё воспитание такое, что ни тебе минета, ни смены поз, ни бурных оргазмов? Или она вообще прохладной к сексу окажется? А если она распробует и пойдёт сравнивать, все ли мужчины делают "это" одинаково? Про венерические заболевания... Приведу свой пример: за более чем 15-летнюю свою "недевственную" жизнь я так ничем и не заразилась. И партнёров было у меня предостаточно. Почему мужчины считают всех девушек тупыми как сибирские валенки? Что вот прям с первого полового акта так уж нужно заразиться целым букетом? Про "непонятно-от-кого-беременность". Мужчины, дорогие! Кем же так дотошно подсчитано, что большинство девушек так и мечтают вам неразумным преподнести чужого ребёнка как вашего родного? Давайте не будем из-за абсолютного меньшинства гнобить всех! Далее. Кто-нибудь изучал сколько процентов девушек вообще от природы не имеют этой самой девственной плевы? Или у скольких девушек имеются патологии, связанные с ней, когда просто по медицинским показаниям необходимо её рассечение? Вы например знаете, что можно сесть на шпагат и порвать эту плёночку? А потом конечно мужчины будут кричать "Она не целка!"... Где-то на форуме уже обсуждалось, до какого возраста девушке вообще "нормально" оставаться девственной... Думаю, что до 18 это ещё и можно считать "условно нормальным". А вы представляете себе 30-летнюю мадмуазель с плевой? Ну вот не встретила она пока свою самую что ни на есть "настоящую" любовь! Как таких сами же мужчины называют? "Целка-невредимка", "старая дева"... а она вот хранит может для того самого, "одного-единственного", чтоб он потом даже на старости лет не упрекнул её в аморальности... А может тот самый уготованный судьбой вовсе не поборник таких моралей! Как вас тут вообще, мужчины, разобрать? Если вы одновременно с пеной у рта доказываете необходимость сохранения девственности до свадьбы, а с другой хотите иметь в постели сексуально раскрепощённую и страстную женщину. Для меня лично как единственный приемлемый вариант было бы рассматривание заключения брака между двумя девственниками. А то вот девушке надо значит все свои желания засунуть куда подальше и ждать пока мужчина нагуляется... наделает внебрачных дете, переболеет ЗППП и приобретёт "багаж знаний и умений!...
KirKiller
QUOTE (menread @ 18.08.2008 - время: 20:38)
Эгоизм, собственничество, желание иметь того, в ком он может быть уверен, та, что правильно воспитает их детей. Полноя уверенность в девушке. Это самое главное, в этом плане.
Мягкое = квадратное. И как это соотностся с девственностью?
Шахматный Король
QUOTE (Angelofdown @ 18.08.2008 - время: 22:12)
Я у многих своих знакомых мужчин спрашивала, хотят ли они в жёны девственницу? И абсолютное большинство открещивались от такого "подарка".
Не исключено, что им просто хотелось сделать вам приятное. А на самом деле они считали совсем по-другому.
Airen, это и вам тоже...
Angelofdown
QUOTE (Шахматный Король @ 18.08.2008 - время: 22:46)
QUOTE (Angelofdown @ 18.08.2008 - время: 22:12)
Я у многих своих знакомых мужчин спрашивала, хотят ли они в жёны девственницу? И абсолютное большинство открещивались от такого "подарка".
Не исключено, что им просто хотелось сделать вам приятное. А на самом деле они считали совсем по-другому.
Airen, это и вам тоже...
С какого бы перепугу им просто делать мне приятное? Вы каждой знакомой женщине говорите только то, что она хочет услышать и никогда своё личное мнение не высказываете?
Airen
QUOTE (Angelofdown @ 18.08.2008 - время: 22:53)
С какого бы перепугу им просто делать мне приятное?
наверно, меня и замуж звали, и родителям жаловались, что я, мол, отказываюсь, только из-за того, чтобы сделать мне приятное..Странные мужчины....
Nikion
Извиняюсь за небольшое отклонение от темы: есть у Дафны Дю Морье чудесный рассказик на тему морали, "Без видимых причин" называется. Интересно, кто вызывает в нем наименьшую симпатию? Кто читал, тот меня поймет...
watchdog
Сам никогда не хотел в жену девственницу, но разговоров на эту тему наслушался...Мое мнение, что в 90% случаев так уж хочется девственницу из-за неуверенности в себе - что бы у нее не было возможности сравнивать. По принципу "а потом что было, то и полюбила". Ну а оставшиеся 10%...ну хотят они и все тут!!!
Ингрид
QUOTE (Шахматный Король @ 18.08.2008 - время: 21:00)
QUOTE (Ингрид @ 18.08.2008 - время: 20:55)
Ален, а я оспорю. Забеременеть от другого может точно так же и та девушка, которая досталась мужчине девственницей. Особенно, если девушка лишилась девственности не после свадьбы, а задолго до нее, пусть и с будущим мужем. Единственное, что хоть как-то гарантирует плева, не порванная до брака - это остутствие беременности не от мужа на момент бракосочетания. Если же девственность была нарушена до брака, то этот аргумент теряет силу. Ибо девушка спокойно может забеременеть от другого и подсунуть ребенка своему мужу. Уверения, что женщина так не поступит со своим первым мужчиной - иррациональны. рационально рассуждая, ничто не мешает ей так поступить (и иногда так и поступают).
А что ж про операции по восстановлению девственности не говорите? Или про анальный и оральный секс? Не вижу ваших любимых аргументов! Стареете?
Шахматный Король, ну полно вам брюзжать по-стариковски, какие мои годы))) И вы меня с кем-то путаете (искренне надеюсь, что это еще не старческий склероз))) Не были эти аргументы у меня никогда любимыми. Это во-первых. А во-вторых, в данной теме, я так поняла, рассматривается преимущества настоящей девственности, а не девственная плева вообще и о чем эта плева может говорить. Типа в чем преимущества (реальные) настоящей девственницы. Так что примеры с аналом и прочими прелестями не в тему. Делаю скидку на ваш характер.
ya777
Коза, тебе знакомо такое понятие как "табу девственности"? разжевывать нужно...?)))
если да,то, в связи с этим тебе должны быть известны также и такие понятия,как "вечная привязанность женщины к мужчине"...разжевывать нужно?))
и еще одно понятие "архаическая реакция враждебности к мужчине"
подитоживая все вышесказанное,хочу заметить...в случае серьезного отношения девственность нужна мужчине по причине психологически важного для него превращения в "вечного мужчину" и ощущения себя настоящим мужчиной,которые за счет своих качеств преодолевает эту самую "архаическую реакцию враждебности"...
давай 100 сэксо...
Это сообщение отредактировал ya777 - 19-08-2008 - 01:35
QUOTE (menread @ 18.08.2008 - время: 20:38)
Эгоизм, собственничество, желание иметь того, в ком он может быть уверен, та, что правильно воспитает их детей. Полноя уверенность в девушке. Это самое главное, в этом плане.
KirKiller вам ответил, я с ним согласна. Откуда уверенность, что девственница правильно воспитает детей? Мужчина-девственник тоже правильнее воспитывает детей, чем недевственник? Девственная плева обеспечивает "полную уверенность"? Не могу поверить, что мужчины настолько наивны...
QUOTE (Шахматный Король @ 18.08.2008 - время: 21:30)
А если серьезно - то у женщин просто гораздо распространеннее стереотип, что "до меня он был, конечно, бабник, но я же вся такая супер-пупер! ... после меня он уже не захочет никакую другую!". Наивные...
И тут соглашусь. Действительно, имеет место такое заблуждение. Но лично у меня оно вызывает гораздо больше симпатий, чем загадочное для меня желание мужчин иметь избранницу непременно девственницей. А у вас?
QUOTE (RobinGood2007 @ 18.08.2008 - время: 21:29)
Прощаю Это относится к теме?
Да, конечно. Мы же пытаемся найти рациональные причины для сохранения девственности девушкой, в отличие от мужчины. Вот мне и интересно. Желая "определенности" от своей избранницы, сами вы столь же "определенны"?
Это сообщение отредактировал Коза-Дереза - 19-08-2008 - 05:44
QUOTE (ya777 @ 19.08.2008 - время: 01:12)
Коза, тебе знакомо такое понятие как "табу девственности"? разжевывать нужно...?)))
Да, пожалуйста, разжуйте.
QUOTE
если да,то, в связи с этим тебе должны быть известны также и такие понятия,как "вечная привязанность женщины к мужчине"...разжевывать нужно?))
Хотелось бы поподробнее, если можно. Что это за удивительная вещь - "вечная привязанность"?
QUOTE
давай 100 сэксо...
Да не вопрос. Я для этого тему и создала, чтобы покупать рациональные доводы. Я уже купила один, правда, подержаный и плохонький. Но мне нужно еще! Я куплю ваш довод, за мной не заржавеет.
Но мне нужно, чтобы вы объяснили глупой козе простыми словами, что вы имеете в виду. Полагаю, что и всем присутствующим это будет интересно!
Это сообщение отредактировал Коза-Дереза - 19-08-2008 - 05:50
Lilith+
Знаю только один разумный довод. Девственность можно выгодно продать.
Коза, купишь?
Это сообщение отредактировал Lilith+ - 19-08-2008 - 07:04
QUOTE (Lilith @ +19.08.2008 - время: 07:02)
Знаю только один разумный довод. Девственность можно выгодно продать.
Коза, купишь?
Купила бы, довод действительно совершенно разумный и рациональный! Но! Это довод ДЛЯ ДЕВУШКИ хранить собственную невинность. А я сегодня покупаю доводы мужчин, желающих заполучить в невесты непременно девственницу...
Это сообщение отредактировал Коза-Дереза - 19-08-2008 - 07:08
Lilith+
QUOTE (Коза-Дереза @ 19.08.2008 - время: 07:06)
QUOTE (Lilith @ +19.08.2008 - время: 07:02)
Знаю только один разумный довод. Девственность можно выгодно продать.
Коза, купишь?
Купила бы, довод действительно совершенно разумный и рациональный! Но! Это довод ДЛЯ ДЕВУШКИ хранить собственную невинность. А я сегодня покупаю доводы мужчин, желающих заполучить в невесты непременно девственницу...
Да поняла я... Но где ж ты сейчас мужчинку-то такого найдёшь? Даже те, кто в душе так считает (ну есть, допустим, такие лет этак до 22), никогда не признаются, что в том лежит всего лишь присущий мужчинам инстинкт сохранения личного генофонда. Ничего, собственно, особо плохого в том нет, коль уж природа заставила самцов отвечать за вариативность популяции, но сейчас-то есть гораздо более адекватные способы убедиться в собственном отцовстве и проч.
Вот мне интересно было бы услышать, а востановленная девственность считается? А нарушенная внеполовым путём?
Это сообщение отредактировал Lilith+ - 19-08-2008 - 07:17
RobinGood2007
QUOTE (Коза-Дереза @ 19.08.2008 - время: 05:33)
QUOTE (RobinGood2007 @ 18.08.2008 - время: 21:29)
Прощаю Это относится к теме?
Да, конечно. Мы же пытаемся найти рациональные причины для сохранения девственности девушкой, в отличие от мужчины. Вот мне и интересно. Желая "определенности" от своей избранницы, сами вы столь же "определенны"?
Тогда уж покупайте тоже разумные доводы, почему мужчине не стОит хранить девственность до брака, раз мы тут в таком ключе. ) А за меня не беспокойтесь, мне своей совести на век хватит
Lilith+
QUOTE (RobinGood2007 @ 19.08.2008 - время: 07:54)
Тогда уж покупайте тоже разумные доводы, почему мужчине не стОит хранить девственность до брака, раз мы тут в таком ключе. )
В нагрузку, что ли? Не, не треба, неликвид. Сами продать могем.
Это сообщение отредактировал Lilith+ - 19-08-2008 - 08:17
Lilith+
QUOTE (Коза-Дереза @ 19.08.2008 - время: 05:49)
Хотелось бы поподробнее, если можно. Что это за удивительная вещь - "вечная привязанность"?
Это что-то лежащее между вечным двигателем и Вечным Жидом.
Довод говоришь? Как один из вариантов: чтобы тому, с кем захочет прожить долго и счастливо не приходилось исправлять психологическую травму, полученную от первого, но "неумелого".
Uraniuss
Почти всю тему почти осилил, и напишу так: как в женской душе есть такие момены, которые мужчине никогда не понять, так и в сложной, тонкой и ранимой мужской душе - тоже. Навороты вокруг девственности - из их числа.
Есть такой термин: "рационализация". Упрощённо говоря, это объяснение иррациональных комплексов, мотивов и влечений рациональными доводами, для примирения их с разумом. Ещё проще говоря - интеллектуальный самообман.
Так что истинно в основе своей разумных доводов искать не следует. Так а люди вообще, в основе своей, существа неразумные.
Похоже, хитрая Коза-Дереза заранее всё это знала и не боялась раззориться.
... Купила бы, довод действительно совершенно разумный и рациональный! Но! Это довод ДЛЯ ДЕВУШКИ хранить собственную невинность. А я сегодня покупаю доводы мужчин, желающих заполучить в невесты непременно девственницу...
Да поняла я... Но где ж ты сейчас мужчинку-то такого найдёшь? Даже те, кто в душе так считает (ну есть, допустим, такие лет этак до 22), никогда не признаются, что в том лежит всего лишь присущий мужчинам инстинкт сохранения личного генофонда.
Почему мужчинам? Он и женщинам присущ
В гораздо меньшей степени. Самцы как правило - и это имеет корни в биологии - отвечают за разнообразие вида - т.е. стремятся передать свои случайные особенности наследству, для чего и держат около себя множество самок. Самки же отвечают за стабильность вида, их задача обеспечить преемственность рода не количеством, а качеством. Поэтому-то они и выбирают из самцов наиболее приспособленных, что обычно означает "сильных".
Если совсем просто, то типичная биологическая задача мужчины - оплодотворить как можно больше женщин, женщины - родить от любимого мужчины. Отсюда и принципиальные различия в подходах.
Это сообщение отредактировал Lilith+ - 19-08-2008 - 08:57
Lilith+
QUOTE (NORD086 @ 19.08.2008 - время: 08:45)
Довод говоришь? Как один из вариантов: чтобы тому, с кем захочет прожить долго и счастливо не приходилось исправлять психологическую травму, полученную от первого, но "неумелого".
А как же право первой ночи? Низачот.
Lilith+
QUOTE (Uraniuss @ 19.08.2008 - время: 08:48)
Почти всю тему почти осилил, и напишу так: как в женской душе есть такие момены, которые мужчине никогда не понять, так и в сложной, тонкой и ранимой мужской душе - тоже. Навороты вокруг девственности - из их числа.
Есть такой термин: "рационализация". Упрощённо говоря, это объяснение иррациональных комплексов, мотивов и влечений рациональными доводами, для примирения их с разумом. Ещё проще говоря - интеллектуальный самообман.
Так что истинно в основе своей разумных доводов искать не следует. Так а люди вообще, в основе своей, существа неразумные.
Похоже, хитрая Коза-Дереза заранее всё это знала и не боялась раззориться.
У иррационального чувства почти всегда есть рациональное объяснение. Иррациональность - это наша мера теоретического незнания.
QUOTE (NORD086 @ 19.08.2008 - время: 08:45)
чтобы... не приходилось исправлять психологическую травму, полученную от первого, но "неумелого".
Вероятность заполучить девушку с "психологической травмой" крайне мала, она не больше, чем заполучить совершенно фригидную девственницу и в результате поиметь психологическую травму самому... Вероятность того, что девственница окажется фригидной, весьма значительна. Ведь бесчувственным девушкам легче себя блюсти...
QUOTE (Uraniuss @ 19.08.2008 - время: 08:48)
Есть такой термин: "рационализация". Упрощённо говоря, это объяснение иррациональных комплексов, мотивов и влечений рациональными доводами, для примирения их с разумом. Ещё проще говоря - интеллектуальный самообман.
Почему же самообман??? Я назвала бы это освобождением, раскрепощением! Зачем нужны обременительные комплексы, иррациональные страхи и ложные стереотипы? Они мешают, портят жизнь и мужчине и его спутнице! Скольких людей сделал несчастными этот злополучный стереотип, о котором мы говорим? Не перечесть! Миллионы женщин и мужчин... Если хоть один человек, прочитав эту тему, станет свободнее хоть немного - значит, не зря будут потрачены мои сексики....
QUOTE
Похоже, хитрая Коза-Дереза заранее всё это знала и не боялась раззориться.
Драаасти, приехали... Нашли хитреца. Хитрицу... Маленькая козочка наивна и доверчива...
Все, что вы написали - относится к тому, как женщины смотрят на сохранение генофонда их мужа, а не своего собственного.
Ну это вы уже загнули. Одно без другого - и обсуждать не хочется. Впрочем, вашего признания, что подход к сохранению это генофонда принципиально разный уже достаточно.
QUOTE
А за то, чтобы родившийся ребенок - был их собственный генофонд, а не неизвестной тетеньки, бросившей ребенка на детдом, женщины борются обычно так, что только локти трещат и шелест зеленых купюр, утекающих в руки владельцев дорогостоящих клиник от бесплодия, превышает по децибелам Садовое кольцо в час пик.
Низачот. Они борятся еще и за право родить ребёнка от своего избранника. Я по моим представлениям - это доминирующий мотив.
QUOTE
И только если после нескольких лет мытарств, дорогостоящих анализов, лечения и т.п. врачи говорят окончательный приговор - своего ребенка вам не родить никогда, то тогда идут усыновлять чужого. В качестве крайней меры.
И что это длоказыват?
QUOTE (Коза-Дереза @ 19.08.2008 - время: 09:07)
Вероятность заполучить девушку с "психологической травмой" крайне мала, она не больше, чем заполучить совершенно фригидную девственницу и в результате поиметь психологическую травму самому...
Хотелось бы в это верить.... но в жизни почему то совсем наоборот. То насилие, то по пьяни, то "потому что все уже"... А потом сама себя боиться, да от мужчины шарахается.
Уважаемый аффтар, вам с самого начала стоило бы четко определить критерии, по которым те или иные доводы вы относите к рациональным или к иррациональным.
Взаимно. Хотя вообще-то прежде всего это на вас лежит, коль вы эти понятия в разговор ввели.
QUOTE
А также какие стереотипы следует считать ложными, а какие нет. А то как-то негламурненько получается.
См. выше.
QUOTE
PS и пример из практики - вот скажите, мнение что текилу надо зализывать солью и закусывать лимончиком, а водку - закусывать солеными огурцами, это стереотип или нет? Он ложный или истинный? Иррациональный или рациональный?
Если после этого вы меня потребуете объяснять, что я считаю текилой, а что водкой, то отвечу. Стереотип истинный и рациональный. Потому, что он завязан на культуре пития данных напитков.
Мы не слишком от теьы отклонились?
shesshes
про венерические заболевания. тем, кто считает себя великими специалистами в этой сфере, поясняю: у женщин половой акт НЕ ЯВЛЯЕТСЯ обязательным условием венерического заболевания. пальчиками шаловливыми можно занести туда все, что угодно. у мужчин это тоже возможно, только вероятность на порядок ниже. далее. сифилис передается по наследству - общеизвестно. спид - вероятность заражения по убыванию: через нестерильные шприцы наркоманов, медицинским путем (это я так понимаю, в больнице), половым путем. вопросов нет, как я полагаю? для особо упертых живой наглядный пример. имел секс с одной девственницей. сам по себе процесс никакого удовольствия не доставляет (кто знает, тот согласится). примерно через неделю от нее звонок со слезами: "ты меня заразил!". пришлось идти в больницу, делать анализ. опять же, кто знает, подтвердит, насколько это неприятно. а анализ неполучился, пришлось делать повторный, а пока назначили курс лечения на всякий случай. короче, через 10 дней контрольный анализ - оказалось, я чист аки ангел. и был таковым. полового контакта у нее до и после меня не было однозначно. я - здоров, как... вывод - занесла инфекцию ручками. со слов врача, это случается ЧАЩЕ, чем половым путем. вот так. зы. и еще. в славном городе баку девушки легкого поведения и даже проститутки дают только в зад, дабы явиться жениху девственницей. в данном случае больше подходит площадное слово - целкой, ибо девственной чистоты искать там не приходится...
Низачот. Если избранник из предыдущей семьи принес детей, они редко удовлетворяются воспитанием их... Как правило, хотят своего. Хотя казалось бы, зачем?
Уважаемый аффтырь, третий раз пишу.
QUOTE
Они борятся еще и за право родить ребёнка от своего избранника.
Слово "родить" понимаете? Не усыновить, а родить. А вот истории про тёрки между иачехой и падчерицей/пасынком - на вашей совести. По моим наблюдениям ситуация как раз обратная. Это отцы недолюбливают детей предшественника. Есть, конечно и обратные, благоприятные примеры, но в процентном отношении "мужских" их меньше "женских".
Uraniuss
QUOTE (Lilith+ @ 19.08.2008 - время: 12:03)
У иррационального чувства почти всегда есть рациональное объяснение. Иррациональность - это наша мера теоретического незнания.
Был такой академик Иван Петрович Павлов, один в один так думал, кучу бедных собачек замучил. Если его сейчас кто и вспоминает, так только для побалдеть.
А вот дедушка Фрейд (который думал как я ) уважаем до сих пор.
Это сообщение отредактировал Uraniuss - 19-08-2008 - 09:30
Уважаемый аффтар, вам с самого начала стоило бы четко определить критерии, по которым те или иные доводы вы относите к рациональным или к иррациональным.
Очень просто. Рациональный довод - это довод имеющей четкое практическое обоснование. Иррациональный - основан на ощущении и не может быть разумно объяснен в рамках общепринятой терминологии. Попытку вывести объяснение за эти рамки мы видели выше у уа777.
QUOTE
PS и пример из практики - вот скажите, мнение что текилу надо зализывать солью и закусывать лимончиком, а водку - закусывать солеными огурцами, это стереотип или нет? Он ложный или истинный? Иррациональный или рациональный?
Очень хороший пример. Мексиканцы презрительно относятся к обычаю гринго пить текилу большим глотком под лимончик с солью. Но стереотип от этого не становится ложным! Парадокс? Ничуть! Дело в том, что этот пристрастие к тому или иному способу пития спиртного не вызывает ни у кого душевных терзаний, подсознательных переживаний. В отличие от стереотипа связанного с девственностью. Это просто обычай, и до тех пор, пока он не причиняет человеку душевных или физических страданий, он лежит вне плоскости ложности или истинности. Это просто обычай.
Lilith+
QUOTE (Uraniuss @ 19.08.2008 - время: 09:30)
QUOTE (Lilith+ @ 19.08.2008 - время: 12:03)
У иррационального чувства почти всегда есть рациональное объяснение. Иррациональность - это наша мера теоретического незнания.
Был такой академик Иван Петрович Павлов, один в один так думал, кучу бедных собачек замучил. Если его сейчас кто и вспоминает, так только для побалдеть.
А вот дедушка Фрейд (который думал как я ) уважаем до сих пор.
И собачника Павлова зря обидели - и суть переиначили. Я кратко. Существование рационального объяснения не означает его непосредственного проявления в конкретном орыте, особенно когда это касается недостаточного уровня теоретического описания. Необъясненное (на данный момент) еще не значит иррациональное, необъяснимое в принципе. Это не Фрейд, это Гегель.
QUOTE (Uraniuss @ 19.08.2008 - время: 09:30)
Был такой академик Иван Петрович Павлов, один в один так думал, кучу бедных собачек замучил. Если его сейчас кто и вспоминает, так только для побалдеть. А вот дедушка Фрейд (который думал как я ) уважаем до сих пор.
Оставлю на вашей совести замечания насчет Павлова и Фрейда. Насчет уважения Фрейда не согласна, устарел он безнадежно, но не в этом суть.
Большинство иррациональностей действительно имеет рациональные корни. И иррациональное желание мужчины иметь жену-девственницу тоже. Я об этом написала в заглавном посте.