Взрослая социальная сеть |
QUOTE (Клим Самгин @ 28.04.2012 - время: 14:55) |
В том, что в феврале это были просто хулиганки, с которых надо было просто взять штраф за непотребство и осмеять их... Но благодаря "истинно христианской" позиции наших православных они стали сначала узницами совести, а скоро станут символами борьбы с мракобесием, ложью и злобой, источаемой церковью... Право, если бы их не было, их бы стоило выдумать... Просто удивительно смотреть, как православные всех уровней - от чаплиных до гопников приводят в качестве главного аргумента "А если бы они спели в мечети, их бы вообще убили"... Неужели единственное, чем могут гордиться православные - это то, что они сдерживают себя и не убивают тогда, когда кто-то ведет себя не так, как они считают нужным... А если бы они спели в клетке с голодными тиграми, их бы тигры просто сожрали... Православным, я думаю, пора начинать гордиться, что они не сожрали этих девочек... |
QUOTE (ConcealedBoy @ 28.04.2012 - время: 14:57) |
Разжевываю специально для Вас: Вы стали утверждать, ссылаясь на Ашманова, что все эти темы в блогосфере поднимаются искусственно кем-то, и всё это дело не носит стихийного характера. В ответ на Вашу очередную конспирологическую теорию, которыми Вы как человек, не любящий иметь своего мнения, а вечно ссылающийся то на Кургиняна, то теперь на Ашманова, очень любите оперировать, я привёл пример явления, которое часто встречается в природе, но имеет довольно искусственный на вид характер, а если точнее – математический закон. Следуя Вашей теории можно пойти дальше и объявить все открытия науки, начиная с классической механики Ньютона – искусственными явлениями. А вообще есть такая наука – социология, поинтересуйтесь на досуге. |
QUOTE (sxn255340339 @ 28.04.2012 - время: 17:28) |
Не надо, прошу Вас. В математике Вы не понимаете вообще ничего, что же теперь. |
QUOTE (sxn255340339 @ 28.04.2012 - время: 17:28) |
Ничего искусственного в нормальном распределении нет. |
QUOTE (sxn255340339 @ 28.04.2012 - время: 17:28) |
Как раз таки, напротив, оно совершенно естественно, поэтому и распространено столь широко. |
QUOTE (sxn255340339 @ 28.04.2012 - время: 17:24) |
Ну, их и придумали, как придумали этих девочек из Украины, которые на весь мир свои сиськи растиражировали. Нет из, забудьте. |
QUOTE (ConcealedBoy @ 28.04.2012 - время: 17:49) | ||||||||
Да уж куда мне до Вас, любителя конспирологических теорий. Я Кургинянов и прочих не читаю/не слушаю. Вообще забавно наблюдать, как Вы уже второй раз здесь смеете обо мне что-то утверждать, совершенно не зная меня в жизни =)
Конечно, нет. Я разве утверждал обратное? Вы, видимо, опять проявили свою невнимательность при чтении.
Хорошо, что Вы хоть это понимаете.
А Вас кто придумал?) Товарищ Кургинян?) Умиляет такое стремление повесить на всех ярлыки типа "путинский проект", "госдеповский проект", "оранжистский проект" и т.д. Любая инициатива, гражданская позиция получается проектом неких тёмных сил. |
QUOTE |
я привёл пример явления, которое часто встречается в природе, но имеет довольно искусственный на вид характер |
QUOTE (sxn255340339 @ 28.04.2012 - время: 17:55) |
О каком явлении речь? И к чему Вы приплели нормальное распределение? |
QUOTE (ConcealedBoy @ 28.04.2012 - время: 18:02) | ||
Я уже разжевал Вам всё. Повторять не вижу смысла. |
QUOTE (sxn255340339 @ 28.04.2012 - время: 17:55) |
Вы занимаетесь бессовестным флудом. |
QUOTE |
Есть технически доказанный искусственный разогрев темы, что характеризуется рядом признаков, хотя бы даже теми, на которые обращает внимание Ашманов. |
QUOTE (sxn255340339 @ 28.04.2012 - время: 18:08) | ||||
Может быть, хоть кто-нибудь здесь понял, что Вы там разжевали? Может быть, хоть один найдется? |
QUOTE (ConcealedBoy @ 28.04.2012 - время: 18:15) | ||||
Флуд не я начал. Вот начало флуда:
Надеюсь, Вы узнаёте свои слова. |
QUOTE (sxn255340339 @ 28.04.2012 - время: 18:18) | ||||
Вот это, как раз, очевидно. Только причем тут нормальное распределение? |
QUOTE (ConcealedBoy @ 28.04.2012 - время: 18:32) | ||||||
Это совсем не очевидно, Вы даже это никак подтвердить не можете. Хватит задавать один и тот же вопрос. Те Ваши слова – это сродни тому, что назвать нормальное распределение – плодом нездоровой фантазии человека. P.S. Вы в любых темах, так или иначе связанных с политикой, общественным мнением, приводите параноидальную точку зрения, ищите влияние чьей-то руки, врага, отрицаете закономерность протекающих событий. И без заявленной позиции одного из Ваших авторитетов Вы не способны анализировать тему самостоятельно. |
QUOTE (Косолапый @ 26.04.2012 - время: 19:00) | ||
Да, я так и думал. У вас проблемы увязать статус иерарха РПЦ с мигалкой и прочим. Понимаю. Но это ваши проблемы, не более. Примите сочувствия. Это серьезная проблема, связанная с недостатками вашего воспитания и мировосприятия. |
QUOTE |
Я вообще предпочитаю априори думать о людях положительно. Пока не будет доказано обратное. |
QUOTE (sxn255340339 @ 28.04.2012 - время: 11:47) | ||
А какое это имеет значение, почему именно Вы тогда осуждали Патриарха? Я в 70-ые не жил, да и в начале 90-ых не отслеживал все это. Речь о том, что сейчас и именно сейчас тема Патриарха и РПЦ актуальна и искусственно тиражируется в Интернете. Если у Вас по какому-то вопросу есть позиция, то ни какие сигналы на нее не повлияют, но у большинства людей позиции нет. |
QUOTE (sxn255340339 @ 28.04.2012 - время: 18:08) |
[QUOTE=sxn255340339,28.04.2012 - время: 17:55] [/QUOTE] Я уже разжевал Вам всё. Повторять не вижу смысла. [/QUOTE] Может быть, хоть кто-нибудь здесь понял, что Вы там разжевали? Может быть, хоть один найдется? |
QUOTE (ps2000 @ 29.04.2012 - время: 07:14) |
Я не о позиции людей говорю, хотя в этом Вы правы. Я спрашивал - какие сигналы. Почему привел пример 70-х и 90-х. Потому что в первом случае стало понятно, что РПЦ сексотит, а во втором - безпошлинный ввоз бухла и курева. Институт церкви дискредитирует сам себя - и результат налицо. Не надо везде искать поганные ручки госдепа и прочую лабуду. Все гораздо проще |
QUOTE (-Ягморт- @ 29.04.2012 - время: 11:01) | ||
Каким образом? По моему тут имеет место целенаправленная дискриминация РПЦ из вне , собирая всякие ошибки и недальновидные поступки в лице РПЦ и выдавая это все как единое мнение ,причем скомканное так чтобы исключить всякий позитив в делах РПЦ. Кому это выгодно ,это отдельный вопрос , но то что цели преследуемые этими действиями это раскол , ежу понятно, а так как православие это основная религия ,причем весьма влиятельная ,то такой раскол неизбежно создат прецедент нестабильности в обществе в России. Кстати нечто подобное мы уже видели после выборов, слава богу что все эти попытки кучки маргиналов ничем не увенчались и не к чему не вылились кроме пустопорожней говорильни . |
QUOTE (dimychx @ 29.04.2012 - время: 11:10) |
"Негатив есть, он незначителен, и специально нагнетается истерия". Правильно я Вас понял, тов. Ягморт? |
QUOTE |
Мне талдычат о хороших ментах, которых большинство. Упрекают, что о них не пишут, а тиражируют негативные факты отдельных отщепенцев. И никто почему-то не ответил на вопрос, как может в ментуре работать честный мент, если его начальник собирает после каждого дежурства дань, чтобы переполовинить ее и отнести часть своему начальнику |
QUOTE |
Господа церковники и их "защитники"! Не лезьте в те сферы, которые Вас не касаются и никто не станет Вас трогать. А если полезли с нравоучениями, то следите за своим собственным поведением! |
QUOTE (-Ягморт- @ 29.04.2012 - время: 11:43) |
Судя по всему вы считаете что невозможно быть честным ментом? То что отдельные начальники действуют таким образом ,никак не доказывает о всеобщности таких действий. Это все из области когда на бочку меда ,ложка дегтя. Причем вот ведь какое дело , у нас негатив ,более устойчив в обществе , чем любые позитивные действия , которые воспринимаются как совершенно обыденные и недостойные никакого обсуждения. И наоборот любые негативы действуют как красный платок на быка и весь вот этот негатив переносится тут же сразу на всю систему власти, правоохранительных органов ,РПЦ и так далее. Аналогично , господа атеисты не лезьте чужой монастырь своим уставом и будет вам счастье. А то что касаемо нравоучений,так испокон веков церковь была и есть подвижником духовности , кому как бы это не нравится . Но в нынешние времена никто никого не заставляет блюсти эти нравоучения, если это не нравится человеку. |
QUOTE (dimychx @ 29.04.2012 - время: 11:10) |
Зря Вы, дорогой ps2000, кипятитесь! |
QUOTE (sxn255340339 @ 28.04.2012 - время: 18:57) |
Я никому ничего доказывать вообще не собираюсь. |
QUOTE (sxn255340339 @ 28.04.2012 - время: 18:57) |
И знаете, почему? Мне за это деньги не платят. Только и всего. Заплатите, скажем, 100.000, я Вам докажу |
QUOTE (sxn255340339 @ 28.04.2012 - время: 18:57) |
Так вот, к примеру, я могу с вероятностью 99,99% сказать, что девочка в передаче с Ксюшей, которую Вы здесь разместили, задала заранее заготовленный вопрос. |
QUOTE (sxn255340339 @ 28.04.2012 - время: 18:57) |
PS: Параноидальность - это Ваша визитная карточка, мне чужих лавров не надо. |
QUOTE (-Ягморт- @ 29.04.2012 - время: 11:43) |
Аналогично , господа атеисты не лезьте чужой монастырь своим уставом и будет вам счастье. |
QUOTE |
А то что касаемо нравоучений,так испокон веков церковь была и есть подвижником духовности |
QUOTE (ps2000 @ 29.04.2012 - время: 07:22) |
[QUOTE=sxn255340339,28.04.2012 - время: 18:08] [QUOTE=sxn255340339,28.04.2012 - время: 17:55] [/QUOTE] Я уже разжевал Вам всё. Повторять не вижу смысла. [/QUOTE] Может быть, хоть кто-нибудь здесь понял, что Вы там разжевали? Может быть, хоть один найдется? [/QUOTE] я понял |
Рекомендуем почитать также топики: Ребенок-гей. Пятигорск. Взрыв. Квартирный вопрос испортил москвичей ВО ради бумажки Смысл жизнь. |