А я б ещё и тяжёлые наркотики легализовал... правда, исключительно с целью стабилизации ситуации с наркозависимыми. Я б сделал одновременно следующее:
Трезвый взгляд на вещи.
QUOTE
Ты знаешь тему? На политфоруме многих встречал знтоков тем, так они были на порядок более невозмутимы, спокойны и сдержаны. Видно вы разную с ними травку употребляете.
Так мы не на полит форуме. Могу и по политике пройтись, невопрос.
QUOTE
Мы-не пробоваПли(кроме анаши) и не ХотимП пробоваПть.
Вы, случайно,не логопедом работаете? И, кстати, чем отличается конопля от анаши?
QUOTE
Будьте добры, выложите сдесь какую-нибудь классификацию граммотных/неграммотных, желательно одобренную высокопоставленными лицами. А то совсем непонятно, на чём вы основываетесь в своём беспристрастном делении.
На порядок менее истеричны чем, чем те, на которые сейчас отвечаю. Грамотный - это не только тот, кто умеет читать. Надо ещё понимать, что читаешь.
QUOTE
Я безумно тронут. Вы столь сострадательны. Но ни в чьих сожалениях не нуждаюсь. Травку не курю и ничуть об этом не сожалею. а вы че грустите чтоль? случилось чаго мож? памочь мол можит чем нада , не?=)))
А я вас и не призываю. У каждого священника - свой приход. Может мне вам помочь - монитор протереть? А то, похоже, слюной забрызгали.
QUOTE
Не лицемерил ничуть, ибо забочусь о здоровье других.
лекарю- излечи себя сам. Не мои слова, но достаточно древние. и авторитетные.
QUOTE
Кому, кому? Чем? Вы о чём, вообще? Я ж говорю, что курить травку это вред. Бросайте, если курите.
Вот здесь я погорячился, каюсь. Но был случай, когда после обычного телефонного разговора между людьми, которые случайно обронили фразу, со мной захотели пообщаться "белые воротнички". Свобода на форуме не гарантирует свободу в реале. При желании - айпишник вычислить несложно, даже через прокси.
А хотите разборок - так тема есть. Приглашайте.
siva
QUOTE (Camalleri @ 04.07.2007 - время: 22:43)
Да, при употреблени марихуаны, никотиновой зависимости нет. Но есть кайф. А это тоже зависимость. Так что, покурил и бросил - это не совсем в тему. Зачем бросать, если приятно? А вред, по сравнению с сигаретами, значительно больший. По крайней мере на психику. Можно сравнить с тем же клеем. Зависимости вроде бы тоже нет. Но "факаться" людей всё равно тянет снова и снова. Потому что нравится, расслабляет. А уж вред-то какой...
Откуда у вас такая уверенность в том, что все затягивает и все нужно бросать, если попробовал? Я съел пирожок и он мне понравился. Настроение поднялось, эндорфинов в крови прибавилось. Так там же сахар, который тоже не полезен для организма. Так мне что, испугаться и завязать? Но я же взрослый человек с нормальной психикой, потому что может пострадать от стимуляторов моя НЕРВНАЯ СИСТЕМА, а не ПСИХИКА, доктор. В курсе, как действуют составляющие клея на нервную систему и на мозг в целом? Факаться тянет снова и снова от слова "fuck" и с этим я согласен. Природа. А то что Вы имеете ввиду, то этот процесс не имеет физиологической основы, а только психологическую. Маляры должны быть поголовно токсикоманами. Спросите у них - им нравиться их работа?
Camalleri
QUOTE (siva @ 04.07.2007 - время: 23:55)
Так мы не на полит форуме. Могу и по политике пройтись, невопрос.
Дело не в том, где вы пройдётесь, а в том, что убеждать людей, подобных вам, бесполезно.Любые факты, статьи и т.п. для вас неубедительны. Можете и на политику зайти. Соратничков там может найдёте. Хотя...не советую. Люди, увлечённые той темой(выступающие за легализацию), видно из-за скудоумия(вследствии чего?) стали по 10 раз регестрироваться, дабы принять участие в опросе и увеличить количество проголосовавших "за". Потом они шибко с форума "слетали" за такие прегрешения.
QUOTE
Вы, случайно,не логопедом работаете?
Нет, но по жизни всё равно с чужими зубами приходится нередко иметь дело. Притом, что я не стомотолог.
QUOTE
И, кстати, чем отличается конопля от анаши?
Это допрос? В каком смысле отличается(изготовление, последствие употребления или др.)?
QUOTE
На порядок менее истеричны чем, чем те, на которые сейчас отвечаю. Грамотный - это не только тот, кто умеет читать. Надо ещё понимать, что читаешь.
Ну ...вы поняли в каком направлении вам следует идти со своей грамотностью?..
QUOTE
А я вас и не призываю. У каждого священника - свой приход. Может мне вам помочь - монитор протереть? А то, похоже, слюной забрызгали.
Личико своё благородное сперва от соплей протри. Или это не сопли?..Так что рот на амбарный замочек!!!!!!!!!!!
QUOTE
лекарю- излечи себя сам. Не мои слова, но достаточно древние. и авторитетные.
Здоровье нации для меня дороже собственного.
QUOTE
Вот здесь я погорячился, каюсь. Но был случай, когда после обычного телефонного разговора между людьми, которые случайно обронили фразу, со мной захотели пообщаться "белые воротнички". Свобода на форуме не гарантирует свободу в реале. При желании - айпишник вычислить несложно, даже через прокси.
Вы вообще, к чему всю эту муть про айпишник написАли? Типа намёк, что если что, то найдёте меня? Удачи! Только зачем так мучится? Всегда рад встрече. Приглашаю в Гродно, на алкопати! И на экскурсии по грибным долинам!
QUOTE
А хотите разборок - так тема есть. Приглашайте.
На кой вы мне там сдались? Не вижу повода. На белорусов никогда не бросаюсь. Но при случае, всегда рад пообщаться на любую тему в любом тоне.
Это сообщение отредактировал Camalleri - 05-07-2007 - 22:34
с данным уровнем благосостояния и образованности в нашей стране против, так как для того что бы что то разрешать все население страны должно понимать что это, тоесть люди должны быть подготовленны к этому... да и любом случае, я считаю, это не может быть легалезовано, а вот то, что употребление легких накркотиков преследуется законом, вот это уже глупо... хотя по мне лучше водки тяпнуть )) _____________________________
между прочим, недавно какая то серьезная организация провела исследования, так вот сахар, по зависимости, в первой пятерке, вот и думайте что страшнее пирожок или ... (ресурс потерял, если кто что знает поправляйте))))
Это сообщение отредактировал Зигзаг - 24-07-2007 - 23:46
ferz2
QUOTE (Зигзаг @ 24.07.2007 - время: 23:41)
с данным уровнем благосостояния и образованности в нашей стране против, так как для того что бы что то разрешать все население страны должно понимать что это, тоесть люди должны быть подготовленны к этому...
A степень понимания населения будет определяться процентным соотношением отсидевших за употребление/распостранение на душу работоспособного населения страны (чем ближе к 100% - тем больше понимания).
Glare
Нате вот посмотрите на результат "легких" наркотиков. ...........
парампампам
Думайте на что ссылки даете. Ссылку удалил. Serge_T
Это сообщение отредактировал Serge_t - 06-08-2007 - 19:54
Если добавляете ссылку, то давайте ее на конкретный файл, или страницу. Но ссылки на ресурсы, где есть форумы ЗАПРЕЩЕНЫ.
ferz2
да нормальная ссылочка была, я сразу по ней на видео попал. видео, правда никакое.
siva
Протестировал в Гомеле "легализ" и остался доволен полученым результатом. У Сержа есть фотка, где я на мостике в парке - в хлам. И вроде ничего так выгляжу (да и он, вроде, неплохо выглядел). А вот если бы была фотка, какой я был в хлам во вторникот "кристалла", то я бы, может, и постеснялся бы ее выкладывать. Хоть был и в состоянии сам передвигаться.
demos_s
Голосовал против, но изменил бы немного закон насчет легких наркотиков в менее жестокую сторону
Про то, что легализация наркотиков в Беларуси вот-вот случится, ничего не слышал, а просто сказать, что "наркотики - это плохо", уже 8 месяцев никто не желает. До 1 июня решаем судьбу.
andrusik-andr
почему у нас легализован самый страшный наркотик- некотин?
sailor_dick
QUOTE (andrusik-andr @ 25.05.2008 - время: 23:58)
почему у нас легализован самый страшный наркотик- некотин?
Никотин, балбес!
А по теме - какое там наркотики, если у нас хотят "жэстачайшэ запрэтить интэрнэт!"
QUOTE (sailor_dick @ 26.05.2008 - время: 12:34)
Никотин, балбес!
sailor_dick, форум - для дружеского благожелательного общения.