Взрослая социальная сеть |
Вы за или против легализации оружия |
||
за! | [ 112 ] | 69.57% |
против! | [ 43 ] | 26.71% |
пофигу | [ 6 ] | 3.73% |
Всего голосов: 161 |
QUOTE (Холодок @ 07.11.2005 - время: 16:05) |
Искореняем хамство ценой жизни..однозначно против ! |
QUOTE (билдер @ 22.10.2005 - время: 11:25) |
Ну хорошо! Не нужно нам, россиянам, разрешать иметь оружие. А кто разоружит Кавказ? Приднестровье? Кто разберется с ОПГ? Кто защитит нас от повторов Беслана, от повторов Дубровки и беспредела "отморозков" ? Тогда надо разоружить всех, кому ПО ЗАКОНУ не положено оружие! Не получиться? Нет? Тогда о чем мы говорим? Как защищаться? Попросим у Шороха "железа"? Пусть нам накует, авось отобьемся ! Что? Надо что б каждого коснулась беда? Давайте прямо сознаемся в том, что силовые структуры нас защитить на сегодняшнее время не способны! Значит надо самим защищаться, и с помощью оружия тоже. А тем кто говорит, что он " большой, сильный..." - надо опустится на землю. Смешно даже." Загасят" тебя паря, мяукнуть не успеешь. Один в поле не воин, и не фермер! А как защищаться инвалидам, слабым здоровьем, женщинам? Нас убивают, а мы упражняемся в острословии и остроумии. Я за оружие! |
QUOTE (Kofix @ 27.12.2005 - время: 20:34) |
Однозначно за! В стране миллионы охотников, владеющих стволами (в т.ч. и я:)) и никого они по пьяни не стреляют. И оружие не теряют. Разрешение на пистолеты спокойно можно выдавать хоть сейчас людям, имеющих опыт владения оружием. Для остальных можно устроить курсы к-нибудь например. В Молдове разрешили и ничего. И в прибалтике. У амеров в штатах, где можно стволы носить свободно (вермонт, аляска по-моему) уровень преступности значительно ниже чем в других штатах, где есть ограничения. пусть каждый решает, надо ли ему оружие. Есть предложение: всем, кто против-им м запретить владение. :) Самозащита- это неотьемлемое право свободного человека. : |
QUOTE (Demon Magic @ 11.03.2006 - время: 14:39) | ||
Полностью солидарен с вами. Добавлю ешё для тех кто скажет: "Вон в Америке разрешили и там полят всякие обкурившияся наркоманы...". Так и у нас таже самая ситуация. А преступность станет меньше. Преступник подумает идти ли на приступление, когда будет знать, что могут ево потом везти в морг. Правда закон нужно о Самозащите новый сделать. Что б при защите своей жизни или близких, тебя не посодили, как обычно бывает. |
QUOTE (Толстячок @ 12.03.2006 - время: 00:04) |
Возможно, уже писал на эту тему. Наличие оружия в моей стране не влияет на уровень преступности. Тем более варианты типа "замочить гопников 17 летних" - это прямая дорога турма сидеть. Ибо то, что они чмо - не повод для применения оружия. Разрешительную систему никто не отменял, просто так оружие не купить. И почему все так зацикливаются на короткостволе? У вас же Сайгу можно дома держать? Можно. Другое дело, что ее с собой не потаскаешь... Но в чем-то это - сдерживающий фактор от случайной пальбы. Но по-любому, я сторонник легализации оружия в любой стране. У каждого есть право на самооборону. Главное, уметь правильно пользоваться. |
QUOTE (S.Kott @ 23.01.2005 - время: 03:04) |
Я хочу что-бы подобные *детки* были ... точнее *небыли* вовсе! Так как переучивать их бесполезно ИМХО, таких надо просто убивать! Потому как (опять таки ИМХО) такие не могут ответить за свои постуки, их этому не научили. И именно для них я хочу права на ношения оружия! В смысле что-бы отстреливать их! |
QUOTE (Толстячок @ 13.03.2006 - время: 00:41) | ||
На самом деле, я имел в виду мнения такого рода:
Одно дело - самооборона, и совсем другое - брать на себя право решать, кому жить, а кому нет. И заводить для этого оружие. |
Рекомендуем почитать также топики: Полный перевод армии на контрактную основу Авиадартс. Важно! Важно! Важно! Сержант Глухов Жизнь и служба |