Взрослая социальная сеть |
QUOTE (Безбашеный линкор @ 24.02.2010 - время: 00:06) |
Где народ берёт линзы Френеля для избавления от стояков в дверях? |
QUOTE (welius @ 23.02.2010 - время: 01:49) |
К тому же государство теряет гиганский источник налогообложения |
QUOTE (C_c(2d)ELLKA) |
А если с женской то лучше пусть все остается как есть, это же кошмар что будет если проститутку можно будет заказать, так же как и пиццу! Нет со стороны моногамии это недопустимо. Полная ликвидация - это ДА! |
QUOTE (Яндарбиев @ 24.02.2010 - время: 13:50) |
|
QUOTE (GOTOFF @ 24.02.2010 - время: 14:20) |
Не совсем так. Как вы будете исчислять налоговую базу? Никак? |
QUOTE |
если она инди, то ей необходимо зарегистрироваться как ИП, со всеми вытекающими последствиями, если же она работница ООО "Публичный дом "Ленинградка"". (черт, как звучит, надо будет открыть...), то сама проститука ничего не платит, бремы уплаты наллгов ложиться на ООО, то есть именно бардель выступит ее налоговым агентом. |
QUOTE |
Ну тогда вообще можно дойти до того, что все налоги надо отменить. Чем проституция хуже или лучше, чем юриспруденция. Где появляется возмездное оказание услуг, появляются и интересы государства. |
QUOTE (Яндарбиев @ 24.02.2010 - время: 18:02) |
А если ИП - то ей придётся платить ЕНВД? Т.е. некто "с потолка" возьмёт сумму, на которую, по мнению государства, она должна наудовлетворять клиентов, вне зависимости от её настроения, состояния здоровья или внешней привлекательности (= объективного спроса на неё)? Тоже как-то странно. |
QUOTE (Яндарбиев @ 24.02.2010 - время: 15:02) | ||||
А если ИП - то ей придётся платить ЕНВД? Т.е. некто "с потолка" возьмёт сумму, на которую, по мнению государства, она должна наудовлетворять клиентов, вне зависимости от её настроения, состояния здоровья или внешней привлекательности (= объективного спроса на неё)? Тоже как-то странно. Но, по мне, обязать девушек работать только "под налоговым агентом" - совсем неприлично. Если только, это будут чисто государственные бордели, и целью они будут ставить не пополнение бюждета, а трудоустройство и безопасные условия для женщин соотв. сорта.
1) Юристов не принуждают действовать строго в составе определённых организаций, юрист может быть независимым и давать частные консультации. 2) Юрист может себе позволить "по-дружески помогать" кому-то, ему не вменят обязанность и с этой помощи заплатить некий налог. 3) Юрист всё же торгует своими знаниями, навыками и знакомствами, у которых почти нет иного, бытового применения. Проститутка же, как и любая женщина, имеет право спать с кем хочет, и, без открытого поражения в её правах, государство не сможет проконтролировать это. Т.е. строго налогооблагаемый легалайз возможен только в виде крепостного права, где, извините, все любовные отверстия женщины будут на строгом контроле, сама она будет жить в запертом помещении, а мужчины, желающие с ней пообщаться, будут идти строго через кассу. Многим ли будет по нраву такой легалайз?.. И как быть с конституционными правами этих женщин? Отменить? На каком основании? И потом, если это сделать, кто ж добровольно объявит себя проституткой? Выходит, затея вообще не имеет смысла. |
QUOTE |
По части налогообложения, это и есть самый трудный момент. Даже теоретически, строгий учёт можно было бы организовать только в заведении. С другой стороны, это что ж, фактически, получится не легализация проституции, а легализация сутенёрства (т.е. дармоедов-эксплуататоров)? |
QUOTE |
А если ИП - то ей придётся платить ЕНВД? Т.е. некто "с потолка" возьмёт сумму, на которую, по мнению государства, она должна наудовлетворять клиентов, вне зависимости от её настроения, состояния здоровья или внешней привлекательности (= объективного спроса на неё)? Тоже как-то странно. Но, по мне, обязать девушек работать только "под налоговым агентом" - совсем неприлично. Если только, это будут чисто государственные бордели, и целью они будут ставить не пополнение бюждета, а трудоустройство и безопасные условия для женщин соотв. сорта. |
QUOTE (GOTOFF @ 24.02.2010 - время: 18:00) |
На счет того дармоеды они или нет, спорный вопрос. В условиях легальной проституции они по сути не отличаются от любого другого управленца. |
QUOTE (Яндарбиев @ 25.02.2010 - время: 15:24) | ||
Управленец нужен рабочим - без него у них ничего в принципе не получится, разве что, мелкая халтурка. А протитутке он совершенно без недобности. Спать с мужчиной распрекрасно получается без жалкой крысы, которой почему-то надо выручку отдавать. Именно в этом виде деятельности, "управленцы" = паразиты. |
QUOTE (Liquid Slash DaWG @ 25.02.2010 - время: 00:58) |
Как то Познер предложил организовать наркотики, помните? Так вот Гоблин(который Пучков) предложил в качестве эксперимента легализовать наркотики сначала в той школе, где учатся внуки Познера. |
QUOTE (Liquid Slash DaWG @ 28.02.2010 - время: 02:07) |
Тьфу, я че-то спешил, не то написал. Не "организовать", а "легализовать". А закончилось - вроде никто его слушать не стал. Я к тому написал, что тот, кто предлагает легализовать проституцию, пусть в качестве эксперимента устроит на такую "работу" свою жену, мать, дочь. |
QUOTE (ЛЕОНИД ОМ @ 28.02.2010 - время: 02:15) | ||
А чего так? Здорово было. Значит, супруга генеральный директор публичного дома, я - главный бухгалтер, дочка - коммерческий директор, сынок - начальник отдела кадров. Хорошая контора могла бы быть. |
QUOTE (tutsi @ 28.02.2010 - время: 21:48) |
Всё в начальнички метите! Пусть и публичного дома. А рядовыми сотрудницами, "рабочими лошадками" не желаете? Теми, без кого ваш бизнес потеряет смысл и накроется? |
QUOTE |
Вот с пенсионным возрастом неопределёнка канешь. |
QUOTE |
вот если бы была легализация с отделениями, где всё стирильно, проверенно и т.п.(как в Японии и Голландии в общем), тогда он бы так не мучался. Поэтому я всецело за. |
QUOTE (Эрт @ 19.02.2010 - время: 15:28) |
Думаю, что на будущее нужно поставить цель легализовать. Продумать как будет осуществляться предоставление услуг, налогооблажение и т. д. И постепенно воплощать в жизнь. И криминала меньше станет, и грязи, и почвы для коррупции милиции. |
QUOTE (Эрт @ 01.03.2010 - время: 20:18) |
Архи, по сабжу ни одного слова... И не остроумно ни разу. Нарушение 2.14. налицо. Но это неофициальное замечание. Остаток вечера я решил быть добр к тебе, если оценишь, конечно, и будешь благодарен. |
QUOTE (архи @ 02.03.2010 - время: 16:43) |
шедевр толерантного мышления.. или вернее полное отсутствие мышления ваще. |
QUOTE (Эрт @ 02.03.2010 - время: 17:08) | ||
Архи, предупреждение за нарушения п 2.2. правил СН. |
QUOTE (архи @ 02.03.2010 - время: 17:28) |
и на какую эт я личность перешел чтобы п 2.2 применять? где собсно переход на личность? или такие вопросы нуно задавать в вопросы к модератору? я пожалуйц его супермодератору задам (учитывая прошлый опыт по обращениям за разъяснениями к адепту эрт |
QUOTE |
вот сама бредовая идея легализации проституции на основании того что раз нельзя побороть |
QUOTE |
Неправда. Тут недавно читал ментёнка повязали. Папаня генерал медальку получил за героическую борьбу с шалавами а сыночек погорел на вымогательстве бабла с них. Так что органы бдят! Ненада искажать действительность! |
QUOTE (Rimo @ 02.03.2010 - время: 18:04) | ||
Скажи-ка мне архи, где ты видел енту борьбу с проституцией? Ты что, по ящику Криминал смотришь?.. И поди веришь всему? Неужели ты такой наивный, что считаешь, что ей (проституцией) кто-то всерьёз занимается? Она давно уже отдана в заботливые руки криминалитета. И кроме него ею никто у нас в стране не занимается. Так, иногда, для поднятия имиджа сделают рейд, другой. Показать, что не только взятки брать умеют. По сабжу: Я- ЗА легализацию проституции. Сам никогда не пользовался их услугами и надеюсь не воспользуюсь. |
QUOTE (архи @ 02.03.2010 - время: 19:43) |
вот сама бредовая идея легализации проституции на основании того что раз нельзя побороть-нуно легализовать у тебя кагбе не вызывает никаких сомнений. а чем криминал ваще отличаецца от проституции? тоже кагбе бесполезно бороться..отсюда вывод-ЛЕГАЛИЗОВАТЬ.. |
QUOTE (Lexchel @ 03.03.2010 - время: 15:59) | ||
Сомнений не вызывает, в этом деле лучше поставить во главу угла тех женщин который туда идут или вовлечены, их безопасность. Будут легальные способы разборок. Тем более нужно обратить внимание на опыт тех стран, где разрешено. А на счет криминала вы специально утрируете. Другое дело, что сейчас это нереально. Общество не готово и правосудие тоже. |
QUOTE (архи @ 03.03.2010 - время: 21:52) | ||||
давай проще посмотрим на ситуацию.. тыбы хотел чтобы твоя дочка стала проституткой7 а чтоб жена твоя бабла в семью приносила? ну и налоги там платила конечно? а? тока не виляй |
QUOTE (архи @ 03.03.2010 - время: 21:52) |
тока не виляй |
QUOTE (Post@l X @ 03.03.2010 - время: 16:07) |
Не плохо было б |
Рекомендуем почитать также топики: Излишняя политкорректность - бич общества . Агрессия... БЛАТ Развитие сексуальности в обществе Считаете ли вы что заставлять кого-то любить |