Взрослая социальная сеть |
Если фильм называют коньюнктурой, то он точно плохой.
У хорошего произведения искусства никогда не бывает много отрицательных отзывов.
Часто все наоборот...
Ни разу не видела, чтобы массово ругали хороший фильм.
Ни разу не видела, чтобы массово ругали хороший фильм.
Небольшой текст широко известного в узких кругах Дмитрия Галковского:
"В 2014 году молодой негодяй снял антироссийский пасквиль («Левиафан»).
Небольшой текст широко известного в узких кругах Дмитрия Галковского:
"В 2014 году молодой негодяй снял антироссийский пасквиль («Левиафан»).
А что в этом фильме антироссийского? Я к примеру ничего антироссийского в нём не вижу. А вы видите? Ведь вроде как вы даже не смотрели этот фильм, но уже заранее знаете что он антироссийский! Откуда вы это знаете? Может уже пора своим мозгом начинать думать? По мне, так фильм как раз очень жизненный! Но что же теперь делать, что наша жизнь такая какая она есть? И почему Звягинцев негодяй? Тем что снял фильм по заказу министерства культуры и получил за него международное признание? Или что? По вашему только негодяи получают международные призы?
Если что-то выглядит как говно, пахнет как говно, нужно ли его еще и пробовать?
Небольшой текст широко известного в узких кругах Дмитрия Галковского:
"В 2014 году молодой негодяй снял антироссийский пасквиль («Левиафан»).
Вот так на вскидку не вспомнить всё хорошее что видел в этом году. Достаточно много их было.
Первое что пришло в голову - "Третья персона" с Лиамом Ниссоном.
Вчера посмотрел вообще старенький фильм - "Под предварительным следствием", французский вариант 1981 года. Есть ещё Американский, но тот не впечатлил, Голливудский запашок.
Хороший фильм для меня - это не шаблонный, какие взялись лепить по всему миру по Голливудскому клише. Касса превыше всего.
Вообще люблю когда режиссёры и актёры в первую очередь думают сами и предлагают подумать и мне вместе с ними, а не наскребут дерьма где только смогут, а потом вываливают на меня с претензиями на шедевры. Если вы его видели то наверняка согласитесь что фильм дешёвый (не в смысле затратности) и злобный. Ему бы ужастики лепить, хороры всякие. Злобный парень, мне даже сейчас фильм вспоминается как чёрно-белый, вот поймал себя на такой мысли вдруг.
Специально искала критику фильма наших ура-патриотов. Все как один пишут только одно - это не правда, что у нас так много пьют. И все.
Только потом поняла, что с коррупцией, карманными правоохранительными органами, беспределом чиновников - ура-патриоты согласны. Поэтому и критикуют фильм за вымышленное пьянство
Массово это как? Кто и где считает? Если говорить о кассовости, как критерии качества, то как раз лучшие фильмы по большому счету, как правило не кассовые.
Левиафан - Дурак
16 января, 10:14https://colonelcassad.livejournal.com/1990116.html
Опять чужие посты копируете? А своих мыслей, что совсем уже не осталось? Интересно, а что лично вам из кино вообще нравится? Какие у вас приоритеты? Лично у вас, а не у дяди из Живого Журнала или ещё откуда...
Специально искала критику фильма наших ура-патриотов. Все как один пишут только одно - это не правда, что у нас так много пьют. И все.
Только потом поняла, что с коррупцией, карманными правоохранительными органами, беспределом чиновников - ура-патриоты согласны. Поэтому и критикуют фильм за вымышленное пьянство
Они наверное сейчас бы обрушились на "Иронию судьбы...", ибо до какого состояния нужно допиться, что бы оказаться в другом городе и в чужой квартире...пасквиль!
Вывод "все, как один" - мягко говоря, подтасовка...
Пишут разное... И оскорбляет чувства верующих, и клевета на российскую благостную действительность...
Вывод "все, как один" - мягко говоря, подтасовка...
Пишут разное... И оскорбляет чувства верующих, и клевета на российскую благостную действительность...
"Радищев, бунтовщик хуже Пугачева" (с)
Гоголевского "Ревизора", несмотря на Высочайшее одобрение, губернские чиновники тоже запрещали и называли вредным пасквилем...
Артхаус тоже бывает кассовым, у фон Триера например...а у Стэнли Кубрика все фильмы изначально были рассчитаны на массового зрителя...
Бывает. Я и не писал, что не бывает. Я писал "как правило". И сборы фильмов Кубрика и Триера я бы не назвал рекордными. А Нимфоманка Триера - безусловно выдающийся фильм, вообще практически убыточный. Но у гениев бывает по разному. "Заводной апельсин" Кубрика - шедевр. Не знаю, кто там был художником, но решения гениальные на мой взгляд. Про музыку я вообще не говорю: Pink Floyd! И сборы не хилые.
Вам отдаю должное, что Вы берете глубже и не соглашаетесь с Быковым хотя бы за его, соглашусь неоднозначные высказывания о литературе. Но тут уж, сколько читателей, столько и мнений ))
Но все равно и Вы высказали неприязнь к изданию, что напечатало Быкова. Что ж получается, что все , что на их страницах, все вызовет у вас отторжение, следуя этой логике? Какое издание у Вас вызывет большее доверие? Комсомолка? или другая, подобная ей желтая газетенка?
Спасибо :-))
Вот мнение Гоблина
Вот мнение Гоблина
Ну да...кино должно нести только позитив, что бы пропагандировать нужные образы, то есть дополнять политику...это самое главное, а проблемы ну их нафиг...правда Пучков "забывает" основной посыл американского кино, где начальство придурки и сволочи, а герой одиночка противостоит злобной и порочной системе...никто американское кино, при этом антиамериканским не считает...представляю первые две части Рэмбо на российской почве...режиссера бы назвали русофобом...
Вот мнение Гоблина
Ну да...кино должно нести только позитив, что бы пропагандировать нужные образы, то есть дополнять политику...это самое главное, а проблемы ну их нафиг...правда Пучков "забывает" основной посыл американского кино, где начальство придурки и сволочи, а герой одиночка противостоит злобной и порочной системе...никто американское кино, при этом антиамериканским не считает...представляю первые две части Рэмбо на российской почве...режиссера бы назвали русофобом...
Как это ни покажется странным, но очевидно, что Гоблин знает американское кино лучше вас. При этом он не антисоветчик и не русофоб.
Как это ни покажется странным, но очевидно, что Гоблин знает американское кино лучше вас. При этом он не антисоветчик и не русофоб.
Если что-то выглядит как ....., пахнет как ....., нужно ли его еще и пробовать?
Рекомендуем почитать также топики: СТРАНА СОВЕТОВ секс услуги Флудилка Саяно-Шушенская ГЭС О законе против пропаганды гомосексуализма |