Взрослая социальная сеть |
QUOTE (Лаки Лучиано @ 11.09.2011 - время: 23:12) |
Я понимаю. Но ведь она и не утверждала, что это ее размышления? Скорее просто не знала, что правила изменились... А пруфы теперь тоже нужно вставлять? Просто раньше ссылки на сторонние ресурсы были запрещены. |
QUOTE (VASILINA2 @ 11.09.2011 - время: 19:38) |
ДА И НЕ ВСЕ СТИХИ В НЕТЕ ПОДПИСАНЫ а тем более ФРАЗЫ !!!!!! ЧТО В ТАКОМ СЛУЧАЕ ДЕЛАТЬ???... вот скажите??? я спрашиваю просто как пользователь??! |
QUOTE (celene @ 11.09.2011 - время: 20:09) | ||||
я где то писала что вы стадо? как найдете, где бы я написала, что вы стадо, жмякните на кнопочку пожаловаться на пост или сразу а личку Нелли можете. я считаю, вы сейчас специально передергиваете и измышляете. я написала про свою гильдию, что какое счастье, что там нет стада, а моя гильдия к вам никаким боком. |
QUOTE (sawenka @ 11.09.2011 - время: 19:43) | ||
До сих пор я просматривал эту увлекательную дискуссию, но эту реплику, позвольте, прокомментирую. Разумеется, некрасиво обсуждать забаненных. Но тема голосования была предназначена для обсуждения Цунами Нова как кандидата в члены ГЛ, в т.ч. и для нелицеприятных постов с обоснованиями голосов в ее адрес со стороны тех, кто против ее приема в ГЛ. Вновь открытая тема про неприязнь также была посвящена именно Цунами Нова. Вероятно, впрочем, стоило дождаться ее разбана, чтобы это не выглядело заочным обсуждением. Однако иногда забаненные ведут себя более некрасиво. Более некрасиво было писать то, что писал Оруженосец, находясь в бане. Во-первых, потому что мужчине такое в принципе писать о женщине не очень прилично, даже если она вызвала его неприязнь. Во-вторых, потому что Селен не могла ему ответить, поскольку для этого ей понадобилось бы уйти в бан. Ну и потому еще, что матюги там резко контрастируют с милыми постами тут. |
QUOTE (celene @ 11.09.2011 - время: 20:15) | ||
Когда человек пишет текст он априори считается его мыслями, не надо выдумывать то чего нет. вы уже не знаете как изгалиться, что бы придать низкому поступку хорошую окраску. |
QUOTE (celene @ 11.09.2011 - время: 20:05) |
никто и не сомневался, чтто она будет, весь этот цирк с открытием темы переголовалки имел одну цель заткнуть рты недовольным, чтоб не было повода сказать что правила не соблюдались, вы же сами написали об этом, забыли уже? Поиграть в демократию всегда пользительно не так ли? |
QUOTE (Лаки Лучиано @ 11.09.2011 - время: 20:12) |
Я понимаю. Но ведь она и не утверждала, что это ее размышления? Скорее просто не знала, что правила изменились... А пруфы теперь тоже нужно вставлять? Просто раньше ссылки на сторонние ресурсы были запрещены. |
QUOTE (Лаки Лучиано @ 11.09.2011 - время: 23:20) |
Не так было. Вы писали, что "читая сегодня посты некоторых, я понимаю как же мне повезло, что в гильдии где я глава у нас нет стада" (с). Вы читали посты членов Гильдии, а не кого-то постороннего. Поэтому никакого передергивания, а элементарная логика. А на счет жаловаться-так я не привык, так как сам являюсь модератором крупного технического форума. |
QUOTE |
Вы еще скажите, что ни разу не брали информацию из интернета. Не рассказывали анекдотов, не читали рецепты? Думаю, что никому в голову не придет считать, априори, что анекдот, например сочинили вы. |
QUOTE (celene @ 11.09.2011 - время: 20:32) |
когда видишь не то что заявлял автор, то это проблема читающего, а не пишущего |
QUOTE (komapzzz @ 11.09.2011 - время: 23:26) | ||
А что, разве теперь у кого-то есть сомнения в правильности голосования? Вроде бы никто не занимался подтасовкой результатов, всё у всех навиду. |
QUOTE (komapzzz @ 11.09.2011 - время: 20:23) |
Потому что давно хотелось выяснить: может ли являться желание матюгально выражаться, пусть даже в разрешенных условиях, и исполнение этого желания одной из характеристик данных людей, показывающих их порядочность? |
QUOTE (aleks_ak @ 12.09.2011 - время: 00:23) |
Уважаемая celene, такое ощущение, что Вы уже перешли с личности ЦН на разборку со всей Гильдией Любви. И это Вас не красит, как главу Гильдии. Если у Вас есть личная неприязнь к кому то, то есть же кнопочка в "Друзья" и пополняйте там себе на здоровье список недругов. И не надо превращать гильдию в балаган. |
QUOTE (komapzzz @ 11.09.2011 - время: 17:11) | ||
Золотце... Я ничего не ставлю под сомнение. Возможно я почти любую ситуацию могу воспринимать гораздо более спокойно, чем многие другие. Да и свое мнение Вы высказали весьма спокойно, каждый имеет на это право, и я его уважаю. Но ведь посмотрите на эмоциональную направленность голосующих. Основной негатив (не имею в виду Вас) исходит именно от тех, кто против. Может все ПРОТИВ и обоснованы, но выглядит, как травля человека. А я всегда выступал против такого, считая гнусностью и подлостью. Может, это только мое впечатление, но так получается. Если бы сразу были представлены спокойно веские аргументы, но больше эмоции. |
QUOTE (Лаки Лучиано @ 11.09.2011 - время: 20:12) |
Я понимаю. Но ведь она и не утверждала, что это ее размышления? Скорее просто не знала, что правила изменились... А пруфы теперь тоже нужно вставлять? Просто раньше ссылки на сторонние ресурсы были запрещены. |
QUOTE (celene @ 11.09.2011 - время: 21:01) |
несколько дней назад было предложено ввезти порог голосов против, как во всех практически гильдиях, а без этого изначально было понятно как пройдет голосование, если половина отписалась по типу: я ее не знаю, но если надо то мои голос -за. как вы думаете почему всегда в реале голосование происходит тайно? но все же есть большой плюс этого голосования и даже несколько:во-первых я лично для себя отметила сколько у нас людей, которые не считают воровство, ложь, клевету, сплетни и пожелание смерти другим "ничем таким особенным" лишь бы в сердце полыхала любовь(с) и во-вторых меня радует, что эту тему прочли многие и они сделают свои выводы(у кого мозги есть) о тех порядках, что в гильдии, поэтому и говорю, что о, да в демократию иногда поиграть пользительно. |
QUOTE (komapzzz @ 12.09.2011 - время: 01:02) | ||
Внесение изменений непосредственно перед голосованием? Имея предварительные результаты? Не смешите. Фактически это и называется подгонкой результатов под ситуацию. А так - было предложено всех ознакомить с претензиями к кандидату. В результате, не знающих его(ее) "негативные" стороны теперь не осталось. |
QUOTE |
Обычно тайно голосуют, чтобы исключить давление на голосующих. В данной ситуации, учитывая статусы голосующих ЗА и ПРОТИВ, разумнее предположить... Продолжать, надеюсь, не надо? |
QUOTE |
Я тоже думаю, что "у кого мозги есть" выводы сделают, и это хорошо. |
QUOTE (Vassalina @ 11.09.2011 - время: 21:33) |
Понимаеш,ведь она сама себя ведёт так ,чтоб люди были против неё.. Я очень близко общалась с этим человеком..А сейчас я против неё..Значить ведь была веская причина разочароваться в этом человеке? Ведь не просто так я стала против неё. Или может я похожа на психа который не с того ни с сего начнёт бросаться на замечательного человека? И я думаю ,что пора уж закончить дискуссии на данную тему. |
QUOTE (celene @ 11.09.2011 - время: 22:19) |
Путь к справедливости - это обходиться с другими людьми по-честному и не заботиться, как они обходятся с тобой - (Хайнлайн Р. Гражданин Галактики). |
QUOTE (celene @ 11.09.2011 - время: 21:01) | ||||
несколько дней назад было предложено ввезти порог голосов против, как во всех практически гильдиях, |
QUOTE (Тропиканка @ 12.09.2011 - время: 01:52) |
Ленок, ты мну прости, канеш..) Но ты внесла это предложение уже ПОСЛЕ подачи ЦН заявки на вступление и даж после первого голосования.. В юриспруденции (и ты, как юрист, знаешь это лучше меня), такое называется - придать закону обратную силу.. По моему, ну савсем не комильфо.. Тебе самой, как вообще?? |
QUOTE (celene @ 11.09.2011 - время: 23:03) | ||
а мне кажется что при таком виде демократии в самый раз или уже тайное делать, нафига весь этот цирк, ты видела как голосуют? я ее не знаю, но- раз надо, то за. Солженицына не читал-но осуждаю(с) |
QUOTE (Тропиканка @ 12.09.2011 - время: 02:06) | ||||
Видела..) В том числе и "ПРОТИВ, просто поддержу Чертенка".. Сссылу на пост дать или сама вспомнишь?) |
QUOTE (Chertёnok @ 11.09.2011 - время: 18:24) | ||
А можно с этого места поподробнее. Какая от нее польза на форуме? Что она сделала для развития форума? |
QUOTE (celene @ 11.09.2011 - время: 23:10) |
да, один из 10 голосов, а не каждый второй разницу чувствуешь? |
QUOTE |
В чем ты меня хочешь убедить, ты то меня знаешь лучше других. |
QUOTE (Тропиканка @ 12.09.2011 - время: 02:20) | ||
А из тех, кто вдвое больше "ЗА", исключительно все поголовно "не читали Пастернака"??)) |
QUOTE |
Знаю.. Именно потому и удивляюсь.. Счас ты элементарно сводишь личные счеты.. В аргументации коих, до мало-мальски весомой объективности - как до Пекина известным способом..)) |
QUOTE (celene @ 11.09.2011 - время: 23:28) | ||||
нет, примерно половина |
QUOTE |
Какие, у меня нет и не было с ней близких отношений, Света, я существоо крайне логичное и максимально объективное, вижу-гнусь пишу об этом,вижу мерзкий поступок -говорю об этом, а вот убеждать меня в том, что сгнивший продукт сможет стать свежим-не надо, хорошо? |
QUOTE (celene @ 11.09.2011 - время: 23:28) |
я существоо крайне логичное и максимально объективное, |
QUOTE (Тропиканка @ 12.09.2011 - время: 02:37) |
Это твои догадки. А я скажу - что один из десяти.. А из тех, кто против, девять десятых голоснули из солидарности с тобой иль с Чертенком.. |
QUOTE |
И у меня нет. Что с того, Ленк? А про мерзкие поступки.. Блин, вот не хватало нам с тобой еще и разосрацца прямо здеся..))) А то б, вспомнила про кое-чьё поведение на кое-чьей свадьбе..)) |
QUOTE (Caroline @ 12.09.2011 - время: 02:40) | ||
Так ЦН тоже может написать, что она хорошая. И я могу. Только что с того? Но себя ведь не обманешь. Она ничем не хуже многих, к кому вы лояльно относитесь. Так что, это выглядит именно как личная неприязнь. Конечно, плодить плагиатные темы - это маразм, но тереть посты вашего дружбана, а меня банить за то что я это не схавала - гораздо хуже. И ничего, модерит себе человек приспокойно. Так что, все относительно. |
QUOTE (celene @ 11.09.2011 - время: 23:47) |
про какого дружбана ты говоришь мне сиё не ведомо. |
QUOTE (rattus @ 12.09.2011 - время: 00:50) |
А вот у меня нету личной неприязни к членам гильдии |
QUOTE (celene @ 11.09.2011 - время: 23:46) | ||
это легко все подсчитать, к чему голословно утверждать то? вперед в тему и смотрим. |
QUOTE |
по сабжу есть что сказать кроме: не трожьте она моя патрушка? |
Рекомендуем почитать также топики: Кто кого любит? Любовь или дружба? Семейный шантаж. отношения с девушкой Любовный треугольник... |