Личностный рост или "как найти себя"?

Не знаю, ... в моменты больших перемен всегда было столько странных происшествий, всё было в дыму и огне, или замороженно на пару веков, короче никто не видел или просто не смог запротоколировать. Другими словами, это длинная история, просто теперь они называют себя людьми а не клёнами, всячески отрицая родство с последними. А что там были ещё какие-то обезьяны, да посмотрите на этих несчастных зверюшек в зоопарке, мало-ли что они умеют пользоваться зеркалом, ведь люди уже умеют пользоваться зоопарком.

1. Владимир Григорьевич Шухов - инженер, архитектор, учёный, изобретатель гиперболоидных конструкций и сетчатых перекрытий-оболочек.
2. Сергей Павлович Королёв - ученый, конструктор ракетной техники, (отец Советской космонавтики).
3. Никола Тесла - изобретатель и исследователь в области электро/радиотехники.

С дауншифтерами в мире ведется активная борьба. В общественное сознание упорно внедряется мысль, что они – банальные неудачники. Но, возможно, дауншифтеры – просто наиболее вменяемые реалисты?

Термин «дауншифтинг» происходит от английского down shift — «движение вниз». Так называют людей, которые сознательно отказываются от солидной должности и высокой зарплаты в пользу... Ну, в общем, чего угодно — семьи, хобби, путешествий, просто лежания на диване. Такие люди были всегда, но сам термин «дауншифтинг» возник только в 1994 году. А теперь вдруг выясняется, что это — ужас как плохо.

Так называемых дауншифтеров принялись дружно гнобить как в отечественных, так и в зарубежных СМИ – не иначе, как в связи с кризисом. Например, недавно в интервью одному из телеканалов Анатолий Вассерман, многократный победитель «Что? Где? Когда?» и «Своей игры», по праву считающийся едва ли не самым эрудированным человеком в стране, заявил, что дауншифтинг – это «бегство от жизни» и «попытка покинуть свое место в строю». При всем уважении к могучему интеллекту, приходится констатировать, что Вассерман выступил на стороне воинствующих апшифтеров – тех, кто упорно лезет не «вниз по лестнице, ведущей вверх», а как раз наоборот.

Между тем, возможно, именно апшифтеры виноваты в глобальном экономическом коллапсе. Ведь именно они стремятся любой ценой получить все «самое-самое». Если бы все придерживались политики «разумного дауншифтинга» и не набирали кредитов просто ради того, чтобы купить более престижной марки автомобиль, телефон, телевизор и так далее – откуда бы взяться кризису? Есть у тебя старый родительский дом или квартира, исправный автомобиль, нормальная видеотехника, компьютер – ну и радуйся. Но нет, кричат со всех сторон апшифтеры, так нельзя — растите над собой, трудитесь, зарабатывайте, совершенствуйтесь!

Докричались. Выросли над собой. Усовершенствовались. Именно стремление апшифтеров делать деньги из чего угодно, в том числе и непосредственно из денег (минуя, так сказать, какие-либо материальные ценности), создало ту пропасть, на дно которой сейчас неуклонно падает мировая экономика. Давай-давай, выброси исправную вещь, купи другую, поновее! Да не вздумай считать свои доходы: если не остановишься ни на секунду, то непременно заработаешь – покупай в кредит! И на первый, и на второй взгляд переведенные на русский язык лозунги апштиферов выглядят откровенным идиотизмом. Но почему-то никто не обвиняет их в асоциальном поведении.

Возможно, все дело в неправильном понимании дауншифтинга. У дауншифтеров — свои «идолы». Главный из них — Будда (с тем же успехом, впрочем, в ряды дауншифтеров можно записать и Иисуса Христа, и Магомета). Еще один — Диоклетиан – римский император, который удалился от власти и предпочел выращивание кочанов капусты отрубанию голов подданных (ну, это мы тоже видали – Ленин, Хрущев, Ельцин).

Из более современных персонажей — английская журналистка Джуди Джонс, которая после сорока бросила должность редактора крупного журнала и теперь консультирует начинающих апологетов этого дауншифтинга и пишет об этом книги. Но уже возникают вопросы. Подумаешь — журналист меняет профессию! Стало быть, если человек становится фрилансером (то есть составляет буковки в слова, не имея при этом записи в трудовой книжке) – так он сразу дауншифтер? Тогда и бомж, живущий на чердаке вашего дома – идейный дауншифтер со стажем.

Однако дауншифтингом можно заниматься по-разному. Почему-то считается, что это означает уехать на Гоа и жить на проценты со вклада или на деньги от сдачи квартиры. Так это ведь не дауншифтинг, а отпуск. Пусть даже и довольно продолжительный. Будет ли вам кто-нибудь рад после неизбежного возвращения из этого отпуска – совершенно другой вопрос. Да и зачем уезжать на Гоа, где велики шансы встретить в море соседа по подъезду или офису? В средней полосе России есть немало городков, в том числе старинных и весьма красивых, где по-прежнему на одну бумажку с изображением города Хабаровска можно жить месяц со всеми удобствами. Так что Гоа – это пижонство, а не дауншифтинг.

На самом деле (и это самое страшное для апшифтеров), многие нормальные люди понимают, что всех денег действительно не заработаешь. Поэтому дауншифтингом можно заниматься «не отходя от кассы». И если такой разумный человек получает достаточно, чтобы обеспечить семью и собственные потребности (включая возможные скромные капризы), то он не видит смысла вкалывать по 16 часов в день ради увеличения денежной массы в кармане. И сознательно отказывается от повышения, которое увеличит его зарплату на 15%, а нагрузку – вдвое. Отработав ровно положенное, он идет домой к семье (или встречаться с друзьями, или заниматься хобби, или просто валяться перед телевизором). А работодатель-апшифтер, конечно, приходит в ярость: ведь каждый лишний час работы сотрудника обогащает начальника.

Дауншифтеры рушат стройную капиталистическую систему, как карточный домик. Именно поэтому апшифтеры придумали, что любой, кто не получил новую лычку на погоны за последнее время – несомненный лузер. На самом же деле лузер – это тот, кто годами изображает белку в колесе только ради того, чтобы сменить Toyota на BMW. И оставляет после себя вдову и сирот задолго до пенсии ради торжества великой и абсолютно бессмысленной идеи апшифтинга.

http://www.sunhome.ru/journal/118173