Литературная ЧГК - 19 января 2009!

Аксенова я угадал самым последним, вычислив двух других. Искал я гуглом по запросу писатели-фронтовики, выпал тот что в тельняшке. Потом я о нем почитал, ну и Гарпожакс резанул прямо.

Я ж говорю - откинул писателей... А если бы не был таким идиотом, то уж Василия Палыча в образе Василия Иваныча признал бы...

Время просто очень мало, все пытался сэкономить...

Вот литературными пиписьками мы здесь мериться не будем.

А чем удовлетворимся? Большой Советской Энциклопедией? Википедией?

Серьезно. Как мы будем договариваться, в случае, если какой-то вопрос будет не взят из-за неточностей в формулировке? Причем - не в случае вопросов ведущего (там проще - сам ведущий и определяет - соответствует или нет), а в случае вопросов команд...

Это сообщение отредактировал Офигевший - 22-01-2009 - 18:47

Писиськи - это про то, стихами ли писал Асадов или ещё какую хрень.

Если вопрос не будет взят по любым причинам, отвечающие команды получают по одному баллу (если хоть что-то осмысленное пришлют), а то и подва. А "отличившаяся" команда - штраф в два балла. Вполне достаточная меря для ай-яй-яй.

Ну, и слава Богу... А то я уж подумал, что это Вы Асадова "литературной пиписькой" назвали... Все-таки, на мой взгляд, это чересчур...

Я говорю о спорных ситуациях...

P.S. Забавное слово "писиська"...

Не вижу, ситуации, которая была бы спорной при таких правилах.
Кроме дуалей, естественно.

Чувствую, сегодня будет весело

Лилит, а если команда правильно отвечает на вопрос и ещё дополнительную дуаль присылает, то сколько это баллов?)

Только три, увы. Я очень долго думала, можно ли с вопросами от команд дополнительно поощрять дуали - и поняла, что нельзя. Исказится идея, задающая вопрос команда оказывается в неравном с другими положении. А заставлять задающую команду заранее снимать дуали - это ж безумие... так что только три очка. Но присылайте, если действительно есть интересная дуаль. Не материальные поощрения - так хоть моральные.

Это сообщение отредактировал Lilith+ - 22-01-2009 - 20:05

Приём вопросов закончен.
Думаю над одним ответом. Прошу извинить.

лилит, не томи :) Мы уже извелись все. Почти сутки над ответом ломали голову

Ведущая явно любит команду "Серебрянных". Не засчитала правильный ответ "Ленинград" (что может быть конкретнее?), своевольно засчитала как дуаль "12 стульев", лишив тем самым команду ещё двух очков.
Лично я отказываюсь участвовать в такой неигре.

Противно, ей богу!

Над каким, интересно, вопросом?
Ещё бы вспомнить, из какой ты команды....

Снова_Я, мне очень обидно это слышать. Требование указания ЛДП содержалось в согласованных с задающей командой критериях. Если Зелёные согласятся на пересмотр критерия...

А "12 стульев" еще одна команда прислала как дуаль, причем с абсолютными формулировками. Я просто не стала выкладывать. Впрочем, тут я готова обсуждать, решение действительно принято мной самостоятельно.

Предлагаю забанить ведущую. Навечно.

Давай забанимся вместе?!

Я бы принял и Ленинград, и 12 стульев...

"Назовите точное место, куда согласно этому продолжению перебрались на ПМЖ герои сказки."


Что такое Постоянное место Жительства (ПМЖ)? Подавляющее число людей предполагают, что знают точно, что обозначает эта аббревиатура. К сожалению, далеко не все представляют себе в полном объеме значение такого замечательного статуса, как ПМЖ. Довольно часто его путают полностью или частично с Видом на Жительство (ВНЖ).

Постоянное место Жительства (ПМЖ) - это право и возможность жить в выбранной стране без обязательного переоформления разрешения на пребывание. ПМЖ – это право приезжать в выбранную Вами страну в любое время, когда дела бизнеса или учебы позволят Вам это.


То есть правильным ответом был бы даже Советский Союз.


Выражение "перебраться на ПМЖ" при употреблении в русском языке всегда соседствует с названием страны или - в рамках Советского Союза с его обязательной пропиской - города. Конкретный дом или квартира в контексте словосочетания "постоянное место жительства" не употребляется...

Это сообщение отредактировал Офигевший - 22-01-2009 - 23:12

Офигевший, ты из какой команды? Правда, не хочу смотреть. Меня сейчас интересуют только мнение команды задаваашей этот вопрос про ЛДП. Зелёные, кажется.

Теперь по 12 стульям. Если придираться, то вопрос был такой:
"История числа 12. Он не закончил номер 12 и умер. Второй участник этой истории ознакомился с ней 12 раз - и история его запомнила. О чем речь? Назовите участников." (Курсив мой.)

Можно узнать, с кем это "с ней" 12 раз познакомился Киса Воробьянинов?

Напомню, кстати, что Киса присутствовал при вскрытии не всех 12 стульев.

В редакции газеты "Станок" Бендер вскрыл стул ночью , не вынося его из редакции.

С историей. Но вообще это серьёзное возражение. Тот самый случай, когда надо думать...

Это сообщение отредактировал Lilith+ - 22-01-2009 - 23:16

Да мы ответили на все вопросы 4-го тура уже...

Поэтому я начал бороться за справедливость... Низзя?

Он 12 раз прочитал роман "12 стульев"?

Это сообщение отредактировал Офигевший - 22-01-2009 - 23:18

Можно. Просто если ты излагаешь официальное мнение, то я буду немного по-другому вопрос ставить... Но в любом случае - завтра.

Посмотрела-таки против своих правил. Нет, не тот у тебя цвет. По ЛДП ты официальное мнение заждающей команды излагать не можешь. Это не значит, что я не буду тебя слушать, наоборот, с удовольствие, всегда ценила твою принципиальность, но всё это - завтра. Я отработала почти двое суток. С ног валюсь.

Полностю согласна. Дуалью засчитывают "с ней" - как историей, видимо, стульев, а критерий для ведущий - слово "забавно".
ПМЖ - город - не признается, хотя названо все правильно - и произведение, и автор. Не мешало бы оглянуться волюнтаристке на Аксенова двумя страницами раньше.

Фигеич, с "ней" - историей. А теперь перечитай фразу еще раз, идет повтор слова и всё логично.
Стульев потрошили именно 12. 11 было из нужного гарнитура, а еще один по ошибке вскрыли.

Я роман знаю почти наизусть... По ошибке не рвали ни одного стула. Это отец Федор подумал, что он ошибся с первым стулом - когда ему архиваурис подсунул гарнитур генеральши Поповой. С какой историей ознакомился Киса 12 раз?...

Это не ответ моей команды, но я предлагаю следующее:

1. Ответ про Ленинград засчитать.

2. Ответ про 12 стульев вместо Карамзина не засчитывать.

3. Чтобы нашу команду не обвинили в том, что мы хотим оттяпать 2 очка у зеленых - предлагаю также снять 2 очка с нашей команды за ответ по Горпожаксу. (Если совсем честно - то 1 очко надо оставить... Ведь время и костюмы мы угадали точно. Но - я не хочу никаких обид)...

Ребят! Ну кому нужна победа, полученная нечестно? Не на корову же играем...


Предлагаю всем заинтересованным сторонам высказаться по поводу этого пакета предложений

Это сообщение отредактировал Офигевший - 22-01-2009 - 23:41

Я наизусть конечно не знаю роман. Но обязательно перечитаю.)
"Историей стульев"...даже если не рассматривать их потрошение, в завершающей главе Киса узнает историю последнего стула.
А "история запомнила его" применительно опять же к Кисе, поскольку приключения Великого комбинатора имели продолжение, но уже без Ипполита Матвеевича.)

12 раз????

Он узнает ее один раз. Ну никак не тянет.

Нелли! Я думаю, надо быть справедливыми ко всем...

я тебя поддерживаю.
мало поставили очков команде серебрянных по первому очку...они все написали.даже про ленинград...не уточнили правда...но этого и не требовалось...надо было значит писать не пмж...а другое слово...

да и про 12 стульев...выложите плиз все что написали.а то так судить мне трудно

Ну а почему нет? Весь роман можно рассматривать как 12 историй поиска каждого стула.))
Я почему тут шашкой махаю, это была моя первая версия по этому вопросу, а зеленые дали другой окончательный ответ.

Ребят, если начинать внимательно рассматривать формулировку каждого вопроса, то в каждом можно найти кучу мелких ляпов, бо никто из нас не занимается профессионально этим делом, подавляющая часть в этом вообще новички.

По поводу ПМЖ.

Материалы недавно вышедшего в свет десятого тома материалов Всероссийской переписи населения 2002 года "Продолжительность проживания населения в месте постоянного жительства" позволяют сопоставить характеристики оседлости населения Россия по переписям 1989 и 2002 годов.

В обоих случаях продолжительность непрерывного проживания в месте жительства учитывалась независимо от наличия регистрации (прописки) и ее характера (постоянная или временная).

Непрерывность проживания не считалась нарушенной при переездах в пределах одного и того же города (поселка) или из одного сельского населенного пункта в другой в пределах одного и того же административного района. Кроме того, при проведении переписи 2002 года она не считалась нарушенной при всех выездах, не связанных с переменой места постоянного жительства (при поездках на отдых, к знакомым, родственникам и т. п.), а при проведении переписи 1989 года - при всех выездах на срок менее 6 месяцев, при выездах для прохождения срочной службы в армии или за границу.

Соответственно, непрерывность проживания считалась нарушенной при переездах на постоянное место жительства из одного городского населенного пункта в другой, из городского населенного пункта в сельский (или наоборот) в пределах одного и того же административного района, а также, при проведении переписи 1989 года - при всех выездах на срок 6 месяцев и более (кроме службы в армии и за границу), а в 2002 году - при всех выездах с переменой места постоянного жительства. Так, если человек родился и проживает в данном населенном пункте, но выезжал в другой населенный пункт, например, на учебу в институт (или работу) и проживал по месту обучения (работы), продолжительность проживания записывалась с года возвращения на данное место жительства. При этом административно-территориальные изменения, произошедшие после января 1989 года, не учитывались.

http://www.demoscope.ru/weekly/2005/0207/barom01.php

Официяльный документ...


По поводу 12 стульев. У меня тоже была забавная версия. Поскольку Софья Андреевна переписывала роман "Войну и мир" (по одной из версий) 12 раз, а сам роман - про войну 12-го года, то тоже смешно бы получилось... Но не удавалось никак приклеить сюда 11 раз самого Льва Николаевича...

Кстати, не зря же Ваша команда отказалась от версии 12 стульев...

Я могу сходу выдать еще забавную версию... Иисус 11 апостолов нашел нормальных, а 12-ый оказался сукой и предателем, который его на смерть и выдал... Приплетем сюда апостола Павла, который мог выслушать эту историю 12 раз - от 11 других апостолов и от Самого в каких-нибудь видениях - и ответ готов...

Число 12 - очень странное число. Дюжина...



Нелька! А Ваша команда на все вопросы ответила??? Ну-ка брысь отсюда - ответы искать!!!...

Ты меня запугиваешь предстоящими поисками?))

Предстоящими???? А чем Ваша команда занималась с 8-ми часов???

Моё мнение

1. Ответ про Ленинград (серебряные) засчитать как 2 очка (полузачёт) - недоработано.

2. Ответ про 12 стульев вместо Карамзина (сиреневые) - 1 очко.

3. Ответ про Горпожакса (синие) - 1 очко.