Литературные авторитеты и коммерция

Вспомнил, по крайней мере, трех великих и всеми уважаемых авторов, которые писали откровенно ради денег. По той причине, что денег им в определенные моменты своей жизни катастрофически не хватало:
Достоевский написал "Игрока" за 26 дней
Бальзак создавал романы с невероятной скоростью и есть сведения, что однажды, за несколько дней до срока сдачи очередного романа, он собрал своих друзей и попросил каждого из них написать небольшой кусочек - а он, потом, дескать, это своей рукой подредактирует!...
Сименон по молодости создавал по 70 страниц в день, а потом обленился и "опустился" до двадцати.
И что интересно - перечисленные авторы писали качественно!
Они выдавали в короткий срок сюжеты и описания, на которые другим литературным авторитетам требовалось гораздо больше времени!!!
И я вот о чем подумал -
Есть ли в литературе что-то такое, что принципиально не может быть создано в короткий срок НИ ОДНИМ гениальным литератором, умеющим писать быстро???

А я не вижу связи между качеством и скоростью. Конечно, если это не халтура. Если есть тема, если в голове у автора все уже выстроилось, есчли роман готов, но его надо только перенести на бумагу? Проблема не творческая, а техническая.

Вспонил, что Конан Дойль Холмса так же ради денег создал.

Cименон открыл секрет своего быстрописания:
Он заранее подготавливал себя к тому, что в определенный момент он закроется в своей комнате, ровно на пять дней (необходимых ему для создания романа) и ... начнет думать над своим новым произведением и, ествественно, сразу же будет записывать мысли на бумагу!
По его словам, для написания хорошего литературного произведения необходимо полностью "сжиться" с героем:
Сименона больше нет! Существует только Мегре или кто-то другой, о ком он пишет...
А полное отречение от себя, по его словам, возможно только на короткий срок!!!

На короткий срок или на долгий, мы не знаем. люди-то разные. Есть такая поговорка: "Может ли мастер кунг-фу получить по морде? Настоящий мастер может все!"
Так вот, один человек будет месяцами бродить по полям и думать, а потом разом напишет книгу. Второй - закроется в комнате и сутками будет писать, пока не свалится от усталости. Третий - по старнице в день, но ему так нравится!

...семейка Дюма...такой чес устраивали!!!!....да и все французы того времени - Э.Сю и прочие, кто писал по главе в день для периодики....

Кстати, возникает такой вопрос. Должен ли настоящий автор получать очень много денег, или он должен быть всегда "голоден"?

Джелу, что ты там говорил про следующую ступень дао? У меня уже входит в привычку цитировать самого себя... Талант конечно должен быть голодным, а вот семья таланта должна кушать. Поэтому естественно должен зарабатывать.

Издатели считают, что гений должен подпитывать свой творческий потенциал - т.е. получать ровно столько, что бы не протянуть ноги!
Но встречаются-таки талантливые "паразиты", которые строчат по 20 страниц в день и которым волей-неволей приходится платить... чуть больше.

Как я понимаю, писатели, поэты, художники - цыет нации. Неужели они не должны ходить в шикарных костюмах на шикарных тусовках? Или только рубище - одежда для гения. Мне просто интерсно, так как собираюсь сам объявить себя гением этого века. Интересно, что меня ждет.

...мои рукоплескания я гарантирую... ...а в остальном - как продадитесь...

Отлично! Продаюсь!
Джелу! В хорошем состоянии! Отдам себя в хорошие руки. Уход и питание обязательны. Хвалебные оды и стихи гарантирую.

Джелу, это смахивает на рекламу. Это в другом разделе.

Ты меня еще на бан вынеси, адепт. Я же тебя буду во всех твоих снах преледовать.

...вот и завистники нашлись... а там, глядишь, "гений и злодейство"...яд, смерть и всеобщее почитание ...посмертное...тропа гения такова...

Но-но! Не надо грязи! Уже в Сальери меня записали.

Сечас сделвю морду кирпичом. Ну как? Похож на Линка?
Голосом адепта:
- Все в "болталку", флудеры! Развели здесь, понимаешь. Всех удалю! На бан всех! УУУУУУ!

По теме. Следующий вопрос.
Является ли благосостояние автора - мерилом его таланта?

...не является...с другой стороны - есть гении признанные...богатство - их удел...а непризнанным - остается облагодетельствовать своей смертью потомков...будут дивиденды получать...

Дюма писал откровенную халтуру ради денег.
Но настоящий шедевр быстро не напишешь. "Игрок"- это не "Братья Карамазовы", а "Черный тюльпан"- не "Граф Монте-Кристо"

"Когда Пикассо обвинили в том, что одну из своих картин он написал за 15 минут, он сказал: "Я писал ее 15 минут и всю жизнь!".
Тонко подмечено -
Творческий человек всегда работает с овертаймами. То есть, он работает даже когда отдыхает!
При этом существуют гениальные умы, которые в силу своих психологических склонностей, умеют достаточно быстро переносить свои идеи (заранее осмысленные и упорядоченные) на бумагу.

Мне кажется, пока еще никто не дал исчерпывающий ответ на вопрос "Что есть настоящий шедевр?".
Можно-ли считать им упомянутую выше серию про Шерлока Холмса?
Я, например, склоняюсь к тому что можно!

Пробую ответить на свой же вопрос.
Можно привести в качестве примера прозу Гюстава Флобера, который писал основательно и почти всегда с необыквовенной точностью воспроизводил не только психологию своих героев, но и обстановку времени, о котором писал.
Я даже не представляю, как можно быстро написать роман о карфагенской красавице Саломбо с детальным востроизведением остановки того времени!
Насколько я знаю, Флобер специально ездил по восточным и северо-африканским странам в поисках материала.
--
А что делал в подобной ситуации Сименон, который сочинял по молодости романы практически на все темы?
Он брал с полки справочник "Ларусс" и тут же садился писать на основе имеющейся информации!

Поскольку все люди разные (и гении, в том числе ) то и пишут каждый по-своему. И поэтому неправильно, на мой взгляд, мерить качество произведения количеством времени, затраченного на его создание, или размером аванса, за него полученного... Время, на протяжении которого существует то или иное произведение, - главный показатель качества сего творения

Существует два взгляда на один и тот же вопрос:
- Взгляд потребителя "литературной продукции", которому в принципе по барабану, сколько времени затратил автор на свой шедевр и сколько он получил за него денег.
- Взгляд человека, который пробовал хоть раз в жизни писать что-либо серьезное (или хочет попробовать). В этом случае возникает чисто профессиональное любопытство: как этим Бальзакам или Конан-Дойлям удавалось рождать в короткий срок свои шедевры?
Главную роль тут играет не зависть, а именно любопытно!
Мне, например, всегда очень интересно читать, когда авторы приоткрывают свои секреты.