Литературный конкурс

Сновый, а можно в виде извинения перед Словогрызами - это же они вопрос про "Вечный зов" составили - тоже поднять им оценку?

Ребята, давайте поймем, что мы тут в самом деле играем. а не выдрючиваемся друг перед другом знаниями.А?
Тогда мы с общего согласия можем задат вопрос другой!

gosha100, нарушений правил нет:
- степень правильности ответа на вопрос определяет задавшая его команда, а ведущий только отражает это решение;
- за примерно правильный ответ дается 3 балла, кроме того команда может добавить еще балл - всего 4 балла.

Ну вот довели... Зазвенели бубунцы на моем колпаке...

Ах, да... простите меня, но этот фокус "а мы все в белом" я идел не раз. Давайте играть логически. либо вы ответили правильно, но тогда и многие другие ответили совершенно верно на "поставленный вопрос" и тьак же заслуживают высшего бала. Либо все в минусе. А если справедливости не будет, то я оставляю за собой право самолично расставлять оценки за СВОЙ вопрос. Это вас, господа, устроит.
Смейтесь, господа, смейтесь. Ибо скоро смеяться буду я.

Сколько?

Слово ты правильное назвал ВЫДРЮЧИВАЕМСЯ, вот что мы делаем

Давайте все неправильные вопросы перезададим на правильные?
И свой мы тоже согласны перезадать....да, мы тоже ВЫДРЮЧИВАЛИСЬ

Есть конструктив:
Признаю, что данный вопрос на 99% мы составили просто под вличнием настроения, особенно логики первых двух вопросов. Поэтому мне стыдно, ей Богу перед остальными командами.
Поэтому варианты выхода из ситуёвины:
1. Мы суки, гады, свинки)))))) и никто ничего не угодал - всем по 1 баллу!
2. Задержимся на день и дайте нам возможность задать другой вопрос, чисто литературный..

Какие будут мнения?

Это сообщение отредактировал balabol - 11-08-2005 - 22:30

Мдя... а как все хорошо начиналось... шифры... лабиринты.... а теперь каждый вечер - бесплатный цирк... если продавать после 21-00 на форуме "Литература" поп-корн зрителям и прохладительные напитки участникам - по моим скромным подсчетам за неделю можно обогатиться! жаль только, что эта мысль пришла ко мне слишком поздно...

ЗЫ... братва, остываем!
" - Я таю.... таю....
- Это просто дождь, осел... " (Шрек 2)

Если уж про вопросы говорить... То мне Очень неадекватным показался про 1984-1948...

"Комромис всегда можно найти", - говорил мой прадед, советский снайпер, спуская курок.
Вот это уже пошел разговор. Серьезный. Взрослый. Достойный. Я понимаю, что выиграть хотят все (и я), но мне не хочется срезаться из-за чье-то глупой шутки. Я не возражал, когда мы пролетели мимо Жуковского. Сами виноваты, но если кто-то хочет обидеть моего капитана... У меня фантазия мало что богатая, так она еще и больная. Смеху будет во!
Мой вариант: вопросы от команд должны проходить предварительные цензуру. Должен быть третейский судья. Сновая не подходит, так как ему самому смешно, и мы будем на него дуться.

Я говорю пока за себя, а не за команду, но я согласен на пункт 2 предложенный Давыдовым Эдуардом Игоревичем. Попытаем счастья еще раз. Хотя я был абсолютно уверен, что наш ответ правильный. К тому же собственно так оно и есть.

Мы за новый вопрос))) давайте жить дружно

А может игру закрыть, и начать заново? Я думаю, что она не состоялась... Надо только придумать, как избежать все эти дрязги в след. раз... Мы же все тут хорошие, добрые и умные... И дружим и любим друг друга...

Ну да....тут те не в самый самый)))))

Да... Кстати и предложение такое - ведущих быть несколько - судей так сказать... 3 человека как минимум... И их слово - закон... Как вам?

РЕШЕНИЕ ВЕДУЩЕГО



Решение окончательное и бесповоротное.
У игроков есть право выразить несогласие уходом.

и этим судьям еще по паре помощников , как минимум

Я ухожу... Команда Fackел...

А с другой стороны, даже в что, где, когда всегда оспаривают вопросы....чуть ли не штрафов. Это азарт.....нормально....затягивает значит)

Да... Забыла... Спасибо за игру.

А что все психонули-то.....ну черт с ними с очками......давайте исправлять свои же ошибки....перезадодим....передумаем.....мы же ИГРАЕМ......что за обиды????

Предложения по поводу дальнейших игр подобного рода (патентую).

1. Вопросы придумываются командами.
2. Вопросы задаются анонимно, т.е. команды не знают чей вопрос. Для того, чтобы это не раскрылось при ответах, при подведении итогов команде, задавшей вопрос, ведущим добавляется n-ая сумма баллов.
3. В конце игры команды анонимно оценивают качество вопросов.
4. При подведении окончательных итогов, ведущий снимает с команд добавленную им для анонимности n-ая сумму баллов, и добавляют баллы за качество вопросов.

Когда следующая игра, дамы и господа?

Давайте высказывайтесь. Мы согласны обнулить сегодняшние результаты и пусть ФакEL задаст новый вопрос.
Кстати я считаю нормальным вопрос, за который большинство команд набрало хотя бы по 3 балла. Такими были вопросы Людей Ночи и наш. Но то что было сегодня это уже перебор.

Очень дельное предложение, для будущих игр.

Предлагаю еще раз поискать сундучок.
И мне интересно, на наш вопрос отвечать будут?

КАПИТАНЫ!

У вас есть выбор:
- согласиться с моим последним решением и продолжить конкурс;
- выработать согласованные коррективы в конкурс.

А я пока пошел.

Сколько я пропустила со своими перебоями электричества!!!!

*Ребята, давайте жить дружно!!!*

У меня тут вопрос к палате№5
Палата №5 - 1
Все они Воронежцы, да к тому же Эдики. (тьфу, чуть не выругался)

Кто они? Кого вы имели ввиду?
А то я довольно долго искал и Эдиков и Воронежцев, но что-то не нашёл, теперь просто любопопытно. Вам дали 5 баллов, значит отгадали и нашли кого-то получается...

Я как капитан отвечу просто:
- А перечислять поименно погибших в Хироссиме мы не нанимались. Пока не доказано обратное, считаем, что они существуют.

Сновая! А разве это не те правила, что ты применял в "Знатоках"? И все было путем...никто ни на кого не наезжал...спокойно копашились и скали ответы...а потом уже разбирались....
Поступайте как хотите...мне все равно....что решите большинством, то и сделаем...и Сновая подтвердит, мы ему вопрос еще на сутки раньше выслали, совершенно другой (но думаю и по нему поднялся бы хай), а этот уже был навеян вашими, тоже очень умными вопросами...
Давайте прекращать базар и нормально играть..
Кто уже играл в подобные игры - знают споры и скандалы неизбежны...и наша команда к сегодняйшей реакции была готогва....

Да, и еще... с нас -3 балла за что?
Я что-то оргументации не увидела....

Ну раз никому нечего сказать, то пусть решение СноваЯ остается в силе.

то Джелу. Если кого-то нашли скажите, не нашли за что 5 баллов?
Пока не доказано обратное, считаю, что они не существуют.

Для себя я решила не лезть в конфликт, потому что считаю его раздутым на пустом месте. Я выскажу свое мнение.

1. Давайте скажем "СПАСИБО" ведущему. Он старался, придумывал вопросы и организовывал процесс.
2. Давайте продолжать играть, глупо все бросать в двух шагах от финиша. Не спортивно.
3. Заканчивайте бросаться с кулаками на каждый вопрос. Вам что, от этого будет легче?
4. Ведущий прав, не нравится - уходите. Это обычная игра.

5. Я поддерживаю все решения ведущего, на том простом основании, что он ведущий. Если вы считаете, что можете делать это лучше, то организуйте свой конкурс.

6. Давайте жить дружно, все это не стоит того, чтобы ругаться.

"Палата №5", потерявшая большую часть бойцов, готова принять любые справедливые условия игры и оказать достойное сопротивление противникам. "Палата №5" сохраняет курс на победу и уверенно заявляет: "Какие вопросы - такие ответы". "Палата №5" гневно отвергает все грязные инсинуации в ее адрес.

Джелу. и.о. капитана.

Просто пока мы не изменим немного своё отношение к этому всему, мы так и будем рваться как цепные псы!

Померились письками? вот так-то!

Мой конструктифф не проканал(((( А вот что три балла сняли - это зря!

Нам то доказать просто. Привести только один пример, а вот вам придется доказать, что такого нет в принципе. мне очень интересно, как вы будете доказывать свое утверждение. В случае вашей удачи, готов привести контрпример. Не раньше.