Взрослая социальная сеть |
Даже рядом с Донбассом ситуация не стоит. Там всех ополченцев привели к общему знаменателю, а Захарченко и Плотницкий - полностью зависимые от России фигуры.
Тогда почему ЛНР и ДНР до сих пор не объединились в Новороссию?
Лично я не вижу причины тратить деньги из бюджета на Ливию - Сирии хватает для обучения военных в реальных условиях. Может у кого из форумчан есть другое мнение ? Меня интересует, в чём там прибыль для России.
Тут вот ведь какой пердимонокль еще есть.
Оружие это уже придумано, создано и изготовлено. То есть деньги то уже потрачены, и продолжают тратиться, чтобы обеспечить надлежащее хранение.
Потом, по истечении срока эксплуатации, пойдут еще затраты. Утилизировать его как-то нужно будет, вот ведь в чем закавыка. А это тоже деньги и не малые.
Дешевле, чем ракеты банально на металлолом пилить, запульнуть их по плохим пацанам.
Это один момент.
Есть и второй.
Оружие постоянно модернизируется.
Значит нужны и испытания в остановке приближенной к боевой.
Или запустить 10 "Калибров" по полигону дешевле, чем по террористам?
Чот не уверен.
Так они впустую слетают, а так можно какой-никакой и гешефт поиметь.
Демонстрация для потенциальных покупателей, опять-же. Ну и еще целая куча сопутствующих факторов.
Мериканцы эти моменты давно просекли, кстати. Зря что-ли стока локальных войнушек в последнее время затеяли? А уж они деньги считать умеют, этого у них не отнять.
Те деньги, которые сейчас в Сирии воюют и, возможно, будут еще где-то воевать, они уже давным давно потрачены.
Зато есть шанс получить с них какие-никакие дивиденды.
Но любая победа в войне несет прибыль. Так, что пенсионеры могут и выиграть.
Получается, война ради самой войны ? Невесело это...
Меня интересует, в чём там прибыль для России.
Лично я не вижу причины тратить деньги из бюджета на Ливию - Сирии хватает для обучения военных в реальных условиях. Может у кого из форумчан есть другое мнение ? Меня интересует, в чём там прибыль для России.
Нас интересует МИР во ВСЁМ МИРЕ!
Получается, война ради самой войны ? Невесело это...
Ну почему ради самой войны. Там нефть и исключительно высокого качества. И пути транспортировки.
Кто их будет контролировать (как и в случае с Сирией) тот и будет контролировать в том числе и Европу. Очень даже симпатичненький призик такой получается….
А покоя США никому не даст,в том числе и нам. Рчень беспокойные пассажиры такие.
Меня интересует, в чём там прибыль для России.
а в чем прибыль в Донецке, Крыму, Сирии? и кто нас спрашивал?
"жираф большой, ему видней".
Ливийцы нам нефть не дадут. Тоже очень беспокойные пассажиры. Они даже между собой договориться не могут, а разгребать чужую гражданскую войну среди джигитов - Афганистан показал, что это путь в никуда.
Лично я не вижу причины тратить деньги из бюджета на Ливию - Сирии хватает для обучения военных в реальных условиях. Может у кого из форумчан есть другое мнение ? Меня интересует, в чём там прибыль для России.
Нас интересует МИР во ВСЁМ МИРЕ!
давайте по всему миру пройдемся.
силенок хватит?
Получается, война ради самой войны ? Невесело это...
Ну почему ради самой войны. Там нефть и исключительно высокого качества. И пути транспортировки.
Кто их будет контролировать (как и в случае с Сирией) тот и будет контролировать в том числе и Европу. Очень даже симпатичненький призик такой получается….
А покоя США никому не даст,в том числе и нам. Рчень беспокойные пассажиры такие.
Ливийцы нам нефть не дадут. Тоже очень беспокойные пассажиры. Они даже между собой договориться не могут, а разгребать чужую гражданскую войну среди джигитов - Афганистан показал, что это путь в никуда.
Ну почему ради самой войны. Там нефть и исключительно высокого качества. И пути транспортировки.
Кто их будет контролировать (как и в случае с Сирией) тот и будет контролировать в том числе и Европу. Очень даже симпатичненький призик такой получается….
А покоя США никому не даст,в том числе и нам. Рчень беспокойные пассажиры такие.
Ливийцы нам нефть не дадут. Тоже очень беспокойные пассажиры. Они даже между собой договориться не могут, а разгребать чужую гражданскую войну среди джигитов - Афганистан показал, что это путь в никуда.
А зачем нам Ливийская нефть, если свою девать некуда?
Пути транспортировки важнее самих ресурсов.
Китайцы это давно поняли. Новый шёлковый путь еще тех денег стоит.
Так что Ливия пока что только в ваших фантазиях.
Ливийцы нам нефть не дадут. Тоже очень беспокойные пассажиры. Они даже между собой договориться не могут, а разгребать чужую гражданскую войну среди джигитов - Афганистан показал, что это путь в никуда.
Контроль не означает обязательно владение. Сейчас американцы там контролируют,дело сводится,чтоб не продавали кому не нужно….
Афганистан ничего и никому не показал,как и Вьетнам,как и Афганистан-2 американцам и европейцам. Борьба за эти точки будет вестись как велась.
Ливийцы нам нефть не дадут. Тоже очень беспокойные пассажиры. Они даже между собой договориться не могут, а разгребать чужую гражданскую войну среди джигитов - Афганистан показал, что это путь в никуда.
А зачем нам Ливийская нефть, если свою девать некуда?
Пути транспортировки важнее самих ресурсов.
Китайцы это давно поняли. Новый шёлковый путь еще тех денег стоит.
Так что Ливия пока что только в ваших фантазиях.
В моих фантазиях хорошие и чистые дороги в России - зачем нам то, что даже китайцы давно поняли ?
А зачем нам Ливийская нефть, если свою девать некуда?
Пути транспортировки важнее самих ресурсов.
Китайцы это давно поняли. Новый шёлковый путь еще тех денег стоит.
Так что Ливия пока что только в ваших фантазиях.
В моих фантазиях хорошие и чистые дороги в России - зачем нам то, что даже китайцы давно поняли ?
Как минимум для того, чтобы у нас были красивые и чистые дороги.
Мало уметь учиться на чужих ошибках, нужно и чужой положительный опыт использовать.
Нас интересует МИР во ВСЁМ МИРЕ!
давайте по всему миру пройдемся.
силенок хватит?
А зачем?
Думаю не стоит утрировать.
Меня интересует, в чём там прибыль для России.
а в чем прибыль в Донецке, Крыму, Сирии? и кто нас спрашивал?
"жираф большой, ему видней".
А Вы прибыль в чем видите? Как она выглядеть должна?
Контроль не означает обязательно владение. Сейчас американцы там контролируют,дело сводится,чтоб не продавали кому не нужно….
Гадов надо бить везде и всегда!
Гадов надо бить везде и всегда!
Афганистан ждет российских призывников!!!!
На примере Ирака мы рассматривали вроде, что понятие контролируют, весьма туманное..так же как и в Ливии, но если есть факты, то с интересом почитаю...
Я писал выше для чего войска США находятся в Афганистане.http://www.sxnarod.com/liviya-hochet-obrat...l#entry20807177
Я писал выше для чего войска США находятся в Афганистане.http://www.sxnarod.com/liviya-hochet-obrat...l#entry20807177
Это побочное занятие части правящих элит США. Главное-ТАПИ. Затем и вошли,затем и находятся и будут находиться,пока их настоятельно не попросят.
Че такое ТАПИ?
Без проблем. Перечитайте предыдущую переписку.
Я именно и ее имею ввиду..Ирак проводит независимую политику в своей нефтяной экономике, а уже лет пять как и внешнюю политику...
Че такое ТАПИ?
Газопровод Туркмения-Афганистан-Пакистан-Индия.сокращенно ТАПИ (вариант пресловутого Набукко).который хочет контролировать США.
Че такое ТАПИ?
Газопровод Туркмения-Афганистан-Пакистан-Индия.сокращенно ТАПИ (вариант пресловутого Набукко).который хочет контролировать США.
Это фантазия. Индия и Пакистан - две непримиримые державы. У них много этнических и религиозных конфликтов не закрытых веками. И сегодня их деньги не помирят. Даже деньги США.
Газопровод Туркмения-Афганистан-Пакистан-Индия.сокращенно ТАПИ (вариант пресловутого Набукко).который хочет контролировать США.
Это фантазия. Индия и Пакистан - две непримиримые державы. У них много этнических и религиозных конфликтов не закрытых веками. И сегодня их деньги не помирят. Даже деньги США.
Ой не факт! Сейчас вот Украина и Россия две не примиримые державы. А газ агрессора качают таки на запад, денежки за это берут и не морщатся. А еще и северный поток 2 считают угрозой национальной безопасности. Парадокс ...
Это не парадокс, а иудейский образ жизни. А Индию с Пакистаном кто только не пытался помирить...
Че такое ТАПИ?
Газопровод Туркмения-Афганистан-Пакистан-Индия.сокращенно ТАПИ (вариант пресловутого Набукко).который хочет контролировать США.
Это фантазия. Индия и Пакистан - две непримиримые державы. У них много этнических и религиозных конфликтов не закрытых веками. И сегодня их деньги не помирят. Даже деньги США.
Однако в 15-м году и Индия и Пакистан одновременно вступили в ШОС.
Газопровод Туркмения-Афганистан-Пакистан-Индия.сокращенно ТАПИ (вариант пресловутого Набукко).который хочет контролировать США.
Это фантазия. Индия и Пакистан - две непримиримые державы. У них много этнических и религиозных конфликтов не закрытых веками. И сегодня их деньги не помирят. Даже деньги США.
Однако в 15-м году и Индия и Пакистан одновременно вступили в ШОС.
Это фантазия. Индия и Пакистан - две непримиримые державы. У них много этнических и религиозных конфликтов не закрытых веками. И сегодня их деньги не помирят. Даже деньги США.
Однако в 15-м году и Индия и Пакистан одновременно вступили в ШОС.
Вступили, но так и остались врагами.
Рекомендуем почитать также топики: Ну вот и в Европе! ТриполиНаш! - бои в Ливии Санкции - А что будет если.....? Евровидение 2016-чистая политика Россия изолирована... |