Один должен видеть прекрасное, другой должен видеть недостатки жизни. Равновесие во всем – закон!
И кто что видит?
Мужчины придумали логику. Это нужно для выживания. В древности, это разработать план, как загнать и убить зверя. Потом как отвоевать или защитить свою территорию. Женщины пытаются просто под неё подстроиться.
Щас начну лепить минусы в репу...
Поясняю - законы логики так же существуют независимо от нашего желания, как и законы физики и пр.
Не существует женской и мужской логики. Существует разница в мировосприятии и миропонимании, это связано с био-социальными различиями а также разницей физиологии
yurik777
Давай, лепи минусы. Я тебе о том, кто придумал логику. Есть нелогичное, но объяснимое. Ты сравниваешь с законами физики. Я физик по образованию. Тогда может поспорим? Приведу ближайший пример: уравнение Дирака, на котором основана ядерная физика. Если ты со своей логикой покажешь из чего оно исходит получишь от меня плюсик в репку и ещё нобелевскую премию в придачу. Оно взято чисто эмпирическим путём, т.е. ниоткуда. Твоя логика это может объяснить с её законами? Привести ещё примеры?
yurik777
Кстати crist-al, твоё предложение поставить мне минус в репку тоже из разряда нелогичных, но объяснимых ( с точки зрения эмоций )
crist-al
QUOTE (yurik777 @ 09.05.2006 - время: 17:21)
Давай, лепи минусы. Я тебе о том, кто придумал логику. Есть нелогичное, но объяснимое. Ты сравниваешь с законами физики. Я физик по образованию. Тогда может поспорим? Приведу ближайший пример: уравнение Дирака, на котором основана ядерная физика. Если ты со своей логикой покажешь из чего оно исходит получишь от меня плюсик в репку и ещё нобелевскую премию в придачу. Оно взято чисто эмпирическим путём, т.е. ниоткуда. Твоя логика это может объяснить с её законами? Привести ещё примеры?
Эмпирический путь это = индукция. Т.е. если случай А в обстоятельствах В приводит к результату С, а также А в обстоятельсятвах D приводит к результату С и А в обстоятельствах E приводит к результату С, А в обстоятельствах F приводит к результату С, А в обстоятельствах G приводит к результату С.... о можно предположить, что в обстоятельствах А1 снова приводит к результату С....
Dark Duke
crist-al VS yurik777
Очень интересно
Anikati
Нууууу......... усё. Покатила мужская логика!
Liika
QUOTE
Щас начну лепить минусы в репу...
Смотрю запахло кровью! Минусов не надо, а то ведь женский персонал нежный испугается и перестанет высказывать свое мнение!
Это сообщение отредактировал Liika - 10-05-2006 - 01:56
crist-al
QUOTE (yurik777 @ 09.05.2006 - время: 17:33)
Кстати crist-al, твоё предложение поставить мне минус в репку тоже из разряда нелогичных, но объяснимых ( с точки зрения эмоций )
Ты не дрейфь, это остаток преподской привычки - типа не будешь учить логику - не поставлю зачет :-)
Liika
QUOTE
yurik777 Мужчины придумали логику. Это нужно для выживания. В древности, это разработать план, как загнать и убить зверя. Потом как отвоевать или защитить свою территорию. Женщины пытаются просто под неё подстроиться.
Но разве ты не считаешь, что приспособиться к мужской логике, а то время когда мужчины были властелинами мира, было очень логично со стороны женщины?!
yurik777
QUOTE (Liika @ 10.05.2006 - время: 01:57)
QUOTE
yurik777 Мужчины придумали логику. Это нужно для выживания. В древности, это разработать план, как загнать и убить зверя. Потом как отвоевать или защитить свою территорию. Женщины пытаются просто под неё подстроиться.
Но разве ты не считаешь, что приспособиться к мужской логике, а то время когда мужчины были властелинами мира, было очень логично со стороны женщины?!
Я об этом и говорил. Поставлю плюсик в репку за понимание. Только теперь в социальном плане всё уровнялось, а логика осталась прежней. Поэтому появились явные противоречия.
Это сообщение отредактировал yurik777 - 10-05-2006 - 02:24
yurik777
QUOTE (crist-al @ 10.05.2006 - время: 00:07)
Эмпирический путь это = индукция. Т.е. если случай А в обстоятельствах В приводит к результату С, а также А в обстоятельсятвах D приводит к результату С и А в обстоятельствах E приводит к результату С, А в обстоятельствах F приводит к результату С, А в обстоятельствах G приводит к результату С.... о можно предположить, что в обстоятельствах А1 снова приводит к результату С....
Можно было бы и попроще сказать Так вот. В случае уравнения Дирака твоё С ещё не доказано. Оно просто пока работает. А вот теперь прикинь, что с помощью этого уравнения расчитываются как боезаряды ядерных боеголовок, так и реакции в атомных реакторах станций. Теперь теория относительности. Та вообще не доказана. Там было доказательство только на основе одного эксперимента. Вот тебе физические законы. Я тебя понимаю только в одном, что всё крутится и вертится вне зависимости, что мы знаем об этом и что бы не думали и как.
crist-al
QUOTE (Liika @ 10.05.2006 - время: 01:57)
QUOTE
yurik777 Мужчины придумали логику. Это нужно для выживания. В древности, это разработать план, как загнать и убить зверя. Потом как отвоевать или защитить свою территорию. Женщины пытаются просто под неё подстроиться.
Но разве ты не считаешь, что приспособиться к мужской логике, а то время когда мужчины были властелинами мира, было очень логично со стороны женщины?!
Почитай лучше книгу Алана и Барбары Пиз "Язык взаимоотношений"
alik666
QUOTE (crist-al @ 10.05.2006 - время: 11:10)
Почитай лучше книгу Алана и Барбары Пиз "Язык взаимоотношений"
Читал! Весьма занимательное чтиво. Очень многие заскоки объясняет, как женские, так и мужские.
yurik777
Да сейчас подобных полным полно.
Liika
QUOTE
QUOTE (crist-al @ 10.05.2006 - время: 11:10) Почитай лучше книгу Алана и Барбары Пиз "Язык взаимоотношений"
Читал! Весьма занимательное чтиво. Очень многие заскоки объясняет, как женские, так и мужские.
Не уж-то так вот все заскоки объясняет?
xTriplex
QUOTE (crist-al @ 10.05.2006 - время: 11:10)
QUOTE (Liika @ 10.05.2006 - время: 01:57)
QUOTE
yurik777 Мужчины придумали логику. Это нужно для выживания. В древности, это разработать план, как загнать и убить зверя. Потом как отвоевать или защитить свою территорию. Женщины пытаются просто под неё подстроиться.
Но разве ты не считаешь, что приспособиться к мужской логике, а то время когда мужчины были властелинами мира, было очень логично со стороны женщины?!
Почитай лучше книгу Алана и Барбары Пиз "Язык взаимоотношений"
Я Алана Пиза читал книгу - Язык жестов и телодвижений...там про невербалико...очень интересная...и главное в жизни так - как там написано...
yurik777
Я конечно соглашусь с crist-al. Логика то она одна. Всё заключается в мировосприятии и психологии. Тут рассматривается логика на бытовом уровне, а не на математическом.
Вычитал вот тост про женскую логику
Одна подруга рассказывает другой: - Лиса вышла замуж за крокодила. И родились у нее поросята... - Да что и говорить, - подхватывает подруга, - все мужчины - свиньи!!!.. Видите, как все логично! Вот это и есть та самая женская логика, постичь которую невозможно! Итак, мой тост за самобытную, непознанную женскую логику!
И про мужскую
Мужская логика. Мужчины делятся впечатлениями об одной красотке. - Тебе она дала? - спрашивают одного. - Нет. - А тебе? - обращаются к другому. - Тоже нет. - И мне не дала, - говорит третий. И мужчины делают вывод: - Проститутка! Оказывается, у нас, мужчин, тоже есть своя логика, понятная только нам! Что ж, выпьем за нее!
agosten
QUOTE (Liika @ 12.05.2006 - время: 16:52)
Не уж-то так вот все заскоки объясняет?
Ну, почти. Правда, после этого становишься маньяком в отслеживании движений. Любое, даже самое мелкое движение начинаешь истолковывать.
REDDRAG
На чемпионате мира по женской логике победил генератор случайных чисел
lexxx-lg
вот ещё пример мужской логики: Идут два очень голодных людоеда: отец и сын. Навстречу очень полная женщина. - Папа, давай ее съедим! - Что ты, сынок, разве можно столько калорий сразу! Ты что, журнал "Здоровье" не читаешь? Продолжают путь. Встречают еще одну женщину, худую-худую. - Папа, давай хоть эту съедим! - Ну что ты! Ее только на костяную муку. Прошли еще немного. Идет навстречу красавица. Не девушка - мечта. - Папа, уж эту-то съедим! Или домой возьмем? - Давай, сынок, домой возьмем. А дома маму съедим.
Juliette
QUOTE (crist-al @ 09.05.2006 - время: 14:13)
Поясняю - законы логики так же существуют независимо от нашего желания, как и законы физики и пр.
Не существует женской и мужской логики. Существует разница в мировосприятии и миропонимании, это связано с био-социальными различиями а также разницей физиологии
угу
Да что это все мужчины привязались к женской логике! На мой взгляд этот термин придумали мужчины, чтобы было на что свалить свое непонимание женского мировоззрения!
Нет такого научного понятия как "женская логика". а если вдруг и вводить его, то почему не "мужская логика"? Знаете ли вы, мужчины , как порой вас трудно понять... а точнее то что вы имеете ввиду... (к примеру, я полгода привыкала к тому, что фраза "ты меня искала?" у моего МЧ значит что я ему звонила и недозвонилась" ) и почему это у нас мышление нелогическое! это потому что мужчин на 0,6% больше на земле чем женщин??? кто сказал что у вас логическое... может это у женщин самая что нинаесть правильная логика... а вы выбиваетесь из колеи, а чтобы мы несчастные не обвинили вас в неправильной логике, вы на нас напали первыми! Не хочу никого обижать и оскорблять! просто защищаю свою униженную гордость! вот
CASINO*
шёпотом: (нету женской логики)
TNT-88
Тут все правильно говорили, абсолютно согласен, что все из-за различия строения мозга, его полушарий и т.д. Отсюда изначально у мужчин и женщин, разное восприятие, другое мышление и логика, и все с ними связаное. Изначально природой ОН и ОНА созданы разными, поэтому это проявляется постоянно в нашей повседневной жизни.
yurik777
QUOTE
Да что это все мужчины привязались к женской логике! На мой взгляд этот термин придумали мужчины, чтобы было на что свалить свое непонимание женского мировоззрения!
Но ведь ты тоже делишь, получается, на мужское и женское мировозрение Другие называют это логикой.
QUOTE
Тут все правильно говорили, абсолютно согласен, что все из-за различия строения мозга, его полушарий и т.д. Отсюда изначально у мужчин и женщин, разное восприятие, другое мышление и логика, и все с ними связаное. Изначально природой ОН и ОНА созданы разными, поэтому это проявляется постоянно в нашей повседневной жизни.
Разумно
xTriplex
QUOTE (Juliette @ 09.06.2006 - время: 15:59)
Знаете ли вы, мужчины , как порой вас трудно понять... а точнее то что вы имеете ввиду... (к примеру, я полгода привыкала к тому, что фраза "ты меня искала?" у моего МЧ значит что я ему звонила и недозвонилась" ) и почему это у нас мышление нелогическое!
Кхм...простите а эти две фразы означают не одно и тоже???
По-моему...
Если звонила, значит искала...если не дозвониласть, значит не нашла??
З.Ы. Я обычно спрашиваю...Ты звонила?
Juliette
QUOTE (xTriplex @ 12.06.2006 - время: 01:19)
QUOTE (Juliette @ 09.06.2006 - время: 15:59)
Знаете ли вы, мужчины , как порой вас трудно понять... а точнее то что вы имеете ввиду... (к примеру, я полгода привыкала к тому, что фраза "ты меня искала?" у моего МЧ значит что я ему звонила и недозвонилась" ) и почему это у нас мышление нелогическое!
Кхм...простите а эти две фразы означают не одно и тоже???
По-моему...
Если звонила, значит искала...если не дозвониласть, значит не нашла??
З.Ы. Я обычно спрашиваю...Ты звонила?
Я просто этой под фразой понимаю: звонила, недозвонилась и обзвонила всех друзей, мало ли он где то с ними
hom-a
... если бы все люди, и муж. и жен. бумали и делали все одинаково, как скучно бы нам всем жилось! "Для мужчин все женщины хороши, главное, чтобы водки хватило. У женщин все гораздо сложнее. Все мужчины делятся на следующие категории: 1. Не слишком ли мало я на себя надела. 2. Не слишком ли много я на себя надела. 3. Как хорошо, что он пришел. 4. А он-то за каким чертом приперся?"
hom-a
.. а еще, зная особенности нашего мышления, можно попытаться спрогнозировать житейские ситуации "- Сволочь, подонок, кобель! - кричала женщина, нервно забрасывая вещи в пухлые чемоданы. - Я потратила на тебя лучшие годы своей жизни! И это твоя благодарность? Ее муж безучастно сидел в кресле, даже не глядя на жену, его лицо было воплощением спокойствия. - Ну скажи, как ты узнал? - вдруг спросила женщина. - Хотя нет! Я и так знаю! Ты никогда не доверял мне, следил за мной и беспричинно ревновал! Подумаешь? Одно маленькое приключение, мимолетное ни к чему не обязывающее... Да и было оно давно! Откуда ты узнал про санаторий? Лидка рассказала? Мужчина молчал, ни один мускул на лице его не дрогнул: - Точно! Лидка! Она на тебя глаз давно положила, вот и растрепала. Лучшая подруга называется! Все! Я ухожу от тебя так и знай, мне не нужен муж, который спелся с моими подругами и следит за мной! Она решительно хлопнула дверью. Через некоторое время, в такой гнетущей тишине, мужчина сдержанно выпустил воздух, будто задерживал дыхание, потом взял телефон, набрал номер: - Привет, Вась... - Ой! Здорово! Ну и как прошло? - Слушай, действительно действенный метод. Только знаешь, как трудно было? - Я предупреждал. Ну, молодец что решился. Твоя тоже ушла? - Ага, дверью хлопнула, тишина как в раю теперь! И столько всего оказывается у нее было! А я и не знал. Как ты и говорил, она сама все рассказала. Не выдержала. - Хех! А всего-то и нужно было так это три дня просто молчать, на них это так действует!"
Нелегалка
Когда у меня в университете был такой предмет как "Логика", я очень удивилась, когда вошел преподаватель и он оказался женщиной (!), т.к. очень часто слышала, что женской логики нет, и в общем-то этому утверждению, я не противречила. НО... Нет женской логики, нет мужской логики, есть просто ЛОГИКА!
julisav
Во всяком случае я считаю, что иногда мужчины тоже поступают очень нелогично...там никакой логики не найти...и это бывает не так уж редко.
CASINO*
извините, нету у женщин ее простите :(
hom-a
QUOTE (Нелегалка @ 14.10.2006 - время: 01:36)
...Нет женской логики, нет мужской логики, есть просто ЛОГИКА!
так то оно так! но уж очень разный образ мышления и стиль поведения... :(