Взрослая социальная сеть |
так почему, всё-таки, рухнула советская система, а Запад продолжил развиваться и там уровень жизни выше, чем в СССР и нынешней России?
разрушение СССР это была целенаправленная диверсия , вот и все !
да, как скажете ...
Ох и мастер вы пули отливать ))
Вы купите не все необходимое , а все на что хватит у вас средств )
Да, загрузить машину с прицепом продуктами не смогу, средств то хватит, дневной лимит банковской карточки не позволит. А на фигам мне столько продуктов закупать, если они всегда есть в продаже?
Так что куплю именно всё только необходимое
Ох и мастер вы пули отливать ))
Вы купите не все необходимое , а все на что хватит у вас средств )
Да, загрузить машину с прицепом продуктами не смогу, средств то хватит, дневной лимит банковской карточки не позволит. А на фигам мне столько продуктов закупать, если они всегда есть в продаже?
Так что куплю именно всё только необходимое
так и что с того ?
вы забьете машину продуктами опять же теми что вам по карману и все.
Но доходы разные же , у людей , вы это понимаете, надеюсь )?
Да в Эстонии средний доход выше чем в России , но что это меняет , все одно разрыв между богатыми и бедными очень большой .
Определенно если вы забиваете свою машину продуктами кто-то в это время становится в очередь за пособием.
Или вы на столько недалекий, что судите только по себе ?
Да, загрузить машину с прицепом продуктами не смогу, средств то хватит, дневной лимит банковской карточки не позволит. А на фигам мне столько продуктов закупать, если они всегда есть в продаже?
Так что куплю именно всё только необходимое
так и что с того ?
вы забьете машину продуктами опять же теми что вам по карману и все.
Но доходы разные же , у людей , вы это понимаете, надеюсь )?
Да в Эстонии средний доход выше чем в России , но что это меняет , все одно разрыв между богатыми и бедными очень большой .
Определенно если вы забиваете свою машину продуктами кто-то в это время становится в очередь за пособием.
Или вы на столько недалекий, что судите только по себе ?
Я сказал что куплю в магазине всё что мне необходимо, при чём здесь богатые и бедные, очереди за пособием, суждение только о себе? Еролаш какой то...
Анехдот! Коммунисты как раз постоянно твердили о "неминуемом крахе загнивающего капитализма", работали на огромную армию и поддерживали типа "прогрессивные народные режимы".
А капиталисты ничего не болтали, ни в чем себе не отказывали, загнивали в роскоши и посмотрели, как рухнул идеологический колосс СССР вместе с Соцлагерем.
да притом что многие не смотря на изобилие товаров на полках не могут позволить себе все необходимое , вот и получается что у них дефицит.
да притом что многие не смотря на изобилие товаров на полках не могут позволить себе все необходимое , вот и получается что у них дефицит.
Я живу своей жизнью и не люблю считать деньги в чужом кошельке. У кого то их много, у кого то мало, мне важно чтобы мне хватало средств для приобретения всего МНЕ необходимого..
правда, их не много.
да притом что многие не смотря на изобилие товаров на полках не могут позволить себе все необходимое , вот и получается что у них дефицит.
Ну а я здесь при чём? Это их проблемы. Я живу своей жизнью и не люблю считать деньги в чужом кошельке. У кого то их много, у кого то мало, мне важно чтобы мне хватало средств для приобретения всего МНЕ необходимого..
да притом что многие не смотря на изобилие товаров на полках не могут позволить себе все необходимое , вот и получается что у них дефицит.
Ну а я здесь при чём? Это их проблемы. Я живу своей жизнью и не люблю считать деньги в чужом кошельке. У кого то их много, у кого то мало, мне важно чтобы мне хватало средств для приобретения всего МНЕ необходимого..
Это очень удобная позиция , но к сожалению она работает до определенного момента .
Мне ли вам говорить что любой может стать не нужным в системе где человеку отводится лишь роль батарейки .
Ну а я здесь при чём? Это их проблемы. Я живу своей жизнью и не люблю считать деньги в чужом кошельке. У кого то их много, у кого то мало, мне важно чтобы мне хватало средств для приобретения всего МНЕ необходимого..
Это очень удобная позиция , но к сожалению она работает до определенного момента .
Мне ли вам говорить что любой может стать не нужным в системе где человеку отводится лишь роль батарейки .
Система построена так, что человек сам определяет свою роль в ней
Если кто-то не способен позволить себе продукты на прилавках, значит ему следует зарабатывать больше. Для этого нужно работать больше чем он работал до сих пор. Либо заняться чем-то, что будет приносить бОльшую прибыль
Либо, если не хочешь лишних телосложений, смириться с тем, что многое тебе будет недоступно
Это очень удобная позиция , но к сожалению она работает до определенного момента .
Мне ли вам говорить что любой может стать не нужным в системе где человеку отводится лишь роль батарейки .
Система построена так, что человек сам определяет свою роль в ней
Если кто-то не способен позволить себе продукты на прилавках, значит ему следует зарабатывать больше. Для этого нужно работать больше чем он работал до сих пор. Либо заняться чем-то, что будет приносить бОльшую прибыль
Либо, если не хочешь лишних телосложений, смириться с тем, что многое тебе будет недоступно
Ну что же тут все логично .
Но тут возникает вопрос , Александра ты можешь себе позволить все что хочешь ?
Если не можешь... , можно это расценивать как то что ты плохо (условно плохо) работаешь?
Ну что же тут все логично .
Но тут возникает вопрос , Александра ты можешь себе позволить все что хочешь ?
Если не можешь... , можно это расценивать как то что ты плохо (условно плохо) работаешь?
Не могу позволить себе все что хочу, и да, я мало зарабатываю для этого, соттветственно плохо работаю, либо занимаюсь не тем чем нужно
Но видешь -ли Александра тут вступает одно из противоречий капитализма )
Чем больше ты будешь работать , произведешь больше товара и автоматом понизишь на цену на свой продукт .
Так что работать больше это точно не вариант
Не могу позволить себе все что хочу, и да, я мало зарабатываю для этого, соттветственно плохо работаю, либо занимаюсь не тем чем нужно
Но видешь -ли Александра тут вступает одно из противоречий капитализма )
Чем больше ты будешь работать , произведешь больше товара и автоматом понизишь на цену на свой продукт .
Так что работать больше это точно не вариант
Так я не произвожу товар, а реализую его. К тому же, товар, который я реализую востребован и спрос на него высок постоянно
Это называется анализ рынка
Моя задача найти тех кому он нужен, и убедить в том, что приобрести этот товар у меня для них лучшее решение
Но видешь -ли Александра тут вступает одно из противоречий капитализма )
Чем больше ты будешь работать , произведешь больше товара и автоматом понизишь на цену на свой продукт .
Так что работать больше это точно не вариант
Так я не произвожу товар, а реализую его. К тому же, товар, который я реализую востребован и спрос на него высок постоянно
Это называется анализ рынка
Моя задача найти тех кому он нужен, и убедить в том, что приобрести этот товар у меня для них лучшее решение
А какая разница ?)
Все одно ты не сможешь продать товара больше чем люди не смогут у тебя его купить )
Ты упрешься в низкую покупательную способность людей .
Вот мы и пришли к тому с чего начинали , ты сама сказала что не можешь купить все что хочешь . тоже самое и большего числа людей , при всем своем желании они не смогут у тебя купить больше чем им платят.
Так я не произвожу товар, а реализую его. К тому же, товар, который я реализую востребован и спрос на него высок постоянно
Это называется анализ рынка
Моя задача найти тех кому он нужен, и убедить в том, что приобрести этот товар у меня для них лучшее решение
А какая разница ?)
Все одно ты не сможешь продать товара больше чем люди не смогут у тебя его купить )
Ты упрешься в низкую покупательную способность людей .
Вот мы и пришли к тому с чего начинали , ты сама сказала что не можешь купить все что хочешь . тоже самое и большего числа людей , при всем своем желании они не смогут у тебя купить больше чем им платят.
Чтобы достичь нужного уровня, мне достаточно охватить 1/1000-ную потенциальных покупателей региона, даже не страны. Так что не все так страшно и утопично как ты представляешь
А какая разница ?)
Все одно ты не сможешь продать товара больше чем люди не смогут у тебя его купить )
Ты упрешься в низкую покупательную способность людей .
Вот мы и пришли к тому с чего начинали , ты сама сказала что не можешь купить все что хочешь . тоже самое и большего числа людей , при всем своем желании они не смогут у тебя купить больше чем им платят.
Чтобы достичь нужного уровня, мне достаточно охватить 1/1000-ную потенциальных покупателей региона, даже не страны. Так что не все так страшно и утопично как ты представляешь
Хм ну что же тебе мешает тогда ?
Нет Александра это тупик , тупик капиталистической системы .
да притом что многие не смотря на изобилие товаров на полках не могут позволить себе все необходимое , вот и получается что у них дефицит.
Ну а я здесь при чём? Это их проблемы. Я живу своей жизнью и не люблю считать деньги в чужом кошельке. У кого то их много, у кого то мало, мне важно чтобы мне хватало средств для приобретения всего МНЕ необходимого..
Это очень удобная позиция , но к сожалению она работает до определенного момента .
Мне ли вам говорить что любой может стать не нужным в системе где человеку отводится лишь роль батарейки .
Ну а я здесь при чём? Это их проблемы. Я живу своей жизнью и не люблю считать деньги в чужом кошельке. У кого то их много, у кого то мало, мне важно чтобы мне хватало средств для приобретения всего МНЕ необходимого..
Это очень удобная позиция , но к сожалению она работает до определенного момента .
Мне ли вам говорить что любой может стать не нужным в системе где человеку отводится лишь роль батарейки .
Ну пока работает, а в будущее заглядывать, не благодарное занятие. Я пенсионер, периодически подрабатываю, но не больше 1-2 недели в месяц. На жизнь пенсии хватает, но появляются и другие расходы, как на ремонт, строительство, вот тогда приходится и выйти на работу. Если расходы увеличиваются, то больше и работаю.
Конечно, всё может произойти, вот когда то все мы умрём, от этого никому не отвертеться. А пока мы живём, надо и жить. У каждого человека свои запросы, есть и миллионеры, которые стонут от нехватки денег. Поймите, богатый, это не тот, у кого много, а тот, кому хватает. Запросы у меня скромные, я не курю, алкашкой не увлекаюсь, в кабаки и рестораны, не ходок, так что мне лично хватает..
Mamont
Правильно! МНЕ хорошо - значит всем хорошо
А это к чему? Уж не предлагаете ли Вы мне получить пенсию, выйти на улицу и раздать её?
Кому то хорошо, кому то не очень, для последних существуют социальные службы. Я не представляю благотворительные организации, поэтому забочусь о себе и своих близких, периодически соседям помогаю, у меня с ними очень хорошие отношения, всегда друг дружку с ДР поздравляем
Чтобы достичь нужного уровня, мне достаточно охватить 1/1000-ную потенциальных покупателей региона, даже не страны. Так что не все так страшно и утопично как ты представляешь
Хм ну что же тебе мешает тогда ?
Нет Александра это тупик , тупик капиталистической системы .
Ничего не мешает, никакого тупика нет. Я работаю над расширением клиентской базы
... Хорош заливать. Наш Орск еле закрывался....
Холодильники в СССР были, до Хрущева, только для избранных. Поэтому первые 50 лет советской власти и хранить продукты простым советским людям было негде, разве что в авоське за форточкой в зимнее время. Учитывая эту особенность, Отец Народов не баловал соотечественников зарплатами, да и немногое любил пощипать обязательными займами.
Конкретно холодильник Орск стали выпускать только в 1960-м, а позже и был недолгий, относительно благополучный период, который любят вспоминать соц.-ностальгисты. Другое дело, что проклятые капиталисты, в плане ассортимента в магазинах, к тому времени ушли далеко - далеко вперед.
sladkiy32
Просто нужно быть очень наивным пологая что вас не коснется чужая беда .
Все взаимосвязанно . если у людей будет плохо с деньгами . они е смогут покупать произведенные товары , а предприниматель не получит прибыль и пополнит казну своими налогами в сою очередь у вас начнутся проблемы с выплатой пенсий .
Все очень просто .«Никогда не спрашивай, по ком звонит колокол — он звонит по тебе…» ©
Соглашусь, чужая беда прямо или косвенно обычно касается всех. Вот в 2008г в России разразился кризис, вроде бы Эстонию не должен был коснуться, экономика уже была в основном ориентирована на Запад, однако коснулось и весьма капитально.
«Никогда не спрашивай, по ком звонит колокол — он звонит по тебе…» ©
Ну зачем же так трагически? Пока живём, будем жить, а сколько кому отпущено, это нам неведомо
sladkiy32, вот Вы про ограниченность средств рассуждаете, я уже сегодня кучу дел передал, а Вы всё на форуме сидите. Вряд ли секснарод Вам за это зарплату выдаёт Работать надо и будут средства!
.
Я лично некогда не жалуюсь на нехватку средств .я о себе никогда не говорю если вы еще не поняли .
И у меня сегодня не запланированный выходной , собирались картошку копать , но погода немного помешала , а так все нормально)
Опять не правда. У моей бабули был Москва года так 1949-го. У него ручка была от авто. Победа с ключом для комуналок. Второй был Зил примерно того же времени. Оба пахали без передыху до середины 90-ых. Не выключались ни разу.
Опять не правда. У моей бабули был Москва года так 1949-го. У него ручка была от авто. Победа с ключом для комуналок. Второй был Зил примерно того же времени. Оба пахали без передыху до середины 90-ых. Не выключались ни разу.
Как известно, в начале 60-х, напряжение в сетях сменили с 127 на 220 вольт. Поэтому холодильник, конструктивно не оснащенный переключателем питания, с 1949 до 90-х работать никак не мог.https://pikabu.ru/story/sovetskie_kholodiln..._v_sssr_7061447
Кстати, еще в начале 60-х, холодильники продавались по записи и считались предметом роскоши. Это в Ленинграде, на периферии тогда и электричество было не везде.
Сильный аргумент нечего не скажешь .
а что там с переключателем , это сарказм или это имеет место быть?
Сильный аргумент нечего не скажешь .
а что там с переключателем , это сарказм или это имеет место быть?
Конечно на 15 лет вперед конструкторы, даже овладевшие самым передовым марксистско - ленинским учением, видеть не могли, поэтому такие переключатели появились намного позже. Старые приемники запитывали через трансформаторы, а другой бытовой техники у советских людей тогда практически и не имелось.
Сильный аргумент нечего не скажешь .
а что там с переключателем , это сарказм или это имеет место быть?
Конечно на 15 лет вперед конструкторы, даже овладевшие самым передовым марксистско - ленинским учением, видеть не могли, поэтому такие переключатели появились намного позже. Старые приемники запитывали через трансформаторы, а другой бытовой техники у советских людей тогда практически и не имелось.
Что значит появились позже ..?
А для чего они появились ?
Что значит появились позже ..?
А для чего они появились ?
Некотоое время в СССР сосуществовали две системы электро сетей.
Старая с няприжением 127 вольт, и новая с напряжением 220 вольт.
По этому с середины 60х бытовые приборы (кроме ламп накаливания) выпускались с встроеным трансформатором и переключателем 127/220.
Человек который позиционирует себя инженером мог бы догадатся.
переход наспался в 1954 году , так что вполне вероятно что холодильник мог работать в двух разных сетях .
вот о чем речь.
Переход начался в 1954 году , так что вполне вероятно что холодильник мог работать в двух разных сетях .
вот о чем речь.
- даже в Москве у людей, при Сталинском режиме, элементарно не было денег.
Рекомендуем почитать также топики: Демография форума Поклонница-маньячка Макаревич пел на Украине Начало ВОВ -почему нас разгромили? Том 2 Снова о главном пантеоне страны |