Ложь во имя любви...

Женщины переживают чаще.

И мужчины кстати тоже по поводу женских измен конкретно переживают.

А по поводу своих собственных?:))

Не думаю что переживают сильно. Потому что чаще всего это бывает не настолько серьезно чтоб переживать. Ну отимел кого-то там ну и ладно.

Да и с головой мужчины дружат больше. Зачем переживать по пустякам?

У вас же как - нужно сначала чтобы в душу человек влез, а уж потом давать. У нас проще - берем что дают :)

Заметьте, я теоретизирую.

Секс без любви - бл.....во!
Осквернение души и тела, правда я не хочу сказать, что нет выхода. Потом как раз та самая пятилетка воздержаний и секс с супругом/гой.:))

Вообще, все мы пачкаемся, ходя по земле, главное потом очиститься:))

а знаете, я крепко пораздумывал и понял, что был не прав. Если раньше я говорил, что не смогу нормально жить, убиваясь тем, что я обманываю любимого человека, то теперь я думаю, что это мои проблемы - если я изменил, то мне и должно быть плохо, значит так буду жить, осозновая себя ничтожеством, а почему я должен рассказывать про это человеку - т.е. делать ему больно, если сам и виноват. Пускай она не будет знать, и будет оставаться счастливой, виноват только я, и отвечать тоже должен только я.

russian warrior
Ну вот, разумные мысли пошли. Надеюсь, вы зафиксировали свой ответ в опроснике?:)

2 ERRA

зафиксировал:)
и кстати, если судить по результатам, то количество женщин, предпочитающих обман - намного превосходит количество таких среди мужчин - может быть это следствие того, что женщина более зависима от мужчины - поэтому и страх потерять более сильный?

Не может быть, а так и есть. И я об этом выше говорила. Женщина слабее во всех планах, поэтому ей приходится искать обходные пути чаще, чем мужчине.

ERRA Дата 24.08.2005 - время: 20:54
Секс без любви - бл.....во!


простите ERRA вы не опечатались, так ложь во имя любви к кому,или может расскажите про теорию о многолюбии?или любви давно нет к мужу(просто привыкла)?
хоть я и понимаю что тебе даже нельзя признаться в своих ошибках дабы не жалеть о содеяном и как то наити себе оправдание,особенно когда кто то пишет что он тоже изменяет.
и на счет того что

"Действительно, по статистическим данным мужчины изменяют чаще женщин, а форум почитаешь, складывается обратное впечатление.. Невольно призадумаешься "

просто те из мужчин кто совсем по бл...дски живет(а это большинство из тех кто изменяет),тот кто совсем чем можно,не читает такие глупости.есть только он и ему все равно что происходит вокруг,а постоянная девушка для того чтоб просто было,ну как резиновая кукла.

Ну тогда у нас все бл..ди!!!
Так и есть, по мнению ERRA. Потому что нежность, страсть, симпатия - не любовь!!! А в большей части люди занимаются сексем без любви, но при симпатии и страсти! Только не нужно говорить, что это не так. У всех были, есть и будут такие случаи!!!! Так что поздравляю всех с общим бл...вом!!!!

Что-то всех так испугало это слово:)
Ну ладно, давайте назовем это по другому. Удовлетворение половой потребности.
А любовь - понятие растяжимое. И она может озарить не надолго, ну там на вечер. Хорошее оправдание я придумала?:))
А нежность - очень прекрасное чувство и я против него ничего не имею.
Вот когда нет ничего, только удовлетворение половой потребности - то бл....во. Только не нужно это воспринимать как однозначное зло. Все же, это потребность организма :))

--- половая потребность - это физиологическая потребность, а потребность - не может быть бля...вом!!!! Получается, что бл...во, то что человек хочет удовлетворить свою ПОТРЕБНОСТЬ в чем либо, например, в еде!!!!!!
По моему, бл...во - это когда некий субъект уподобляется животному в сексе и станосится им по сути!!!! Когда животные инстинкты выходят на первый план, когда нет ни ценностей ни норм!!!!

А скажите еще раз по-русски. Я не совсем поняла, о чем речь. Или это я в ночи плохо соображаю. Какие ошибки, какие оправдания? Или вы хотите сказать, что я не смогу себя назвать тем самым словом, которое всех напугало? Могу! У меня были прицеденты и я могу себя так назвать, по-крайней мере это было просто расточительство и половая распущенность. О, придумала, ну давайте половой распущенностью назовем? Идет?

Есть потребность в еде, а есть обжорство. Разницу улавливаете?
При чем, обжорство не только в количестве. А вот просто, вы не голодны, но едите шоколад. Едите его, едите и потом набираете вес. Что это? Еда - потребность организма. Шоколад - почти любовь. Но на лицо засор организма.

А что значит уподобляется животному в сексе? Вообще то бывает быстрый и грубый секс и некоторым очень нравится. И он выглядит совершенно животным. Но он может быть от любви.
Ой, ладно, давайте не будем пихать слово любовь. Пожалуйста, симпатия, нежность, интерес. Главное, чтобы на первом месте было слияние с личностью, а не с телом. А в какой уж форме, по-животному или нет, это не важно.
Однако я в свое время тоже так насливалась с личностями, что это уже больше походило на то самое бл....во.

Кстати, про высокие чувства.
А нежность тоже высокое и симпатия тоже немного выше игнора:)
Все это степени. А как вы любовь собрались мерить? Некоторые влюбляются на пару дней. Впечатлительные натуры, и чувства у них высокие, именно высокие. Ну откуда вы знаете, какая у кого любовь? Только за себя можете отвечать. Вот я могу все свои связи подразделить на несколько вариантов: из любви (нежность туда тоже войдет); из любопытства (практически бл...во); один раз был вызов, это даже не знаю как назвать, идеологический секс (интересно, бл....во или нет, еще не решила); супружеский долг (к сожалению, это не знаю к какой категории причислить, к любви, наверное, потому что ради мужа); и удовлетворение первичной половой потребности с мужем (тоже не бл...во:))
Да, что-то не густо с бл....вом получается. Ну ладно, уговорили:))

Я не имела ввиду грубый секс. Просто когда человек переходит этическо-моральные нормы и им движет только желание секса, то это не кто именно как животное!!!!

Вообщем чего я хотела сказать, только сам человек знает, зачем он вступает в половую связь с тем или иным субъектом. Главное не врать самому себе. Удовлетворить похоть, значит удовлетворить. Потому что любит, значит потому что любит. Никто не может ему быть судьей кроме него самого и жизни. А уж она рассудит, зря это было или нет. Нужно было об этом врать другим или нет. Все очень индивидуально.

Яна, а вы знаете, когда ваша ПОТРЕБНОСТЬ переходит в ПЕРЕНАСЫЩЕНИЕ? Я думаю, что не все это умеют определять. Вообще слышала мнение, что из-за стола нужно вставать слегка голодным.

А можно узнать, какие этическо-моральные нормы может перейти человек, чтобы это еще было принято в животном мире?

Вот именно "влюбляются". Влюблюнность - это не любовь, а всего лишь влюблюнность!!!

А мои все связи были ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО по нежности, страсти, симпании и любви. Вывод: никакого бл...ва, а по сути одно бл..во!!!

Ну и вопрос! Они видны с вашего ававтара, серо-синие!!!!!

Космо? Факт? Не смешите, все что там пишется высасывается из пальца в офисе. Я вот например читал, что порядка 30% детей не от официального мужа/партнера. Что на это скажете? Если сравнить последствия, то превосходство в количестве измен уже не будет казаться чем-то великим.

Яна, вообще, любовь, влюбленность, симпатия, страсть. В этом всем люди постоянно путаются, одно перетекает в другое как по мановению палочки. Любовь в целом, как живое существо, которое меняется. Поэтому, по большому счету, можно говорить только о настоящем моменте, когда, собственно, измена и произошла. Или о чем там у нас речь? А то мы уже очень далеко пошли.:)
Короче - бл...во, когда нет чувств, а одни половые позывы, но я бы сделала исключение, когда у человека было долгое воздержание, то есть когда идет проявление потребности в минимальном удовлетворении полового влечения, тогда это будет то, как вы и сказали ФИЗИОЛОГИЧЕСКАЯ ПОТРЕБНОСТЬ.

Аквариус, хотите перехитрить? Фильтруйте стиль речи, он по двум предложениям узнается:)). И еще инфа в профиле тоже меня наводит на размышления.
Ну ладно, попробую ответить на вопрос, а то вдруг я обозналась.:)
Когда лев повергает соперника, то убивает всех его львят, чтобы перебить его гены и насадить свои собственные. Подобное стремление заложено глубоко в психике человека. Мать же всегда будет стараться своего ребенка защитить. Весь вопрос в том, кого из двух соперников она предпочтет. И насколько по ее мнению тот, с кем она осталась, может быть опасен для дитя. Соответственно с этим она и будет действовать.
Так как человек не животное, то и отношения строит по-другому, там множество нюансов. А вы хотите рассмотреть конкретно мою ситуацию? Тогда предложите мне, от кого бы я могла забеременеть? Задайте тогда задачку с данными.

Космо - первое что на глаза попалось, а так во ВСЕХ изданиях пишут, что 70% мужских измен!!!!!!! Причем даже научных, таких как "Психология семьи" есть раздел "психология измен"!!!! Если вопрос так стоит могу привести пример - Мастера психологии. Психология семьи. Из-во Питер. 2004 г. и журнал "Социс" тоже переодически бывает раздел про семью!!!!

Аквариус, вы сменили информацию в профиле! Но уже поздно:)))) Теперь тем более подозрения растут.
Дополнение к задачке, которую вы должны мне задать. Параметры мужа известны. Давайте параметры любовника и моих отношений с ним.

dirol, а на это я вот что скажу.

Здрасти приехали, Британия и Россия, уважаемый у нас менталитет другой, да и развитие их во всем опережает наше. Так что на основе этой статьи можно посочувствовать им, и предположить что через лет 10-15-20 в России могут быть такие же тенденции и не более того!!! Но мое личное мнение, что до этого не дойдет!!!!

Согласна. Без чувств бл...во... *задумалась... а если у меня к нескольким чувства?! Задала вопрос сама себе... как с этим быть?! Или это норма *

ERRA и dirol, у я вас обожаю, не в зависимости от того одинаково или нет мы мыслим и рассуждаем!!! Приятно читать сообщения!!! Спасибки вам!!!!

Да, интересную статью подкинул Дирол. Особенно последняя фраза, конечно. Вы все еще хотите знать, кто отец вашего ребенка? Тогда мы идем к вам, спец.служба прилагается (попутно берем успокоительное и смирительную рубашку).:))

Ох, Аквариус, хотите я вам немного подскажу, или один из вариантов дам? Вот у меня глаза серо-синие, судя по аватару. Ну где-то так на самом деле. Вообщем, как у большинства северных славян, как здесь уже замечалось, светлые. У мужа тоже, у моих родителей светлые, у бабушек и дедушек насколько помню тоже. У свекрови и свекра тоже светлые, а их родители из Сибири. А у вас, как выразился Дирол, нежно карие. Карий цвет глаз - это доминантный признак, это я еще из курса школьной анатомии помню. Поэтому вероятность рождения ребенка с карими глазами очень велика. Как вы думаете, стоило бы мне врать в такой ситуации? И какая бы это вообще была подстава?

да успокойтесь вы ERRA речь идет не отм чтоб вы себя бл...дью обозвали а о том что за мужа вашего обидно,вот вы к примеру хотите животного секса,бросаите мужа или отказываитесь от животного секса на надо мешать мясо с сахаром,если б вы были одни занимаитесь чем хотите где угодно,ни кому до этого нет дело,но об этом надо было думать до замужества,а раз вышли замуж соизвольте с ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ относится к отношениям,или скажите мужу что пусть он тоже "ШОКОЛАДКУ" кушает,а то вы как настоящий жид поступаете.Или вы всетыки думаете что ваш муж и без вашего разрешения грешит иногда?

ERRA, а что вы помните про зеленые глаза???

А!!! Вот где собака порылась! Все понятно. Я разве где-то писала, что мне можно, а ему нельзя? Ничего подобного! Я вот даже думаю, может ему прямо подбросить кого.:)) Пара попыток серьезно поговорить о том, мол давай возьмем третью девушку (в смысле вторую девушку), не увенчались успехом. Он начинал даже сердиться на это предложение. Ну и все, разговор окончен.

Хотя, думаю, что треугольник как раз и был бы самым настоящим бл....вом. По крайней мере вероятность отсутствия высоких чувств очень велика.

Яна, про зеленые ничего не помню.:)))

ну теперь все понятно,горжусь вами,вы не такой уж единоличник,как я подумал,по больше бы таких,и кто хочет на лево пусть себе ищет такого,а кто хочет верности тот пусть и такого ищет,и тогда не будет не доразумений типа он запалил и мы разводимся.
просто много такого народу сам хочу ходить на лево,а жена чтоб верная была

Это моя позиция! Убъе... расстрел на месте...

Есть такая ооочень умная поговорка: "Если ты раз меня обманул, то виноват ты. Если ты опять меня обманул, то виноват уже я." Если бы люди об этом помнили (в том числе и господин Muraki, а также с ним согласные), то и обманывали бы их меньше. Вас обманул человек, причём любящий Вас? Задумайтесь: "А не дурак ли я?" Неужели Вы думаете, что это не Вы спровоцировали ложь. И не надо меня убеждать в том, что я пытаюсь оправдать себя, лживую. "Сила в правде" - уважаемое мною кредо, т.е. для меня лучше горькая правда, чем сладкая ложь (может всё потому, что я вообще кислое люблю?). Но и обманывают меня редко, тем более близкие люди. А если такое и произошло, то первопричину я ищу в себе: почему от меня надо было скрывать? Ведь ложь во имя любви - это не ложь для собственной выгоды, а для защиты близкого человека (что бы тут не говорили господин Muraki, а также с ним согласные). Какой повод я дала считать меня слабой для правды? И тому подобные вопросы я себе задаю.
А Вы, отвергающие ложь, задавались такими вопросами? Или просто твердите: "Ложь - плохооооо!!!" Вы говорите: "Не лги мне, а всё остальное мы переживём вместе"? Неееет! Вы говорите: "Будь такой, такой и ещё вот такой (или таким), а ещё: не сметь мне лгать!!!" Вот и лгут Вам, потому что быть такой, такой и ещё вот такой (или таким) уже не просто, а если ещё и всю праду говорить... ето может быть просто несовместимым!

PS: Проголосовала за "не приемлю". Потому, и только потому, что умею адекватно реагировать на правду! А Вы?

PPS: Зелёные глаза - это рецессивный признак. А ещё из-за того, что тёмная кожа - доминантна + возросшее число космополитов (Космо здесь ни при чём), где-то через век-другой темнокожих людей будет большинство. Но это уже