(Феофилакт @ 27-05-2017 - 09:26) (Misha56 @ 27-05-2017 - 06:42) Так что сегодня мешает Россиянам создать хороший продукт, и начать его использовать.Вам неплохо бы владеть цифрами,впрочем как обычно,прежде ,чем делать широковещательные заявления. :-))) Ничего не мешает и Россия-таки делает и продает его,хороший продукт.
Прирост ВВП в России по новому классификатору ОКВЭД- 0,5% в первом квартале против 0,3% в четвертом квартале 2016 г.https://ria.ru/economy/20170517/1494497728.html При том,что в первом квартале 2017 было 57 рабочих дней,против 61 годом ранее. Российский экспорт буквально хлынул в Европу. Он увеличился в годовом выражении на 47% с 26 млрд.евро до 39 млрд.евро.http://expert.ru/2017/05/17/torgovlya/
При том,что экспорт из ЕС в Россию увеличился с с 15 до 20 млрд.евро,причем основу составляют станки и оборудование ,что говорит о тотальном перевооружении российской промышленности. Россия занимает второе место после Китая по положительному сальдо внешнеторгового баланса среди 28 партнеров ЕС. По мнению Вольфганга Бюхеля в этом году рост товарооборота между Россией и Германией составит минимально 10%. И это работает,несмотря на санкции. Тогда почему не прекращается плач Ярославы на тему как нам мешают жить?
Феофилакт
(Misha56 @ 27-05-2017 - 14:28) Тогда почему не прекращается плач Ярославы на тему как нам мешают жить? Это не плач Ярославны. В том регионе действительно существуют угрозы. Будем устранять!
1NN
(Misha56 @ 27-05-2017 - 06:42) К плохому Ельцину пришли ещё более плохие Амеканцы, и уговорили его продать все предприятия ещё более плохим Россиянам. Те купили предприятия, выгнали с работы хороших Россиян, а выигранные деньги распихали по офшорам. Правда Ельцы давно помер. На престоле давно хороший Путин, который с Американцами не дружит. Американских советников у него нет. Так что сегодня мешает Россиянам создать хороший продукт, и начать его использовать. Ну как это делают Китайцы. Что мешает? То же что мешает плохому танцору? По моему старая пословица: " Тот кто хочет чего то добиться ищет Как. А тот кто не хочет, ищет Почему". П.С. И причём здесь Прибалтика? Три страны уже более четверти века назад выбрали свой путь. Живут как хотят, и как считают нужным. Может стоит о них забыть, и заняться своими делами? Миша, ты правда не понял, при чем тут Прибалтика? Да по той простой причине, что в Прибалтике все было неприкрыто цинично: всему миру продемонстрировано как "демократичный" Запад обходится со странами, которые им поверили и обратились за помощью по выходу из социалистической системы. В результате их обобрали до нитки. И теперь Прибалтика перебивается на подачки... То же самое пьяница Ельцин готовил и России. В результате мы потеряли целые отрасли хозяйства, которые в СССР работали вполне успешно. А теперь их НЕТ! И начинать их восстановление придется нуля! Ты спрашиваешь, "что мешает плохому танцору?" Элементарно, Миша - америкосы! Они и хорошим танцорам здорово мешают...
Антироссийский клон-28
(Феофилакт @ 27-05-2017 - 15:53) (Misha56 @ 27-05-2017 - 14:28) Тогда почему не прекращается плач Ярославы на тему как нам мешают жить?Это не плач Ярославны. В том регионе действительно существуют угрозы. Будем устранять! В каком регионе? Если речь идёт о Прибалтике, так они не россия. И сами без вас разберутся со своими проблемами
Антироссийский клон-28
(1NN @ 27-05-2017 - 16:59) (Misha56 @ 27-05-2017 - 06:42) К плохому Ельцину пришли ещё более плохие Амеканцы, и уговорили его продать все предприятия ещё более плохим Россиянам. Те купили предприятия, выгнали с работы хороших Россиян, а выигранные деньги распихали по офшорам. Правда Ельцы давно помер. На престоле давно хороший Путин, который с Американцами не дружит. Американских советников у него нет. Так что сегодня мешает Россиянам создать хороший продукт, и начать его использовать. Ну как это делают Китайцы. Что мешает? То же что мешает плохому танцору? По моему старая пословица: " Тот кто хочет чего то добиться ищет Как. А тот кто не хочет, ищет Почему". П.С. И причём здесь Прибалтика? Три страны уже более четверти века назад выбрали свой путь. Живут как хотят, и как считают нужным. Может стоит о них забыть, и заняться своими делами? Миша, ты правда не понял, при чем тут Прибалтика? Да по той простой причине, что в Прибалтике все было неприкрыто цинично: всему миру продемонстрировано как "демократичный" Запад обходится со странами, которые им поверили и обратились за помощью по выходу из социалистической системы. В результате их обобрали до нитки. И теперь Прибалтика перебивается на подачки... То же самое пьяница Ельцин готовил и России. В результате мы потеряли целые отрасли хозяйства, которые в СССР работали вполне успешно. А теперь их НЕТ! И начинать их восстановление придется нуля! Ты спрашиваешь, "что мешает плохому танцору?" Элементарно, Миша - америкосы! Они и хорошим танцорам здорово мешают... Ещё раз для танкистов. Прибалтика , не Россия, значит разберутся без вас. Прибалктика не вступила в США. Они вступили в объединённую Европу. В их европейские разборки,США не лезут. Польша, и Чехия то-же вступили в европу. И сами без вас разбираются со своими проблемами. Ну а вам как всегда что-то между ног иешает.
Феофилакт
(Misha56 @ 27-05-2017 - 20:43) В каком регионе? Если речь идёт о Прибалтике, так они не россия. И сами без вас разберутся со своими проблемами Да,не Россия,это земли,которые Россия получила по Ништадскому миру со Швеции. Вассальные можно сказать земли…. И создавать угрозу для России с фланга им никто не позволит. А свои проблемы…Ну какие у них могут быть свои проблемы? Земли бездарно растратившие свой потенциал за время так называемой независимости,разрушившие собственную промышленность,которую им построила,кстати,Россия,с дышащим на ладан сельским хозяйством (дышащим еще только благодаря России),стремительно уменьшающимся и стареющим населением,откуда молодежь бежит как черт от ладана. И,главное,кто там собирается разбираться? Не смешите право слово.
Это сообщение отредактировал Феофилакт - 27-05-2017 - 22:37
Антироссийский клон-28
(Феофилакт @ 27-05-2017 - 21:51) (Misha56 @ 27-05-2017 - 20:43) В каком регионе? Если речь идёт о Прибалтике, так они не россия. И сами без вас разберутся со своими проблемамиДа,не Россия,это земли,которые Россия получила по Ништадскому миру со Швеции. Вассальные можно сказать земли…. И создавать угрозу для России с фланга им никто не позволит. А свои проблемы…Ну какие у них могут быть свои проблемы? Земли бездарно растратившие свой потенциал за время так называемой независимости,разрушившие собственную промышленность,которую им построила,кстати,Россия,с дышащим на ладан сельским хозяйством (дышащим еще только благодаря России),стремительно уменьшающимся и стареющим населением,откуда молодежь бежит как черт от ладана. И,главное,кто там собирается разбираться? Не смешите право слово. Ништадтский мир, это хорошо. А вот то что у вас память не к чёрту, это плхо. Ништадтский мир (швед. Freden i Nystad) — мирный договор между Русским царством и Шведской империей. Действовал длительное время, даже после переименования Русского царства в Российскую империю, ибо была преемственность. Даже после отречения Государя императора, он продолжал действовать, так как времнное правительство признало все договора и обязательства. Но вот после насильственного захвата власти Господином Ульяновым/Лениным со подельники. Преемственность прервалась и правительство господина Ленина и Ко, обявило о денонсации всех договор и непризнании всех претензий. Поскольку временные рамки (договора какого царского правительства) не было указанны, денонсированны были все договора включая Ништадтский мир. Следующим шагом правительства господина Ленина и Ко, было познание независимости Латвии, Эстонии, Литвы и Финляндии. То есть ещё один добровольный отказ от земель полученных по Ништадтскому мирному договору. Потом правда в результате сговора двух людоедов Гитлера и Сталина территории Латвии, Эстонии, Литвы опять были захвачены Россией. Но несколько позже, первый и последний Президент СССР, и правительство СССР признали захват этих государств не законным, и независимость была восстановлена. Это ещё один добровольный отказ от земель полученных по Ништадтскому мирному договору. К России эти государства не имеют ни какого отношения. И что вы хотите, или не хотите им позволить, их мало волнует. Так что вы позволялку попридержите, и помните. Именно из за таких как ваши настроений и высказываний, они и рванули в Европу, от вас подалее. Тем более что вы и свои то проблемы решить не можите, не то что чужие.
Феофилакт
(Misha56 @ 28-05-2017 - 03:02) А вот то что у вас память не к чёрту, это плхо. У меня память очень приличная,никто пока не жаловался. :-) Поскольку временные рамки (договора какого царского правительства) не было указанны, денонсированны были все договора включая Ништадтский мир. А деньги вернули? Нет? Тогда договор продолжает действовать. Следующим шагом правительства господина Ленина и Ко, было познание независимости Латвии, Эстонии, Литвы и Финляндии. Фактическую независимость Финляндии и Польши признало еще царское правительство. Что же касаетмя мирных договоров с Прибалтикой,то вы забываете вот о каком документе,который был подписан позднее: " Вновь избранные парламенты уже 21—22 июля провозгласили создание Эстонской ССР, Латвийской ССР и Литовской ССР и приняли Декларации о вхождении в СССР." (Читайте статью википедии "Присоединение Прибалтики") Потом правда в результате сговора двух людоедов Гитлера и Сталина территории Латвии, Эстонии, Литвы опять были захвачены Россией. Такого рода фантазии проходят только среди тех,кто истории не знает. Россия ничего не захватывала. Но несколько позже, первый и последний Президент СССР, и правительство СССР признали захват этих государств не законным, и независимость была восстановлена. Да что вы говорите….Горбачев денонсировал итоги Ялтинской и Потсдамской конференций…. Смешно. И что вы хотите, или не хотите им позволить, их мало волнует. Так что вы позволялку попридержите, и помните. Мы будем брать пример с США. Захотим-позволим,не захотим -не позволим. Именно из за таких как ваши настроений и высказываний, они и рванули в Европу, от вас подалее. Так пусть рвут…. Место освободится. :-) Тем более что вы и свои то проблемы решить не можите, не то что чужие. Можем и решаем. И выше вы полностью расписались в собственном незнании вопроса. Пока,подчеркиваю-пока!,Прибалтика не создала угрозы. Но если будет так безрассудна,то сможет ее создать. И надо будет что-то решать.
Это сообщение отредактировал Феофилакт - 28-05-2017 - 10:21
Ну хорошо, давайте так... - половина планеты ваша, половина - наша. Идет?
Свой вариант
(Аngry @ 29-05-2017 - 18:34) Для Misha56 : Хорошее у вас оружие...
Ну хорошо, давайте так... - половина планеты ваша, половина - наша. Идет? Нафига нам целая половина? Вполне достаточно одной Евразии, а Африку нехай сами кормят.
Аngry
(M-r Суходрищев @ 29-05-2017 - 18:36) (Аngry @ 29-05-2017 - 18:34) Для Misha56 : Хорошее у вас оружие...
Ну хорошо, давайте так... - половина планеты ваша, половина - наша. Идет?Нафига нам целая половина? Вполне достаточно одной Евразии, а Африку нехай сами кормят. Бразилию куда?
1NN
(Misha56 @ 27-05-2017 - 21:01) Ещё раз для танкистов. Прибалтика , не Россия, значит разберутся без вас. Прибалктика не вступила в США. Они вступили в объединённую Европу. В их европейские разборки,США не лезут. Польша, и Чехия то-же вступили в европу. И сами без вас разбираются со своими проблемами. Ну а вам как всегда что-то между ног иешает. Миша ты троллишь? Или тупишь? Зачем? Еще раз объясняю. Прибалтика приведена мной в качестве примера, как Запад (а не только США) высасывает все ресурсы из стран, обратившихся к ним за помощью! А потом - выбрасывает их на помойку! Точно также Запад собирался поступить и с Россией! Американские советники Ельцина планомерно уничтожали наши страну. Под их руководством мы потеряли целые отрасли хозяйства! И если б Ельцин не сдох, Россия, возможно, развалилась бы - с западной помощью - на удельные княжества! Впрочем, вас такая перспектива точно не волнует. Плевать вам на какую-то Россию...
Ну хорошо, давайте так... - половина планеты ваша, половина - наша. Идет?Нафига нам целая половина? Вполне достаточно одной Евразии, а Африку нехай сами кормят.Бразилию куда? Глупый вопрос.
Ви таки учили географию в начальных классах средней школы?
Свой вариант
Будете сказать за Венесуэлу, таки ее туда-же вместе с Колумбийскими наркотиками.
Антироссийский клон-28
(1NN @ 29-05-2017 - 19:14) (Misha56 @ 27-05-2017 - 21:01) Ещё раз для танкистов. Прибалтика , не Россия, значит разберутся без вас. Прибалктика не вступила в США. Они вступили в объединённую Европу. В их европейские разборки,США не лезут. Польша, и Чехия то-же вступили в европу. И сами без вас разбираются со своими проблемами. Ну а вам как всегда что-то между ног иешает.Миша ты троллишь? Или тупишь? Зачем? Еще раз объясняю. Прибалтика приведена мной в качестве примера, как Запад (а не только США) высасывает все ресурсы из стран, обратившихся к ним за помощью! А потом - выбрасывает их на помойку! Точно также Запад собирался поступить и с Россией! Американские советники Ельцина планомерно уничтожали наши страну. Под их руководством мы потеряли целые отрасли хозяйства! И если б Ельцин не сдох, Россия, возможно, развалилась бы - с западной помощью - на удельные княжества! Впрочем, вас такая перспектива точно не волнует. Плевать вам на какую-то Россию... А в Прибалтике есть /были ресурсы? Похоже вы бредите. Ну а что до России, так её разворовывать, и разваливается начали в 1917 году. Причём исключительно своими силами.
Антироссийский клон-28
(Аngry @ 29-05-2017 - 18:34) Для Misha56 : Хорошее у вас оружие...
Ну хорошо, давайте так... - половина планеты ваша, половина - наша. Идет? Так не хочет вас половина планеты. А те кто побывал, бегут как от огня. Может сначала что в консерватор поправите?
RDR
Штатники опять испытали ПРО и провели успешный перехват МБР. США успешно испытали систему перехвата межконтинентальных ракет Я нигде не встречал инфы о том, что хоть раз в истории РФ или СССР была перехвачена МБР на нисходящей траектории. Судя по прессе, это произошло впервые в мире. Так что, одно дело, декларировать возможности, другое, взять и сбить МБР. Это инженерная победа американцев, которая меня лично впечатляет. До этого меня впечатлила доставка Кьюриосити на Марс. Нечего словами сотрясать воздух: попробуй повтори делом!(г-ну Рогозину). Это не миллиарды пилить с сынком на пару.
Это сообщение отредактировал RDR - 31-05-2017 - 07:11
Феофилакт
(RDR @ 31-05-2017 - 06:54) Я нигде не встречал инфы о том, что хоть раз в истории РФ или СССР была перехвачена МБР на нисходящей траектории. Впервые в мире 4 марта 1961 советская система ПРО "А" перехватила ГЧ на высоте 25 км на скорости 3 км/сек. https://ru.wikipedia.org/wiki/Система_«А» Американцы отстали так на полвека где-то….
RDR
(Феофилакт @ 31-05-2017 - 08:22) (RDR @ 31-05-2017 - 06:54) Я нигде не встречал инфы о том, что хоть раз в истории РФ или СССР была перехвачена МБР на нисходящей траектории.Впервые в мире 4 марта 1961 советская система ПРО "А" перехватила ГЧ на высоте 25 км на скорости 3 км/сек.https://ru.wikipedia.org/wiki/Система_«А» Американцы отстали так на полвека где-то…. Вы не путайте баллистическую ракету типа "Скад", которую перехватили в 1961 году, с МБР! МБР перехватили впервые! В 1961 году МБР еще не было даже в проекте.
Fund
(RDR @ 01-06-2017 - 09:29) (Феофилакт @ 31-05-2017 - 08:22) (RDR @ 31-05-2017 - 06:54) Я нигде не встречал инфы о том, что хоть раз в истории РФ или СССР была перехвачена МБР на нисходящей траектории. Впервые в мире 4 марта 1961 советская система ПРО "А" перехватила ГЧ на высоте 25 км на скорости 3 км/сек.https://ru.wikipedia.org/wiki/Система_«А» Американцы отстали так на полвека где-то…. Вы не путайте баллистическую ракету типа "Скад", которую перехватили в 1961 году, с МБР! МБР перехватили впервые! В 1961 году МБР еще не было даже в проекте. Нет.
В 1959 году в Америке уже проходили летные испытания первой в мире тяжелой межконтинентальной ракеты «Титан-1». В 1961 году ракета была принята на вооружение. И ещё у них в то время Атлас-Д принимался тоже.
В конце 1960-го американцы уже Поларис А1 водрузили на свой АПРК.
А у нас первая МБР (Р-7) была принята на вооружение в СССР в 1960 году.
А Scud - это советская баллистическая ракета Р-17
Это сообщение отредактировал Subasam - 01-06-2017 - 11:02
Феофилакт
(RDR @ 01-06-2017 - 09:29) Вы не путайте баллистическую ракету типа "Скад", которую перехватили в 1961 году, с МБР! МБР перехватили впервые! В 1961 году МБР еще не было даже в проекте. Вы литературку все-таки почитайте….СКАД -не МБР. Р-12 по характеристикам близка к МБР,американцы даже теперь полвека спустя перехватили только имитатор. Однако ничего не сообщают о скорости,высоте,дальности. Зато известно,что только половина из 17 испытаний признаны успешными. О чем спор?
1NN
Ребята, об чем спор? Есть математика, которая гласит, что невозможно перехватить 100% чего угодно! Ни баллистических ракет, ни крылатых ракет, ни самолетов, ни кораблей... Обязательно будут ошибки, промахи, вмешательство человеческого фактора... Словом, не раздувайте панику!
Феофилакт
Есть же теорема Стокмайера : Если кажется, что работу сделать легко, то будет непременно трудно. Если на вид она трудна, то выполнить ее абсолютно невозможно. http://murphy-law.net.ru/basics.html
Это сообщение отредактировал Феофилакт - 01-06-2017 - 21:55
КэпНемо
Абрамсы перебросили не для того что бы они там кого то реально защитили, а для того что бы дать понять любому агрессору что США защищать будут не Прибалтику, а свои Абрамсы на счет критериев какое оружие лучше, ну и них свои критерии, как и у нас неимеющиханалоговвмире
1NN
И какого агрессора ты имеешь в виду?
yellowfox
Россию, естественно. США должны защищаться сами и защищать своих "друзей" и союзников.
Иначе зачем такие военные расходы, их урезать могут, а это убыток для военных корпораций и для государства в виде налогов. Поэтому агрессор будет всегда. В настоящее время Россия наиболее подходящий.
Ты зачем надел калоши? Ни у дома, ни в саду Грязи нет! – А я найду! И США всегда найдет себе агрессора...
Это сообщение отредактировал yellowfox - 02-06-2017 - 19:34
1NN
Россия - почетный агрессор Мира! И что бы америкосы без нас делали?...
Это сообщение отредактировал 1NN - 02-06-2017 - 18:56
КэпНемо
(1NN @ 02-06-2017 - 18:32) И какого агрессора ты имеешь в виду? а любого
yellowfox
(КэпНемо @ 02-06-2017 - 18:15) (1NN @ 02-06-2017 - 18:32) И какого агрессора ты имеешь в виду?а любого
Литва может напасть на Польшу? Или наоборот?
КэпНемо
(yellowfox @ 02-06-2017 - 19:34) Литва может напасть на Польшу? Или наоборот? ну не думаю что члены одного альянса будут друг на друга нападать, но ход мыслей интересный :)
Феофилакт
Такой конфликт уже был в 1920 между Литвой и Польшей. Польша даже окуупировать Литву ыталась (мятеж Желиговского)7 Одна надежда:амэриканец придэ-порядок наведэ….
dedO'K
(1NN @ 02-06-2017 - 19:56) Россия - почетный агрессор Мира! И что бы америкосы без нас делали?... Боролись бы с троцкизмом в Латынской Америке и у себя дома. А так пришлось нейтрализовать коминтерн по всему миру и организовывать изоляцию и развал СССР, их генеральной военной, финансовой и продуктовой базы.
Свой вариант
(RDR @ 01-06-2017 - 09:29) (Феофилакт @ 31-05-2017 - 08:22) (RDR @ 31-05-2017 - 06:54) Я нигде не встречал инфы о том, что хоть раз в истории РФ или СССР была перехвачена МБР на нисходящей траектории.Впервые в мире 4 марта 1961 советская система ПРО "А" перехватила ГЧ на высоте 25 км на скорости 3 км/сек.https://ru.wikipedia.org/wiki/Система_«А» Американцы отстали так на полвека где-то….Вы не путайте баллистическую ракету типа "Скад", которую перехватили в 1961 году, с МБР! МБР перехватили впервые! В 1961 году МБР еще не было даже в проекте. Ну вроде нормальный с виду человек, а как выпьет - дитя дитем.
скрытый текст
Первая в мире межконтинентальная баллистическая ракета Р-7 была успешно испытана в СССР 21 августа 1957 года, принята на вооружение в 1960 году. Американская межконтинентальная баллистическая ракета SM-65 Atlas была успешно испытана в 1958 году, принята на вооружение в 1959 году (на год раньше, чем Р-7). В настоящее время межконтинентальные баллистические ракеты имеются на вооружении России, США, Великобритании, Франции и Китая.
1NN
(КэпНемо @ 02-06-2017 - 19:49) (yellowfox @ 02-06-2017 - 19:34) Литва может напасть на Польшу? Или наоборот?ну не думаю что члены одного альянса будут друг на друга нападать, но ход мыслей интересный :) Святая простота! А про турецкую республику Северного Кипра никогда не слышали? А ведь Кипр находится под официальной защитой НАТО...