Полная версия Вход Регистрация
 


как думаете
для процветания [ 14 ] 48.28%
для рабства [ 15 ] 51.72%
Всего голосов: 29

Гости не могут голосовать 

sergei 1980
Религия по моему мнению-это всего лишь познавательная мысль мудрецов древности.Нет там не чего сверхъестественного.Даже у мусульман ,так как они жили в плохих условиях, стали делать обрезание-и не чего удивительного товариши ,вымоться иногда даже не где было.Появились умные люди -которые решили эту проблему.Также как во всех религиях-не надо тупость переспрашивать у меня по существу товарищи?
Ардарик
Для рабства.Потому что для развития человечества она ничего не дала.
sxn2972178319
(кроули-3649 @ 02.10.2013 - время: 19:20)
Для рабства.Потому что для развития человечества она ничего не дала.

И так и не так.В разное время религии были нужным и полезным инструментом.В том числе и для рабства и покорности народных масс...Вред ими причинённый тоже огромен.И нам еще не раз придётся анализировать прошлое.Но человечество уже выходит на иные этапы развития в которых религии в качестве инструментов становятся нужны, как собаке пятая нога...Так что свой век они уже отживают и их позитивная роль уже практически завершена.В отличии от роли негативной....Еще натворят бед.
sergei 1980
(кроули-3649 @ 02.10.2013 - время: 19:20)
Для рабства.Потому что для развития человечества она ничего не дала.

Чего брат скакал-я аш на стуле подпрыгнул?Она дала все основы-я имею ввиду человечество в целом а не только отдельные секты.Объяснить?
Ардарик
(sergei 1980 @ 02.10.2013 - время: 20:10)
(кроули-3649 @ 02.10.2013 - время: 19:20)
Для рабства.Потому что для развития человечества она ничего не дала.
Чего брат скакал-я аш на стуле подпрыгнул?Она дала все основы-я имею ввиду человечество в целом а не только отдельные секты.Объяснить?

Ага.Поясни.Что она дала человечеству кроме страха,крови и рабства?
sergei 1980
(кроули-3649 @ 02.10.2013 - время: 20:35)
(sergei 1980 @ 02.10.2013 - время: 20:10)
(кроули-3649 @ 02.10.2013 - время: 19:20)
Для рабства.Потому что для развития человечества она ничего не дала.
Чего брат скакал-я аш на стуле подпрыгнул?Она дала все основы-я имею ввиду человечество в целом а не только отдельные секты.Объяснить?
Ага.Поясни.Что она дала человечеству кроме страха,крови и рабства?

Вы меня поражаете-что с вами?Любая религия мира -прежде всего заботится о здоровье человека.Верите мне что человек заботился за человека -за долго наших времен?А не как Вы написали-закон джунглей только может быть у животных.Религия любая добро несет в себе а не зло.Вся религия основана на добре.
Anenerbe
Для рабства. И чтобы божки руководили рабами. Вы здесь корчитесь, а там, вас ждут дары. Чушь несусветная. ))))))))
siriusB
(sergei 1980 @ 02.10.2013 - время: 19:08)
Религия по моему мнению-это всего лишь познавательная мысль мудрецов древности.Нет там не чего сверхъестественного.

Вы путаете религию с философией )
siriusB
(sxn2972178319 @ 02.10.2013 - время: 19:29)
И так и не так.В разное время религии были нужным и полезным инструментом.В том числе и для рабства и покорности народных масс...

Абсолютно любой аспект культуры использовался и для контроля над людьми, и для развития цивилизации, во благо. Абсолютно все можно использовать и для подавления, и для того, чтобы дарить свободу. Нет ни одной области культуры, ни одной, даже мельчайшей ее песчинки, которую нельзя использовать, и которая не использовалась во вред.
Наука, искусство, политика, экономика, реклама - все это всегда использовалось, и используется для контроля над людьми.
Значит ли это, что вся культура устарела и ее пора сдать в утиль?
Можно ли использовать ядерную физику для массового уничтожения? Можно. Были прецеденты? Были. Мало того, с помощью этого инструмента можно уничтожить вообще все живое на планете.
Значит ли это, что мы должны отказаться от ядерной физики? Нет.
Так почему мы должны отказываться от религии?
siriusB
(кроули-3649 @ 02.10.2013 - время: 20:35)
.Что она дала человечеству кроме страха,крови и рабства?

Она влила в культуру нечто, что вы стали задаваться этим вопросом. А не спрашивали: а почему так мало страха, крови и рабства? Даешь есчо!
Шеридан
Искусство - от самых древних времён до наших дней большинство произведений искусства вдохновлены религиями.
"Произведения" абстракционистов и соцреалистов будут забыты, а статуями Лисиппа и Фидия, картинами художников католиков и православных будут любоваться вечно.

Панк-рок и техно сотрут с носителей, чтобы записать на них Баха и Бортнянского.

Ну, и какие книги в мире чтут дольше и знают лучше - Библию и Коран или "Основы научного атеизма"? :)

Наука - она и появилась-то только благодаря религиям.
Пранаука (Преднаука) — начальный этап становления научного знания в рамках цивилизаций Древнего Востока. Иногда начало пранауки отодвигается в первобытное общество[1]. Пранаука сформировалась в рамках школ жрецов, которые аккумулировали социально-полезные знания в области астрономии (неразличимой от астрологии), математики (неразличимой от нумерологии), архитектуры, медицины и алхимии[2]. Систематизация знания шла вокруг решения практических задач.


Собственно, человечество, как таковое, и существует-то только благодаря Вере - если бы не Вера, история человечества закончилась бы на том первом гоминиде, который, не имея точных знаний, что это поможет, не хватил бы саблезубого камнем по кумполу и дал бы ему слопать себя и всю его первобытную семью.
А так он, гоминид, верил, что голыш поможет, потому и схватился за подвернувшуюся под руку каменюку. :)
Tuyan
Выбрал процветание! Чтобы не говорили, а человечество с появлением мировых религий стало все же чуточку лучше))
siriusB
Таки мировых, а не любых.
Например, тоталитарные секты типа Ананда Марга, Белого братства, сайентологов и Аум Синрике ну никак не назвать религиями, которые для процветания человечества.
srg2003
(siriusB @ 03.10.2013 - время: 12:12)
Таки мировых, а не любых.
Например, тоталитарные секты типа Ананда Марга, Белого братства, сайентологов и Аум Синрике ну никак не назвать религиями, которые для процветания человечества.

я бы скорректировал- те религии, которые учат позитивному, общественно полезному поведению, направлены на то, чтобы человек саморазвивался, учился руководствоваться сердцем и разумом, а не эмоциями и инстинктами общественно полезны. Если какие-то секты или мистические практики учат антиобщественному поведению, то они безусловно вредны
d.Swift
за все религии не скажу, а христианство - это первобытный У. К.
вспомните заповеди : ни убий, ни укради.... ну и т. д.
т. е. все то - за что счаз влехкую попасть за решетку
ФЕСТИВАЛЬ
Выбрал второй вариант, так как считаю любую религию способом направления масс в нужном направлении. (а если это кому то нужно, то более подходящего слова, как рабство, нет)
srg2003
(Crazy Racer @ 04.10.2013 - время: 13:31)
Выбрал второй вариант, так как считаю любую религию способом направления масс в нужном направлении. (а если это кому то нужно, то более подходящего слова, как рабство, нет)

для общества нужное направление, чтобы человек соблюдал моральные нормы, обеспечивающие общественный правопорядок и кооперацию, в этом отношении церковь действительно полезна для общества. для Вас это рабство?
Anenerbe
Я и без религиозных норм знаю, что убить человека это плохо. Или своровать и т.д. Причем тут церковь?
srg2003
(Anenerbe @ 05.10.2013 - время: 21:18)
Я и без религиозных норм знаю, что убить человека это плохо. Или своровать и т.д. Причем тут церковь?

а то, что в общении с людьми нужно вести себя прилично?
Anenerbe
(srg2003 @ 05.10.2013 - время: 22:46)
(Anenerbe @ 05.10.2013 - время: 21:18)
Я и без религиозных норм знаю, что убить человека это плохо. Или своровать и т.д. Причем тут церковь?
а то, что в общении с людьми нужно вести себя прилично?

Безусловно. И в своей работе тоже.
sxn2972178319
(Anenerbe @ 05.10.2013 - время: 21:18)
Я и без религиозных норм знаю, что убить человека это плохо. Или своровать и т.д. Причем тут церковь?

В некоторых случаях подмена совести.Мучает совесть - неси в храм бакшиш, пожертвование, покупай индульгенции, отпускай грехи.Обмен греха на сало для попа, но от имени бога.Поэтому чем больше грехов будет придумано религиями - тем толще духовенство.Может поэтому Бог не во все храмы заглядывает?
srg2003
(Anenerbe @ 05.10.2013 - время: 22:59)
(srg2003 @ 05.10.2013 - время: 22:46)
(Anenerbe @ 05.10.2013 - время: 21:18)
Я и без религиозных норм знаю, что убить человека это плохо. Или своровать и т.д. Причем тут церковь?
а то, что в общении с людьми нужно вести себя прилично?
Безусловно. И в своей работе тоже.

рад, что Вы это теперь понимаете))
srg2003
(sxn2972178319 @ 05.10.2013 - время: 23:04)
(Anenerbe @ 05.10.2013 - время: 21:18)
Я и без религиозных норм знаю, что убить человека это плохо. Или своровать и т.д. Причем тут церковь?
В некоторых случаях подмена совести.Мучает совесть - неси в храм бакшиш, пожертвование, покупай индульгенции, отпускай грехи.Обмен греха на сало для попа, но от имени бога.Поэтому чем больше грехов будет придумано религиями - тем толще духовенство.Может поэтому Бог не во все храмы заглядывает?

и где сейчас можно индульгенцию купить?
sxn2972178319
(srg2003 @ 05.10.2013 - время: 23:52)
и где сейчас можно индульгенцию купить?

У коммунальных служб г.Электросталь, наверное.
srg2003
(sxn2972178319 @ 06.10.2013 - время: 00:08)
(srg2003 @ 05.10.2013 - время: 23:52)
и где сейчас можно индульгенцию купить?
У коммунальных служб г.Электросталь, наверное.

тогда получается Ваши претензии к церкви не по адресу?с ними надо в ЖЭК идти?
sergei 1980
(siriusB @ 02.10.2013 - время: 22:52)
(sergei 1980 @ 02.10.2013 - время: 19:08)
Религия по моему мнению-это всего лишь познавательная мысль мудрецов древности.Нет там не чего сверхъестественного.
Вы путаете религию с философией )

Сначала появились люди ,потом они научились мыслить,из мысли человека появилась философия, а философия переросла в некотором виде в религию.Религия это инструмент -воздействия на человека.В древние времена не было законов, так таковых-религия была законом.Сначала мысль-философия-религия-законы В таком порядке.
Roza Grig
Любая религия - только для блага человека...
И я знаю этого человека!
sergei 1980
(Roza Grig @ 06.10.2013 - время: 14:09)
Любая религия - только для блага человека...
И я знаю этого человека!

Это все люди-скажите почему нет?Что некоторые личности наживаются на этом, на протяжение веков ,это не что не значит ровным счетом.Сама религия была придумана- когда денег в помине не было,а люди жили стаями как животные и племенами.
Зубр-С
Любая религия нет, а только истинная. Я считаю истинной религией Православное христианство... Многие люди часто думают: для чего человек живет в этом мире? Православие отвечает: земная жизнь дана человеку, чтобы познать истину, прийти к Истинному Богу, в Котором спасение. Спасение вечное, а не временное. Все земные блага - здоровье, удовольствия, богатство, известность, слава, власть - временны и очень скоротечны (это хорошо видно по жизни многих знаменитых людей мира сего: яркий пример тому Борис Березовский). Что наша земная жизнь - это мгновение вечности (2 секунды космического времени). Это школа (на земле мы только учимся жить). Но это мгновение определяет нашу участь в вечности для бессмертной души. Как говорится в известном стихотворении: "... в нашей жизни только две дороги - в рай дорога и дорога в ад...". Третьего не дано - верим мы в это или нет...
Желаю всем обрести истинную религию и придти к Богу!
Sal00000
Я не считаю, я думаю, что религия это беспомощное состояние человека, когда у него нет знаний. Право славие ничего общего не имеет с Христианским мифом. Право славие достаточно древнее, а вот обманному Христианству не так много времени. Истинный бог — это знание, которое стараются подменить яйцами кукушки (религиями всех мастей). Какое спасение дарует религия после смерти? Спасение вечное это дети. «Все земные блага - здоровье, удовольствия, богатство, известность, слава, власть - временны и очень скоротечны», но из этого не следует, что нужно идти в тюрьму собственного неведения. Чтобы наша земная жизнь – не была мгновением в вечности, нужно быть человеком и жить по-человечески. Верить в разный бред заразно. Верить тому, что нельзя проверить, равносильно самоубийству при жизни, то есть быть погребенным заживо. Школа земная показывает, что тысячелетия религиозной деятельности не дали человеку никаких перспектив, кроме войн и насилия. Только знания, которые человек накопил, дают возможность быть, а не существовать, не стать животной и управляемой машиной, роботом, рабом божьим. В жизни много путей и дорог тот путь, по которому ты идешь сам, а не тебя ведут как раба к могиле собственного неведения. Третьего не дано, третьего достигают самостоятельно. Истинная вера это знания, которыми не все могут, хотят пользоваться, а жаль.
sxn2972178319
Roza Grig


Любая религия - только для блага человека...
И я знаю этого человека!

Попробую угадать.Этот ?





Как жаль, что я не вижу у нас В России "религии, которые учат позитивному, общественно полезному поведению, направлены на то, чтобы человек саморазвивался".Зато понимаю, кто главный помощник в развале науки, образования, здравоохранения в нашей многострадальной Отчизне...НИКОГДА не сможет уважаемая Нэнси заниматься своей любимой наукой, если станет православной.Какая досада... 00019.gif И всё таки у России остается еще надежда пока существуют альтернативы православию...

Это сообщение отредактировал sxn2972178319 - 09-10-2013 - 10:01
sergei 1980
(Sal00000 @ 09.10.2013 - время: 07:20)
Я не считаю, я думаю, что религия это беспомощное состояние человека, когда у него нет знаний. Право славие ничего общего не имеет с Христианским мифом. Право славие достаточно древнее, а вот обманному Христианству не так много времени. Истинный бог — это знание, которое стараются подменить яйцами кукушки (религиями всех мастей). Какое спасение дарует религия после смерти? Спасение вечное это дети. «Все земные блага - здоровье, удовольствия, богатство, известность, слава, власть - временны и очень скоротечны», но из этого не следует, что нужно идти в тюрьму собственного неведения. Чтобы наша земная жизнь – не была мгновением в вечности, нужно быть человеком и жить по-человечески. Верить в разный бред заразно. Верить тому, что нельзя проверить, равносильно самоубийству при жизни, то есть быть погребенным заживо. Школа земная показывает, что тысячелетия религиозной деятельности не дали человеку никаких перспектив, кроме войн и насилия. Только знания, которые человек накопил, дают возможность быть, а не существовать, не стать животной и управляемой машиной, роботом, рабом божьим. В жизни много путей и дорог тот путь, по которому ты идешь сам, а не тебя ведут как раба к могиле собственного неведения. Третьего не дано, третьего достигают самостоятельно. Истинная вера это знания, которыми не все могут, хотят пользоваться, а жаль.

Да а а а а?Вы рассуждаете с точки современного человека ,я же говорю об истоков для чего зачем.Войны на этой почве позже появились-и все из за фанатиков наподобие кто выше Вас написал.Вот моя религия правильная а другие неправильные 00045.gif.Знаете один из законов не прелюбодействуй-понимаете зачем он?Не сточки фанатика а вообще?Этим законом много зайцев древнии мудрецы убили.Во первых чтобы мужики за чужими не бегали -тем самым конфликтов меньше раз.Самая главная проблема не могли лечить смертельные заболевания раньше как Венерические.А один такой ходок мог все племя заразить.Вот и выходит для здоровье и выживание религия.Глубже надо мыслить-а дальше со временем религию начили прибирать люди не чистые на руку-что собственно к религии отношение не имеет.В следующих постах буду обьеснять дальше свою позицию.
siriusB
(Sal00000 @ 09.10.2013 - время: 07:20)
Я не считаю, я думаю, что религия это беспомощное состояние человека, когда у него нет знаний.

Этот тезис напрочь опровергается тем, что в истории полно людей сильных, знающих, гениальных, которые творили культуру, - и вместе с тем религиозных.
Martin_Keiner
(sxn2972178319 @ 09.10.2013 - время: 09:48)
НИКОГДА не сможет уважаемая Нэнси заниматься своей любимой наукой, если станет православной.Какая досада...

С какой же стати не сможет? По-моему часто стали путать внешнее косное благочестие с просто верой. Даже работая в области биологии и сознания, мы не должны вешать ярлыки греха на все без разбора. Это заблуждение идолопоклонников и язычников, а так же сектантов-еретиков. Часто и православное христианство пытаются низвести до уровня ереси, основанной на бездумном соблюдении правил. Это неверное понимание проповеди Христа и РПЦ по мере сил борется с этими заблуждениями.
sergei 1980
(martin.keiner @ 09.10.2013 - время: 16:39)
(sxn2972178319 @ 09.10.2013 - время: 09:48)
НИКОГДА не сможет уважаемая Нэнси заниматься своей любимой наукой, если станет православной.Какая досада...
С какой же стати не сможет? По-моему часто стали путать внешнее косное благочестие с просто верой. Даже работая в области биологии и сознания, мы не должны вешать ярлыки греха на все без разбора. Это заблуждение идолопоклонников и язычников, а так же сектантов-еретиков. Часто и православное христианство пытаются низвести до уровня ереси, основанной на бездумном соблюдении правил. Это неверное понимание проповеди Христа и РПЦ по мере сил борется с этими заблуждениями.

Правильно есть фанатики, а есть не фанатики-это 2 большие разницы.Фанатики они постоянно войны устраивают-у них не что нельзя.И иха вера самая правильная 00003.gif Им бесполезно что то доказывать они не пробивные.Да религия и вера-рядом не стояли две разные вещи.



Рекомендуем почитать также топики:

песни рядом с Верой и религией

В Доме Мира беда

Верующие – дойные коровы для церковников?

Образ верующего глазами атеиста

Вопросы, загадки и другие страшности)))