Любительское фото том- 3

Прекрасно. Если не секрет. Наручи магазинные или сами делали?

ПРосто прелесть, поймала себя на мысли.........

тени

мама

Ммм весьма спорное фото, незнаю даж что сказать...
У ребёнка такие грустные глазки...

Минуту назад смотрел и в мозгу была таже фраза-спорное фото,решил подождать-может я чего-то не понимаю))
Если это чужой ребенок и фото-сессия-это одно,а реальная семья...Где-то в этом возрасте формируется подсознание человека и как это отразится потом на психике неизвестно.

бедный дитятко

мама
Не ханжествуйте, К/коллеги, мило)..вполне

Это сообщение отредактировал allena - 19-10-2006 - 18:04

Как то напрягло меня...нет, шокировало. Но, конечно ИМХО.
Сильная фотография, но не Тематичная. По крайней мере - для меня.

ну нельзя же так:( ребенок и Тема несовместимы. впрочем бывают и сексом при годовалых занимаются. не понять мне этого. да и эротики с детьми не понять. Вот бы не хотела чтобы кто-нибудь удовлетворял свои секспристастия глядя на моих детей.место таким фоткам ИМХО в семейных альбомах, а не в сети
Хотя как пропаганда грудного вскармливания среди извращенцев очень даже:)


Это сообщение отредактировал leshika - 19-10-2006 - 17:52

Извините,а что милого вы здесь увидели?

Композицию, смысл..
А Вы, простите, на форуме "Собирателей фиалок"?
Я же не предлагаю данную фотографию к публикации в журнале "Мурзилка"
Сорри, но дебаты по поводу этой фотографии хочется прокомментировать одной пословицей:
"Как за хлеб, так двумя пальчиками, как за х..., так двумя руками"
И потом, каждому свое..

В том,что каждому свое вы правы,но эдесь нарушено главное правило Темы-БДР,с моей колокольни конечно.

Пожалуй, это единственный случай, когда фотографию признали негодной везде - на фотосайте, в журнале фотографа и даже тут.

Оставь "маму" одну на едине с веревками - и все получатся, везде признают.
Итак дубль №2 )))))))

А почему такой сарказм относитедльно данного форума?:)) типа"даже тут"?:)

потому что тут плотность кхм, откровенных фотографий, кхм, весьма высока.

Не вижу ничего плохого в большой плотности откровенных фотографий,как видите на примере "мамы","моральный облик" присутствующих от этого "не опускается ниже ватерлинии".

а причем тут *мама* и *моральный облик*....
Простите, но если в фотографии женщины кормящей ребенка, вы увидели что то грязное и извращенное, то может это не с фото что то не в порядке, а с тем кто увидел что то свое в деталях фотографии....
Вспомните психологический тест, кто то в пятнах краски видит кровь и трупы, а кто то бабочек))))
ИМХО .. так сказать

я вижу в фотографии женщины, кормящей ребенка, Тему и сексуальный подтекст "девушки-мамы", а ребенок тут вовсе неуместен

Если бы это были пятна краски никто бы и не возмущался.Но использование детей,даже просто в подобных фотосессиях (не говоря о такой жизни) я считаю недопустимым.Никто не знает,как это отразится на детской психике в будущем.Я верхний и привык нести ответственность не только за сейчас,но и думать о будущем.
Это фото можно с таким же успехом назвать "Тема с отголоском педофилии."
ИМХО естественно.

ну, "признали негодной везде" - это, как бы сказать помягче... пусть не враньё, но, как минимум, преувеличение.
но мне, безусловно, приятно, что мои работы продолжают тебя интересовать и волновать. спасибо.

не знаю, уместно ли открывать здесь отдельную тему, но все желающие могут пройти по ссылке, указанной в моём профайле. ну и далее по ссылкам.

Ходила, читала, смотрела..
Точно, слегка утрировано)))

Не льсти себе. Просто "этот жанр входит в сферу моих интересов. И я не хочу, чтобы даже случайно у кого-то возникла мысль, что мне это может нравиться" (с)

да-да. именно так я это и понял, а как же.
благодарю за внимание.

мя доигралась... правда фота старая

*подобные фотосесии*
аналог в ванили:
-девушку накрасили одели снимали и проч....фотосесия
-перерыв) девушка занимается своими делами (кормит ребенка) не смывая макияжа и проч., ....фотосесия с использованием детского труда???ой, неоплаченного к тому же...

я может неисправимая идеалистка, но мне кажеться что участие ребенка не было задумано, как элемент тематической фотосесии, просто случайное фото в перерыве

Сударь, вспомните что я написала о *тесте с кляксами*)
опять таки ИМХО

тери пратчета читаете?)
а попка у вас, деццкая какая-то:)))
ЗЫ никаких колкостей не имела ввиду)

Насчет того случайное это фото в перерыве фотосессии или нет, может сказать нам только автор. А вот когда скажет, тогда можно будет уже посмотреть на всё это с другой точки зрения. А пока, как я понимаю, обсуждение идет основываясь на том, что это было так и задумано. Насчет себя скажу, что если это было продумано заранее и ребенка туда посадили специально, то считаю, что этого делать было не нужно... или не показывать в сети, как минимум... естественно ИМХО

Язва Питерская,мне всегда было трудно что-то обьснить человеку,который "вырывает слова" из контекста и не пытается понять смысл всей фразы.По-моему я точно обьяснил,что мне не понравилось в фото.

Когда мои детки вырастут, они сами будут решать стать им голубыми, лесби, садистами или мазохистами. А пока я стараюсь заложить в их головы только то, что не может быть двусмысленным и неоднозначным. Даже, если это фотография в перерыве, то все равно её не стоило делать а если ребёнка кормит, то стоило бы снять бондаж. Потому как у меня тут есть ещё варианты "интересных" фотографий:
- немецкое порно: на забрызганной белым кровати, мама в перерыве кормит дочку йогуртом.
- гей вариант: папа и его партнёр, в перерыве конечно, так сказать не снимая презерватива мило за столиком с 4 летним пацаном, кушают мороженое.

Все, больше не могу - тошнит.

ППКС.

Красиво.
Браво, Котено4ка!

очень очень старенькая фотка - но одна из любимых!

вах!!! захотелось даже попробовать!! никогда не занимался подвешиванием...