Любовь и верность

QUOTE (Wiya @ 15.07.2012 - время: 19:52)

QUOTE (asdfghjk2010 @ 15.07.2012 - время: 19:48) но он то в любом случае с каждым разом понимает, что это обман )))) а вы за него я смотрю уже все решили)))))) ваш домысел, не более того))

ну так в нашем споре либо я за него решаю, либо Вы )))

QUOTE (asdfghjk2010 @ 15.07.2012 - время: 20:03)

ну так в нашем споре либо я за него решаю, либо Вы )))

танунафик, какой спор, разве мы чота делим?))))))
Я канешна, кто ж еще))))))))

QUOTE (Wiya @ 15.07.2012 - время: 20:04)

QUOTE (asdfghjk2010 @ 15.07.2012 - время: 20:03) ну так в нашем споре либо я за него решаю, либо Вы ))) танунафик, какой спор, разве мы чота делим?)))))) Я канешна, кто ж еще))))))))

женщинам вообще слова не давали ))))

QUOTE (asdfghjk2010 @ 15.07.2012 - время: 20:14)

женщинам вообще слова не давали ))))

дык мужчины должны молчать, когда женщина говорит))))))))

QUOTE (Wiya @ 15.07.2012 - время: 20:16)

QUOTE (asdfghjk2010 @ 15.07.2012 - время: 20:14) женщинам вообще слова не давали )))) дык мужчины должны молчать, когда женщина говорит))))))))

не то, чтобы должны... просто и слово то не успеешь вставить...))) но делать то все равно надо по своему

QUOTE (asdfghjk2010 @ 15.07.2012 - время: 20:25)

не то, чтобы должны... просто и слово то не успеешь вставить...))) но делать то все равно надо по своему

ну если он смертник, то пусть пытается)))))))))

QUOTE (Wiya @ 15.07.2012 - время: 20:27)

QUOTE (asdfghjk2010 @ 15.07.2012 - время: 20:25) не то, чтобы должны... просто и слово то не успеешь вставить...))) но делать то все равно надо по своему ну если он смертник, то пусть пытается)))))))))

всё...молчу... я не смертник )))

QUOTE (Sandro21962 @ 14.07.2012 - время: 13:27)

Многочисленные дискуссии на этом сайте с членами Гильдии верных привели меня к выводу, что они не допускают возможности зарождения любви к постороннему человеку ДО разрыва прежних отношений. Поскольку они считают такой вариант "нахождением в поиске нового сексуального партнера". Как я понял, они считают, что пока старые отношения не разрушены (не произошел развод, не разъехалась пара из ГБ) на других смотреть (в сексуальном плане) попросту нельзя (невозможно?). Но вот в соседней ветке выяснилось, что это не всегда так. Что некоторые члены ГВ считают возможным увлечься кем-то другим, и что в этом случае лишь определенные усилия, вызванные присущим им порядочностью, не позволяют изменить, либо бросить свою половину и уйти к вновь обретенному счастью. Вот и хотелось бы узнать, как на это смотрят остальные члены ГВ, а также, как думают те, кто к ним не относится.

на мой взгляд верные люди по своей природе прагматичны...))) синица в руках лучше хуравля, от добра добра не ищут - это все про них...)))

они верны, но с ними скучно...)))) эдакие флегматики...

что же касается возможности появления новых чувств при существующих, то говорят свято место пусто не бывает и на мой взгляд все-таки возможно там, где интерес к постоянному партнеру несколько угасает...

QUOTE (asdfghjk2010 @ 15.07.2012 - время: 18:43)

QUOTE (Фема @ 15.07.2012 - время: 15:22) все сваливают, кому приспичит.. все одним мирром мазаны а вдвойне или вдесятеро - ничего не могу сказать о чужих людях к тому же весов измерить нетути.. а у вас есть они? а зачем весы... есть просто логика... верные, они потому и верные , что не прыгают в чужие постели и не обманывают... они расстаются с мужем ( женой )... т.е. по Вашей логике они лицемерят один раз, нарушая обещание не разлучаться до смерти... а изменщики, прежде чем нарушить то же самое обещание, уже энное количество раз нарушат обещание верности... и чего тут взвешивать?

CODE

они расстаются с мужем ( женой )... т.е. по Вашей логике они лицемерят один раз, нарушая обещание не разлучаться до смерти...

С чего это моя? Это ваша логика.
А вот моя. Если чел сблУдовал раз - уже неверный. Где десять раз лицемерие при одном леваке? А с другого лагеря, тот, кто называет себя верным, может разводиться десять раз и бросать жён с детишками. Пример про такого знакомого мужчину приводила. И лучше бы он изменял одной жене, чем детишки-безотцовщины брошенные таким верным и, якобы, нелицемерящим.

Это сообщение отредактировал Фема - 15-07-2012 - 21:50

QUOTE (Фема @ 15.07.2012 - время: 21:48)

С чего это моя? Это ваша логика. А вот моя. Если чел сблУдовал раз - уже неверный. Где десять раз лицемерие при одном леваке? А с другого лагеря, тот, кто называет себя верным, может разводиться десять раз и бросать жён с детишками. Пример про такого знакомого мужчину приводила. И лучше бы он изменял одной жене, чем детишки-безотцовщины брошенные таким верным и, якобы, нелицемерящим.

а один левак у Вас это как? с одним и тем же сто раз всё равно будет считаться за один? )))

QUOTE (Wiya @ 15.07.2012 - время: 18:50)

QUOTE (asdfghjk2010 @ 15.07.2012 - время: 18:43) а зачем весы... есть просто логика... верные, они потому и верные , что не прыгают в чужие постели и не обманывают... они расстаются с мужем ( женой )... т.е. по Вашей логике они лицемерят один раз, нарушая обещание не разлучаться до смерти... а изменщики, прежде чем нарушить то же самое обещание, уже энное количество раз нарушат обещание верности... и чего тут взвешивать? да щаЗ верные разлюбили, значит нарушили клятву неверные изменили, но не разлюбили, значит тоже один раз не папуас)))) все по чесноку, чужова дела не пришьете)))))))

согласна) клятва нарушена.. любовь и верность под руку шагают

QUOTE (asdfghjk2010 @ 15.07.2012 - время: 21:53)

а один левак у Вас это как? с одним и тем же сто раз всё равно будет считаться за один? )))

В смысле у меня?)

а вообще один раз - это только один раз.. сегодня вы пьёте компот, вчера вы его пили, позавчера.. и вообще весь прошлый месяц ежедневно - это что, вы пили компот всего лишь раз?

QUOTE (Фема @ 15.07.2012 - время: 21:55)

QUOTE (Wiya @ 15.07.2012 - время: 18:50) QUOTE (asdfghjk2010 @ 15.07.2012 - время: 18:43) а зачем весы... есть просто логика... верные, они потому и верные , что не прыгают в чужие постели и не обманывают... они расстаются с мужем ( женой )... т.е. по Вашей логике они лицемерят один раз, нарушая обещание не разлучаться до смерти... а изменщики, прежде чем нарушить то же самое обещание, уже энное количество раз нарушат обещание верности... и чего тут взвешивать? да щаЗ верные разлюбили, значит нарушили клятву неверные изменили, но не разлюбили, значит тоже один раз не папуас)))) все по чесноку, чужова дела не пришьете))))))) согласна) клятва нарушена.. любовь и верность под руку шагают

и я согласен с тем, что женская логика - это что-то ))))

QUOTE (Фема @ 15.07.2012 - время: 21:59)

В смысле у меня?) а вообще один раз - это только один раз.. сегодня вы пьёте компот, вчера вы его пили, позавчера.. и вообще весь прошлый месяц ежедневно - это что, вы пили компот всего лишь раз?

в смысле в Вашем понимании ))) с чего Вы взяли , что не верный изменил один раз?

QUOTE (ya777 @ 15.07.2012 - время: 20:47)

они верны, но с ними скучно...)))) эдакие флегматики...

ой не скажи, они бывают очень воинственными.

QUOTE (asdfghjk2010 @ 15.07.2012 - время: 22:02)

QUOTE (Фема @ 15.07.2012 - время: 21:59) В смысле у меня?) а вообще  один раз - это только один раз.. сегодня вы пьёте компот, вчера вы его пили, позавчера.. и вообще весь прошлый месяц ежедневно -  это что, вы пили компот всего лишь раз? в смысле в Вашем понимании ))) с чего Вы взяли , что не верный изменил один раз?

а всяко в жизни бывает
или один раз не.. блин чуть не сматерилась случайно в рифму
в общем, один раз сблуднул (от слова - блуд) - это чо - верный что ли ещё?
-------------

QUOTE (asdfghjk2010 @ 15.07.2012 - время: 22:00)

QUOTE (Фема @ 15.07.2012 - время: 21:55) согласна) клятва нарушена.. любовь и верность под руку шагают и я согласен с тем, что женская логика - это что-то ))))

Ахха. Нужно любить прежде объект, чтоб проявлять стремление к верности) Всё логично

Это сообщение отредактировал Фема - 15-07-2012 - 22:14

QUOTE (Фема @ 15.07.2012 - время: 22:10)

а всяко в жизни бывает или один раз не.. блин чуть не сматерилась случайно в рифму в общем, один раз сблуднул (от слова - блуд) - это чо - верный что ли ещё?

я уже писал.... мы же здесь обсуждаем в теме топика... там не секс какой то случайный... там любовь, только применительно к верным... но если уж есть пример про не верных, то тогда уж тоже по тем же условиям... если у изменщика любовь на стороне, Вы думаете, что только раз измена была, а всё остальное время только ходил и слюни пускал? )))

QUOTE (asdfghjk2010 @ 15.07.2012 - время: 17:43)

а зачем весы... есть просто логика... верные, они потому и верные , что не прыгают в чужие постели и не обманывают... они расстаются с мужем ( женой )... т.е. по Вашей логике они лицемерят один раз, нарушая обещание не разлучаться до смерти... а изменщики, прежде чем нарушить то же самое обещание, уже энное количество раз нарушат обещание верности... и чего тут взвешивать?

А если рассмотреть с другой стороны. Итак, верный ушел из семьи, т.е. нарушил договор один раз.

Неверный, изменив, тоже нарушил договор один раз, при этом собственно количество измен не играет роли, ибо в договоре стояло "не изменять", но не указывалось "сколько раз". НО из семьи он не ушел, т.е. в ЭТОМ смысле договор не нарушал. Ну и кто тут более порядочный?

QUOTE (Фема @ 15.07.2012 - время: 20:59)

а вообще один раз - это только один раз.. сегодня вы пьёте компот, вчера вы его пили, позавчера.. и вообще весь прошлый месяц ежедневно - это что, вы пили компот всего лишь раз?

Нет, но можно гордо сказать: "я пью компот", в смысле, вообще, а не, скажем, водку.

QUOTE (Sandro21962 @ 15.07.2012 - время: 22:31)

А если рассмотреть с другой стороны. Итак, верный ушел из семьи, т.е. нарушил договор один раз. Неверный, изменив, тоже нарушил договор один раз, при этом собственно количество измен не играет роли, ибо в договоре стояло "не изменять", но не указывалось "сколько раз". НО из семьи он не ушел, т.е. в ЭТОМ смысле договор не нарушал. Ну и кто тут более порядочный?

Если рассмотреть с другой стороны, то первый сделал больно один раз, а второй с завидной частотой упорно ковыряет никак не заживающую рану. У кого здесь больше человеколюбия?
На мой взгляд - не ушёл из семьи это формальное соблюдение договора. Кому что ближе, тот такой путь себе и выбирает. Мнимую порядочность, которая проявляется в метании из стороны в сторону за порядочность не считаю, удары судьбы предпочитаю получать прямо в лоб, а не в спину.

QUOTE (Sandro21962 @ 15.07.2012 - время: 22:31)

А если рассмотреть с другой стороны. Итак, верный ушел из семьи, т.е. нарушил договор один раз. Неверный, изменив, тоже нарушил договор один раз, при этом собственно количество измен не играет роли, ибо в договоре стояло "не изменять", но не указывалось "сколько раз". НО из семьи он не ушел, т.е. в ЭТОМ смысле договор не нарушал. Ну и кто тут более порядочный?

Более порядочный тот, кто уведомил вторую сторону о нарушении договора... надеюсь не надо говорить кто именно? )))

QUOTE (kristalusja @ 15.07.2012 - время: 21:47)

QUOTE (Sandro21962 @ 15.07.2012 - время: 22:31) А если рассмотреть с другой стороны. Итак, верный ушел из семьи, т.е. нарушил договор один раз. Неверный, изменив, тоже нарушил договор один раз, при этом собственно количество измен не играет роли, ибо в договоре стояло "не изменять", но не указывалось "сколько раз". НО из семьи он не ушел, т.е. в ЭТОМ смысле договор не нарушал. Ну и кто тут более порядочный? Если рассмотреть с другой стороны, то первый сделал больно один раз, а второй с завидной частотой упорно ковыряет никак не заживающую рану. У кого здесь больше человеколюбия? На мой взгляд - не ушёл из семьи это формальное соблюдение договора. Кому что ближе, тот такой путь себе и выбирает. Мнимую порядочность, которая проявляется в метании из стороны в сторону за порядочность не считаю, удары судьбы предпочитаю получать прямо в лоб, а не в спину.

Больно ТОЛЬКО в случае раскрытия адюльтера, а вот если не допустить такового, то боли не будет ВООБЩЕ, тогда как у первого боль - ОДНОЗНАЧНО! Ну так и кто порядочнее?

QUOTE (asdfghjk2010 @ 15.07.2012 - время: 21:55)

QUOTE (Sandro21962 @ 15.07.2012 - время: 22:31) А если рассмотреть с другой стороны. Итак, верный ушел из семьи, т.е. нарушил договор один раз. Неверный, изменив, тоже нарушил договор один раз, при этом собственно количество измен не играет роли, ибо в договоре стояло "не изменять", но не указывалось "сколько раз". НО из семьи он не ушел, т.е. в ЭТОМ смысле договор не нарушал. Ну и кто тут более порядочный? Более порядочный тот, кто уведомил вторую сторону о нарушении договора... надеюсь не надо говорить кто именно? )))

Я правильно вас понял, что если уведомили оба, то оба РАВНО порядочные?

QUOTE (asdfghjk2010 @ 15.07.2012 - время: 22:55)

Более порядочный тот, кто уведомил вторую сторону о нарушении договора... надеюсь не надо говорить кто именно? )))

кто первый поднасрал , хотите сказать?))))))
ой, опять вырвалось хранцеская речь)))))

QUOTE (Sandro21962 @ 15.07.2012 - время: 23:01)

Больно ТОЛЬКО в случае раскрытия адюльтера, а вот если не допустить такового, то боли не будет ВООБЩЕ, тогда как у первого боль - ОДНОЗНАЧНО! Ну так и кто порядочнее?

Первый) Всё тайное рано или поздно становится явным. А признание смягчает вину.

QUOTE (kristalusja @ 15.07.2012 - время: 23:09)

Первый) Всё тайное рано или поздно становится явным. А признание смягчает вину.

не всегда, и жизнь тому доказательство)
но я согласна и с тем, что покаяние, смягчает, опять же, не у всех и не всегда)


Это сообщение отредактировал Wiya - 15-07-2012 - 23:12

QUOTE (Sandro21962 @ 15.07.2012 - время: 23:04)

Я правильно вас понял, что если уведомили оба, то оба РАВНО порядочные?

если изменщик после первой измены уведомил, то да... а там уже пусть вторая половинка решает...

QUOTE (Wiya @ 15.07.2012 - время: 23:04)

QUOTE (asdfghjk2010 @ 15.07.2012 - время: 22:55) Более порядочный тот, кто уведомил вторую сторону о нарушении договора... надеюсь не надо говорить кто именно? ))) кто первый поднасрал , хотите сказать?)))))) ой, опять вырвалось хранцеская речь)))))

ну поднасрать может только изменщик... а верный чем поднасрет, если захочет развестись... всякое в жизни бывает...насильно мил не будешь...

QUOTE (asdfghjk2010 @ 15.07.2012 - время: 23:17)

ну поднасрать может только изменщик... а верный чем поднасрет, если захочет развестись... всякое в жизни бывает...насильно мил не будешь...

неоправданными надеждами и обманом

QUOTE (asdfghjk2010 @ 15.07.2012 - время: 23:15)

] если изменщик после первой измены уведомил, то да... а там уже пусть вторая половинка решает...

а после второй?)))

Это сообщение отредактировал Wiya - 15-07-2012 - 23:21

QUOTE (Wiya @ 15.07.2012 - время: 23:11)

QUOTE (kristalusja @ 15.07.2012 - время: 23:09) Первый) Всё тайное рано или поздно становится явным. А признание смягчает вину. не всегда, и жизнь тому доказательство) но я согласна и с тем, что покаяние, смягчает, опять же, не у всех и не всегда)

По моим наблюдениям даже у сильных мира сего случается полная Ж... вопрос действительно только во времени.
Пока кому-то выгодно будет всё прикрыто или создаётся ситуация, когда все знают, но делают вид что этого нет, но стоит стать неугодным, весь мир рушится как карточный домик.

QUOTE (Wiya @ 15.07.2012 - время: 23:20)

неоправданными надеждами и обманом а после второй?)))

поднасрать - это что то подленькое, исподтишка... верный честно подходит к супруге и говорит, что хочет развестись по таким то причинам... что в этом подлого? ничего.... а изменщица трахнулась с кем то, совесть замучала и давай на мужа все подробности вываливать... и по фигу, что он там чувствует, главное с себя груз сбросила... вот и поднасрала...)))

а после второй уже не равнозначно будет ))) верный же не 2 раза разводился с одной и той же...)))

QUOTE (kristalusja @ 15.07.2012 - время: 23:23)

По моим наблюдениям даже у сильных мира сего случается полная Ж... вопрос действительно только во времени. Пока кому-то выгодно будет всё прикрыто или создаётся ситуация, когда все знают, но делают вид что этого нет, но стоит стать неугодным, весь мир рушится как карточный домик.

потому что они навиду))
бывает и так, а бывает и по другому)

QUOTE (asdfghjk2010 @ 15.07.2012 - время: 23:29)

поднасрать - это что то подленькое, исподтишка... верный честно подходит к супруге и говорит, что хочет развестись по таким то причинам... что в этом подлого? ничего.... а изменщица трахнулась с кем то, совесть замучала и давай на мужа все подробности вываливать... и по фигу, что он там чувствует, главное с себя груз сбросила... вот и поднасрала...))) а после второй уже не равнозначно будет ))) верный же не 2 раза разводился с одной и той же...)))

ну вот, изподтишка и получается, думала что любит, строила планы, а тут нате, обухом по башке, прощай пишите письма, подлец)))))))
да нифига, не сваливает он груз, все честно говорит, вот хошь казни, хошь милуй, а то получается, в первом варианте он такой пушистый, аха, обманул и предал))

Это сообщение отредактировал Wiya - 15-07-2012 - 23:38

QUOTE (Wiya @ 15.07.2012 - время: 23:37)

ну вот, изподтишка и получается, думала что любит, строила планы, а тут нате, обухом по башке, прощай пишите письма, подлец))))))) да нифига, не сваливает он груз, все честно говорит, вот хошь казни, хошь милуй, а то получается, в первом варианте он такой пушистый, аха, обманул и предал))

в первом случае уведомил перед нарушением договора.... во втором сначала нарушил, а потом уведомил о этом...

Я не считаю наличие любви гарантией от другой любви. Да, знаю, что есть люди, которые в это не верят. Но мало ли во что верят или не верят люди...