Взрослая социальная сеть |
В общем, виноваты женщины... те которые любовницы...
мыло того что мужчин женатых соблазняют (читать - разбойничают), так еще и поддерживают воровство из семейного бюджета
Ну так чего?, всех любовниц к стенке?))))))))))
Надо мне на досуге заняться подсчетами сколько раз меня положено расстрелять...))
высокоморальные вы наши...
Если нет желания отдать в семью больше,чем отдается,то траты это на любовниц или на рыболовные снасти - разницы никакой...или покупки для своего хобби,это тоже "воровство" из семьи? ведь недодал же ж!!!! от семьи отнял...)))
муж является частью семьи. траты на мужа есть семейные траты
встретил одну давешнюю знакомую, разговорились и слово за слово она начала хвастать своим нынешним любовником, он и моложе, он и машину ей прикупил, он ей и дом построил и т.д. оказывается я знаю этого человека, у него вторая семья, сыну 10 лет, жена не работает...короче расстались мы, она поехала своей дорогой, я своей, и вот еду я и думаю: а ведь знакомая моя, самая что ни на есть воровка! ведь она тащит из его семьи, ворует у его ребенка и жены. с успехом, не меньшим, он мог потратить эти деньги на семью! получается они оба воры?! я не морализирую, ибо сам грешен. прав я в своих рассуждениях, или нет?
модераторы, просьба на измены не отправлять...хотя на ваше усмотрение.
Что ж у вас так все печально с деньгами то?
Никогда не понимала параллелей с воровством в оценке человеческих отношений...
Тогда уже посчитайте и "сворованные" оргазмы, потраченное время и прочее...)))
Не помню где читала,но суть в том,что если было 10 раз секса с любовником,это не значит,что у мужа забрали 10 раз,ведь с ним и так могло не быть ни разу. Если нет желания отдать в семью больше,чем отдается,то траты это на любовниц или на рыболовные снасти - разницы никакой...или покупки для своего хобби,это тоже "воровство" из семьи? ведь недодал же ж!!!! от семьи отнял...)))
муж потратился на снасти рыболовные, так и рыбка в семью, купил ружо, так и дичинка в родимую семью, а не добыл, так удовольствие получил. ща конечно загалдят - так он и у меня удовольствие получит, может даже большее, но это опять будет не корректно. совесть имейте, и не сравнивайте. как уже было сказано - муж является частью семьи, траты на мужа - семейные траты.
поверьте, с деньгами у меня все в порядке, и тратил я на ваших товарок, да и трачу достаточно, потому как долгое время одинок, а тут уж траты просто неизбежны. и вообще речь идет не обо мне конкретно, а о морали женатых мужчин ( воровитых), и не менее воровитых женщинах ( любовницах). проводить параллели с хобби мужчин, и их походом к любовнице, с семейными денежками, не корректно. муж потратился на снасти рыболовные, так и рыбка в семью, купил ружо, так и дичинка в родимую семью, а не добыл, так удовольствие получил. ща конечно загалдят - так он и у меня удовольствие получит, может даже большее, но это опять будет не корректно. совесть имейте, и не сравнивайте. как уже было сказано - муж является частью семьи, траты на мужа - семейные траты.
муж потратился на снасти рыболовные, так и рыбка в семью, купил ружо, так и дичинка в родимую семью, а не добыл, так удовольствие получил. ща конечно загалдят - так он и у меня удовольствие получит, может даже большее, но это опять будет не корректно. совесть имейте, и не сравнивайте. как уже было сказано - муж является частью семьи, траты на мужа - семейные траты.
Вот представьте... мужу нравится охота - а в семье никто дичь не ест.
ну мало ли по каким причинам...
Ну или рыбалка - вот если конечно муж будет заядлый рыбак (а я поверьте знаю что это такое, т.к. выросла на Дальнем Востоке) - то ради Бога, еще и собираться буду помогать. Но вот есть рыбу, или даже просто разделывать - не буду. Я не могу есть озерную и речную рыбу. Поэтому. он может свое удовольствие справлять сколько хочет, но для меня далеко не удовольствие будет та ненужная (для меня конкретно) рыба.
поверьте, с деньгами у меня все в порядке, и тратил я на ваших товарок, да и трачу достаточно, потому как долгое время одинок, а тут уж траты просто неизбежны. и вообще речь идет не обо мне конкретно, а о морали женатых мужчин ( воровитых), и не менее воровитых женщинах ( любовницах). проводить параллели с хобби мужчин, и их походом к любовнице, с семейными денежками, не корректно. муж потратился на снасти рыболовные, так и рыбка в семью, купил ружо, так и дичинка в родимую семью, а не добыл, так удовольствие получил. ща конечно загалдят - так он и у меня удовольствие получит, может даже большее, но это опять будет не корректно. совесть имейте, и не сравнивайте. как уже было сказано - муж является частью семьи, траты на мужа - семейные траты.
В общем, виноваты женщины... те которые любовницы...
виновата жена. семейный бюджет должен быть учтен и денежные потоки контролироваться
А если муж по дороге домой купил себе банку пива. Продавщица тоже воровка?
поверьте, с деньгами у меня все в порядке, и тратил я на ваших товарок, да и трачу достаточно, потому как долгое время одинок, а тут уж траты просто неизбежны. и вообще речь идет не обо мне конкретно, а о морали женатых мужчин ( воровитых), и не менее воровитых женщинах ( любовницах). проводить параллели с хобби мужчин, и их походом к любовнице, с семейными денежками, не корректно. муж потратился на снасти рыболовные, так и рыбка в семью, купил ружо, так и дичинка в родимую семью, а не добыл, так удовольствие получил. ща конечно загалдят - так он и у меня удовольствие получит, может даже большее, но это опять будет не корректно. совесть имейте, и не сравнивайте. как уже было сказано - муж является частью семьи, траты на мужа - семейные траты.
Вам так не везло с любовницами,что от Вас всегда хотели денюжку?
Меня насмешила сама постановка вопроса о том,что любовница обязательно тянет из семьи ,и данные отношения "обкрадывают" семейные бюджеты. Никогда не ждала никаких подарков и не в них дело,если это отношения любовников .Конечно, есть неизбежные траты,когда мужчина оплачивает рестораны, снимает гостиницу или квартиру для встреч ,дарит цветы и прочее...,но это личный выбор каждого )))
Считаете это воровством - не воруйте, и будет Вам щастье!
не сочтите за хвастовство, но любовниц было много и всяких. были такие что и тянули денежки, были и такие, что и свое последнее предлагали, были и очень, просто нереально крутые, которые и на содержание готовы были взять, но это не для меня, дело, как вы понимаете, в другом - семейный человек тянет из семьи чтобы встречаться с любовницей. не сочтите за труд, посчитайте перечисленные вами удовольствия, во что они обходятся ( когда мужчина оплачивает рестораны, снимает гостиницу или квартиру для встреч ,дарит цветы и прочее) вы думаете, что эти деньги лишние в семье? и не бывает у вас чувства что вы украли эти деньги у его детей, ну например когда покидаете ресторан, или съемную квартиру с цветами подаренными вам?
не сочтите за хвастовство, но любовниц было много и всяких. были такие что и тянули денежки, были и такие, что и свое последнее предлагали, были и очень, просто нереально крутые, которые и на содержание готовы были взять, но это не для меня, дело, как вы понимаете, в другом - семейный человек тянет из семьи чтобы встречаться с любовницей. не сочтите за труд, посчитайте перечисленные вами удовольствия, во что они обходятся ( когда мужчина оплачивает рестораны, снимает гостиницу или квартиру для встреч ,дарит цветы и прочее) вы думаете, что эти деньги лишние в семье? и не бывает у вас чувства что вы украли эти деньги у его детей, ну например когда покидаете ресторан, или съемную квартиру с цветами подаренными вам?
Уж простите за цинизм,но - нет,не бывает...)))
Встречи с женщиной и расходы, это выбор человека .
Никто никого не заставляет ,если дети доедают последний кусок,то отец не пойдет в ресторан с любовницей ,если это нормальный отец.
Так что сравнение абсолютно корректно, если речь о денежно-ресурсной составляющей.
нет не корректно. получается вы женщину живого человека приравниваете к неодушевленным предметам (снасти/кукол/40" колёса/коллекционных слоников)
трата на хобби это трата на нужды семьи, внутри домохозяйства. траты на любовницу это траты на постороннего человека, члена чужой семьи.
Уж простите за цинизм,но - нет,не бывает...)))
Встречи с женщиной и расходы, это выбор человека .
Никто никого не заставляет ,если дети доедают последний кусок,то отец не пойдет в ресторан с любовницей ,если это нормальный отец.
извинения приняты. по крайней мере честно.....а вот такой вопрос: теперь будете задумываться об этом? ведь раньше никто вас о таких вещах не спрашивал, а вот теперь?
А если муж по дороге домой купил себе банку пива. Продавщица тоже воровка?
вы ж вроде умный человек
не подскажете, где ваши друзья и вы брали деньги на любовниц?
Из моих карманных расходов.
Я получается вообще семью обворовываю. Спорт зал оплачиваю. Какие то вещи себе покупаю. Машину заправляю. Сколько всего своровал то! Колесо спускает. Опять воровать надо. На шиномонтаж с утра поеду.
А если муж по дороге домой купил себе банку пива. Продавщица тоже воровка?
вы ж вроде умный человек
а чего, кстати... тоже верные вопрос.
Или, например, жена помогает своим родителям/сестре... а муж общение с ними не разделяет... - тож воруют все?
Кстати, а если у одного из супругов ребенок есть от первого брака, которые совместно не проживает... ну и вот так бывают случаи когда ребенок обращается за помощью к родителю, а тот в тайне денег даст на что-нибудь - уже понятно что такой родитель сворует у семьи.. а вот ребенок? - он тоже получается вор?
ну, ну, ну....не утрируйте. вы же отлично понимаете о чем речь идет. вы путаете семейные расходы, с расходами на любовниц. да что я вам объясняю!! вы все отлично понимаете сами.
Так что сравнение абсолютно корректно, если речь о денежно-ресурсной составляющей.
нет не корректно. получается вы женщину живого человека приравниваете к неодушевленным предметам (снасти/кукол/40" колёса/коллекционных слоников)
трата на хобби это трата на нужды семьи, внутри домохозяйства. траты на любовницу это траты на постороннего человека, члена чужой семьи.
вы как то все пытаетесь свалить в одну кучу: родных детей, родителей, семейные расходы и шалав. мне кажется это не есть правильно.
ну, ну, ну....не утрируйте. вы же отлично понимаете о чем речь идет. вы путаете семейные расходы, с расходами на любовниц. да что я вам объясняю!! вы все отлично понимаете сами.
вы как то все пытаетесь свалить в одну кучу: родных детей, родителей, семейные расходы и шалав. мне кажется это не есть правильно.
встретил одну давешнюю знакомую, разговорились и слово за слово она начала хвастать своим нынешним любовником, он и моложе, он и машину ей прикупил, он ей и дом построил и т.д. оказывается я знаю этого человека, у него вторая семья, сыну 10 лет, жена не работает...короче расстались мы, она поехала своей дорогой, я своей, и вот еду я и думаю: а ведь знакомая моя, самая что ни на есть воровка! ведь она тащит из его семьи, ворует у его ребенка и жены. с успехом, не меньшим, он мог потратить эти деньги на семью! получается они оба воры?! я не морализирую, ибо сам грешен. прав я в своих рассуждениях, или нет?
модераторы, просьба на измены не отправлять...хотя на ваше усмотрение.
вы как то все пытаетесь свалить в одну кучу: родных детей, родителей, семейные расходы и шалав. мне кажется это не есть правильно.
это только вам кажется
аргументы еще какие-то будут? или "ты ж умная, придумай сама" (с)?
встретил одну давешнюю знакомую, разговорились и слово за слово она начала хвастать своим нынешним любовником, он и моложе, он и машину ей прикупил, он ей и дом построил и т.д. оказывается я знаю этого человека, у него вторая семья, сыну 10 лет, жена не работает...короче расстались мы, она поехала своей дорогой, я своей, и вот еду я и думаю: а ведь знакомая моя, самая что ни на есть воровка! ведь она тащит из его семьи, ворует у его ребенка и жены. с успехом, не меньшим, он мог потратить эти деньги на семью! получается они оба воры?! я не морализирую, ибо сам грешен. прав я в своих рассуждениях, или нет?
модераторы, просьба на измены не отправлять...хотя на ваше усмотрение.
я бы не стал считать чужие деньги( тем более что неприкосновенность частной жизни закреплена в Конституции)
вы как то все пытаетесь свалить в одну кучу: родных детей, родителей, семейные расходы и шалав. мне кажется это не есть правильно.
Сумеете сформулировать разницу? Или опять попытаетесь на других перевалить манипулятивным "ну вы же умный человек (придумайте за меня)"?
Каким образом трата на хобби - это трата на нужды семьи, а не на одного единственного члена этой семьи, если конечно, этим хобби не увлечены остальные остальные.
в семье многие траты имеют индивидуальное назначение. ботинки сыну купили - ботинки носит только сын больше ботинки никому не нужны.
речь шла и идет, что деньги эти похищенны из семьи.
речь шла и идет, что деньги эти похищенны из семьи.
ну да, при этом вы четко уверены что деньги потраченные на любовницу/-ка - украдены. при этом открещиваетесь от приведенного мной примера - мол чего это я в кучу сваливаю?. и правда.. когда один из супругов по тихому помогает своему ребенку от первого брака - покупает телефон, ноут. машину, дает денег - это ж на ребенка, а не на любовницу... и по фиг что в тайне от второй половины)))
где логика?
Я еще "дальше пошла" и у меня еще один вопрос возник:
например, муж завел любовника (ну не редкость согласитесь и такое бывает), жена ни сном ни духом...
а муж гостиницы снимает, или арендует квартиру ну тд и тп - и вот чего с любовником делать бум?, тоже к стенке рядом с любовницами?)))))
P.s.: и я чет не поняла - чего это любовница стала шалавой?. значит когда мужчина у нас "ходит" в любовниках замужней женщины - это норма, а как женщина встречается с женатым мужчиной - шалава?
Рекомендуем почитать также топики: Истории России 20 лет? Хроники обнищания - 6 Союз мужчины и женщины в эпоху глобализации. Драгоценности из могил- в госказну а вы? |