Любят за что или потому что?

(sxn2561388870 @ 06.06.2014 - время: 19:25)
Когда человек любит, ему и в голову не может прийти вопрос: почему?
да согласна полностью часто это происходит когда совсем не ждешь просто понимаешь что это уже свершившийся факт без "почему" и "за что".

Нельзя любить за что то, можно любить вопреки чему то...

А люблю человека,потому что он есть.
А не за то,что у него есть...

(Билл Баклуши @ 26.04.2014 - время: 10:52)
Итак, любят за что или потому что? То есть любят за пышный бюст, за то, что она блондинка , за то что он качок, богатый бизнесмен или же любят потому, что человек есть на этом свете? Как вы думаете?
На собственном примере. В нём сразу угадала своё, родное, близкое, и он дал ещё то, чего не хватало. Как не полюбить? Вы вместе стали единым целым. И отнюдь не идеальны оба. И сама себя раздражаю, и он меня раздражает частенько, и он раздражается, но всё это мелочи. Он мой. Своё любят.

Уже ранее высказывался на эту тему, но с удовольствием (для себя, а для вас, уж извините, - наоборот, зато искренне) создам ещё один пост.
В любовь я НЕ верю. И не знаю, то ли пожалеть влюблённых, то ли позавидовать им белой завистью...
Я сам для себя определяю степень привязанности к женщине, с которой живу. Типа аутотренинга, создаю образ. При этом, разумеется, она - у меня и единственная, и любимая. И сам я с ней белый и пушистый. Зато в случае разрыва отношений (а они, как ни странно случается куда чаще, чем мы предполагаем) никаких особых переживаний уже не будет. Сойдусь с другой и опять по накатанному сценарию.
Нет, я не против этого вашего глубокого вип-чувства... ради бога любите друг друга на здоровье. Лишь бы потом не лезли в петлю, ни спивались бы, ни прибегали к душегубству любовника-любовницы, ни делали других глупостей...
Даже сам вопрос: любить ЗА ЧТО или ПОТОМУ ЧТО - исходя из того, что он по определению ЕДИН, а кто-то пытается найти здесь разницу, - считаю заблуждением.

...Вот тут отдельные товарищи НЕ ВЕРЯТ В ЛЮБОВЬ... Тяжелый случай...Остается только посочувствовать им...Как в старой песенке пелось:"Жить без любви быть может просто, но КАК на свете без любви прожить???" Без нее никак невозможно, ребятки... Иначе человечество кончится...

верить в любовь или нет - безусловно личное дело каждого. я ОЧЕНЬ много лет жил без любви. вобщем-то спокойно и неплохо, но... как деревянный. сейчас есть Женщина которую люблю. И благодарен ей за то, что она сумела вновь пробудить во мне это чувство.

Насколько же должна быть противоестественна любовь, сколько подсознательного страха должно быть в человеке, чтоб принять любовь, как данность, боясь ответов на два вопроса: "почему?" и "зачем?". А ведь любовь существует не сама по себе, а в нераздельности и неслиянности троицы: вера, надежда, любовь. В этом и состоит полнота существования.

Это сообщение отредактировал dedO'K - 20-12-2014 - 04:11

тот кто умеет любить..любит не за что то и не почему то..
это даже объяснить невозможно..

Истина старая мир.
Если действительно любят, то на вопрос - "За что", ответить не могут

Совершенно верно! Когда человек любит, ему и голову не придет философствовать: зачем, почему, надолго ли...

(sxn2561388870 @ 20.12.2014 - время: 21:15)
Совершенно верно! Когда человек любит, ему и голову не придет философствовать: зачем, почему, надолго ли... Да-да... Что несёт эта любовь и тебе и любимому тобою, каковы будут плоды этой любви, как это отразится на тебе, на любимом, на ближних твоих... Неважно. Главное- уметь любить. А что это значит? Да, неважно... Пусть слон думает, у него голова большая. Верно, гомо сапиенсы сапиенсы?

Это сообщение отредактировал dedO'K - 21-12-2014 - 15:22

А что в этом плохого? Вы любите - как дышите! И не заморачиваетесь разной чушью! Или, по вашему, лучше отслеживать каждое движение
души вашей половинки и анализировать. Так - сегодня в этом отношении
накал страстей оказался меньше вчерашнего на 8%. Некритично, но...
А тут она улыбалась на 3% дольше - к чему бы это? Вы так себя можете
довести до мании преследования и угробить самую замечательную любовь.

(Билл Баклуши @ 26.04.2014 - время: 10:52)
Итак, любят за что или потому что? То есть любят за пышный бюст, за то, что она блондинка , за то что он качок, богатый бизнесмен или же любят потому, что человек есть на этом свете? Как вы думаете?
ну это Вы не о ЛЮБВИ задали вопрос)))

ЛЮБЯТ просто так, вопреки и неподконтрольно.

все остальное это "выгодная" любовь.

(sxn2561388870 @ 21.12.2014 - время: 20:34)
А что в этом плохого? Вы любите - как дышите! И не заморачиваетесь разной чушью! Или, по вашему, лучше отслеживать каждое движение
души вашей половинки и анализировать. Так - сегодня в этом отношении
накал страстей оказался меньше вчерашнего на 8%. Некритично, но...
А тут она улыбалась на 3% дольше - к чему бы это? Вы так себя можете
довести до мании преследования и угробить самую замечательную любовь.
Например, любовь к наркотикам, к алкоголю, к зарплате, вместо дела, которым занимаешься, к половому акту, вместо продолжения рода... Эти вот "самые замечательные любви" теряют свой смысл, а значит, и удовольствие от них, как только заходит речь о целесообразности такой вот "замечательной любви".

(dedO'K @ 24.12.2014 - время: 09:41)
Например, любовь к наркотикам, к алкоголю, к зарплате, вместо дела, которым занимаешься, к половому акту, вместо продолжения рода... Эти вот "самые замечательные любви" теряют свой смысл, а значит, и удовольствие от них, как только заходит речь о целесообразности такой вот "замечательной любви".
Сударь, у вас сплошная каша в голове! Вы путаете понятия. У вас "любить", "получать удовольствие", "нравиться", "иметь склонность",
"увлекаться", "проявлять любопытство" - почти не различимы. А добавляя
"целесообразность", вы вообще запутываете дело. Ибо истинная любовь в
целесообразности не нуждается! Как и любое истинное "хобби".

(sxn2561388870 @ 24.12.2014 - время: 21:54)
Сударь, у вас сплошная каша в голове! Вы путаете понятия. У вас "любить", "получать удовольствие", "нравиться", "иметь склонность",
"увлекаться", "проявлять любопытство" - почти не различимы. А добавляя
"целесообразность", вы вообще запутываете дело. Ибо истинная любовь в
целесообразности не нуждается! Как и любое истинное "хобби". Истинная любовь невозможна без надежды на предмет любви, без веры в предмет любви. Кого человек любит всем сердцем своим, и всею душою своею, и всем разумением своим? Господа Бога своего. Надеется на Его благотворность, верит в Его могущество, в то, что Это- помощь и утешение в трудностях жизни. И потому любит "Это", как Бога своего. Вот это "что то" и рулит человеком. Это может быть и наркота, и алкоголь, и вообще, всё, что позволяет забыться в процессе чревоугодия. Это может быть любодеяние, которое заставляет что то делать из любви к самому действию, чтобы забыться в нём. Это может быть сребролюбие, вера в то, что деньги могут всё, за них можно купить всё, что нужно, главное- заиметь их достаточное количество, неважно, каким путём...
А вот уже ближнего своего мы любим или ненавидим, как самого себя, сообразно тому, как относится ближний к богам, которым мы рабски служим. Вот она, первопричина, заставляющая делить людей на "плохих" и "хороших", на "любимых" и "нелюбимых".

Это сообщение отредактировал dedO'K - 24-12-2014 - 22:26

(dedO'K @ 24.12.2014 - время: 22:24)
А вот уже ближнего своего мы любим или ненавидим, как самого себя, сообразно тому, как относится ближний к богам, которым мы рабски служим. Вот она, первопричина, заставляющая делить людей на "плохих" и "хороших", на "любимых" и "нелюбимых".
Вопрос: зачем "служить рабски"?

(sxn2561388870 @ 25.12.2014 - время: 21:20)
(dedO'K @ 24.12.2014 - время: 22:24)
А вот уже ближнего своего мы любим или ненавидим, как самого себя, сообразно тому, как относится ближний к богам, которым мы рабски служим. Вот она, первопричина, заставляющая делить людей на "плохих" и "хороших", на "любимых" и "нелюбимых". Вопрос: зачем "служить рабски"?
Потому что греху можно служить только рабски: делаю вот так, потому что это хорошо. Всё! Никаких рассуждений о целях, которых добиваешься, о целесообразности, эти цели(истинные цели, а не некие придуманные) и являющей в результатах. Иначе явится истина и ложь обнажится, и не будет ответа на вопрос: а нахрена мне умирать, выживая, во лжи, если можно просто жить в истине?

(Билл Баклуши @ 26.04.2014 - время: 10:52)
Итак, любят за что или потому что? То есть любят за пышный бюст, за то, что она блондинка , за то что он качок, богатый бизнесмен или же любят потому, что человек есть на этом свете? Как вы думаете?
Иногда вообще невозможно сказать, за что или почему любят... Это невозможно объяснить. Вот когда за что-то... Может, это и не любовь вовсе.

(dedO'K @ 25.12.2014 - время: 22:50)
Потому что греху можно служить только рабски: делаю вот так, потому что это хорошо. Всё! Никаких рассуждений о целях, которых добиваешься, о целесообразности, эти цели(истинные цели, а не некие придуманные) и являющей в результатах. Иначе явится истина и ложь обнажится, и не будет ответа на вопрос: а нахрена мне умирать, выживая, во лжи, если можно просто жить в истине?
Почему только греху? А как служит "раб божий"? Неужели не рабски? Или он
не "делает вот так, потому что это хорошо"?

(sxn2561388870 @ 26.12.2014 - время: 21:14)
Почему только греху? А как служит "раб божий"? Неужели не рабски? Или он
не "делает вот так, потому что это хорошо"?
В любви страха нет. Истинный Бог не боится твоей измены Ему. И даже прощает. Бояться изменить истине приходится человеку. Потому что истина пребывает вечно, это ложь боится смерти, а умрёт она, как только ты перестанешь верить в неё и подчиняться ей.

Любовь не объясняют. Ее просто чувствуют.

(Gigfran @ 03.01.2015 - время: 04:04)
Любовь не объясняют. Ее просто чувствуют.
Реагируя на любовь помыслом, словом и делом. Или просто делом, как животное на привитом рефлексе?

(dedO'K @ 03.01.2015 - время: 11:07)
Реагируя на любовь помыслом, словом и делом. Или просто делом, как животное на привитом рефлексе?
Вы любили когда-нибудь женщину зная, что никогда не быть с ней? Я не о безответной любви, если что.
И... я различаю любовь и рефлексы.

(Janette @ 26.12.2014 - время: 15:57)
(Билл Баклуши @ 26.04.2014 - время: 10:52)
Итак, любят за что или потому что? То есть любят за пышный бюст, за то, что она блондинка , за то что он качок, богатый бизнесмен или же любят потому, что человек есть на этом свете? Как вы думаете? Иногда вообще невозможно сказать, за что или почему любят... Это невозможно объяснить. Вот когда за что-то... Может, это и не любовь вовсе.
Я бы согласился с Вами, но как же понятие: "любить за доброту", "за красивые глаза" и т,п,
А вот когда встречаются два человека, то мужчина прежде всего любит женщину именно за красоту.
Эту красоту он распознает сам, хотя другие могут и не считать эту женщину красивой.
Конечно же материальную сторону в любви я категорически отвергаю, хотя в основном женщины склонны любить за богатство.

(Gigfran @ 08.01.2015 - время: 18:07)
Вы любили когда-нибудь женщину зная, что никогда не быть с ней? Я не о безответной любви, если что.
И... я различаю любовь и рефлексы.
Да! Именно это и происходит сейчас в моей жизни... Надеюсь, что я ей тоже не безразличен...

Как то на работе написал своей жене смс. За что она меня полюбила. Ответ был такой:
любят, наверно, ни за что то, а просто так, как любят маленькие детки у которых родничок
ещё не зарос. И как это мне понять она меня что как ребёнка любит.
В браке 15 лет
любят,

А ещё помоему мнению чуство любви описать трудно. Раскажу про себя как я встретил
Свою любимую.Мне было лет13 точно не помню ей тогда было 12, увидел её в первый раз
и знаете, что то где то в глубине души, груди или ещё где то так екнуло что спать есть не мог вот только онаперед глазами стояла и всё. И так продолжается по сей день вот не могу я без неё и всё тут
вот помойму это и есть чуство любви

(Gigfran @ 08.01.2015 - время: 19:07)
(dedO'K @ 03.01.2015 - время: 11:07)
Реагируя на любовь помыслом, словом и делом. Или просто делом, как животное на привитом рефлексе? Вы любили когда-нибудь женщину зная, что никогда не быть с ней? Я не о безответной любви, если что.
И... я различаю любовь и рефлексы. Что значит: не быть с ней? С тем воздействием, что она на меня оказала, оставив след в моей жизни? С чем именно не быть? И зачем быть или не быть "с ней"? Если, конечно, вы имеете в виду, именно, реальную женщину, а не фантом или бездушное тело.

Это сообщение отредактировал dedO'K - 14-01-2015 - 11:03

(sxn3184317687 @ 28.04.2014 - время: 22:56)
Женщины влюбляются в то, что слышат, а мужчины - в то, что видят. Поэтому женщины красятся, а мужчины врут.
очень верное замечание и не только красятся,
а мужчины... часто даже не следят за своим внешним обликом
и всеравно у кого то имеют успех, такова природа

(Gigfran @ 08.01.2015 - время: 18:07)
Вы любили когда-нибудь женщину зная, что никогда не быть с ней?
иногда это чувство живет так долго,
что накладывает печать на все последующие отношения,
они кажутся не столь яркими, а зачастую и не настоящими...
как предохранитель перегорел и вариант "не повторяется такое никогда"

(sxn2561388870 @ 28.04.2014 - время: 21:20)
<q>Любовь - штука иррациональная, неуловимо-тонкая, непознанная...
Поэтому любят и "за что-то", и "потому что", и "просто так", и "неспроста"...
Словом, любите, наслаждайтесь, живите своей собственной жизнью...
А ежели тянет покопаться в сей непонятной материи - копайтесь в свое
удовольствие. Главное, - чтобы эти раскопки не засыпали ваши чувства.</q>
Если что-то на данный момент кажется "непознанной" "непонятной материей", то это вовсе не значит, что это вообще нельзя понять и познать в принципе. Лично я последние несколько лет посвящаю этим исследованиям. Причем есть конкретные успехи. На данный момент я отлично знаю, кто и какие конкретные чувства испытает в процессе общения со мной. Я отлично знаю, как именно выглядит самый подходящий для меня человек, что ему (ей) будет нравится то же, что и мне, что у нас, как экстравертов от рождения очень много общего, мы даже на лицо похожи. Спросите, почему до сих пор не с ней? Просто потому что родились мы далеко друг от друга, у нас солидная разница в возрасте, а осмысленный поиск я был готов начать всего полгода назад. Сейчас ищу везде где можно (именно с этой целью я и явился на этот форум). В этом году мы должны встретится, я это чувствую всей мощью своей интуиции (а она меня никогда не подводила).
И эти "раскопки" вовсе не "засыпали" мои чувства. Наоборот, мои чувства обострились, я молодею душой. Жить снова стало интересно.
Кстати, достичь этого "понимания" было очень непросто. До сих пор никто не состоянии продемонстрировать непротиворечивую и результативную методику по поиску своей "половинки". Поэтому мне пришлось разработать свою методику, при этом я, как археолог, перелопатил тонны информационного "мусора", чтобы оттуда извлечь те несколько драгоценных крупиц истинного знания, которые мне и помогли в разработках. Но удивительным был для меня тот факт, что в процессе проверки этой методики на пригодность, выяснилось, что, фактически эта методика никому кроме меня не нужна. Абсолютное большинство моих собеседников и собеседниц на самом деле хотели не Любви а Халявы. То есть, чтобы ни фига не делать, а при этом чтобы всё было...
Но методика тем и хороша, что позволяет исследовать пристрастия не только на локальном, но и глобальном уровнях. Пришлось разбираться с таким явлением, как менталитет, и тогда удивление мое сразу прошло. В обществе, в ментальном фундаменте которого лежат сказки про Емелю и исполняющую желания Щуку, где самоходные печи подвозят удачливым "дуракам" царских дочек, такие открытия будут заведомо не востребованы.
Поэтому как только найду свою "единственную и неповторимую", сразу отчалю туда, где людям это будет интересно. А вы, господа, можете продолжать философствовать. Удачи!

(Woodpecker 71 @ 13.03.2015 - время: 13:11)
Если что-то на данный момент кажется "непознанной" "непонятной материей", то это вовсе не значит, что это вообще нельзя понять и познать в принципе. Лично я последние несколько лет посвящаю этим исследованиям. Причем есть конкретные успехи. На данный момент я отлично знаю, кто и какие конкретные чувства испытает в процессе общения со мной. Я отлично знаю, как именно выглядит самый подходящий для меня человек, что ему (ей) будет нравится то же, что и мне, что у нас, как экстравертов от рождения очень много общего, мы даже на лицо похожи. Спросите, почему до сих пор не с ней? Просто потому что родились мы далеко друг от друга, у нас солидная разница в возрасте, а осмысленный поиск я был готов начать всего полгода назад. Сейчас ищу везде где можно (именно с этой целью я и явился на этот форум). В этом году мы должны встретится, я это чувствую всей мощью своей интуиции (а она меня никогда не подводила).
И эти "раскопки" вовсе не "засыпали" мои чувства. Наоборот, мои чувства обострились, я молодею душой. Жить снова стало интересно.
Кстати, достичь этого "понимания" было очень непросто. До сих пор никто не состоянии продемонстрировать непротиворечивую и результативную методику по поиску своей "половинки". Поэтому мне пришлось разработать свою методику, при этом я, как археолог, перелопатил тонны информационного "мусора", чтобы оттуда извлечь те несколько драгоценных крупиц истинного знания, которые мне и помогли в разработках. Но удивительным был для меня тот факт, что в процессе проверки этой методики на пригодность, выяснилось, что, фактически эта методика никому кроме меня не нужна. Абсолютное большинство моих собеседников и собеседниц на самом деле хотели не Любви а Халявы. То есть, чтобы ни фига не делать, а при этом чтобы всё было...
Но методика тем и хороша, что позволяет исследовать пристрастия не только на локальном, но и глобальном уровнях. Пришлось разбираться с таким явлением, как менталитет, и тогда удивление мое сразу прошло. В обществе, в ментальном фундаменте которого лежат сказки про Емелю и исполняющую желания Щуку, где самоходные печи подвозят удачливым "дуракам" царских дочек, такие открытия будут заведомо не востребованы.
Поэтому как только найду свою "единственную и неповторимую", сразу отчалю туда, где людям это будет интересно. А вы, господа, можете продолжать философствовать. Удачи!
Как это Вы умудрились, столько много написать, и нет ничего по существу? А ведь вопрос темы не сложный, житейский. И изобретать велосипед не стоит, показывая свою особенность).

CODE

Поэтому как только найду свою "единственную и неповторимую", сразу отчалю туда, где людям это будет интересно. А вы, господа, можете продолжать философствовать. Удачи!        :rolleyes:

ну чтоли тогда покеда

(sxn2983829917 @ 07.12.2014 - время: 20:02)
<q>...Вот тут отдельные товарищи НЕ ВЕРЯТ В ЛЮБОВЬ... Тяжелый случай...Остается только посочувствовать им...Как в старой песенке пелось:"Жить без любви быть может просто, но КАК на свете без любви прожить???" Без нее никак невозможно, ребятки... Иначе человечество кончится...</q>
Не верят те. кто не любил. Это нормально не верить в то, что не было и нету ещё у человека. Если нет любви у человека, с какого перепугу ему считать, что любовь есть у него? или у других.. он не может знать нутро каждого и их настоящие чувства. Естественно, он не верит. И вовсе не тяжёлый случай, вообще никакой не случай. Не вижу повода сочувствовать. Ну к примеру, не ела я какой-нибудь фрукт, не видела его в глаза, что теперь обделённая что ли. Сочувствовать можно лишь когда человек заимеет, а потом потеряет. Но он и не имел. Он не знает того, что испытали другие. Ему по барабану.

CODE

Иначе человечество кончится...

Не фига подобного