(Владимир, ага @ 15.11.2016 - время: 21:07) Про дам такого опроса не мутил. Идея креативная. Дадут объективную картинку - в какую сторону кренит форумчан от истины. Ну из всего-то вы ,Владимир, темы делаете, прямо удивляюсь:)))
Lessa
(A'nomaly @ 15.11.2016 - время: 18:36) (Lessa @ 15.11.2016 - время: 17:20) где мужчина, стоя у писсуара вежливо тебе улыбается и говорит "Халло"! Сначала удивляло.А разве после этого, мужик не получит счастье, в виде харассмента?))) Там местные мужики, в глубокое декольте боятся лишний раз свой глаз положить, несчастные. Про Америку тоже такое слышала) Я в Германии жила. "Hallo" и "Hello" похожи просто.
Владимир, ага
(Ptichka na provode @ 15.11.2016 - время: 18:44) (Владимир @ ага , 15.11.2016 - время: 21:07) Про дам такого опроса не мутил. Идея креативная. Дадут объективную картинку - в какую сторону кренит форумчан от истины.Ну из всего-то вы ,Владимир, темы делаете, прямо удивляюсь:))) Разве не интересно посмотреть, кто как врать будет?
Иллюзорный
(Lessa @ 15.11.2016 - время: 18:20) Но в сексе? Да фигу. Их женщины ничуть не более сексуальны, чем наши. В баньке она с тобой (и еще с 20-ю чужими людьми) голая попарится, но после баньки секса может и не быть, если у нее настроения нет или ты ее не возбуждаешь. И не стыдно ей будет совершенно, что она тебя возбудила зазря. Нуачо, тоже неплохо.
Наша-то - даже в баньке не попарится, ибо считает, что на нее мужики даже поглазеть недостойны... )))
Ptichkanaprovode
(Владимир, ага @ 15.11.2016 - время: 21:35) (Ptichka na provode @ 15.11.2016 - время: 18:44) (Владимир @ ага , 15.11.2016 - время: 21:07) Про дам такого опроса не мутил. Идея креативная. Дадут объективную картинку - в какую сторону кренит форумчан от истины.Ну из всего-то вы ,Владимир, темы делаете, прямо удивляюсь:)))Разве не интересно посмотреть, кто как врать будет? Конечно интересно, поэтому мы тут:))
Владимир, ага
(Ptichka na provode @ 15.11.2016 - время: 19:52) (Владимир @ ага , 15.11.2016 - время: 21:35) (Ptichka na provode @ 15.11.2016 - время: 18:44) Ну из всего-то вы ,Владимир, темы делаете, прямо удивляюсь:)))Разве не интересно посмотреть, кто как врать будет?Конечно интересно, поэтому мы тут:)) Комменты забавные. Все втут такие белые и пушистые, аж высокоморальные.
A'nomaly
(Иллюзорный @ 15.11.2016 - время: 18:27) (Lessa @ 15.11.2016 - время: 18:20) Но в сексе? Да фигу. Их женщины ничуть не более сексуальны, чем наши. В баньке она с тобой (и еще с 20-ю чужими людьми) голая попарится, но после баньки секса может и не быть, если у нее настроения нет или ты ее не возбуждаешь. И не стыдно ей будет совершенно, что она тебя возбудила зазря.Нуачо, тоже неплохо.
Наша-то - даже в баньке не попарится, ибо считает, что на нее мужики даже поглазеть недостойны... ))) Меня в баню 20 мужиков ни разу не приглашали.
Иллюзорный
(A'nomaly @ 15.11.2016 - время: 20:11) Меня в баню 20 мужиков ни разу не приглашали. Можно подумать, вы бы согласились, если бы пригласили...
БабникЯ
Слишком прямолинейный метод,можно и по морде получить.
Владимир, ага
(БабникЯ @ 15.11.2016 - время: 21:54) Слишком прямолинейный метод,можно и по морде получить. Если Ржевский не врал, чаще впердоливаешь.
БабникЯ
(Владимир, ага @ 15.11.2016 - время: 21:58) (БабникЯ @ 15.11.2016 - время: 21:54) Слишком прямолинейный метод,можно и по морде получить.Если Ржевский не врал, чаще впердоливаешь. Определенно врал,это же Ржевский!
Владимир, ага
(БабникЯ @ 15.11.2016 - время: 22:02) (Владимир @ ага , 15.11.2016 - время: 21:58) (БабникЯ @ 15.11.2016 - время: 21:54) Слишком прямолинейный метод,можно и по морде получить.Если Ржевский не врал, чаще впердоливаешь.Определенно врал,это же Ржевский! Пока счет 5=6 не в его пользу, подождем.
Буддлея
Вы- клоун!))) Подождите обижаться!)) Клоунада бывает очень кстати. А клоуны не имеют права быть дураками. ))
Однако, Вы мее всё больше нравитесь!)) (Спокойно. Не надо лишних движений. ПРОСТО. нравитесь. Как персонаж форума.)
По теме. Была юной пугливой девой - в ужасе бы сбежала!) Была честной и разумной женщиной - С отвращением фыркнула бы, сожгла бы до тла взглядом, и гордо удалилась бы!) Сейчас - я бы посмотрела. А коли интересен , да, искромётен, а почему-бы и нет?!)) Посмеялась бы уж точно!)) Правда, если бы грань хамства была бы ... не соблюдена, боюсь... сумочкой по лицу... Могла-бы рефлекторно.
Это сообщение отредактировал Буддлея - 15-11-2016 - 22:30
Владимир, ага
(Буддлея @ 15.11.2016 - время: 22:29) Вы- клоун!))) Подождите обижаться!)) Клоунада бывает очень кстати. А клоуны не имеют права быть дураками. ))
Однако, Вы мее всё больше нравитесь!)) (Спокойно. Не надо лишних движений. ПРОСТО. нравитесь. Как персонаж форума.)
По теме. Была юной пугливой девой - в ужасе бы сбежала!) Была честной и разумной женщиной - С отвращением фыркнула бы, сожгла бы до тла взглядом, и гордо удалилась бы!) Сейчас - я бы посмотрела. А коли интересен , да, искромётен, а почему-бы и нет?!)) Посмеялась бы уж точно!)) Правда, если бы грань хамства была бы ... не соблюдена, боюсь... сумочкой по лицу... Могла-бы рефлекторно. Вот на это - будем посмотреть: Однако, Вы мее всё больше нравитесь!)) (Спокойно. Не надо лишних движений. ПРОСТО. нравитесь. Как персонаж форума.) Не клоун, а исследователь.
Реноме
(Владимир @ ага,15.11.2016 - время: 08:15) Ответьте честно, милые дамы! Как вы отвечаете на такое предложение? Допустим, я Вам такое предлагаю. Ваша реакция? В интернете? Язвительностью. В реале - сразу накакоенибудьмужскоеестество послала бы. Без промедления.
А кому Вы не откажете? Тому, у кого хватит ума сначала "а поговорить" и при этом обаять. За какую сумму согласитесь? Смотри выше вариант ответа при действиях "в реале".
A'nomaly
(Иллюзорный @ 15.11.2016 - время: 20:44) (A'nomaly @ 15.11.2016 - время: 20:11) Меня в баню 20 мужиков ни разу не приглашали. Можно подумать, вы бы согласились, если бы пригласили... Ну так с разбегу сложно сказать. Если бы мне эти 20 мужиков нравились и они не ожидали обязательного секса, в один день, то почему нет? У меня, простите, здоровье тоже не железное. Навеяло:
Sestrizza
(Владимир @ ага , 15.11.2016 - время: 13:57) или местные женщины - и не женщины вовсе. Я женщина вовсе. Сама не местная. По сабжу: эффективность предложения предполагаемого поручика будет зависеть от: 1. Моего настроения и в целом готовности к знакомству в момент поступления предложения. 2. Привлекательности поручика лично для меня (есть же у меня вкусы и предпочтения касаемо мужчин!)
Если экземпляр субъективно привлекателен, но настроения знакомиться у меня нема, то ничего и не получится, но общий мой тонус от услышанной сермяги улучшится )
Если же экземпляр субъективно НЕпривлекателен (типа вышеупомянутого Гарика Харламова - ну не мой герой внешне) то и собственная овуляция не поможет. Не "по морде", конечно, но и ничего хорошего )
Как-то так. Резюмирую: лично для меня эффективность метода - 33 и 3 в периоде процента. По-моему,норм.
P.S. А! Да! Про деньги! Буду считать, что лично я этого грубого, неуважительного вопроса не читала. P.P.S. И о персоне автора, о его годности как поручика (лично в моих глазах). Не видела, не слышала, не трогала, не нюхала. (Читала. Но - как говорится, бумага (в нашем случае монитор) всё терпит. Да и к впердоливанию это ну ваще никак не относится). Поэтому оценить, атагжэ возжелать не могу.
Теперь всё.
Это сообщение отредактировал Sestrizza - 16-11-2016 - 01:30
Sestrizza
(Владимир, ага @ 15.11.2016 - время: 21:58) Если Ржевский не врал, чаще впердоливаешь. Вы неправильно процитировали анек. Он завершается немного иначе:
Согласитесь, вкус немножко другой ) А вы просто выдали желаемое за действительное ))
Буддлея
(Sestrizza @ 16.11.2016 - время: 02:07) P.S. А! Да! Про деньги! Буду считать, что лично я этого грубого, неуважительного вопроса не читала. А!)) А я таки и не прочитала!)) Только у Вас, Sestrizza, и заметила.))
А вот тут уж наверняка. Сумочкой.
Sestrizza
(Буддлея @ 16.11.2016 - время: 01:45) А вот тут уж наверняка. Сумочкой. Да, весьма неприятный момент. Бросающий тень на тщательно выстраиваемый облик автора.
Всё так позитивненько начиналось: впердолить и прочие милые радости жизни. И вдруг: за какую сумму согласитесь? ЗА КАКУЮ СУММУ, КАРЛ!!! *смайлик, лупящий оппонента по башке табуреткой*
Это сообщение отредактировал Sestrizza - 16-11-2016 - 02:01
A'nomaly
(Sestrizza @ 16.11.2016 - время: 00:59) Бросающий тень на тщательно выстраиваемый облик автора.
Выстраиваемый облик? Нужда в таком перевоплощении, это нереализованные фантазии и ожидания? Или другой диагноз может быть? Дело не лично в ТС, он не один такой. Не обращала внимания на такой феномен, поэтому любопытно. Почему так?
Буддлея
(A'nomaly @ 16.11.2016 - время: 03:38) (Sestrizza @ 16.11.2016 - время: 00:59) Бросающий тень на тщательно выстраиваемый облик автора. Выстраиваемый облик? Нужда в таком перевоплощении, это нереализованные фантазии и ожидания? Или другой диагноз может быть? Дело не лично в ТС, он не один такой. Не обращала внимания на такой феномен, поэтому любопытно. Почему так? Не-не-не.))) Мне-то, кажется, что, таки "тщательно выстраиваемый облик". )) Ну... ошибки у всех случаются!)) Возведение Образа штука тонкая и сложная!))
SergHron
Написала - НЕ ХОЧУ! Как в продолжении анекдота -За это можно и по роже! .... Хотя, знаю, кому-то нравится...
Wiya
(Иллюзорный @ 15.11.2016 - время: 16:54) (Wiya @ 15.11.2016 - время: 16:45) (Иллюзорный @ 15.11.2016 - время: 16:42) А что, есть такие мужчины, что откажут женщине в сексе, если сами же к ней и подкатывают? Женская логика не перестает удивлять. ))это не женская логика, а лично ваше изложение своих же домыслов))) вот он,мужской инфантилизм во всей красе))))Про "боязнь отказа мужчины" - это вы начали, не я.
Я вот и спрашиваю - если я сам например в кафе или клубе подсаживаюсь к одиноко сидящей дамочке, и раз она меня сразу не прогнала и не позвала на помощь полицию или хотя бы прохожих - значит я ей или симпатичен, или как минимум не отвратен. Ну так и чего долго время терять? Ей может непонятно, чего я к ней подошел? мы говорим о разных вещах я -когда Ж хочет секса с конкретным М не не предлагает,потому что см выше))
Владимир, ага
(Sestrizza @ 16.11.2016 - время: 01:16) (Владимир @ ага , 15.11.2016 - время: 21:58) Если Ржевский не врал, чаще впердоливаешь.Вы неправильно процитировали анек. Он завершается немного иначе:
Согласитесь, вкус немножко другой ) А вы просто выдали желаемое за действительное )) У Вас нет монополии на анекдоты. Поэтому не тужьтесь диктовать свои правила оценок . Гугль в помощь, анекдот скопипастил. Ссылку не дал, бо не требуется.
Владимир, ага
(Буддлея @ 16.11.2016 - время: 02:49) (A'nomaly @ 16.11.2016 - время: 03:38) (Sestrizza @ 16.11.2016 - время: 00:59) Бросающий тень на тщательно выстраиваемый облик автора.Выстраиваемый облик? Нужда в таком перевоплощении, это нереализованные фантазии и ожидания? Или другой диагноз может быть? Дело не лично в ТС, он не один такой. Не обращала внимания на такой феномен, поэтому любопытно. Почему так?Не-не-не.))) Мне-то, кажется, что, таки "тщательно выстраиваемый облик". )) Ну... ошибки у всех случаются!)) Возведение Образа штука тонкая и сложная!)) Оригинально. А почему только втроем мой *облико морале* обсуждаете?
(Владимир, ага @ 16.11.2016 - время: 10:32) (Sestrizza @ 16.11.2016 - время: 01:16) (Владимир @ ага , 15.11.2016 - время: 21:58) Если Ржевский не врал, чаще впердоливаешь.Вы неправильно процитировали анек. Он завершается немного иначе:
Согласитесь, вкус немножко другой ) А вы просто выдали желаемое за действительное ))У Вас нет монополии на анекдоты. Поэтому не тужьтесь диктовать свои правила оценок . Гугль в помощь, анекдот скопипастил. Ссылку не дал, бо не требуется. Вы свою хамскую манеру общения в темах как-то или поменяйте,или жалобы в админке не помогут.Я пока просто предупредила устно!
Владимир, ага
Статистика в пользу метода Ржевского. 5=6 - очень хороший результат.
Sestrizza
(Владимир, ага @ 16.11.2016 - время: 10:36) А почему только втроем мой *облико морале* обсуждаете? Да мы не обсуждаем облик. Мы печалимся. Печалимся, что светлый образ бравого поручика, намеревающегося впердоливать нелево и направо, одной фразой превратился в условный портрет Бени Кацнельсона. Таки.
(Реноме @ 16.11.2016 - время: 00:29) (Владимир @ ага,15.11.2016 - время: 08:15) Ответьте честно, милые дамы! Как вы отвечаете на такое предложение? Допустим, я Вам такое предлагаю. Ваша реакция?В интернете? Язвительностью. В реале - сразу накакоенибудьмужскоеестество послала бы. Без промедления. А кому Вы не откажете?Тому, у кого хватит ума сначала "а поговорить" и при этом обаять. За какую сумму согласитесь? Смотри выше вариант ответа при действиях "в реале". Дамы в сети все такие храбрые и мудрые. А слабО провести провести натурный эксперимент?
Владимир, ага
(Sestrizza @ 16.11.2016 - время: 11:15) (Владимир @ ага , 16.11.2016 - время: 10:36) А почему только втроем мой *облико морале* обсуждаете? Да мы не обсуждаем облик. Мы печалимся. Печалимся, что светлый образ бравого поручика, намеревающегося впердоливать нелево и направо, одной фразой превратился в условный портрет Бени Кацнельсона. Таки.
Это сообщение отредактировал Владимир, ага - 16-11-2016 - 11:46
Буддлея
(Владимир @ ага , 16.11.2016 - время: 12:46) Точнее, какие дамы, такой и облик. Опять уронился. Что за манера валить всё на дам... на времена... на обстоятельства... Не мужики а... вьюнки. Сами - вообще ничего... Кисляк...
Это сообщение отредактировал Буддлея - 16-11-2016 - 11:54
Иллюзорный
(A'nomaly @ 16.11.2016 - время: 00:47) (Иллюзорный @ 15.11.2016 - время: 20:44) (A'nomaly @ 15.11.2016 - время: 20:11) Меня в баню 20 мужиков ни разу не приглашали. Можно подумать, вы бы согласились, если бы пригласили...Ну так с разбегу сложно сказать. Если бы мне эти 20 мужиков нравились и они не ожидали обязательного секса, в один день, то почему нет? У меня, простите, здоровье тоже не железное. Вы о чем вообще, какой секс, кто вам там должен нравиться? Вам вполне по-русски написали: в Германии и других европейских странах общие бани, где люди всех полов и возрастов моются ГОЛЫЕ. Независимо от того, нравятся им окружающие или нет, т.к. делают они не ради секса.
Наши Ж на такое не способны, по крайней мере не на данном временном отрезке. Вы явно тоже не способны, раз начинаете условия ставить, перед кем, как и когда рассекать голышом, так что не надо набивать себе цену.
Владимир, ага
(Буддлея @ 16.11.2016 - время: 11:53) (Владимир @ ага , 16.11.2016 - время: 12:46) Точнее, какие дамы, такой и облик.Опять уронился. Что за манера валить всё на дам... на времена... на обстоятельства... Не мужики а... вьюнки. Сами - вообще ничего... Кисляк... Так ить общеизвестно, шо я - раб женщин.