(ytty @ 15.10.2016 - время: 17:03)
(Rob0t @ 15.10.2016 - время: 16:13)
Не влияет все это на восприятие размера. Ладно, понятно. Робот, вот смотри. Я тебя просил что? Привести mean и variance для распределения европейских мужчин по длине членов, с указаниями источников.
Так дело не пойдет)yttyГлавная ошибка твоего подхода заключается в том, что при разговоре ты обращаешься к рациональности и разумности интеллекта человека, которые НИ В КОЕЙ МЕРЕ не определяют его поведение и желания.
Я уже писал об этом:
скрытый текст
Это доказал Павлов в учении о высшей нервной деятельности. (Я не сравниваю людей и собак, над которыми Павлов проводил свои опыты, но у человека и животных подсознание работает по одинаковым принципам и в ней "зашиты" одинаковые инстинкты. И вот что интересно - подсознание НАПРОЧЬ отказывается воспринимать логику. Оно "понимает" лишь 2 вещи: хорошо = "пряник" и плохо = "кнут". (Про это подробно написано в книге А. Курпатова "Таблетка от страха"). В книге Джека Лондона "Джерри-островитянин" была впечатляющая сцена с укрощением льва (или тигр = не помню), которая является ВИЗУАЛИЗАЦИЕЙ того, как работают с подсознанием (льву показывают то, что от него хотят - если он этого не делает => удар палкой по носу; как только лев делает то, что от него требуют => угощают куском мяса = и так до бесконечности. Через некоторое время - царь зверей превращается в марионетку с потухшим взглядом.).
Короче... Человеку бесполезно что-либо объяснять словами.
Воспитать человека без "палки" можно только до наступления 5-летнего возраста. Согласно другим данным - темперамент\характер\поведенческие привычки закладываются уже к 3-м годам. (Масару Ибука "После 3-х уже поздно".).
Ты же согласился со мной, когда я сказал, что
"Человек - это бессознательное его родителей." (это вообще психологический факт; писал об этом здесь
http://www.sxnarod.com/ya-devstvennik-tom-...#entry21395576), но почему-то ты упорно считаешь, что наличие
конкретных данных может что-то изменить.
Поясню: представим на секунду, что действительно - исследования подтверждают, что средний размер
14-14,5 см. И что с того? Я же не буду этими исследованиями
тыкать в лицо девушке и с пеной у рта доказывать, что у меня все нормально. Бессознательное женщин - в данном вопросе - работает очень просто:
"Большой член => с его гормональной системой все в порядке, т.к. размер члена зависит от уровня гормонов => он здоров => от него родятся здоровые дети. ". Только это имеет значение, а не статистика и, уж тем более, не формальные сантиметры. Только это имеет значение.
Буквально пару дней назад разговаривал на этом форуме с женщиной на тему размеров.
ВНИМАТЕЛЬНО прочитай то, что она ответила:
"Большой член всегда приятен эстетически.". Вдумайся в фразу
"Приятен эстетически.". Кстати - ты знал о том, что более вкусная еда - лучше усваивается?
Сантиметров вообще не существует в природе - как и цифр. Все, что написано выше - мы переводим в плоскость цифр
лишь для удобства, конкретики и формализации проблемы (проблемы именно в моем случае).
Еще раз - результаты исследований, который говорят, что
"14,5 см - средний размер." - несущественны. А вот тот факт, что бессознательное женщин воспринимает большой размер, как более
"самцовый" - существенен.
Не веришь? Об этом моменте писал здесь
http://www.sxnarod.com/malenkij-razmer-tom...l#entry21390161 Обрати внимание (на тех видео, которые находятся по
ссылке выше) на
БЕССОЗНАТЕЛЬНОЕ девушек (
мимика, жесты, тембр голоса) - когда они говорят о большом члене; и обрати внимание на их
БЕССОЗНАТЕЛЬНОЕ, когда они говорят о маленьком члене.
---------------------------------------------------------------
Если все-таки тебя интересуют формальности:
На тему увеличения члена есть очень крупный, специализированный и, по сути, единственный в
РФ форум, посвященный увеличению члена -
gratis, на котором пользователи обязаны предъявлять
сигну своего органа с линейкой - как в эрегированном, так и в расслабленном состоянии. Если ты думаешь, что я заморочен на тему размера - ты еще не читал то, что пишут на том форуме.
Если человек утверждает, что он увеличил член на
5 см - значит он обязательно должен предоставить
сигну с линейкой до \ после - и прибавка должны быть видна отчетливо на изображении. Более того - учитывая, что увеличения члена МГНОВЕННО - НЕВОЗМОЖНО - люди должны предоставлять хронологию (в виде
сигны с линейкой), на которой будет виден ПОСТЕПЕННЫЙ прогресс.
ВСЕ, кто смог увеличить оперативным или консервативным методом свой член - хотя бы на
2 см -
ВСЕ утверждали, что секс стал другой (в лучшую сторону естественно).
ВСЕ. БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ.Пишут буквально (с предоставленными
сигнами конечно):
"Увеличил член с 14 см до 18 см. Секс стал другой. Подруга стала кончать по 5 раз за 1 акт, а я 10 раз - морально.".Если я и доверяю какому-либо исследованию (большая часть из которых представляет собой
фейк) - то только статистике, которую составили на данном форуме сами
юзеры.
При сборе данных - НЕ были учтены пользователи, которые предоставляют недостоверную информацию =
тролли;
боты; те, кто предоставил
фейковые фото своего члена; те, на чьих фото замечены следы
Фотошопа и т.д.
В таблице
BPEL - обозначает длину члена при ВДАВЛЕННОЙ в лобок линейке (
BPEL показывает истинную длину члена, независимо от уровня подкожного жира.).
Это -
"грязная" статистика, в которой были учтены
АБСОЛЮТНО ВСЕ юзеры - и
тролли в том числе.
Другое дело, что на таких форумах, как
gratis - априори сидят парни, неудовлетворенные своими размерами - а значит итоговые результаты придется корректировать в большую сторону. (С другой стороны -
старожилы того форума утверждают - что комплексом
маленького размера страдают многие парни - НЕЗАВИСИМО от размера их члена. Увеличить член хотят обладатели как
10 см - так и
23-х см.).
Из опубликованных исследований:
(В этой таблице - сравнение результатов
3-х исследований, которые указаны В САМОМ низу картинки.
Числа обозначают %-людей у которых длина члена МЕНЬШЕ той, которая указана в шапке таблицы.).
Очень интересное исследование, в котором авторы сами ссылаются на другие исследования. (Речь идет только об опубликованных исследованиях, у которых есть
"Автор. Дата публикации и т.д." = все минимальные требования соблюдены.).
В этих исследованиях авторы почти ничего не пишут про выборку, на основе которой были получены данные - поэтому нахождение
mean и
variance представляется затруднительным делом (зато в исследовании, которое было проведено на форуме gratis - есть
четкие данные о выборке.
Можно для него посчитать то, что ты хочешь - но учитывая все то, что написано выше -
а нужно ли?).
Теперь твоя очередь - ответь на следующий вопрос:
"Может ли быть простым совпадением тот факт, что лук и стрелу - изобрели ВСЕ народы мира - практически одновременно и при этом - независимо друг от друга?".