"Мастер и Маргарита"

Великолепная книга!

Кстати, в ней много зашифровано и если начинать серьёзно копать, то будет ещё интереснее.

Практически все персонажи имеют исторических прототипов.

Помните сцену в конце, когда Воланд со свитой, Мастером и Маргаритой улетала из Москвы?

Коровьев стал суровым темно-фиолетовым рыцарем ...

"-- Почему он так изменился? -- спросила тихо Маргарита под свист ветра
у Воланда.
-- Рыцарь этот когда-то неудачно пошутил, -- ответил Воланд,
поворачивая к Маргарите свое лицо с тихо горящим глазом, -- его каламбур,
который он сочинил, разговаривая о свете и тьме, был не совсем хорош. И
рыцарю пришлось после этого прошутить немного больше и дольше, нежели он
предполагал."

Это реальный персонаж, его каламбур "Тьма родила свет" относится в смерти предводителя одной из сторон де Монфора в религиозной войне против албигойцев. Полководец ушёл во тьму, тем самым дав надежду на победу другой стороне.

Кстати, этот рыцарь носил латы фиолетового цвета - цвет этот был запрещён, так как считался цветом Папы Римского.

Рыцарь заявил, что Папа не указ, во что ему одеваться.

К сожалению, не помню как его имя.

Вообще Булгаков изучал историю тайных обществ и для посвящённых в это книга гораздо более откровенна.

Фигура Понтия Пилата тоже связана с историей тайных религиозных обществ.

Есть исследования о книге по этому поводу, очень хотелось бы прочитать - если кто владеет информацией обязательно дайте ссылку!!!!

Это сообщение отредактировал дремучий - 18-09-2006 - 12:20

дремучий
У меня есть про связь с "Фаустом" книга. Если хотите, перешлю.Кстати, новая книжка. Известного булгаковеда.

Являясь искренним поклонником творчества Михаила Булгакова скажу Вам:
это гениальное произведение, которое когда бы то ни было было написано человеком.

Неужели я единственный кому не нравится эта книга?!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Когда я заикнулся об этом моей девчонке Юльке,она,тихая и спокойная всегда,вдруг,зашипела с яростью:-Молчи!!! В школе даже дегенераты-алики,не читавшие с 6 лет,взахлёб говорили о Бегемоте с Берлиозом.
А мне вот не нравится эта книга и всё....Почему-то в голове моей она не складывается в нечто целостное,существует как бы 2 независимые части(головой я понимаю их связь,но не сердцем)....
Да,мне нравится хорошо переданное очарование Москвы и вообще того времени,но не болеее..
Вот "Дни Турбиных" я посмотрел в театре,потом прочёл "Белую гвардию" и это произведение оказало на меня гораздо большее впечатление,чем "Мастер и Маргарита".

Прочитал в захлёб и с удовольствием, много смешных моментов ИМХО. На меня в школе смотрели как на идиота, что я прочтитал "Мастера и Маргариту" и мне понравилось. Хочу преречитать.

Я тоже проситал эту книгу взахлеб.. одно из моих любимых произведений))
после прочтения мы с классом ездили на экскурсию на патриаршие пруды и на эту злополучную квартирку №50)) внутрь нас правда не пустили, но подъезд меня очень впечатлил))

интересен факт
борьбы добра и зла героев романа в 1 главе
а во 2
Сила зла, творящая добро

Я не просто люблю этот роман. Он является моей настольной книгой вот уже лет 15 как!!!
Лучшего произведения еще не выходило из под пера ни одного писателя!!!
(это, конечно же, мое личное мнение)

Это сообщение отредактировал кatя - 13-11-2006 - 15:10

полностью согласна!!! очень много впечетлений рочьтения єтой книги... уже не раз перечитівала её...

Можно ругать или нахваливать книгу,как угодно,но мне кажется,что рукописи не горят,и книга уже давно живет какой-то своей загадочной жизнь,никакая хула или ругань к ней не пристанут.Мне совершенно неважно есть исторические прототипы или нет,скорее всего их и не было,просто гениальное всегда поже на жизнь,потому что оно гениальное,но что мне по-настоящему нравится,так это то,что книга стала самой настоящей библией творчества.

Ещё бы не нравилось.
Лучшая книга 20 века.

на булгаковском форуме как-то выставили эту фотку с мобильника-это чёрный кот, который живёт в "нехорошей квартире". кого-то туда пустили.

Это сообщение отредактировал восточная - 26-11-2006 - 21:30

Обожаю эту книгу....

Редко об этой книге слышу что-то, кроме восторженных возгласов.
И никак не могу понять, почему я к МиМ достаточно равнодушен.
Нет, я смеялся над рядом моментов, над которыми смеется любой человек с чувством юмора.
Задумывался там, где задумывался любой мыслящий человек.
И тем не менее эта книга не произвела на меня очень большого впечатления.
Были книги, которые что-то во мне меняли, были такие, которые я, по прочтении, закрывал и шел на улицу, и бродил несколько часов в полусне.
МиМ я читал 2 раза. Совсем уж в детстве (чего там такого двоюродная сестра в ней нашла, посмотрим...) и в соответствии со школьной программой. С того момента прошло около 4 лет, и желания перечитать не возникло, как и желания посмотреть экранизацию.
Непонятно.

ЛУЧШАЯ КНИГА КОТОРУЮ Я ВИДЕЛ

Начинал читать раза 3. Доходил до страницы 10-15 и бросал. А в том году жена взяла в библиотеке для себя, а я начал читать и увлекся. Закончил как раз перед выходом фильма. Понравилось, но, чувствую, что надо еще перечитать!

Да, с первого прочтения практически невозможно понять и осмыслить Мастера и Маргариту. Хотя и после десятого остаются моменты, которые ускользнули из поля зрения, и будут осознаны на одннадцатый раз.

Очень ,очень хорошее произведение...Перечитывал много раз,поначалу проскакивал сюжеты с Понтием Пилатом, потом со временем вчитался....

Это очень печальная и страшная книга. Уверен, что и сам автор поэтому и хотел её уничтожить. Не могу восхищаться эпидемиями, войнами и подобными трагедиями.
Настоящая Книга Мастера ещё впереди, здесь он описал только боль потерь.

В общем, сколько "Мастера" не читай, все равно найдешь что-то новое.

Я ТОТ, КТО ВЕЧНО ХОЧЕТ ЗЛА,
НО ВЕЧНО СОВЕРШАЕТ БЛАГО!

А кстати, уважаемый Aqosten ПРАВ! Сам сколько читаю.
Он не достоин СВЕТА.
он достоин ПОКОЯ.
Делай Бегемот!!!

Я, помнится, эту книгу прочитал за один день. Сестра принесла из библиотеки потрепанный и затертый томик и предложила прочитать. Начав с утра, без перерыва на обед и ужин я читал не отрываясь. Тогда, в 1984 году, "Мастер..." воспринимался мной как фантастика, лет-то мне было всего 13. Уже позже, будучи студентом прочитал второй раз, осмыслил целый пласт того, что было непонятно в детстве. Имеется ввиду библейские мотивы. Помню, ходили с ребятами на Патриаршьи, в знаменитый подъезд, исписанный и изукрашенный поклонниками Булгакова, смотреть на ТУ САМУЮ квартиру...
Третий раз читал уже лет в 30. Следующий пласт открыл - любовь.
Теперь вот думаю почитать ещё. Какой пласт открою - самому любопытно.
А фильм мне не понравился актёрским составом. Ну какой из Басилашвили Воланд? Расстройство одно.

Безусловно, шедевр.

Прочитала в 9 лет и влюбилась навсегда. Тогда я читала медленно, на "Мастера" ушло несколько месяцев, хотя помню, что читалось легко... В томе был еще "Театральный роман", но его я осилила только шесть лет спустя.
"Мастер" был со мною всегда. Каждое повторное прочтение вносило коррективы в видение героев и ситуаций. Булгаков всегда был для меня открыт, ему никогда не хотелось задавать вопросы, он их предвосхищал и отвечал на них в своих книгах. Представляла фильм, в котором Пилата играл Смактуновский, еще не дряхлый, времени "Маленьких Трагедий" Швейцера, переходя от болезненного хрипа к громовым нотам военачальника... Представлялся Воланд в сборном исполнении некоего актера с лицом Пороховщикова и голосом, интонациями Шаляпина - ну, можно же пофантазировать? Маргарита - молодая Терехова, где-то времени "Зеркала" Тарковского и Азазелло - Константин Райкин, человек с тысячью лиц... Калягин - неопрятный котообразный толстяк с примусом, поедающий мандарины в кожуре под возмущенные возгласы продавщиц, и не старый еще Филиппов в роли Фагота-Коровьева. Музыка Альфреда Шнитке и Кшиштофа Пендерецкого. Все актеры - из разных лет и эпох, собранные в один фильм той же могучей волей, которая собрала в превращенную в бальный зал квартиру Анны Францевны Де Фужере казненных и умерших своей смертью убийц и отравителей на Великий Бал у Сатаны.
А потом посмотрела несколько спектаклей - и опечалилась.
Про десятисерийку Бортко говорить не хочу и не буду. Это бред.
У каждого в голове при прочтении книги шел свой фильм, со своими актерами, совершенно друими, нежели представляемые мною.. и это правильно. Эта книга не терпит экранизаций и сценических переложений.
Последнее впечатление: недавно нашла в сети черновую редакцию "Мастера". Потрясение и шок.
Кому интересно - обязательно гляньте, вот ссылка:

Михаил Булгаков. Мастер и Маргарита (Черновые редакции романа) Читать>>>>>>>>>

Там же, если посмотреть по заголовкам есть переписанные главы романа.

Это сообщение отредактировал M-me Sandra - 08-03-2007 - 01:42

И при чтении книги, и потом при просмотре фильма больше других меня почему-то мучал один вопрос - что чувствовала Маргарита на балу у Воланда?? Может быть, этот вопрос волновал меня больше как женщину, нежели как просто человека. Что-то вроде чистилища?? Что-то ей открылось после бала или никоем образом не задело ее?? Как она прошла через это (или это прошло через нее)??

великолепная книга!вот где отражается настоящая любовь!я перечитывал её много раз,лутше книги я не видел!

у меня тож самое....

Грустная и талантливая книга. Булгаков попытался на страницах книги учредить суд над своими врагами ибо справиться с ними в реале не было сил.
Поражает описание идеального образа жизни писателя ,к которому стремился писатель-деньги в лотерею, а не за лизоблюдство, тихая квартира ,книги и муза.
Увы он сделал предложение Воланду, но он не дал ему как Мастеру покоя.

и мое...

Это- классика. А не "Вечный зов"=)

величайшее произведение, которое один раз прочитать - маловато будет!

Это сообщение отредактировал Buckethead - 16-12-2007 - 18:06

Эта штука будет посильнее "Фауста"Гете @ И.Сталин

Это сообщение отредактировал jakellf - 21-12-2007 - 22:50

Это единственное произведение которое я прочитала в школе, влюбилась с 15 страницы.... Мои родные до сих пор не понимают что я в нем нашла))), я его могу перечитывать, пересматривать без конца)))

Не могу высказать восторг от этого произведения Булгакова. Браво