(King Candy @ 19-03-2017 - 13:22) (yellowfox @ 19-03-2017 - 15:10) Uno Bono Rogazzo выходит не народ, выходит что наоборот, он не народ, он враг народа.Ну если народ - подлец, и состоит из одних жуликов и терпил - то наверно можно и нужно быть врагом такого "народа" Ну если народ - подлец
King Candy Вы-дворянин? Или все-така человек подлого происхождения?
yellowfox
Uno Bono Rogazzo А кто вам сказал, что у меня "прокремлевская" позиция?
билдер
А у них все, кто не согласен с их точкой зрения или "кремлетролли", или "подлецы", или "лояльные блюдолизы", "жульё антинародное" да и вообще не люди! Однако в тоже время называют народ, за чьи права они по их мнению борются - это подлец!
(билдер @ 19-03-2017 - 15:37) А у них все, кто не согласен с их точкой зрения или "кремлетролли", или "подлецы", или "лояльные блюдолизы", "жульё антинародное" да и вообще не люди! Не мы начали эту войну. Это вы развязали эту войну против нас, против российского народа, в те трагические дни марта 2014 года выступив за ваш Крым, ваши имения в Плёсе, вашу Новороссию и ваши миллиарды на ваших офшорных счетах.
Валя2
(билдер @ 18-03-2017 - 15:24) (Юлий Северенко @ 18-03-2017 - 15:17) Хорошо. Навальный жулик. А Медведев кто?Медведев - премьер-министр РФ. Если намекаете на то, что Медведев жулик или вор, то это определяет суд и выносит приговор. Вот после приговора и я, и вы, можем сказать, кто такой Медведев. А пока что он - официальное должностное лицо, глава правительства РФ. Поэтому на него тоже распространяются статьи о защите чести и достоинства первых лиц государства. Не согласны? 1. На Навального распространяется всё то же самое. При этом вы ТОЧНО знаете что первый приговор отменен ЕСПЧ, и отменен Верховным Судом РФ. Вы точно знаете что второй приговор во первых такой же (новых обстоятельств суд не указал) и значит опять незаконный. Вы точно знаете что второй приговор еще не вступил в силу, знаете что срок обжалования имеется, значит вы лжете и жульничаете.
2. Никто ни в фильме ни на форуме не называет Медведева "жуликом", только ВЫ льете словесный понос на политика Навального. Факт что ваши слова именно ложь и понос- вы подтвердили, когда признали что знаете про незаконность первого решения и про обжалование второго решения.
3. В теме изначально обсуждался сам подход к юридической схеме Медведева и других высших чиновников РФ- надо или не надо рассматривать "постоянное бесплатное пользование дворцами и яхтами" как взятка. Вы по сути этого ловкого метода нашей гос власти- НИ РАЗУ (!!!) ничего не сказали. Именно поэтому ваши слова являются ложью и поносом, а не потому что вы лояльны к гос власти.
4. Вопрос о том, схваете ли вы любые преступления гос власти, лишь бы "не стреляли", это именно ВОПРОС.
Что такое ВОПРОС вы точно понимаете?
И вы опять НИ РАЗУ не сказали прямо, есть ли такие преступления, при которых вы посчитаете виновной именно ГОС ВЛАСТЬ а не отдельных чиновников?
Если снова будет приказ "ввести особые отделы" для приговоров без суда и следствия, как это сделал Сталин- вы схаваете? Если снова введут концлагеря, вы схаваете? Если снова введут талоны- вы схаваете? Если снова сдохнет Сбербанк, вы схаваете? Если доллар вырастет не в 2 раза а в 5 раз, как в 1998г, вы схаваете?
Просто ответьте, в вопросах нет к вам претензий- но из ваших текстов видно что вы схаваете хоть что. Если это не так- просто напишите и всё, напишите ТОЧНО, какие именно гадости вы уже не согласитесь смиренно терпеть "ради того чтобы не стреляли".
Забыл самое главное- а если гос власть будет стрелять в демонстрантов, вот примерно как при разгоне законного митинга на Болотной (там дубинками и ногами били, чуть чуть осталось до стрельбы), вы это схаваете чтобы "не стреляли"?
Вы стрельбу только в сторону гос власти считаете незаконной, гос власть может стрелять хоть когда и хоть в кого, верно? Если нет, то просто напишите, не брызгайте слюной, это ведь просто вопрос.
Смотрите- подаю пример- я считаю что власть не имеет права НИ В ЧЕМ нарушать закон ради того чтобы "не стреляли". Ни в каком самом мелком нарушении прав человека не может быть уступки никому! Пусть будет хоть что, пусть хамы, кавказцы, силовики, националисты или кого вы там еще опасаетесь- грозят "стрельбой", но ЗАКОН основанный на правах человека должен выполняться любой ценой. Если есть серьезные проблемы- ну вводите военное время. И тогда за такие вот "дворцы и яхты" у гос власти (служащей за зарплату хихи!!!) надо просто их всех расстреливать.
А в мирное время тем более такие как вы даже пискнуть не имеют права о "жуликах", вы не судья, приговор в силу не вступил, хватит ЛГАТЬ и лить свое говно!
(Uno Bono Rogazzo @ 19-03-2017 - 21:22) Не мы начали эту войну. Это вы развязали эту войну против нас, против российского народа, в те трагические дни марта 2014 года выступив за ваш Крым, ваши имения в Плёсе, вашу Новороссию и ваши миллиарды на ваших офшорных счетах. Какой пафос! Какие чувства! Вам ваши жовто-блакитные стринги не жмут?
Аллё, гараж! Тема о фильме Навального! Не обо мне, и не о нас, болезный!
Молодой Вулкан
(билдер @ 20-03-2017 - 14:11)
Аллё, гараж! Тема о фильме Навального! Я и обращаюсь в своем посте к фигурантам фильма Навального.
Это сообщение отредактировал Uno Bono Rogazzo - 20-03-2017 - 14:18
(билдер @ 20-03-2017 - 15:12) (Uno Bono Rogazzo @ 20-03-2017 - 14:15) Я и обращаюсь в своем посте к фигурантам фильма Навального.Вот и обращайтесь к ним конкретно! Я к вам и обращаюсь.
билдер
(Uno Bono Rogazzo @ 20-03-2017 - 15:59) (билдер @ 20-03-2017 - 15:12) (Uno Bono Rogazzo @ 20-03-2017 - 14:15) Я и обращаюсь в своем посте к фигурантам фильма Навального. Вот и обращайтесь к ним конкретно! Я к вам и обращаюсь. Я фигурант дела по воровству Навального? Совсем кукушка съехала?
lozdok
(билдер @ 19-03-2017 - 15:37) А у них все, кто не согласен с их точкой зрения или "кремлетролли", или "подлецы", или "лояльные блюдолизы", "жульё антинародное" да и вообще не люди! Однако в тоже время называют народ, за чьи права они по их мнению борются - это подлец!
а Вы что, ни нашим, ни вашим? в стороне отсидеться не получится. если человек защищает власть, то он ее сторонник, следовательно и отвечает вместе с властью по полной.
Молодой Вулкан
(билдер @ 20-03-2017 - 16:26) (Uno Bono Rogazzo @ 20-03-2017 - 15:59) (билдер @ 20-03-2017 - 15:12) Вот и обращайтесь к ним конкретно!Я к вам и обращаюсь.Я фигурант Вы сторонник фигурантов фильма Навального, следовательно и отвечаете вместе с ними по полной, ниже это и пользователь lozdok Вам говорит.
avp
Интересная картина маслом: никогда и нигде не работавший "оппозиционер" Яшин ездит на автомашине премиум-класса... Навальный, наверное, передвигается по Москве исключительно на метро... Гвозди бы делать из этих людей...
(Uno Bono Rogazzo @ 20-03-2017 - 17:12) Вы сторонник фигурантов фильма Навального, следовательно и отвечаете вместе с ними по полной, ниже это и пользователь lozdok Вам говорит. Может мне ещё за убийство Д.Кеннеди ответить? Вы кто такой? Прокурор? Нет? Тогда в сторону! Ишь, заладили - отвечай! Может вам ещё тарелочку с голубой каёмочкой?
Молодой Вулкан
(avp @ 20-03-2017 - 17:30) Интересная картина маслом: никогда и нигде не работавший "оппозиционер" Яшин ездит на автомашине премиум-класса.. Снимите про это фильм, и покажите по центральному каналу. Последний раз, когда вы сляпали такой фильм про Навального, вот он
фейл был просто фееричный. "Фешенебельная избушка в Карельской области", "шикарный отель в Твери" (?!) и т.п. Ну, да подробнее описано тут
Молодой Вулкан
(билдер @ 20-03-2017 - 17:47) (Uno Bono Rogazzo @ 20-03-2017 - 17:12) Вы сторонник фигурантов фильма Навального, следовательно и отвечаете вместе с ними по полной, ниже это и пользователь lozdok Вам говорит.Может мне ещё за убийство Д.Кеннеди ответить? В этом топике убийство Кеннеди не является сабжем.
Валя2
(билдер @ 20-03-2017 - 17:47) (Uno Bono Rogazzo @ 20-03-2017 - 17:12) Вы сторонник фигурантов фильма Навального, следовательно и отвечаете вместе с ними по полной, ниже это и пользователь lozdok Вам говорит. Может мне ещё за убийство Д.Кеннеди ответить? Вы кто такой? Прокурор? Нет? Тогда в сторону! Ишь, заладили - отвечай! Может вам ещё тарелочку с голубой каёмочкой? всегда умиляет это основополагающее свойство лоялистов )) как подлизнуть гос власти так это нормально, как наехать на критиканов чтобы защищать и подлизнуть гос власти-так тем более нормально ))
А как отвечать за базар, за свою поддержку всяких Вождей и Главарей, и за результаты своего голосования, так сразу сбегают!
Мир устроен очень просто- отвечать придется все равно. Если толпы поддерживали коммунистов и Горбачева -именно они соучастники распада СССР. Если толпы поддерживали бывшего номенклатурщика и коммуниста Ельцина- именно они соучастники грабительской прихватизации. Если толпы поддерживают чекистов и КрымНаш, значит ответят за все последствия.
Также как ответили те, ловкие предыдущие лояльные перцы )) Ответили причем по всей строгости- РУБЛЕМ! Просрали всё накопленное, и опять просрут.
Сосбтвенно более менее честные лоялисты это знают )) И поэтому очень опасаются вопросов "собственности и имущества", ибо знают что всё опять просрут и проиграют конкуренцию умным критиканам. И поэтому лоялисты хотят сразу чтобы ни у кого не было прав на собственность, и вообще прав человека. Немножко прав может иметь только Вожак, и то если будет носить один китель всю жизнь )) А то что за рамками телевизора Вожак жрет в три горла и трахает кого хочет в своих дворцах, и кормит тыщи прислуги- этого лоялисты упорно не хотят ни слышать ни видеть..
И очень обижаются на всяких Навальных, которые им эти гадости взяли и показали, лишили в очередной раз иллюзий )) Лоялисты будут биться за эти иллюзии насмерть, до краха... Этим и ответят- полным крахом.
Если вы сторонник Навального - так и отвечайте вместе с ним в суде по-полной за его воровство! Только имейте ввиду - вас будут судить как и его, то есть как жулика! Согласны? Почему это я ДОЛЖЕН отвечать за власть, а вы за Навального - НЕТ ? а что такое "сторонник Навального" в разговоре о возможной тотальной коррупции высшей властной элиты РФ? Навальный вроде не занимает высшие должности в РФ десяток лет, или занимает? А если нет, что за "сторонники", какую возможно коррупционную должность Навального они "поддерживают"?
Или вы о фильме и его "сторонниках"? Дык мы пока сами не знаем- факты же не хотят расследовать те, чьим сторонником как раз вы являетесь )) А у вашей гос власти уже есть должности, и пора бы РАБОТАТЬ а не просто на попе ровно сидеть! Пора бы расследовать факты, и хотя бы написать в решении суда как в деле Пусси Риот какой-нить бред, или как в деле против РПЦ еще больший бред, ну про какое-нить "рекомендованное пожертвование" ))
Вот пусть напишут что "можно пользоваться бесплатно яхтами и дворцами, в РФ такое разрешено всем гражданам", и нормально будет )) Там и решим надо ли быть сторонником фильма, если вы про это ))
Это сообщение отредактировал Victor665 - 20-03-2017 - 19:16
билдер
(Uno Bono Rogazzo @ 20-03-2017 - 18:33) В этом топике убийство Кеннеди не является сабжем. Вот и отвечайте по сабжу - чего до меня докопались? Да вы такой, да сякой, да должны вы ответить... Вы кто? Кто вы такой?
Валя2
Билдер это слово "собеседник", если вы не знали "кто такой" с вами беседует ))
(билдер @ 20-03-2017 - 19:17) (Uno Bono Rogazzo @ 20-03-2017 - 18:33) В этом топике убийство Кеннеди не является сабжем.Вот и отвечайте по сабжу - чего до меня докопались? Да вы такой, да сякой, да должны вы ответить... Вы кто? Кто вы такой? Я по сабжу и пишу вам про ваши шикарные яхты, ваши виноградники в Италии, и ваши громадные имения в Плёсе, Псехако и других местах, о которых снят фильм ФБК.
Ваша шикарная жизнь на фоне обнищания россиян - и является сабжем в этом топике. Усекли?
скрытый текст
Надеюсь, Вы понимаете, что "ваши" - это не Ваши лично (личности пользователей на форуме не обсуждаются), а того коллектива людей, интересы которых на форуме Вы как пользователь представляете и защищаете? Или Вам по 100 раз повторять одну и ту же простую мысль, чтобы Вы ее наконец усвоили?
Куда уж нам, с серостью ума нашего! Это вы тут у нас любитель извращать тут посты других! Как и номерной провокатор!
lozdok
(билдер @ 20-03-2017 - 17:42) Я не сторонник власти, я противник того, что обличениями власти занимается жулик, который ничуть не лучше чем сама власть. Если вы сторонник Навального - так и отвечайте вместе с ним в суде по-полной за его воровство! Только имейте ввиду - вас будут судить как и его, то есть как жулика! Согласны? Почему это я ДОЛЖЕН отвечать за власть, а вы за Навального - НЕТ ? я не сторонник Навального, я противник тех, кто против критики власти. я не хочу видеть на посту Президента Путина, Медведева, Навального. у меня есть моя кандидатура, а остальных я критикую. вот.
Молодой Вулкан
(билдер @ 20-03-2017 - 19:30) (Uno Bono Rogazzo @ 20-03-2017 - 19:25) Усекли?Неа! Не усёк! Это Ваши проблемы.
avp
(lozdok @ 20-03-2017 - 19:53) я не хочу видеть на посту Президента Путина, Медведева, Навального. у меня есть моя кандидатура, а остальных я критикую. вот. Это интересно. Вы себя в Президенты предлагаете?
Юлий Северенко
(avp @ 20-03-2017 - 19:56) (lozdok @ 20-03-2017 - 19:53) я не хочу видеть на посту Президента Путина, Медведева, Навального. у меня есть моя кандидатура, а остальных я критикую. вот.Это интересно. Вы себя в Президенты предлагаете? А что - кроме Путина, Медведева, Навального и lozdokа народу больше не осталось в России? Как то странно вы так спросили...
lozdok
(avp @ 20-03-2017 - 19:56) (lozdok @ 20-03-2017 - 19:53) я не хочу видеть на посту Президента Путина, Медведева, Навального. у меня есть моя кандидатура, а остальных я критикую. вот.Это интересно. Вы себя в Президенты предлагаете? да, наверно я не правильно выразился. я имел ввиду - мой кандидат. Ростислав Ищенко.
билдер
(lozdok @ 20-03-2017 - 19:53) я не сторонник Навального, я противник тех, кто против критики власти. я не хочу видеть на посту Президента Путина, Медведева, Навального. у меня есть моя кандидатура, а остальных я критикую. вот. А готовы отвечать за косяки своего кандидата в президенты? Может вплоть и до высшей меры? Нет? А какого рожна предлагали мне отвечать "по полной" за нынешнюю власть?
На протяжении нескольких страниц я старательно доносил до твердолобых "борцунов" мысль о том, что я не против критики власти. Я против критики жуликов жуликами! Пусть эти жулики и разбираются в своём жульническом кругу! А мне говорят - пусть власть критикуют все жулики! Нормально, да? Вот!
Молодой Вулкан
(билдер @ 20-03-2017 - 20:15) На протяжении нескольких страниц я старательно доносил до твердолобых "борцунов" мысль о том, что я не против критики власти. Ну, не донесли, не получилось. Вас все равно тут многие считают сторонником действующей власти и ее яхт, дворцов, имений и виноградников. Не буду даже писать, почему. Все равно не догадаетесь.
билдер
(Uno Bono Rogazzo @ 20-03-2017 - 20:20) Вас все равно тут многие считают сторонником действующей власти и ее яхт, дворцов, имений и виноградников. Не буду даже писать, почему. Все равно не догадаетесь. Вас тут многие считают украинским наймитом, который маскируется под российским флагом - и что? Не буду даже писать почему! Всё равно не догадаетесь!
Молодой Вулкан
(билдер @ 20-03-2017 - 20:49) Вас тут многие считают украинским наймитом, который маскируется под российским флагом - и что? Не буду даже писать почему! Всё равно не догадаетесь! А мне не надо догадываться, я знаю. Потому что этим "многим" кремлежулики платят за флуд и троллинг, имеющий целью отвлечь от фактов коррупции и воровства кремлевских правителей.
lozdok
(билдер @ 20-03-2017 - 20:15) А готовы отвечать за косяки своего кандидата в президенты? А какого рожна предлагали мне отвечать "по полной" за нынешнюю власть?
Я против критики жуликов жуликами!
А мне говорят - пусть власть критикуют все жулики! Нормально, да? нет, не готов. если мой кандидат станет Президентом и начнет дурить, я буду против нахождения его в должности Президента и буду его критиковать. от Вас я такого не вижу.
критиковать могут все, даже жулики.
нормально, да. естественная рабочая обстановка. борьба за власть.