меня как раз ничего в мужчинах не отвращает, а тебе женская физиология местами очень неприятна. не жалеешь что мужчиной родился?
Что ты, не жалею, конечно. И с чего ты взяла, что мне местами женская физиология неприятна? Очень даже приятна. Временами только неприятна, несколько дней каждый месяц... Даже не то что неприятна, а просто досаду вызывает, что мешает, гм, некоторым времяпровождениям. И плохо влияет на ваше женское настроение.
меня как раз ничего в мужчинах не отвращает, а тебе женская физиология местами очень неприятна. не жалеешь что мужчиной родился?
Что ты, не жалею, конечно. И с чего ты взяла, что мне местами женская физиология неприятна? Очень даже приятна. Временами только неприятна, несколько дней каждый месяц...
ну ну)) попробовал бы ты такой как я отказать в сексе, именно в этот день
QUOTE (medusa @ 11.09.2009 - время: 19:19)
ну ну)) попробовал бы ты такой как я отказать в сексе, именно в этот день
А какая ты? Двухметровая штангистка, проведшая все детство и юность в Шаолиньском монастыре? Я у тебя фотки просил, ты не показала... А так бы посмотрел и возможно согласился бы, что мол да, такой отказывать даже в крытические дни - преступление!
И даже если в первое время она будет подушкой отбиваться от куннилингуса, со временем она попробовать все-таки решится. Есть ведь такие понятия, как "взросление", "интерес", "любопытство", "смена взглядов"... И куннилингус должен быть выполнен ну вообще отвратительно, чтобы девушке эта ласка не понравилась и не захотелось добавить ее в свой секс-рацион...
Если ейный муж не захочет показать ей что такое этот куннилингус, то она так и помреть неграмотной...
QUOTE
Но в этом вся и проблема: почему-то "учить" всему в сексе, "подстраивать" под себя почему-то должен именно мужчина. Даже при том, что девственницами сейчас замуж вообще единицы выходят. А женщинам что, не интересно что-ли чем-то эдаким мужа удивить? Или научиться чему-то, просто для себя?
Есть мнение, что девушка, которая знает что такое минет, обязательно уже делала его где-нибудь в подворотне, т.е. нифига она не невинная девственница... И ващще если девушка хоть что-то знает в сексе или - б-же упаси! - имеет свое мнение о чем-либо в сексе, то ее учил другой мужчина, а следовательно нифига она не невинная девственница...
QUOTE (PamellaSM @ 11.09.2009 - время: 20:21)
Есть мнение, что девушка, которая знает что такое минет, обязательно уже делала его где-нибудь в подворотне, т.е. нифига она не невинная девственница... И ващще если девушка хоть что-то знает в сексе или - б-же упаси! - имеет свое мнение о чем-либо в сексе, то ее учил другой мужчина, а следовательно нифига она не невинная девственница...
Ну, с таким мнением я не сильно согласен. Мне лично девственницы неопытные никогда не были интересны, нет у меня желания постоянно выступать в роли учителя. Гораздо больше нравятся те, кто сами что-то умеют и любят, да еще и плохому научить могут! Ты ж не забывай, что виргинофилов здесь на форуме - не так уж и много, особенно тех, кто на Женском пишет. ИМХО, хорошо, когда женщина любит именно секс САМ ПО СЕБЕ, а не готова полжизни провести в ожидании "того самого Единственного", ничего не зная-не ведая-не умея, и только встретив Его и убедившись, что он и есть "тот самый" - только тогда начать что-то понимать и чему-то учиться... Но это - ИМХО. Другим своего мнения навязывать не собираюсь.
Есть мнение, что девушка, которая знает что такое минет, обязательно уже делала его где-нибудь в подворотне, т.е. нифига она не невинная девственница... И ващще если девушка хоть что-то знает в сексе или - б-же упаси! - имеет свое мнение о чем-либо в сексе, то ее учил другой мужчина, а следовательно нифига она не невинная девственница...
Ну, с таким мнением я не сильно согласен. Мне лично девственницы неопытные никогда не были интересны, нет у меня желания постоянно выступать в роли учителя. Гораздо больше нравятся те, кто сами что-то умеют и любят, да еще и плохому научить могут!
ИМХО, хорошо, когда женщина любит именно секс САМ ПО СЕБЕ
И ей все равно с кем? В сексе-то двое участвуют.
Nikion
QUOTE (PamellaSM @ 11.09.2009 - время: 19:21)
QUOTE (Nikion @ 11.09.2009 - время: 18:28)
Разве ты не знаешь, что девушкам секс не нужен? К чему тогда знать свое тело?:)
Ники, я этот вопрос уже задавала с месяц назад... к сожалению мне на него так и не ответили
Логика у них такая: раз среднестатистическая девушка не бежит за сексом, то он ей не нужен. Но что такое секс? Излагаю свой взгляд на вещи. Это, с одной стороны, получение собственно сексуального наслаждения, с другой - определенный контакт с другим человеком, т.е. именно контактируешь: телом (получаешь и даришь ласку, а человек в этом нуждается), эмоциями (тоже что-то даешь, что-то получаешь), даже и волей. Первое можно получить самой, разумеется, в урезанном виде (т.е. как своего рода "прожиточный минимум" в сексе), второе - только с человеком, к которому есть, как минимум, сильная симпатия, влюбленность.
Поэтому я бы уж тогда сказала, что секс не нужен той, которой не требуется регулярное сексуальное удовлетворение (в том или ином виде). НО: я предполагаю, что и это - не показатель. Бывает, я думаю, что и в самом деле сексуальность просто дремлет, пока не появится мужчина, который ее разбудит в девушке. И вовсе не факт, что им будет первый мужчина. Не знаю, каков процент таких девушек, я к ним не отношусь.
PamellaSM
QUOTE (Nikion @ 11.09.2009 - время: 21:31)
Логика у них такая: раз среднестатистическая девушка не бежит за сексом, то он ей не нужен.
а если бежит, то она - шлюха...
ya777
QUOTE (PamellaSM @ 11.09.2009 - время: 14:59)
вот смотри: не получает девушка удовлетворения от самого процесса, а супругу хочет угодить - есть у нее проблемы или нет, если она через "не хочу и не могу" себя ломает и, что бы угодить ему, делает противоестественные для нее вещи, например, минет?
ей тогда нужно было замуж выходить за женщину...))) не может быть так, чтобы у любимого человека, какая либо часть тела была противна...а если девушка через силу сосет член, значит ей противен сам член...)) это надеюсь понятно?)) а раз противен член, то как же она его себе вставляет между ног, простите? с гримасой отвращения? ну, нафиг таких телок...пусть сидят дрочат лучше... в одиночестве или в компании таких же подруг...
QUOTE
странно... о каком обоюдном согласии может идти речь, если по условиям задачи девушка изначально должна выполнять желания своего супруга и господина?
Памелла, ну ты то чего ерунду несешь...?)) тебе по должности не положено... говоря про желания супруга, я подразумевал, ласки и обычный половой акт...не более того, остальное в принципе должно происходить при взаимосогласии...)) а уж если женщина в браке, отказывается от обычного полового акта и ласк, то это извините не женщина, а черте знает что... кусок дерева...причем отвратительного качества...
QUOTE
Это в твоем понимании нормален обычный ПА и ласки, а где-нить в горном ауле нормально АС практиковать, что бы у девушка девственная плева в целости до свадьбы осталась.
это не с моей точки зрения...а с точки зрения психологии и физиологии человека...на том и стоим...))) прямая кишка не прдназначена для полового акта...хотите себе проблем на это место? хм, тогда вперед...
QUOTE
QUOTE
чупа-чупсы например...
чупа-чупс - это конфета, т.е. еда. Засовывать еду в рот не противоестественно.
ешьте сперму...)) тоже какая-никакая, а еда...))) кстати,давно мне как-то попался на глаза один иностранный научный журнальчик( только не просите ссылок, не вспомню), там обсуждалось воздействие спермы на женский организм...так вот, оказалось, что мужская сперма предотвращает образование камней в желчном пузыре и по-моему еще где-то, причем эти камни, типично женская патология...во как!
да, Памелла, ты меня хочешь убедить в том, что когда люди обмениваются слюной при поцелуях, то они едят? не буду вам тут приводить значение поцелуев в человеческом обществе...наверное сами знаете...
QUOTE
QUOTE
чем член, хуже языка? только "немного" побольше и подлиннее...)))
эммм... тем что из него мужчины мочатся... и у любого нормального человека это действие подсознательно связано с нечистотой, грязью... а грязь в рот брать нельзя...
когда моча вытекает из члена, она чище чем ваш рот...))) вот когда она уже на полу, тогда да, это грязь... когда мужчина возбужден, его мочевые протоки пережаты и даже если он ОЧЕНЬ захочет помочиться, то не сможет...)) кроме того, если человек не моется несколько дней, то от него воняет...наверное с таким человеком вы ничего иметь не будете...)) я угадал? еще есть пот...который вырабатывается при хорошем сексе...еще есть слизь...например у вас да и отверстие, из которого вы мочитесь находится прямо скажем не очень далеко от вашего влагалища...из которого временами вытекает мертвая плоть...и кровь...
вообще, что я хочу сказать, если девушке не нравится мужское тело и его особенности вызывают у вас отвращение, то нечего вам делать с мужчинами...лижите друг у друга промежность...
Обожаю секс
QUOTE (Ингрид @ 06.09.2009 - время: 18:16)
[/QUOTE]Если человек обычному сексу предпочитает любой другой вид секса, хоть ОС, хоть АС, хоть ГС, то ему к врачу надо. Если не поздно.
Я предпочитаю ОС и АС вагинальному сексу!!! Знаете почему? Потому что не испытываю вагинального оргазма. и от вагинального секса у меня ощущений никаких нет, абсолютно. Потому что физиологически так устроена (и насколько я знаю, таких очень и очень много). вагинальный секс расцениваю только как краткосрочный и промежуточный. Так что же получается, что я извращенка???
ya777
QUOTE (PamellaSM @ 11.09.2009 - время: 16:04)
у хорошей жены не должно быть мнения, отличного от мнения супруга, а знать собственное тело в этом аспекте она не должна - она же невинная девушка...
Правильно, Самолет?
простите, как может знать свое тело невинная девушка, если она не живет половой жизнью...?)) она может подсознательно догадываться о тех приятных вещах, которые ее ждут в будущем, и только, и которые предварительно составят ее ожидания и некоторые несильные, незакрепленные в ее психике желания... В данном случае, для мужчины она чистый лист...и если она сама не приучила себя к некоторым практикам, то это конечно сделает мужчина...)) от первого мужчины очень многое зависит...
что касается понятия "хорошая жена", то это та, которая понимает потребности своего супруга и без лишней канители их удовлетворяет...
Ингрид
QUOTE (Обожаю секс @ 12.09.2009 - время: 00:34)
[QUOTE=Ингрид,06.09.2009 - время: 18:16] [/QUOTE]Если человек обычному сексу предпочитает любой другой вид секса, хоть ОС, хоть АС, хоть ГС, то ему к врачу надо. Если не поздно. [/QUOTE] Я предпочитаю ОС и АС вагинальному сексу!!! Знаете почему? Потому что не испытываю вагинального оргазма. и от вагинального секса у меня ощущений никаких нет, абсолютно. Потому что физиологически так устроена (и насколько я знаю, таких очень и очень много). вагинальный секс расцениваю только как краткосрочный и промежуточный. Так что же получается, что я извращенка???
А вы считаете это биологической нормой - нежелание вагинального секса? Если бы это было биологической нормой, то человечество бы вымерло.
ЗЫ Об извращениях здесь вроде бы не было ни слова.
ya777
QUOTE (PamellaSM @ 11.09.2009 - время: 22:28)
QUOTE (Nikion @ 11.09.2009 - время: 21:31)
Логика у них такая: раз среднестатистическая девушка не бежит за сексом, то он ей не нужен.
а если бежит, то она - шлюха...
если женщина не ждет чего-то от мужчины и сама проявляет инициативу, то такая женщина ХОЧЕТ СЕКСА...)) и как вы понимаете, ее желание ее же и обязывает ко многому...а это как правило не в ваших корыстных интересах...
поэтому в большинстве своем, вы приучили себя к тому, что секса как такового не хотите... для вас преференции, которые дает секс, важнее, чем сам секс...
а шлюха...она просто мало кому отказывает... ее берет всякий и без проблем...
QUOTE
Есть мнение, что девушка, которая знает что такое минет, обязательно уже делала его где-нибудь в подворотне, т.е. нифига она не невинная девственница... И ващще если девушка хоть что-то знает в сексе или - б-же упаси! - имеет свое мнение о чем-либо в сексе, то ее учил другой мужчина, а следовательно нифига она не невинная девственница...
глупости...))) это вам так хочется представить...это по незнанию или из корысти? девушка многое может знать, НО разница заключается в том, что она это пока не практикует...соответственно и нет у нее физической оценки тех или иных сексуальных практик...нет связи этих практик с ее психикой...))) вот главное отличие девушки-девственницы от тех, кто уже практиковал секс и у них он прочно вошел в психику...
например...сося член у целой подворотни, такая девушка наверняка встретиться с отвратительной по вкусу спермой...))) а раз попробовав такую, у нее наверняка сложиться отвращение к самому процессу глотания спермы...ибо негативные элементы для психики, перед определенным действием, гораздо сильнее действуют на психику человека...)))) поэтому в большинстве своем, те женщины, которые негативно относятся ск глотанию спермы и приему ее в рот, уже насосались в свое время отвратительной по вкусу спермы... причем, они так часто это делали, что данный паттерн поведения закрепился у них в психике...
Это сообщение отредактировал ya777 - 12-09-2009 - 01:03
Обожаю секс
QUOTE (Ингрид @ 12.09.2009 - время: 00:47)
[А вы считаете это биологической нормой - нежелание вагинального секса? Если бы это было биологической нормой, то человечество бы вымерло.
ЗЫ Об извращениях здесь вроде бы не было ни слова.
Биологическая норма - это рожать ребёнка после полового акта. Собственно, вагинальный секс для этого и существует. А посему как я дважды уже эти биологические нормы исполнила, и пока что ещё не собираюсь, считаю, что вполне имею право пренебрегать вагинальным сексом, от которого никакого удовольствия мне не испытываю. Может, об извращениях речи и не велось, но о том, что человеку, предпочитающему альтернативные виды секса классическому, нужно посетить врача, говорилось. А кому же ещё посещать доктора, как не больному человеку?
Ингрид
QUOTE (Обожаю секс @ 12.09.2009 - время: 01:06)
QUOTE (Ингрид @ 12.09.2009 - время: 00:47)
[А вы считаете это биологической нормой - нежелание вагинального секса? Если бы это было биологической нормой, то человечество бы вымерло.
ЗЫ Об извращениях здесь вроде бы не было ни слова.
Биологическая норма - это рожать ребёнка после полового акта. Собственно, вагинальный секс для этого и существует. А посему как я дважды уже эти биологические нормы исполнила, и пока что ещё не собираюсь, считаю, что вполне имею право пренебрегать вагинальным сексом, от которого никакого удовольствия мне не испытываю. Может, об извращениях речи и не велось, но о том, что человеку, предпочитающему альтернативные виды секса классическому, нужно посетить врача, говорилось. А кому же ещё посещать доктора, как не больному человеку?
Биологической нормы рожать после каждого полового акта нет. Беременность может не наступить и без предохраниения и не каждая беременность заканчивается родами, опять-таки, по естественным причинам. Даже у абсолютно здоровой женщины. Поэтому это утверждение не зачтено. Ваше право пренебрегать вагинальным сексом никто не оспаривал. И никто не предлагал вам им заниматься. Какие здесь претензии?
Повторяюсь еще раз: вы считаете, что исключение вагинального секса является показателем биологической нормы? Я сейчас не говорю о ваших правах и обязанностях, я интересуюсь исключительно биологической стороной вопроса. Что будет дальше? дальше объявят нормой неспособность к рождению ребенка? Типа имеет право пренебрегать, значит - нормально, что женщина родить не может? Мужскую импотенцию тоже нормой провозгласим? Извините, но это НЕ НОРМА.
Nikion
Ингрид, да ведь здесь все решается на уровне предпочтений. Аргументации в пользу в будь то ОС, АС, неопытных девушек и т.д. всегда кажутся мне притянутыми за уши. Особенно меня убивают заявления в стиле: не хочет то-то, значит, не любит, не доверяет (это у любителей АС часто можно прочесть).
Куда честнее было бы просто признать: да, я люблю ОС или там АС, потому мне не нужна девушка, которая не хочет такое практиковать, так нет же: опять начинают убеждать в том, что если отказывается, то не настоящая женщина.
В общем я остаюсь при своем убеждении, что именно готовность и желание ВС и является нормой.
PamellaSM
QUOTE (ya777 @ 12.09.2009 - время: 00:31)
Памелла, ну ты то чего ерунду несешь...?)) тебе по должности не положено...
ну вот так всегда - начинаешь объяснять с точки зрения невинной девицы, которая с мамой про секс никада не говорила, телевизор не смотрела и с подружками на эти темы не общалась, а тебе сразу - ерунда...не положено...
Мне-то не положено, я хорошая жена и проблем с сексом нет окромя его отсутствия на данный момент
а невинных девственниц - жалкааа
QUOTE (ya777 @ 12.09.2009 - время: 00:47)
глупости...))) это вам так хочется представить...это по незнанию или из корысти? девушка многое может знать, НО разница заключается в том, что она это пока не практикует...соответственно и нет у нее физической оценки тех или иных сексуальных практик...нет связи этих практик с ее психикой...))) вот главное отличие девушки-девственницы от тех, кто уже практиковал секс и у них он прочно вошел в психику...
блин... я не буду сейчас искать тему, в которой ты говорил про влияние предыдущих мужчин на женщину во всех смыслах, а не только в плане негативных проявлений предыдущего опыта...
ya777
QUOTE (PamellaSM @ 12.09.2009 - время: 09:04)
ну вот так всегда - начинаешь объяснять с точки зрения невинной девицы, которая с мамой про секс никада не говорила, телевизор не смотрела и с подружками на эти темы не общалась, а тебе сразу - ерунда...не положено...
Мне-то не положено, я хорошая жена и проблем с сексом нет окромя его отсутствия на данный момент
что, даже минет не делаешь?))
QUOTE
а невинных девственниц - жалкааа
а чего их жалко то...? замуж то ведь они выходят наверное все-таки по любви...а когда человека любишь хочется сделать для него приятное...или у тебя по другому?))
QUOTE
блин... я не буду сейчас искать тему, в которой ты говорил про влияние предыдущих мужчин на женщину во всех смыслах, а не только в плане негативных проявлений предыдущего опыта...
естественно не только негативного опыта...это я привел в качестве примера, откуда может появиться отвращение к сперме у женщины...)) кроме того ее могут и разбаловать...))) но в основном, лучше работать с "новым материалом", а не переделывать уже "изготовленную вещь"...