(Джонни Мнемоник @ 16.06.2014 - время: 00:21) А когда СССР захватил часть Чехии? Ты слышал такое понятие как "Пражская весна" ? Когда СССР на танках в прагу въехала режим менять . Что-то похожее как в Украине сейчас...Т олько завуалировано более . Но тогда , ребята, СССР было сильнее чем сейчас Россия . И Путин это понимает . Если тогда можно было прожить за железным занавесом Советскому Союзу, то сейчас России не выжить в одиночку .
alexalex83
(Джонни Мнемоник @ 16.06.2014 - время: 00:21) (simplyvitalya1 @ 16.06.2014 - время: 00:18) Совершенно не так. Для Польши захват части Чехии не был обусловлен необходимостью обороны. Для СССР- стратегически важен.А когда СССР захватил часть Чехии? Там вырвано из контекста. Речь шла о Польше в 1939 году.
simplyvitalya1
(sapporo1959 @ 16.06.2014 - время: 00:11) [QUOTE=Рукодельник , 16.06.2014 - время: 00:03]] В обще то в тех штатах если на майдан вышел бы.то быстро бы успокоили![/QUOTE] Успокоили бы ... но не автоматами калашникова и не водометами в 20ти градусный мороз ![/QUOTE] Особо ты тут не бзди про водометы да автоматы.Смотрели мы ваш стрим,так что в курсе событий. мы ваш тоже смотрели. скажите, вы в восторге от того, что пресуют женщин с детьми на площади, пакуют в автобусы и пр. просто потому что они там ходят или молча хлопают в ладоши? или это наглая подделка видео и это было не у вас. просто ответ. спасибо.
Рукодельник
Что-то sapporo1959 слился сразу после таких вопросов Сейчас у Киселева ответ спросит ...
Джонни Мнемоник
(Рукодельник @ 16.06.2014 - время: 00:29) (Джонни Мнемоник @ 16.06.2014 - время: 00:21) А когда СССР захватил часть Чехии?Ты слышал такое понятие как "Пражская весна" ? Когда СССР на танках в прагу въехала режим менять . Что-то похожее как в Украине сейчас...Т олько завуалировано более . Но тогда , ребята, СССР было сильнее чем сейчас Россия . И Путин это понимает . Если тогда можно было прожить за железным занавесом Советскому Союзу, то сейчас России не выжить в одиночку . Не,не слышал, Тогда СССР давил инакомыслящих, сейчас прыгающих на майдане
СССР была слабее России, и Путин это понимает, но тогда, как и сейчас, никому не выжить без России(СССР), только рабам-бандерлогам это не понятно.
Ґеніталій
(Рукодельник @ 16.06.2014 - время: 00:21) Янукович паковать вещи стал за четыре дня до расстрела на Майдане. Знал, что Украина не Россия , но ослушаться босса не смог, урОд ! В Вашем посте прозвучала какая-то диковинная мысль, что типа Путин приказал Януковичу расстрелять людей на Майдане, и тот не смог его ослушаться.
Где Вы это услышали? Тёмен мозг, в закоулках которого может родиться нечто подобное.
С расстрелом на Майдане - пожалуйста, к Вашим упырям: Тимошенко, Парубию, Пашинскому и пр. швали.
дамисс
(simplyvitalya1 @ 16.06.2014 - время: 00:33) [QUOTE=sapporo1959 , 16.06.2014 - время: 00:11][QUOTE=Рукодельник , 16.06.2014 - время: 00:03]] В обще то в тех штатах если на майдан вышел бы.то быстро бы успокоили![/QUOTE] Успокоили бы ... но не автоматами калашникова и не водометами в 20ти градусный мороз ![/QUOTE] Особо ты тут не бзди про водометы да автоматы.Смотрели мы ваш стрим,так что в курсе событий.[/QUOTE] мы ваш тоже смотрели. скажите, вы в восторге от того, что пресуют женщин с детьми на площади, пакуют в автобусы и пр. просто потому что они там ходят или молча хлопают в ладоши? или это наглая подделка видео и это было не у вас. просто ответ. спасибо. А где пресуют и пакуют?
Джонни Мнемоник
(дамисс @ 16.06.2014 - время: 00:51) [QUOTE=simplyvitalya1 , 16.06.2014 - время: 00:33][QUOTE=sapporo1959 , 16.06.2014 - время: 00:11] Успокоили бы ... но не автоматами калашникова и не водометами в 20ти градусный мороз ![/QUOTE] Особо ты тут не бзди про водометы да автоматы.Смотрели мы ваш стрим,так что в курсе событий.[/QUOTE] мы ваш тоже смотрели. скажите, вы в восторге от того, что пресуют женщин с детьми на площади, пакуют в автобусы и пр. просто потому что они там ходят или молча хлопают в ладоши? или это наглая подделка видео и это было не у вас. просто ответ. спасибо.[/QUOTE] А где пресуют и пакуют? Вам не постичь разумом пронзающих многомерность реальностей )
sapporo1959
(Рукодельник @ 16.06.2014 - время: 00:21) Янукович паковать вещи стал за четыре дня до расстрела на Майдане. Знал, что Украина не Россия , но ослушаться босса не смог, урОд ! Украина не Россия это как? Дураков что ли больше оказалось? Потому что Я как то не пойму.До Европы еще не добежали,а пол страны уже потеряли. И опять же танки Российские говорят едут,а в Европу кто тогда побежит?
Рукодельник
(Джонни Мнемоник @ 16.06.2014 - время: 00:42) СССР была слабее России, и Путин это понимает, но тогда, как и сейчас, никому не выжить без России(СССР), только рабам-бандерлогам это не понятно. А почему же тогда Украину не оставить в покое ? Что же Путин так за нее уцепился ? Или Вы не замечаете этого .
Ну и Ваша ошибка в том, что СССР тогда могла прожить автономно, а Россия уже так не выживет . Одним газом своим питаться не будет . А больше своего ничего и нет :(. Все на партнерстве завязано с другими мировыми лидерами ... А после санкций Россия может остаться один на один сама с собой . И тогда народному возмущению не будет предела, когда люди поймут кого "благодарить" за такую жизнь и кто их довел до такого ...
Это сообщение отредактировал Рукодельник - 16-06-2014 - 01:06
sapporo1959
(Рукодельник @ 16.06.2014 - время: 01:01) А почему же тогда Украину не оставить в покое ? Что же Путин так за нее уцепился ? Или Вы не замечаете этого . Тут не Путин за вас,а вы за Путина вцепились и не отпускаете.Много пукаете.Да еще и очень громко!
Рукодельник
(sapporo1959 @ 16.06.2014 - время: 01:08) (Рукодельник @ 16.06.2014 - время: 01:01) А почему же тогда Украину не оставить в покое ? Что же Путин так за нее уцепился ? Или Вы не замечаете этого .Тут не Путин за вас,а вы за Путина вцепились и не отпускаете.Много пукаете.Да еще и очень громко! Ужос ! О чем еще говорить ?
sapporo1959
(Рукодельник @ 16.06.2014 - время: 01:10) А Ужос ! О чем еще говорить ? Ну так говорить и не надо.Иди да воюй.Может и Путин отцепится.
Джонни Мнемоник
(Рукодельник @ 16.06.2014 - время: 01:01) Одним газом своим питаться не будет . А больше своего ничего и нет :(. Все на партнерстве завязано с другими мировыми лидерами ... А после санкций Россия может остаться один на один сама с собой . И тогда народному возмущению не будет предела, когда люди поймут кого "благодарить" за такую жизнь и кто их довел до такого ... Печально и горько видеть такую необразованность... Ответье на 3 вопроса.
1. Кто мировой лидер, партнер России, кроме Китая? 2. В какую дупу пошлет ваших мировых лидеров Китай, после требований о прекращении сотрудничества с Россией? 3. А таки как вам нравится пункт 2?....
regul
(Джонни Мнемоник @ 15.06.2014 - время: 14:29) (Рукодельник @ 16.06.2014 - время: 01:01) Одним газом своим питаться не будет . А больше своего ничего и нет :(. Все на партнерстве завязано с другими мировыми лидерами ... А после санкций Россия может остаться один на один сама с собой . И тогда народному возмущению не будет предела, когда люди поймут кого "благодарить" за такую жизнь и кто их довел до такого ... Печально и горько видеть такую необразованность... Ответье на 3 вопроса.
1. Кто мировой лидер, партнер России, кроме Китая? 2. В какую дупу пошлет ваших мировых лидеров Китай, после требований о прекращении сотрудничества с Россией? 3. А таки как вам нравится пункт 2?.... 1-2-3. Но у Китая-то Россия совсем не главный партнер. "Главным внешнеторговым партнером КНР в минувшем году оставался Евросоюз, с которым страна наторговала на 559,1 млрд долларов с приростом на 2,1% при том, что китайский экспорт в страны блока составил 339 млрд, а импорт немногим более 220 млрд долларов.
Торговля с США росла быстрее - 7,5% (521 млрд долларов), экспорт Китая превысил импорт почти в 3,5 раза. На третьем месте в списке внешнеторговых партнеров стабильно идет АСЕАН (443,6 млрд долларов)." ( http://newsru.com/arch/finance/10jan2014/chinatrade.html ) В то время как "Председатели правительств России и Китая Дмитрий Медведев и Ли Кэцян после переговоров в Пекине выразили надежду, что объем взаимной торговли между странами до 2015 года значительно превысит сумму в 100 млрд долларов." ( http://newsru.com/finance/22oct2013/medvedev_v_kitae.html ) Надежду выразили, короче. Которая умирает последней.
То есть, для примера, если Китай будет ненавязчиво поставлен перед выбором - торговать с Европой и США, или с Россией - то кого он выберет?
Рукодельник
(sapporo1959 @ 16.06.2014 - время: 01:18) (Рукодельник @ 16.06.2014 - время: 01:10) А Ужос ! О чем еще говорить ?Ну так говорить и не надо.Иди да воюй.Может и Путин отцепится. Я вообще-то против войны наоборот . И не поддерживаю ее разжигание сепаратистами и террористами . А Вы я так понимаю за войну ? И с какой целью Вам хочется что бы люди гибли ?
Рукодельник
(regul @ 16.06.2014 - время: 01:48) То есть, для примера, если Китай будет ненавязчиво поставлен перед выбором - торговать с Европой и США, или с Россией - то кого он выберет? Вы думаете что Джонни Мнемоник @ сможет ответить на Ваш вопрос ? Разве он знал о том что Вы ему рассказали ? Киселев ему такого на говорил
Джонни Мнемоник
(regul @ 16.06.2014 - время: 01:48) То есть, для примера, если Китай будет ненавязчиво поставлен перед выбором - торговать с Европой и США, или с Россией - то кого он выберет? Это вы у меня спрашиваете? :)
А если Китай сбросит все свои долги Европы и США,то в какой заднице окажется Европа и США?
Рукодельник
(Джонни Мнемоник @ 16.06.2014 - время: 01:53) (regul @ 16.06.2014 - время: 01:48) То есть, для примера, если Китай будет ненавязчиво поставлен перед выбором - торговать с Европой и США, или с Россией - то кого он выберет?Это вы у меня спрашиваете? :)
А если Китай сбросит все свои долги Европы и США,то в какой заднице окажется Европа и США? Какой примитивизм
Джонни Мнемоник
(Рукодельник @ 16.06.2014 - время: 01:55) <q>Какой примитивизм </q> (Рукодельник @ 16.06.2014 - время: 01:52) (regul @ 16.06.2014 - время: 01:48) То есть, для примера, если Китай будет ненавязчиво поставлен перед выбором - торговать с Европой и США, или с Россией - то кого он выберет? Вы думаете что Джонни Мнемоник @ сможет ответить на Ваш вопрос ? Разве он знал о том что Вы ему рассказали ? Киселев ему такого на говорил Вы опять смешны и жалки Киселева я не смотрю, Леонов и Юрьев мои кумиры
Это сообщение отредактировал Джонни Мнемоник - 16-06-2014 - 01:57
Sorques
(Джонни Мнемоник @ 16.06.2014 - время: 01:53) А если Китай сбросит все свои долги Европы и США,то в какой заднице окажется Европа и США? Это тоже самое, что иностранцы из Китая выведут все свои активы...то есть фантастика...
Джонни Мнемоник
(Sorques @ 16.06.2014 - время: 01:57) (Джонни Мнемоник @ 16.06.2014 - время: 01:53) А если Китай сбросит все свои долги Европы и США,то в какой заднице окажется Европа и США?Это тоже самое, что иностранцы из Китая выведут все свои активы...то есть фантастика... Согласен, "иностранцы из Китая выведут все свои активы"...это есть фантастика..
Sorques
(Джонни Мнемоник @ 16.06.2014 - время: 01:58) Согласен, "иностранцы из Китая выведут все свои активы"...это есть фантастика.. Такая же, как и то, что Китай единовременно выставит к оплате европейские и американские облигации...Назовите хотя бы одну причину для чего ему это делать, при том что у него превосходные отношения с США и ЕС?
Sorques
А что касается Андрея Дещица, который и.о. министра, то министром ему видимо не стать уже никогда, либо украинская дипломатия отличается от планеты всей...
Интервью на Эхе..
скрытый текст
А.ВЕРШИНИНА: Вы не могли бы прокомментировать вчерашние события около российского посольства в Киеве. Собственно, все сейчас обсуждают ваше небольшое заявление.
А.ДЕЩИЦА – Мы были там, чтобы не допустить насилия над посольством.
А.ВЕРШИНИНА: А то, что вы заявили в отношении президента России, что теперь по всему интернету…
А.ДЕЩИЦА – Я сказал, что люди могут выступать и высказывать мнение, но мирно протестуя.
А.ВЕРШИНИНА: Да, но там была одна фраза, которую теперь все активно обсуждают, и, насколько она уместна была?
А.ДЕЩИЦА – Люди высказывали свое мнение, но они могут это высказывать. Это лучше, чем бросать камни и коктейли Молотова в посольство. Поэтому я и предупреждал людей, чтобы они этого не делали.
А.ВЕРШИНИНА: И поэтому, согласились, собственно, с заявлением одной из протестующих, чтобы как-то разрядить ситуацию?
А.ДЕЩИЦА – Я сказал людям, что они могут высказывать свои мнения мирным путем.
А.ВЕРШИНИНА: Андрей Богданович, но вы же понимаете, насчет чего… какую фразу – просто не хочу ее повторять сейчас…
А.ДЕЩИЦА – Так я вам сказал то, что я хочу сказать. Вы просили мой комментарий, я вас сказал свой комментарий.
А.ВЕРШИНИНА: Я понимаю. Просто интересует же именно конкретная фраза про Путина. Насколько она была уместная в этой ситуации?
А.ДЕЩИЦА – Это люди высказывали разные свои мнения и свои протесты, слова протеста, в связи с тем, что в этот день погибли 49 украинских военных, был сбит самолет, российской, насколько мы понимаем техникой. И люди были очень возмущены, и мы должны были этих людей остановить, чтобы они не пошли дальше, и, таким образом, не спровоцировали нападение на посольство, штурма посольства. Поэтому им мы предлагали высказывать свои мнения мирным путем.
А.ВЕРШИНИНА: Неважно, что. Главное – чтобы не били окна.
А.ДЕЩИЦА – Ну, конечно. И не поджигали посольство. Они хотели сжигать посольство.
А.ВЕРШИНИНА: Андрей Богданович, ну просто опять же одно дело, что говорят протестующие, что они сделают, другое дело, когда такие заявления делает все-таки министр иностранных дел при не самых простых отношениях.
А.ДЕЩИЦА – Мое заявление состояло в том, чтобы высказывать свое недовольство мирным путем.
А.ВЕРШИНИНА: То есть вы не считаете, что это заявление в отношении Путина приведет сейчас к эскалации напряженности? Потому что сейчас наверняка российский МИД чуть-чуть попозже отреагирует как-то о недопустимости этого. Насколько это было уместно в тот момент, исходя не только из того, что происходило около российского посольства, но и…
А.ДЕЩИЦА – В этот момент было главное – удержать людей, не допустить до насилия.
А.ВЕРШИНИНА: И как бы вам это удалось с делать. Неважно, каким способом.
А.ДЕЩИЦА – Нам это удалось сделать. Посольство осталось не тронутым.
А.ВЕРШИНИНА: То есть вы сейчас не ждете того, что как бы, может последовать очень жесткая реакция со стороны российского МИД…. Я понимаю же, что вы сказали, но меня интересует этот вопрос, потому что вы министр иностранных дел.
А.ДЕЩИЦА - Давайте подождем этой реакции. Что вы? Мы нормальные люди, мы наоборот, за то, чтобы обсуждать вопрос, чтобы обсуждать проблему.
А.ВЕРШИНИНА: А не создадут ли это еще больше проблем, чем уже есть – такие заявления?
А.ДЕЩИЦА – Слушайте, это не заявление. Заявление в том, чтобы не допустить насилия и эскалации.
Может он выпивает?
St.Sandro
(Sorques @ 16.06.2014 - время: 01:57) (Джонни Мнемоник @ 16.06.2014 - время: 01:53) А если Китай сбросит все свои долги Европы и США,то в какой заднице окажется Европа и США?Это тоже самое, что иностранцы из Китая выведут все свои активы...то есть фантастика... Как и "ЕС и США откажутся торговать с Китаем"
Джонни Мнемоник
(Sorques @ 16.06.2014 - время: 02:03) (Джонни Мнемоник @ 16.06.2014 - время: 01:58) <q>Согласен, "иностранцы из Китая выведут все свои активы"...это есть фантастика..</q> <q>Такая же, как и то, что Китай единовременно выставит к оплате европейские и американские облигации...Назовите хотя бы одну причину для чего ему это делать, при том что у него превосходные отношения с США и ЕС?</q> НУ,я не телепат и не читаю мысли руководителей Китая, и не сочтите за флуд, но я вам отвечу так - "Восток, дело тонкое дело, Петруха"
Рукодельник
(St.Sandro @ 16.06.2014 - время: 02:09) Как и "ЕС и США откажутся торговать с Китаем" Россия в агонии мечется к кому прибиться , к Гондурасу или к Китаю ? Цивилизованный Мир даже с днем России Путина не поздравляет уже .
regul
(Джонни Мнемоник @ 15.06.2014 - время: 14:53) (regul @ 16.06.2014 - время: 01:48) <q>То есть, для примера, если Китай будет ненавязчиво поставлен перед выбором - торговать с Европой и США, или с Россией - то кого он выберет?</q> <q>Это вы у меня спрашиваете? :)
А если Китай сбросит все свои долги Европы и США,то в какой заднице окажется Европа и США?</q> А кому он их сбросит? Во-первых, облигации не предусматривают их погашения по первому требованию - пока срок не истек, их можно только продать кому-нибудь. Кому, не подскажете? Во-вторых, при первом даже намеке на намерение продать облигации, их цена упадет в разы, то есть Китай первым делом понесет убытки на многие сотни миллиардов, еще до того как продаст первую облигацию. И он пойдет на это ради России? Не смешите мои тапочки. В-третьих, Китаю просто чтобы прокормить свое население, надо поддерживать рост экономики не менее 8% ежегодно как минимум. Он и так с этим затрудняется, а без хороших отношений с Европой и США он тут же получит массовые банкротства и голодные бунты (откровенно говоря, я не вполне понимаю, как он этого избежит в любом случае, но по крайней мере сколько-то лет найти выход у них пока что есть).
Джонни Мнемоник
(Рукодельник @ 16.06.2014 - время: 02:13) (St.Sandro @ 16.06.2014 - время: 02:09) Как и "ЕС и США откажутся торговать с Китаем" Россия в агонии мечется к кому прибиться , к Гондурасу или к Китаю ? Цивилизованный Мир даже с днем России Путина не поздравляет уже . Говорила мне мама - надо меньше пить. Прости, брат по троллю, хотел плюс поставить (
St.Sandro
(Рукодельник @ 16.06.2014 - время: 02:13) (St.Sandro @ 16.06.2014 - время: 02:09) Как и "ЕС и США откажутся торговать с Китаем" Россия в агонии мечется к кому прибиться , к Гондурасу или к Китаю ? Цивилизованный Мир даже с днем России Путина не поздравляет уже . России до агонии далеко, гораздо дальше, чем тебе и твоей стране. Только это не объясняет, почему вы выбрали мой пост для вставки в свой очередной высер.
Sorques
(St.Sandro @ 16.06.2014 - время: 02:09) Как и "ЕС и США откажутся торговать с Китаем" Я же изначально сказал, что Китай и Запад в ближайшие десятилетия будут любовные хороводу водить и никто резких шагов в отношении друг друга делать не будет...
Джонни Мнемоник НУ,я не телепат и не читаю мысли руководителей Китая, и не сочтите за флуд, но я вам отвечу так - "Восток, дело тонкое дело, Петруха"
Дело не в Востоке, а в экономике Китая, которая несмотря на цифры общего ВВП, при этом имеет ВВП на душу населения на уровне бедных стран, 40-й вроде...это означает, что там при экономических спадах может обостриться социальная напряженность, при том, что сельское население продолжает мигрировать в города и их нужно занимать работой...
Джонни Мнемоник
(regul @ 16.06.2014 - время: 02:14) А кому он их сбросит? Недавно, на расходы на Крым Россия скинула на рынок около 35 млрд. долларов обещаний США, их сразу же выкупила Швейцария... и сколько их еще будет, слуг доллара, даже в бой великолепная Г шесть не вступала.
St.Sandro
(Sorques @ 16.06.2014 - время: 02:22) (St.Sandro @ 16.06.2014 - время: 02:09) <q>Как и "ЕС и США откажутся торговать с Китаем" </q> <q>Я же изначально сказал, что Китай и Запад в ближайшие десятилетия будут любовные хороводу водить и никто резких шагов в отношении друг друга делать не будет...</q> Я с вами не спорил, ибо согласен, тут один товарищ всякую фигню пишет (regul) То есть, для примера, если Китай будет ненавязчиво поставлен перед выбором - торговать с Европой и США, или с Россией - то кого он выберет? это больше ему было.
Sorques
(regul @ 16.06.2014 - время: 02:14) Во-первых, облигации не предусматривают их погашения по первому требованию - пока срок не истек, их можно только продать кому-нибудь.
Все зависит от облигаций, это все же не кредит... Во-вторых, при первом даже намеке на намерение продать облигации, их цена упадет в разы В разы нет.. Все проще, объявляется технический дефолт...в нем ничего страшного нет...
Джонни Мнемоник
(Sorques @ 16.06.2014 - время: 02:22) Джонни Мнемоник НУ,я не телепат и не читаю мысли руководителей Китая, и не сочтите за флуд, но я вам отвечу так - "Восток, дело тонкое дело, Петруха" Дело не в Востоке, а в экономике Китая, которая несмотря на цифры общего ВВП, при этом имеет ВВП на душу населения на уровне бедных стран, 40-й вроде...это означает, что там при экономических спадах может обостриться социальная напряженность, при том, что сельское население продолжает мигрировать в города и их нужно занимать работой... Так не пора ли Китаю, как и США, свой валовый продукт направить не на обеспечение благосостояния иных стран, а на поднятие собственного потребления, как поступают, непристнопамятные США, потребителей то в 5-6 раз больше.