Взрослая социальная сеть |
QUOTE |
Зарплаты "догнали: Восточную Европу «Средняя зарплата в России перевалила за 500 долларов и вышла на уровень стран Восточной Европы», – заявил в пятницу глава Минздравсоцразвития Михаил Зурабов. По его словам, рост зарплат снижает конкурентоспособность российской экономики, опирающейся на относительно дешевый труд. Независимые экономисты видят главную опасность в аномальной дифференциации зарплат. Если в столице уровень привлекательных окладов давно перевалил за 1000 долл., то во многих регионах и отраслях средняя оплата труда едва дотягивает до 200 долл. Работа в социальной сфере, образовании и здравоохранении теряет экономический смысл. А строительство, транспорт и «коммуналка» крупных городов продолжают работать только благодаря труду мигрантов, которые могут в любой момент выехать на заработки в страны с более высокой оплатой труда. «Средняя зарплата в России, по оценкам за последний месяц, составляет 12,7 тысячи рублей – это уровень 500 долларов, который является весьма распространенным показателем для большинства стран Восточной Европы», – заявил Михаил Зурабов в пятницу на всероссийском совещании по квотам для трудовых мигрантов. «Названная Зурабовым средняя зарплата создает иллюзию благополучия, но надо помнить, что складывается она из сверхвысоких окладов руководителей экспортно-сырьевых компаний и крайне низких доходов во многих других отраслях», – говорит руководитель Центра социально-политических исследований Института экономики РАН Евгений Гонтмахер. По его данным, средние заработки в бюджетной сфере остаются на уровне 7–8 тыс. руб., что угрожает «обезлюдиванием» образованию, здравоохранению и культурной сфере. Между тем, по словам Зурабова, в бюджетной сфере работают 14,4 млн. человек, а доходы 19 млн. человек формируются за счет федеральных, региональных и местных бюджетов. Это при том, что общая численность населения России, работающего по найму, составляет около 52 млн. человек. «Отношение средней зарплаты 10% самых высокооплачиваемых к 10% самых низкооплачиваемых достигает примерно 25 раз, тогда как нормальным является показатель на уровне уровне 12–13 раз», – считает директор Института народно-хозяйственного прогнозирования РАН академик Виктор Ивантер. По его словам, вклад межотраслевых различий в эту аномальную дифференциацию относительно мал – всего 7,7 раза, тогда как внутриотраслевые различия составляют более 17 раз. Впрочем, мизерные бюджетные оклады, которые в некоторых городах едва превышают прожиточный минимум, в других регионах являются желанным заработком. «В Курганской области средние заработки находятся на уровне 5 тысяч рублей, а в Алтайском крае – около 8 тысяч, и здесь даже низкие бюджетные оклады привлекают массу желающих», – отмечает Евгений Гонтмахер. Однако в Москве, например, почти вся торговля, ЖКХ, строительство, транспорт и частично здравоохранение работают за счет привлечения приезжих. При этом бурный рост зарплат, например, на Украине фактически лишил Россию притока рабочих строительных специальностей из этой страны. «Заработки строителей в России и на Украине почти сравнялись, и поэтому сегодня украинских строителей в крупных российских городах практически не осталось», – заявил «НГ» представитель одного из бизнес-союзов. По мнению предпринимателей, основная проблема сегодня – это не столько рост издержек по оплате труда, сколько реальный дефицит работников с необходимой квалификацией. «Рассуждения о конкурентоспособности зарплат не связаны с трудовой миграцией, поскольку наши рабочие не едут на заработки в Европу, а Россия является не экспортером, а импортером рабочей силы», – считает Евгений Гонтмахер. |
QUOTE (Laura McGrough @ 29.05.2010 - время: 23:00) |
Не важно, что во власти сейчас чекисты, важно- что бездари. |
QUOTE (Falcok @ 30.05.2010 - время: 10:08) | ||
6000 бездарей и воров по случайному совпадению оказались чекистами. Хм. Что-то слишком много совпадений. |
QUOTE (JFK2006 @ 29.05.2010 - время: 16:57) |
Вы, простите, передёргиваете. И уходите от ответа. Вместо того, чтобы честно признаться, что Академия наук к власти отношения не имеет. Надеюсь, там, в глубине души, Вы признались себе в этом. А по сути - да, для управления государством необходим опыт. Но это должен быть именно опыт управления государством. Не опыт ведения военных действий, не опыт проведения ОРМ и допросов, а опыт управления государством. Я там выше говорил, что начальников Генерального штаба безусловно д.б. кадровый военный, окончивший Акедемию. Потому что именно Генштаб отвечает за боевую подготовку, проведение войны и т.д. и т.п. А министром д.б. хороший управленец. Мэнеджер. Который должен делатьв сё, чтобы Генштабу хорошо работалось, а армии хорошо жилось. |
QUOTE (посетитель-74 @ 30.05.2010 - время: 11:39) |
Это не я, а Вы передёргиваете. |
QUOTE |
Сначала заявили ptary, что министру здравохранения не нужно иметь медицинское образование... |
QUOTE |
Сибелиус, Кэтлин Министр здравоохранения и социального обеспечения США Министр здравоохранения и социального обеспечения США с апреля 2009 года. До этого была губернатором штата Канзас (2003-2009), руководила департаментом страхования штата (2003-1995), входила в Палату представителей штата Канзас (1987-1994). Кэтлин Сибелиус (Kathleen Sebelius), урожденная Гиллиган (Gilligan), родилась 15 мая 1948 года в Цинциннати (штат Огайо) в семье Джона Гиллигана (John Gilligan), политика-демократа, который впоследствии в 1971-1975 годах был губернатором Огайо, и Кэти Гиллиган (Katie Gilligan). В 1966-1970 годах Кэтлин Гиллиган обучалась в вашингтонском Тринити-колледже (Trinity College), который она окончила в 1970 году со степенью бакалавра политологии. В 1974 году ... переехала жить в штат Канзас. Там в 1975-1978 годах она работала специальным помощником руководителя департамента исправительных учреждений штата Канзас, одновременно ведя работу над магистерской диссертацией. В 1978 году (по другим сведениям - в 1977 году [21]) Сибелиус получила степень магистра государственного администрирования в Университете Канзаса (University of Kansas). В 1978-1986 годах Сибелиус была директором Канзасской ассоциации адвокатов. В 1984 году она работала в штабе демократического кандидата на пост президента США Гари Харта (Gary Hart) в качестве координатора по Канзасу. В 1987-1994 годах Сибелиус была членом Палаты представителей штата Канзас, где уделяла особое внимание социальным вопросам, связанным с детьми, и проблемам семьи. В 1995-2003 годах Сибелиус работала главой департамента страхования штата Канзас. На этой должности она выступила в качестве защитника прав пациентов, борясь с ограничением медицинских услуг со стороны больниц и быстрой выпиской пациентов. Особую известность на этой должности Сибелиус принесла ее борьба с покупкой основных медицинских организаций штата компанией Anthem Inc., базировавшейся в другом штате. Несмотря на то, что Канзас является штатом, в котором республиканцы традиционно преобладают над демократами, в 2002 году Сибелиус неожиданно победила на выборах губернатора штата, набрав 53 процента голосов, и в 2003 году заступила на новую должность. На выборах, состоявшихся осенью 2006 года, Сибелиус получила 58 процентов голосов и была переизбрана на второй срок. Пресса высоко оценивала результаты работы Сибелиус в качестве губернатора. В частности, в 2005 году журнал Time назвал ее в числе пяти лучших губернаторов США. В течение первого же года работы на губернаторском посту Сибелиус удалось без повышения налогов и сокращения трат на образование сбалансировать бюджет Канзаса, дефицит которого в момент ее прихода на пост губернатора составлял 1,1 миллиарда долларов. Отмечалось, что в своих решениях Сибелиус опиралась не только на демократов, но и на умеренных республиканцев, некоторые из которых, включая бывшего губернатора Майка Хэйдена (Mike Hayden), работали в ее администрации. В то же время отмечалось, что на посту главы Канзаса Сибелиус не смогла провести реформу здравоохранения, поскольку республиканское большинство в законодательном собрании штата не поддерживало ее мнение о необходимости увеличения роли штата в здравоохранении. Тем не менее, Сибелиус приняла решение об обеспечении государственной медицинской страховкой всех детей штата в возрасте до 5 лет. Сибелиус также получила известность в качестве противника запрета абортов: в частности, она дважды - в апреле 2008 года и апреле 2009 года - накладывала вето на ограничения абортов, принятые законодательным собранием штата. После того, как в ноябре 2008 года Обама был избран президентом США, Сибелиус рассматривалась в качестве возможного министра труда в администрации нового американского главы. Однако уже в начале декабря канзасский губернатор заявила, что не собирается переходить на работу в федеральное правительство. Тем не менее, 2 марта 2009 года Обама предложил ей пост министра здравоохранения и социального обеспечения после того, как предыдущий кандидат на эту должность Том Дэшл отказался от должности в связи с выдвинутыми в его адрес обвинениями в налоговых нарушениях. 28 апреля 2009 года Сенат США утвердил Сибелиус на посту министра. В связи с переходом на новую должность Сибелиус покинула пост губернатора Канзаса, на котором ее сменил бывший лидер республиканцев штата, вице-губернатор Марк Паркинсон (Mark Parkinson) Лента.ру |
QUOTE (JFK2006 @ 30.05.2010 - время: 13:41) |
Что за манера - валить с больной головы на здоровую?! Тема касается органов государственной власти и управления. Вы сюда приплели РАН. Академия наук не является органом власти или гос.управления. С тем же успехом Вы могли задать не менее идиотский вопрос о том, можно ли зубного врача назначить командиром атомной подводной лодки. |
QUOTE |
Да, министр здравоохранения может не иметь медицинского образования. Его задача не в том состоить, чтобы ставить градусники и делать уколы. Это тяжело для понимания некоторыми, но любая министерская должность - политическая (какие-то в большей степени, какие-то в меньшей). И человек, её занимающий, должен в первую очередь иметь государсвтенное мышление и талант стратегического руководства. |
QUOTE | ||
Например,
|
QUOTE (JFK2006 @ 31.05.2010 - время: 19:01) |
посетитель-74, мне Вам даже и возразить нечего. Особливо супротив того, что страховое дело, оказывается, входит в сферу здравоохранения. Снимаю шляпу. |
QUOTE (Falcok @ 01.06.2010 - время: 10:07) |
JFK2006 Вы считаете, что это плохо, когда министр здравоохранения имеет медицинское образование, а минист энергетики энергетическое? Понятно, что это не обязательно, но все равно желательно. |
Рекомендуем почитать также топики: Выборы по-русски Король теряет популярность? Петр Мамонов: Если так дальше дело пойдет Война с Китаем Покурить не дают |