Взрослая социальная сеть |
Кстати про беременность. При пяти мужиках одной женщине придётся постоянно быть в декрете несколько лет. Жесть просто. Есть конечно примеры семей с пятью, семью и десятью детьми, но это всё таки редкость. Мне кажется это слишком дорогая цена за пять зарплат. Ну и с сексуальным удовлетворением проблема будет на некоторых стадиях беременности.
...А самой только вдохновлять,пока силы будут... Силы тоже рассчитывать надо. Я бы 5,пожалуй,не потянула.
Но гарем не мое вообще. Я не люблю делиться.
Расчитывать силы - значить обделять. Ну, или на износ вдохновлять - т.е. побырому износиться и сдуться. А назад нельзя.
Может, зная, что не потянешь, стоит подумать, что делиться с теми, кого хорошо знаешь и к кому хорошо относишься - не самая стремная альтернатива?
Мне два бы хватило по горло,я скромная)
Но как верно заметила сайрен бай зи си, самцы друг дружку перебьют в итоге в конкуренции. У них тестостерон жеш. К тому же бабу скоро очень затошнит от них всех,точно говорю. Когда нет конкуренции,то нет и мотивации. У мужиков,получается,мотивация зашкаливает,а бабе хоть разорвись.
В случае женского гарема наоборот,курочки соревнуются за внимание петуха и звание фаворитки,а он лениво позевывает и предпочитает танчики,так они его заколебали . Это только в условиях дворца нормально,гарем в отдельном крыле-и пусть там стервозятся себе,с глаз подальше. А если просто дом,то бедный мужик. Не завидую я ему.
Так что,жадничать себе же боком выходит всегда.
Кстати про беременность. При пяти мужиках одной женщине придётся постоянно быть в декрете несколько лет. Жесть просто. Есть конечно примеры семей с пятью, семью и десятью детьми, но это всё таки редкость. Мне кажется это слишком дорогая цена за пять зарплат. Ну и с сексуальным удовлетворением проблема будет на некоторых стадиях беременности.
А какая связь между количеством детей и количеством мужиков?
Расчитывать силы - значить обделять. Ну, или на износ вдохновлять - т.е. побырому износиться и сдуться. А назад нельзя.
Может, зная, что не потянешь, стоит подумать, что делиться с теми, кого хорошо знаешь и к кому хорошо относишься - не самая стремная альтернатива?
Мне два бы хватило по горло,я скромная)
Но как верно заметила сайрен бай зи си, самцы друг дружку перебьют в итоге в конкуренции. У них тестостерон жеш. К тому же бабу скоро очень затошнит от них всех,точно говорю. Когда нет конкуренции,то нет и мотивации. У мужиков,получается,мотивация зашкаливает,а бабе хоть разорвись.
В случае женского гарема наоборот,курочки соревнуются за внимание петуха и звание фаворитки,а он лениво позевывает и предпочитает танчики,так они его заколебали . Это только в условиях дворца нормально,гарем в отдельном крыле-и пусть там стервозятся себе,с глаз подальше. А если просто дом,то бедный мужик. Не завидую я ему.
Так что,жадничать себе же боком выходит всегда.
Два (две) - не интересно, вполне реальный вариант. Интересно пофантазировать о несбыточном.
Пусть будет дворец, конечно. Бытовые условия, материальные ресурсы считаем условно неограниченными. Мячтать, так мячтать! Важно только, что все жены / мужья проживают в одном дворце
Веселенькая тема. Почитал. Вновь речь о пяти зарплатах и удовлетворение пятерыми одной. То есть доминация? Или всё же есть возможность равноправия? Непонятно, почему современные люди воспринимают полигамию обязательно как гарем. А ведь есть ещё вариант "шведская семья". Где то читал, что это появилось видимо в Швеции в среде бедных студентов ради съема одного жилья на несколько человек. В теме хоть и чёткие вводные про количество 1+5 либо 5+1, но про доминирование вроде нет. Попробую предложить другие параметры. Имеем общее количество проживающих на одной территории - 6. А дальше при равенстве личностей они объединяются добровольно по конкретным общим мотивам в некую коммуну. Не всегда можно подобрать людей с общими интересами в пропорции именно один к пяти. Как вам варианты 4+2, 2+4, 3+3 ?? Если финансовое удобство, то ведь женщины так же работают, ну если не в декрете (хотя и в этом случае получают деньги). Если с целью полного сексуального удовлетворения, то всем ведь по разному нужно. Опять же с учётом графиков разных работ дома могут быть не все. Представьте ситуацию, когда дома трое из пяти мужчин и ни одной женщины. А когда она придёт, кому то пора идти на дежурство. Гораздо ведь удобнее вариант 3+3, тогда гораздо больше вероятность нахождения дома людей разных полов одновременно. Ну и разделение труда, если уж хотите будет более щадящим.
Веселенькая тема. Почитал. Вновь речь о пяти зарплатах и удовлетворение пятерыми одной. То есть доминация? Или всё же есть возможность равноправия? Непонятно, почему современные люди воспринимают полигамию обязательно как гарем. А ведь есть ещё вариант "шведская семья". Где то читал, что это появилось видимо в Швеции в среде бедных студентов ради съема одного жилья на несколько человек. В теме хоть и чёткие вводные про количество 1+5 либо 5+1, но про доминирование вроде нет. Попробую предложить другие параметры. Имеем общее количество проживающих на одной территории - 6. А дальше при равенстве личностей они объединяются добровольно по конкретным общим мотивам в некую коммуну. Не всегда можно подобрать людей с общими интересами в пропорции именно один к пяти. Как вам варианты 4+2, 2+4, 3+3 ?? Если финансовое удобство, то ведь женщины так же работают, ну если не в декрете (хотя и в этом случае получают деньги). Если с целью полного сексуального удовлетворения, то всем ведь по разному нужно. Опять же с учётом графиков разных работ дома могут быть не все. Представьте ситуацию, когда дома трое из пяти мужчин и ни одной женщины. А когда она придёт, кому то пора идти на дежурство. Гораздо ведь удобнее вариант 3+3, тогда гораздо больше вероятность нахождения дома людей разных полов одновременно. Ну и разделение труда, если уж хотите будет более щадящим.
Речь не о шведской семье, а именно о гареме.
Представьте, что выбор у Вас или стать мужем пяти жен, или - одним из пятерых мужей единственной жены. Что выберете и почему?
Тогда уж себе одному пять жён. Потому что хочется быть удовлетворённым ежедневно. Не верится мне почему то, что одна сможет пятерых ежедневно удовлетворять. И не только из за желания, ещё бывают периоды недомогания, критические дни, опять же беременность. Представьте пять неудовлетворённых мужиков под одной крышей. Спиртное, эмоции, острые предметы, тюрьма... По сути только по этой причине. Все остальные нюансы не имеют решающего значения.
Тогда уж себе одному пять жён. Потому что хочется быть удовлетворённым ежедневно. Не верится мне почему то, что одна сможет пятерых ежедневно удовлетворять. И не только из за желания, ещё бывают периоды недомогания, критические дни, опять же беременность. Представьте пять неудовлетворённых мужиков под одной крышей. Спиртное, эмоции, острые предметы, тюрьма... По сути только по этой причине. Все остальные нюансы не имеют решающего значения.
Принято.
А Вы сам-то как, пятерых на постоянной основе потянете, так чтобы им хватало? Если да, то уважуха!
Стоять!
В мужской уже Аномалия ушла. Занято!
Ладно, я добрый. Лично Вам - приученных сцать сидя. Хоть и трудно, но найду.
Тапки приносить и лапу подавать надо?
Кстати про беременность. При пяти мужиках одной женщине придётся постоянно быть в декрете несколько лет. Жесть просто. Есть конечно примеры семей с пятью, семью и десятью детьми, но это всё таки редкость. Мне кажется это слишком дорогая цена за пять зарплат. Ну и с сексуальным удовлетворением проблема будет на некоторых стадиях беременности.
Расчитывать силы - значить обделять. Ну, или на износ вдохновлять - т.е. побырому износиться и сдуться. А назад нельзя.
Может, зная, что не потянешь, стоит подумать, что делиться с теми, кого хорошо знаешь и к кому хорошо относишься - не самая стремная альтернатива?
Мне два бы хватило по горло,я скромная)
Но как верно заметила сайрен бай зи си, самцы друг дружку перебьют в итоге в конкуренции. У них тестостерон жеш. К тому же бабу скоро очень затошнит от них всех,точно говорю. Когда нет конкуренции,то нет и мотивации. У мужиков,получается,мотивация зашкаливает,а бабе хоть разорвись.
В случае женского гарема наоборот,курочки соревнуются за внимание петуха и звание фаворитки,а он лениво позевывает и предпочитает танчики,так они его заколебали . Это только в условиях дворца нормально,гарем в отдельном крыле-и пусть там стервозятся себе,с глаз подальше. А если просто дом,то бедный мужик. Не завидую я ему.
Так что,жадничать себе же боком выходит всегда.
Два (две) - не интересно, вполне реальный вариант. Интересно пофантазировать о несбыточном.
Пусть будет дворец, конечно. Бытовые условия, материальные ресурсы считаем условно неограниченными. Мячтать, так мячтать! Важно только, что все жены / мужья проживают в одном дворце
пусть будут би,так еще прикольнее
пусть будут би,так еще прикольнее
Нет уж! Пусть лучше би будут девушки! ;-)
Кстати про беременность. При пяти мужиках одной женщине придётся постоянно быть в декрете несколько лет. Жесть просто. Есть конечно примеры семей с пятью, семью и десятью детьми, но это всё таки редкость. Мне кажется это слишком дорогая цена за пять зарплат. Ну и с сексуальным удовлетворением проблема будет на некоторых стадиях беременности.
с хренали она должна беременнеть?
мошть она не хочет детей, чайлдфри например)
Ну если мужики своего права голоса не имеют, то пусть как хочет. Не думаю, что даже в фантазиях найдётся много мужиков, желающих быть в подчинении у женщины вместе с ещё четырьмя мужиками.
по вашему,если у них равноправие,то ее голос в пролете?)))))
рожать ,вынашивать,воспитывать женщине-ее мнение на счет детей приоритетно априори)))
насчет фантазий мужиков-то вы сильно ошибаетесь)))
Если принять равенство мнений, то ей придётся не просто отказывать рожать, а обосновать своё желание. Остальные могут принять или уйти. Читал я про фантазии подчинения. Но вроде в основном фигурирует один мужчина и одна женщина. Даже в подчинении имеет значение оказание внимания. То ли дело всё внимание для одного, и совсем другое когда внимание делится на пятерых.
Если принять равенство мнений, то ей придётся не просто отказывать рожать, а обосновать своё желание. Остальные могут принять или уйти. Читал я про фантазии подчинения. Но вроде в основном фигурирует один мужчина и одна женщина. Даже в подчинении имеет значение оказание внимания. То ли дело всё внимание для одного, и совсем другое когда внимание делится на пятерых.
не желание- вам уже не обоснование чоле?
у нас вроде рабство отменили, чел имеет права, в том числе и право не иметь детей
надо не читать, а общаться вживую)
пусть будут би,так еще прикольнее
Споткнулся давеча в тырнетах вот об это:
Женщина пришла к Конфуцию и спросила, чем многоженство отличается от многомужества.
Конфуций поставил перед ней пять чайников и пять чашек, и говорит:
— Лей чай в пять чашек из одного чайника. Нравится?
— Нравится, — согласилась женщина.
— А теперь, наоборот, лей в одну чашку из пяти чайников. Нравится?
— Ещё больше нравится, — призналась женщина.
— Дура! — заорал Конфуций. — Такую притчу испортила!
Когда сошла улыбка, вонзилась мысль, а действительно, чем? И даже глубже: а что круче?
Обсудим?
Давайте для накала плясать от заявленного числа чайников / чашек - пяти . Компромиссные два, три - не рассматриваем.
Выбор небогатый: стать или мужем пяти жен, или одним из пяти мужей единственной жены. Или - к стенке, и немцы с пулеметом.
И дамам подобный же выбор: иметь одновременно пять мужей, или быть одной из пяти жен в гареме. Терциум нон датур, в смысле, иначе - в монастырь
Сам тоже отпишусь, чуть позже. Мыслей есть, и все противоречивые
Конечно - конечно. Кому то достаточно. А кто то просто уйдёт. Такие вопросы разумно оговорить до начала отношений. Пусть так и будет.
пусть будут би,так еще прикольнее
Это хорошо, но вроде нарушает условия задачи.
Это уже не 5 на одного/одну получается.
А скорее вариант шведской семьи.
пусть будут би,так еще прикольнее :drag3
Это хорошо, но вроде нарушает условия задачи.
Это уже не 5 на одного/одну получается.
А скорее вариант шведской семьи.
у меня отдельная прерогатива,эксклюзивная- мне можно нивчем себя не ограничивать и расширять условия по своему усмотрению :biggrin
Я так понимаю, когда мужчины би с одной женщиной, то женщине просто удобнее их послать, когда секса не хочется. Типа, идите займитесь без меня.
Я так понимаю, когда мужчины би с одной женщиной, то женщине просто удобнее их послать, когда секса не хочется. Типа, идите займитесь без меня.
смысл тогда во всем?
пф
нет,не правильно понимаете))
Я так понимаю, когда мужчины би с одной женщиной, то женщине просто удобнее их послать, когда секса не хочется. Типа, идите займитесь без меня.
смысл тогда во всем?
пф
нет,не правильно понимаете))
А в чем тогда интерес быть с мужчинами би?
Я так понимаю, когда мужчины би с одной женщиной, то женщине просто удобнее их послать, когда секса не хочется. Типа, идите займитесь без меня.
смысл тогда во всем?
пф
нет,не правильно понимаете))
А в чем тогда интерес быть с мужчинами би?
пусть будут би,так еще прикольнее
Это хорошо, но вроде нарушает условия задачи.
Это уже не 5 на одного/одну получается.
А скорее вариант шведской семьи.
у меня отдельная прерогатива,эксклюзивная- мне можно нивчем себя не ограничивать и расширять условия по своему усмотрению
смысл тогда во всем?
пф
нет,не правильно понимаете))
А в чем тогда интерес быть с мужчинами би?
странный вы человек)
в том же в чем и в остальных проявлениях сексуальных разнообразий)
да мне вполне обычных мужчин достаточно, не сцущих мимо унитаза, уважающих и заботящихся о девочках)
Рекомендуем почитать также топики: Намёки женщин Откровенные фото мужа/жены с их бывшими Вызывает ли привыкание большой размер? Биржа секса Если зад важнее лица |