А между прочим, если говорить о многоженстве, то, пожалуй, не худо бы знать что согласно заповедям ислама, глава семейства должен обеспечить всем своим избранницам не только равные достойные материальные условия, но и ни одну из своих жен не должен обходить лаской дольше трех дней... Наш русский Иван способен на это? Навряд ли... Я не говорю о том, что мужчине надо быть редкостным "половым гигантом"... Сумеют ли? Так о чем разговор, ребята?
Не аргументированно!
Тамарис
QUOTE (Лонселот @ 07.01.2006 - время: 19:35)
QUOTE (Тамарис @ 06.01.2006 - время: 17:40)
А между прочим, если говорить о многоженстве, то, пожалуй, не худо бы знать что согласно заповедям ислама, глава семейства должен обеспечить всем своим избранницам не только равные достойные материальные условия, но и ни одну из своих жен не должен обходить лаской дольше трех дней... Наш русский Иван способен на это? Навряд ли... Я не говорю о том, что мужчине надо быть редкостным "половым гигантом"... Сумеют ли? Так о чем разговор, ребята?
Не аргументированно!
Неужели ты тот самый Иван, который сумеет содержать сразу нескольких женщин? Мне даже безразлично, которой я буду по счету... Ну что же Ваня - Я ВАША НАВЕКИ!!!
bobin
QUOTE (крыска @ 05.01.2006 - время: 22:46)
Да ты лучше спроси, кто из присутствующих форумчанок согласились бы стать второй, третьей, четвертой женой... Думаю, из ответов очень быстро стало бы ясно, нужен такой закон, или нет.
А можно я не буду спрашивать "присутствующих форумчанок" о том, что их не касается совершенно? Сколько человек в семье или в чужой постеле - это не предмет для "спрашивания мнения", это личное дело каждого и каждой.
Не женат. Потому что если женюсь на одной - у другой появится повод для обиды. Глупой, но обиды.
Узаконенные убеждения старых пердунов, попиков, и просто ханжей о том, что "должно быть" считаю навязчивой мерзостью. Деревенская мораль - "нельзя, но если тихо - то можно".
крыска
QUOTE (bobin @ 08.01.2006 - время: 14:23)
А можно я не буду спрашивать "присутствующих форумчанок" о том, что их не касается совершенно? Сколько человек в семье или в чужой постеле - это не предмет для "спрашивания мнения", это личное дело каждого и каждой.
Принятие закона в стране, в которой мы живем, напрямую нас касается. Не игнорируйте социум, не игнорируйте, пожалуйста! К сожалению, сейчас можно говорить о том, что у нас в России приеобладают гомофобные настроения. А вот после принятия закона о гомосексуальных браках ситуация изменится, не так ли? Потому что существует не только твоя личная, собственная мораль, но и общественная. Которая строит общество, в котором ты живешь, и в котором будут продолжать жить твои дети.
Апн
Вся Россия не готова к многоженству!!! Там где надо многоженство есть, в частности в мусумальнских северо-кавказских республиках, но это не противоречит их культуре, а учитывая, что там у власти такие же люди, то они зкрывают глаза на такие семьи, тем более там все по взаимному согласию.
А вообще многоженство - это пережиток средневековья! Это было обусловлено целым рядом факторов: 1) качевой образ жизни 2) постоянные междуусобные войны, как следствие потеря кормильцев семьями 3) во время формирования ислама, в большинстве своем, эти народности жили семейными качевыми общинами. 4) родственные связи на востоке более крепкие нежели в других местах, поэтому родственники часто брали опеку над вдовами своего рода (один из братьев или отец). 5) изначально многоженство возникало никак возможность жениться на нескольких, а возможность заботиться о нескольких женщинах.
Если я не ошибаюсь у Мухамеда было много жен и все они были вдовами и на первом месте стояла забота о них.
Apprentice Alexa
И почему бы каждому из нас своей личной точкой зрения не повлиять на эту самую мораль, а? По-моему, это уже происходит... Это как и с модой на одежду: одни - ее законодатели, а другие ей следуют! Конечно, с моралью не все так просто, но вода и камень точит, если все правильно, ненавязчиво делать...
WILD_STRANGER
Каждый должен сам определятся ... сколько ему надо жен ...))) А всякую общественную мораль ... можно любить только в развитых странах, где она не противоречит интересам личности, и благодаря этому люди НОРМАЛЬНО живут ... Россия к таковым не относится ... потому на мораль надо класть ...
Апн
QUOTE (Vader's Slave @ 08.01.2006 - время: 15:30)
И почему бы каждому из нас своей личной точкой зрения не повлиять на эту самую мораль, а? По-моему, это уже происходит... Это как и с модой на одежду: одни - ее законодатели, а другие ей следуют! Конечно, с моралью не все так просто, но вода и камень точит, если все правильно, ненавязчиво делать...
Мдя... еще моду будем вводить в семейные отношения
Я про одну знаменитость нашу уже в журнале прочитал: Был некоторое время геем, потому что это было модно ..."
И я понял что я не модный парень оказывается и слава богу...
Mindhunter
Многоженство привязано к определенным религиям и культуре. Люди ,которые им следуют не видят в этом ничего плохого .В том числе жены одного мужа не ревнуют его друг в другу. У нас другие обычаи и поэтому такие браки не нужны большинству российского населения .Имеет смысл узаконить многоженство только в республиках северного кавказа .
Apprentice Alexa
Апн, ну с такой "голубизной" совсем уж перебор, что сказать... Я не в прямом смысле о какой-то там моде говорю, а о влиянии на общество... раз уж мы в нем живем.
Ночной Гость
Вобщета идея здравая. Такую поправку в семейное законодательство имеет смысл внести в месте с однополыми браками. Но тут встанет вопрос о розводе и разделе имущества. Сейчас двое не могут нармально развестись, банки майонезные делят (и это не шутка). А что будет при тройном разводе я боюсь даже представить. Тут нужна жесткая регулировка брачного контракта.
Кстати зачем только многожёнство, нужно ещё и многомужество. По-моему это будет справедливо. А девчонки как вы?
Rolli
Тогда и многомужество надо разрешить... А может быть вообще брак утратил свою силу?? Один для одного..это было есть и будет, это верный закон жизни...Гаремы--это не наша традиция, ненаша история...И не думаю, что МЫ Русские и Европейцы, можем судить о ГАРЕМАХ..не зная об этом ничего.. У моего деда, было 4 жены..Последня, моя бабушка незаконная,потому что в России и христианка...Не дай Бог узнать,никому из "русских" женщин, что такое быть энной женой...
Лонселот
QUOTE (Тамарис @ 06.01.2006 - время: 17:40)
А между прочим, если говорить о многоженстве, то, пожалуй, не худо бы знать что согласно заповедям ислама, глава семейства должен обеспечить всем своим избранницам не только равные достойные материальные условия, но и ни одну из своих жен не должен обходить лаской дольше трех дней... Наш русский Иван способен на это? Навряд ли... Я не говорю о том, что мужчине надо быть редкостным "половым гигантом"... Сумеют ли? Так о чем разговор, ребята?
Не аргументированно " Ну не верю..."
Апн
QUOTE (Rolli @ 08.01.2006 - время: 18:21)
Тогда и многомужество надо разрешить... А может быть вообще брак утратил свою силу?? Один для одного..это было есть и будет, это верный закон жизни...Гаремы--это не наша традиция, ненаша история...И не думаю, что МЫ Русские и Европейцы, можем судить о ГАРЕМАХ..не зная об этом ничего.. У моего деда, было 4 жены..Последня, моя бабушка незаконная,потому что в России и христианка...Не дай Бог узнать,никому из "русских" женщин, что такое быть энной женой...
Должен с тобой не согласиться. Еще в Киевской Руси у князей было по несколько жен, и поверь, некоторые гаремы бы позавидовали кол-ву жен :)
Если этого нет в школьных учебниках истории, это еще не значит, что этого не было.
Morel
QUOTE (Rolli @ 08.01.2006 - время: 18:21)
Тогда и многомужество надо разрешить... А может быть вообще брак утратил свою силу?? Один для одного..это было есть и будет, это верный закон жизни...Гаремы--это не наша традиция, ненаша история...И не думаю, что МЫ Русские и Европейцы, можем судить о ГАРЕМАХ..не зная об этом ничего.. У моего деда, было 4 жены..Последня, моя бабушка незаконная,потому что в России и христианка...Не дай Бог узнать,никому из "русских" женщин, что такое быть энной женой...
Читая этот сайт у меня складывается впечатление, что ни жениться, ни выходить замуж уже не нужно и именно потому, что все равно все развалится. Зачем связывать себя с человеком и жить с ним в изменах, вранье и ссорах? Тут и так у многих такой "неофициальный гарем"))) Не, разрешить "многоженство(мужество) будет значить просто информированность остальных членов этого гарема. И выйдет что одна женщина состоит в браке с двумя мужчинами, который имеет ,допустим, 4 жены... "институт брака" распадется вмомент.
Apprentice Alexa
Morel а так есть у некоторых возможность верить в существование этого самого института брака, который, по сути своей, давно уж загнил и распался... иллюзии - защита от реалий жизни, и всем так спокойней!
bobin
QUOTE (крыска @ 08.01.2006 - время: 14:34)
Принятие закона в стране, в которой мы живем, напрямую нас касается. Не игнорируйте социум, не игнорируйте, пожалуйста!
Потому что существует не только твоя личная, собственная мораль, но и общественная. Которая строит общество, в котором ты живешь, и в котором будут продолжать жить твои дети.
Вы себя очень смело приравниваете к обществу. Старая песня - "Россия - страна русских", "у нас православие", и вообще как-то скромно забыли про то, что страна большая, и мусульман в ней не меньше, чем христиан. Но зато их можно проигнорировать. А текущий закон ущемляет их право на реализацию заповедей своей религии. В том числе разрешающей иметь правоверному более одной жены. Но видимо опять же априори говоря "наша мораль" вы по какому-то недоразумению решили, что она не только ваша, но и все остальные ее всемерно придерживаются. Да еще и детей жаждут "в ней" воспитывать.
Если честно - читать тошно. Прямо-таки "народу не нужны нездоровые сенсации, народу нужны здоровые сенсации". Постановили, что сами самые правые, что жить нужно так, как считают правильным самые правые. И что все должны радоваться по этому поводу. Кто не понял - встали и радуются, добровольно.
Лично я делаю все возможное, чтобы дети не воспитывались в "вашем" социуме. Пусть будут счастливыми не по разнарядке, и не в шеренге по двое.
Лонселот
QUOTE (Тамарис @ 07.01.2006 - время: 22:46)
QUOTE (Лонселот @ 07.01.2006 - время: 19:35)
QUOTE (Тамарис @ 06.01.2006 - время: 17:40)
А между прочим, если говорить о многоженстве, то, пожалуй, не худо бы знать что согласно заповедям ислама, глава семейства должен обеспечить всем своим избранницам не только равные достойные материальные условия, но и ни одну из своих жен не должен обходить лаской дольше трех дней... Наш русский Иван способен на это? Навряд ли... Я не говорю о том, что мужчине надо быть редкостным "половым гигантом"... Сумеют ли? Так о чем разговор, ребята?
Не аргументированно!
Неужели ты тот самый Иван, который сумеет содержать сразу нескольких женщин? Мне даже безразлично, которой я буду по счету... Ну что же Ваня - Я ВАША НАВЕКИ!!!
Надо-же пролистнул сообщение. Позор на мою седую голову. Что могу сказать - бальзам на мою истерзанную душу, а вообще мне акробатика оооочень интересна Разволновался даже покраснел С вниманием Иван
Rolli
QUOTE (Апн @ 08.01.2006 - время: 19:08)
QUOTE (Rolli @ 08.01.2006 - время: 18:21)
Тогда и многомужество надо разрешить... А может быть вообще брак утратил свою силу?? Один для одного..это было есть и будет, это верный закон жизни...Гаремы--это не наша традиция, ненаша история...И не думаю, что МЫ Русские и Европейцы, можем судить о ГАРЕМАХ..не зная об этом ничего.. У моего деда, было 4 жены..Последня, моя бабушка незаконная,потому что в России и христианка...Не дай Бог узнать,никому из "русских" женщин, что такое быть энной женой...
Должен с тобой не согласиться. Еще в Киевской Руси у князей было по несколько жен, и поверь, некоторые гаремы бы позавидовали кол-ву жен :)
Если этого нет в школьных учебниках истории, это еще не значит, что этого не было.
Мы не в древних временах, это раз!! А во-вторых не каждый, причем далеко некаждый русский среднестат. мужчина готов материально содержать (примеры все те же гаремы0 несольких жен. Гарем предполагал, что женщины не работают...
Morel
QUOTE (Vader's Slave @ 08.01.2006 - время: 21:00)
Morel а так есть у некоторых возможность верить в существование этого самого института брака, который, по сути своей, давно уж загнил и распался... иллюзии - защита от реалий жизни, и всем так спокойней!
Подход странный.. Как в анекдоте "обманул кондуктора.. Купил билет и не поехал". Проще-не значит лучше. И стремиться надо именно к лучшему.
Apprentice Alexa
Вот-вот, странный подход. LOL!
Muraki
QUOTE
А во-вторых не каждый, причем далеко некаждый русский среднестат. мужчина готов материально содержать (примеры все те же гаремы0 несольких жен. Гарем предполагал, что женщины не работают...
А при чем тут каждый?! Кто сказал что речь идет о идеи вменить каждому русскому(?) мужчине содержать гарем? Только тем кто хочет и может. А такие люди есть. У них есть и деньги и желание. И не нужно говорить что "ни одна женщина не захочет быть второй женой" - захочет, еще как, побегут и тапки потеряют. Если бы раньше приходилось довольствоваться ролью любовницы - тут есть шанс раскрутить кошелек с ушами на "женидьбу"... Я уже молчу про фантастическую возможность вставлять шпильки сопернице совершенно официально, на правах второй жены ))))))
Apprentice Alexa
Muraki, ага. )))))))
QUOTE (Stergh @ 05.01.2006 - время: 21:27)
Тема довольно стара, но хочу высказать своё мнение, навеянное телепередачей...Сегодня в программе "Пусть говорят" опять перемывали кости многожёнцам и обсуждали вопрос об узоконивании этого процесса, как всегда было много сказано ЗА и ПРОТИВ но единого мнения высказано небыло... Помоему особо обсуждать тут нечего, одназначно закон такой нужен, а был он правильным или нет покажет время, люди сами для себя должны определиться что им надо... хотят они жить вдвоём, троём или четвером, но они должны пройти через ЭТО. И потом, принятие такого закона никому небудет вменять в обязанность иметь две жены - это всеголиш возможность для желающих сделать свой брак с несолькими жёнами законным, потому как в данный момент такие люди обходят законодательство всеми возможными способами, что в свою очередь выгодно чиновникам сидящим в этой сфере... Какие ещё есть мнения ?
Я за многожёнство. Отпала бы проблема измен, или уменьшилась бы до минимума. К сожалению, наши славянские стериотипы не позволят нам этого сделать. Каждый мог бы иметь столько жён, сколько может содержать муж. Ну а как законом это урегулировать, это решиться. В Эмиратх существует многожёнство и зако об этом, значит жить можно.
Muraki
QUOTE (Vader's Slave @ 10.01.2006 - время: 09:26)
Muraki, ага. )))))))
А я то че? Я ваще не при чем. Я уже обещал себя одной женщине)
Apprentice Alexa
А второй никак не примешь?
Lilah
QUOTE (Muraki @ 09.01.2006 - время: 23:51)
А при чем тут каждый?! Кто сказал что речь идет о идеи вменить каждому русскому(?) мужчине содержать гарем? Только тем кто хочет и может. А такие люди есть. У них есть и деньги и желание. И не нужно говорить что "ни одна женщина не захочет быть второй женой" - захочет, еще как, побегут и тапки потеряют. Если бы раньше приходилось довольствоваться ролью любовницы - тут есть шанс раскрутить кошелек с ушами на "женидьбу"... Я уже молчу про фантастическую возможность вставлять шпильки сопернице совершенно официально, на правах второй жены ))))))
Сколько бы тут капая слюной не фантазировали поклонники гаремов, такого закона в россии никогда и никто не примет Ну а в общем, господин блестящий теоретик, мечтать не вредно...
Muraki
QUOTE (Vader's Slave @ 10.01.2006 - время: 20:17)
А второй никак не примешь?
Нет, второй не приемлю. Избалован браком по любви, а двоих любить не умею.
_SaMa SoVeRsHeNsTvo_
ПротиВ!!!! Никаких Жен!! должна быть одна любимая единственная и неповторимая!! Хочу Два мУжа!!)))) Любимых и неповторимых!! может кто разрешит?))
Apprentice Alexa
Muraki, похвально, уважаю! На самом деле, я тоже однолюб...
Morel
QUOTE (Rolli @ 09.01.2006 - время: 18:11)
А во-вторых не каждый, причем далеко некаждый русский среднестат. мужчина готов материально содержать (примеры все те же гаремы0 несольких жен. Гарем предполагал, что женщины не работают...
У нас далеко не каждый может содержать даже ОДНУ жену, чтобы она не работала.
Geroin
А я считаю, что было бы неплохо, если можно было бы иметь несколько жён. Вопрос стоит в том-сможет ли мужчина их содержать? Насильно же никто не заставляет. Да и девушек, согласных быть второй или третьей женой найдётся предостаточно, особенно из тех кому за тридцать...
ЛЕОНИД ОМ
Не совсем понятно, зачем нормативно-правовой акт нужен. Это и сейчас можно без всякого нормативно-правового акта. Мне о другом мечтается. Вот коммуна парней и девчонок. Парней поменьше, девчонок побольше. Все девчонки занимаются проституцией. А внутри своих отказывают никому. Общие на всех. Кто кого хочет, тот того и трахаетВнутри все перетрахались, для внешних - только за деньгт. Вот я так был бы не против жить Чтоб одновременно и многоженство и многомужество. И все вместе.
Normal
На мой взгляд собственнический менталитет наших дам не даст возможности воспользоваться мужчине преимуществами многоженства. Хотя мне, например , было бы легче с тремя женами, чем с женой и двумя любовницами. Но! Они же глаза друг дружке повыцарапывают! И фактически женщинам тоже было бы легче: ввиду распределения домашних обязанностей, больше возможностей отдохнуть ( в т.ч. и от секса ), ну и т.д. Но это все из области фантазий. Не с нашим менталитетом.
Muraki
QUOTE
Ну а в общем, господин блестящий теоретик, мечтать не вредно...