Морально ли "стукачество "во благо...

Я не буду резок,как Чеширский кот ,но у меня сложилось впечатление из предыдущих Ваших постов, что Вы увлекаетесь фантастическими романами, ибо логика как раз в обратном. Поскольку автомобиль железный и может любому пешеходу нанести травмы любой сложности ( не дай Бог, конечно), именно пешеход должен двадцать пять раз убедиться, что все из близпроезжающих водителей потенциально безопасны для него, а уж потом.... Иначе, догадайтесь ,кому будет хуже.
Но взаимоуважение - вещь необходимая! Правила правилами, а если два индивидуума не в состоянии договориться - быть беде.

Сегодня утром потрясающая картина:

Ездил сдавать зачётна Семашко (кто Донецкий - поймёт, кто нет - скажу что это в заднице). Возращался назад трамваем. На одной из остановок жирная баба (подругому назвать её не поворачивается язык) сидит пьёт пиво и курит, а рядом бегают двое её малолетних детишек (где-то два-три года) Трамвай закрывает двери, трогается и в этот момент один из малышей кидается прямо через колею. Водитель успела среагировать, но добила реакция мамаши - она начала крыть матом водителя трамвая и выламывать двери, что бы (с её слов): "Набить этой твари (гм....) лицо" за то что она чуть не задавила ребёнка. Спрашивается, кто виноват? И кого наказывать?

Это сообщение отредактировал Психиатр - 01-08-2008 - 11:50

Да мы помним этот ужасный случай. На форуме даже фото аварии были. Говорили что отец уе...ка такую компенсацию родным пострадавшим предложил, что они не смогли отказаться. Кто знает правильно это или нет.

Сам примерно два месяца назад попал в аварию. Догнал нас сзади (по документам конечно же трезвый) летчик на черном мерседесе. Мы после удара крутились еще вокруг своей оси метров 40, как потом оказалось крутились два разы запригивая боком на бордюр, и остановились возле дерева и фонаря. А "трезвый" виновник, еще умудрился поцеловать встречную ML-ку. Все (кроме автомобилей) родились в рубашках.. сотрясение мозга, перелом руки, боль шеи 2 недели опосля, сильные ушибы и еще по мелочи. Вопрос стучать или не стучать стоит только тогда, когда тебя это как бы не касается.

А в чем собственно стукачество? Когда ты видишь в Жо.. упитую морду которая садится за руль, бездействие при таком, приравнивается к соучастию.
Да может права не заберут, пусть менты зарабатывают, но когда пяный уе...к будет каждый раз выкладывать ментам от 400 уе. согласитесь он задумается! Насколько быстро задумается зависит от размера мозгов и количества денег. Но то что задумается это факт!



Это сообщение отредактировал white rabbit - 02-08-2008 - 11:20

Если на чашу весов положить " доброе "имя , а с другой последствия к которым может привести радение о собственной благопорядочноски,то однозначно надо стучать . Душе спокойней будет . Но возникает вопрос ,хотел бы да как это сделать? Сама милиция должна инициатором выступить,информацию распространить,да так чтоб о ней знало максимальное количество людей .

Почему это "доброе" имя надо ложить на чашу весов?!
Если Вы свидетель как Ваш друг или знакомый, пяный садится за руль, то Вы должны все сделать для того чтоб он никуда не поехал (забрать ключи, запихнуть в такси, и тп.). В другом случае если человек Вам неизвестен и Вы лично никакого права забирать у него ключи не имеете, звоните "911". Звонок по большому счету может быть анонимным, что в дальнейшем должно уберечь Вас от возможной проблемы)))

Ну обычно мы када на даче бухем, то все ключи специально кому-то отдаем и он прячет но одни всегда остаются и тот чья машина везет вгашеною толпу сам же такой через поле к речке купаться (метров 500 :)) по правда в 911 никто не звонит все наоборот его быстрее запихивают чтоб поехать:).

Но опять же в городе или даже в деревне и речи нет о том чтоб бухим ездить. У меня знакомый недавно выпил за рулем был, так позвонил в такси, приехал драйвер и доставил его домой вместе с машиной.

Сегодня ,часика в четыре наблюдал следующую картину, жарко,кое кому быстро ехать влом,вот и я пристроился на обыкновенной двухрядке за кайфующим от жары ВИТО ,ехали со скоростью км 35 , с зади тихо накатил Опель ,и подумав пару минут ,начал обгон , благо до первой встречной было метров триста ,может четыреста. Опель легко объехал меня ,но тут проснулся ВИТО , и прибавил ходу , вот так они и прошли до уступившей им встречной до светофора . ВИТО проехал на желтый ,Опель остановился . Не в пешеходах дело , за рулем еще очень много мудаков...

Я рад, что Вас также и жирного кота беспокоит моё душевное спокойствие!
Фантастику я читал в детстве, а сейчас живу реальной жизнью.

Дело не в том, кто кому травмы нанесёт, а в уважении и соблюдении прав, тех же участников дорожного движения.

Машина - это опасное транспортное средство как для водителя, так и окружающих. И садящийся за руль должен это помнить и отвечать за безопасность всех: себя, пассажира и пешеходов.

Не пешеход должен как юла вертеться на дороге, уступая машинам, а водитель машины должен в оба зреть и тщательно расчитывать, оценивать ситуацию, и, самое главное, НЕСТИ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за последствия.

А что касается стукачества, то и каждого свои правила: кто живёт "в законе", так стукачество, а кто в обществе - так это помощь человеку не совершить роковую ошибку.

Ну и ещё. Не менты ОБЯЗАНЫ бороться за соблюдение ПДД, они просто ДОЛЖНЫ, а вот общество - ОБЯЗАНО.

Это сообщение отредактировал Mykola69 - 02-08-2008 - 00:00

Mykola69, похоже, что только все акромя тебя должны блюсти...

Друг у мня есть. Любит выпить и поехать домой на машине. Дык я ставлю с ним машину на стоянку и забираю ключи. дабы соблазна не возникало. и ффсё ок!

А кто сказал, что я закононепослушный? Я, просто, люблю логичность и последовательность умозаключений, математик я.
Общедоступный способ передвижения - хотьба. Вот здесь все равны.
А другие - втростепенные. Всякие искривления пиводят к тому, что уже и среди автотранспорта есть неравные, типа депутатов и иже с ними. А всё потому, что логика пломана.

Ещё один жуткий пример, где пешеходов нет: http://www.autorambler.ru/journal/events/0...2008/560913546/

Ну в таком случае, сравнение способа перемещения пешеходов по проезжей части с броуновским движением Вам будет понятно.

Чеширский кот и Mykola69 Пожалуйста постарайтесь быть поздержанней

Не вижу, где я невоздержан???

Вот туточки http://www.sxn.today/index.php?showtopic...dpost&p=8663215

А, как интересно можно назвать такое поведение, когда пишут, что все вон, когда я иду и это моя земля???
И слово идиотизм дает оценку поведению, а не в адрес человека и не направлено на оскорбление!!!
Читать надо всё в контексте.

Чеш, ну тебе бы ведь тоже не понравилось, если на твои мысли по какому-либо поводу кто-то написал бы, что это идиотизм. Правда ведь. А, если мы сейчас начнем с тобой углубляться в дебри, что есть поведение, и отделимо ли оно от личности.... ой.... залезем в такие дебри... Нас мнение Мыколы по этому вопросу тоже мягко говоря удивляет...
Усе давай по теме топика

Тоже выскажусь и продолжим по теме:
1. Я дал не ему оценку, а поведению.
2. На жирного кота, я не прореагировал, хотя можно было бы.
3. бывает и у меня шторки западают, тоже человек...
4. А, поведение описанное и в самом деле идиотское!

Вот теперь я умолкаю, не то по шее получу и подвиг свой не совершу... (с) В бой идут одни старики.

По моему ты не наш.. Вон с берегов Днепра
Такое впечатление что поляки были.... Господи прости правы... Господи... я какой-то сумасшедший...

Красиво.. Вот блин если честно... Пишу на 6 языках.. а в фотошопе дурак дураком.. Тока палочку знаю.. И то поверхностно...

в дебри попрошу не лезть. вынесу предупреждение...

Я если честно ездил пьяный один раз..
Жена болела.. Уснула.. Я где-то 2 бутылки пива выпил.
Проснулся полтретьего. Настроение было никакое. Съездил к ларьку купил догона.. Утром было так стыдно что причёсывался вслепую. Низя пить за рулём.. Грех..

Нард, на вас че жара плохо влияет? Авиками они тут обсуждают. Умора Заканчиваем. Совесть имейте

Пьяным никогда за руль не садился. Ваапще че-то алкоголь не прет последнее время... Даже когда рождение дочки отмечали с друзьями пригубил чисто символически, а потом всех пьяных домой развозил.

Наверно не пьяный за рулем опасен, а неадекватное поведение! Как на кого действует алкоголь!

Да.. обнаглели похлеще випа...
Кстати... Я вот ехал раз в жизни випившим..
И что интересно... Сразу второю вместо четвёртой включил.. как знак свыше..

Да, кого и от бутылки пива штормит, кто и литр водки выжрет и ни че... но ведь нельзя для каждого прописать правила.

Тесты на реакцию и к-во алкоголя в крови...

А, у нас кстати вроде какие-то промили допустимы? Или нет?

ХЗ, это же не офишируют!
Но, пыдаются приклепаться к запаху, а это не прально! ИМХО
Что значит вопрос: -Вы вчера пили? На каком основании они его задают?

Ну... наши гаишники это вообще разговор особый. Заслуживающий отдельной темы.

Главное правильно себя вести с ними!

Полазив по нету выяснили, что у нас вообще пить нельзя. А, в России с 1 июля разрешенно 0,3 промилле.

Зря в России разрешили , скоро очевидно и у нас послабление будет . Наши медики из пьяного вдрыбадан трезвенника делают ,а если сделать хоть маленькое послабление ,еще легче будет отмазываться .

Заметьте, это не я сказал! Хотя подозрительно их заносит то в психиатрию, то в юриспруденцию, а теперь занялись фотошопом...
По теме. У меня был знакомый, который без 100 грамм за руль не садился, машины боялся. Зато, ни одной аварии.
На работе был водитель, пил иногда с нами, но потом мы передвигались со скоростью 5 км/ч. Один раз даже ГАИшники остановили и долго ржали, но отпустили. Просто человек чувствует СВОЮ ответственность.
Да, выпил. Да, опасно. Что делать? Снизить скорость до минимума. Вполне рациональное решение.
Так что всё зависит от совести (ответственности).

Ага - после поллитры кефира можешь смело садится за руль!

После кефира трубка тоже зеленеет.

Если б чувствовал ответственность, после граммов не садился-бы. Да и гайцы скорее остановят , когда "крадёшся"!

Трубка это пережиток прошлого ,она реагирует на большинство консервантов . Сейчас уже есть электронные тестеры . Действуют на небольшом расстоянии,сам видел .