Взрослая социальная сеть |
QUOTE (билдер @ 13.12.2011 - время: 14:04) |
Так она и так есть, да не одна - наркомания, ВИЧ, туберкулёз, алкоголизм, нищета народа, безработица и разруха.... Дальше и перечислять страшно... Посидим тут, постучим по "клаве" отсылая умные пОсты - и всё на этом! Всё останется по-прежнему! ЧТО ДЕЛАТЬ? - вопрос уже старый и неразрешимый видимо... |
QUOTE (билдер @ 13.12.2011 - время: 11:04) |
ЧТО ДЕЛАТЬ? - вопрос уже старый и неразрешимый видимо... |
QUOTE (alim @ 13.12.2011 - время: 14:50) |
Тем более это нам ничего не стоит, надо просто оторвать свою задницу раз в год, придти и проголосовать за Зюганова. |
QUOTE (Волчица мать @ 13.12.2011 - время: 11:42) |
... Ох прав.. ох прав.... больше и добавить нечего, наркомания и алкоголизм - клеймо на России. Партию Матерей надо нам и женщину Президента, которая своими приоритетными задачами поставит - оздоровление нации и главным приоритетом назовет "Охрану материнства и детства". "Что делать?" - работать и улушать все сферы (особенно экономическую), пусть будет трудно народу, пусть будут жесткие реформы, но они приведут в конечном результате к хорошим результатам, но Власть у нас привыкла быть хорошей, а нам нужен (действительно) "козел опущения", который смог бы реализовать жесткие реформы по изменению экономической сферы, пусть и за счет урезания социальной сферы. Свобода строится на сильном и крепком экономическом фундаменте. |
QUOTE (Волчица мать @ 13.12.2011 - время: 11:54) | ||
Зачем за него? В знак протеста? Не вижу смысла голосовать за Зюганова, все это порочный круг, который не приведет ни к чему, тогда кандидатура (шуточна) Ивана Охлобыстина с его доктриной 77 смотрится привлекательнее, нежели Зюганов, да и видеть старика у власти (Зюганова) не хочется, т.к. ничем не отличается от Путина и оппозицией не является, если смотреть с позиции "оппозиции", тогда Явлинский лучше смотрится. |
QUOTE (barc @ 13.12.2011 - время: 14:59) |
.... |
QUOTE |
Да и Путин с Медведевым - "не кочегары мы, не плотники...". Вон, "строитель" ебн - такого "понастроил", что такая "загогулина" получилась с Россией... А то, что "раб" опять рвётся к власти... Может действительно, раб власти... |
QUOTE |
В том и дело, что коммунисты и не делают ничего, только и умеют оппозиционировать, а дел то у них нет, только "против", а предложения? |
QUOTE |
В то же время, за эти двадцать лет в обществе сформировались две отчётливые политические группы (три, считая националистов). Правда, эти группы не совсем полноценны, так как не проходили проверку властью. Но, тем не менее, эти группы есть. И именно эти группы должны формировать парламент (процентов пятнадцать националистам). Представитель одной из этих двух групп должен быть президентом. ИМХО такой парламент отражал бы реальные политические предпочтения. |
QUOTE (Волчица мать @ 13.12.2011 - время: 14:08) |
Кроме партии Власти в России сложно отследить другие политические силы |
QUOTE (Chelydra @ 13.12.2011 - время: 17:20) |
Ничего трудного. Взгляните хоть на наш форум. И «патриоты» и либералы тут представлены совершенно явно. То, что нет политических партий представляющих интересы этих групп, так это искусственно созданная едерастами ситуация. Сами же силы есть и они очевидны. |
QUOTE (Волчица мать @ 13.12.2011 - время: 14:35) |
\ (но такой сценарий не может быть реализован)... |
QUOTE (Волчица мать @ 13.12.2011 - время: 14:43) |
Выборы 4 декабря показали, что ненасильственными методами это будет невозможно. |
QUOTE (Chelydra @ 13.12.2011 - время: 14:51) | ||
Выборы показали, что народ свои права готов отстаивать. Что люди готовы идти в наблюдатели и члены комиссий, и быть там честными и принципиальными. Выборы показали, что не все председатели избирательных комиссий оказались трусливыми продажными тварями, нашлись и честные. Выборы показали, что если народ проявит принципиальность и приложит все усилия для снижения фальсификаций, то он их реально снизит. На этих выборах едерастам удалось приписать себе около двадцати – двадцати пяти процентов голосов. Если удастся снизить приписки вдвое, то свержение Путина станет вполне реально. |
QUOTE (Mamont @ 13.12.2011 - время: 17:56) |
И к власти придут новые воры и жулики.... |
QUOTE (Волчица мать @ 13.12.2011 - время: 14:55) |
Не спорю, что станет, но народ не добился отмены результатов, т.е. все и всё знают, но ничего в итоге не меняется, сумма остается прежней. |
QUOTE (Волчица мать @ 13.12.2011 - время: 08:43) |
У нас голосуют так, в этом ничего страшного нет и будут выигрывать не за программы, т.к. у нас уже успели за 20 лет "нахлебаться" лжепрограмм, той же Единой России или КПРФ.Вопрос о том, что КПРФ стоит менять лидера стоит уже с начала 2000-х, но ничего не происходит. |
QUOTE (Волчица мать @ 13.12.2011 - время: 09:08) |
обособление от всего мира, локальные экономики в современном мире не могут успешно функционировать. |
QUOTE |
Без "как" и "почему" нельзя понять и спрогнозировать, реально реализовать их программу можно по принципу 17-го года. |
QUOTE (Кончита Морталес @ 13.12.2011 - время: 16:43) |
Вот только ленинистов нам и не хватает для полного щастия :))) Пусть возглавляет оппозицию, тов.Зюганов совершенно на своем месте. |
QUOTE (Волчица мать @ 13.12.2011 - время: 09:28) | ||
1. В Великобритании национализация в 45-48 привела к хорошим результатам. 2. Чем Путин не Пиночет?? Дворец уже построен у него в Геленджике. |
QUOTE |
Прохоров? Сытый голодного не разумеет! Ему надо во власть просто потому, что он уже обожрался всего остального. |
QUOTE |
Единственный норм. проект - материнский капитал |
QUOTE |
какие экономические реформы, кроме Гайдаровских были проведены в России? |
QUOTE (sxn255340339 @ 13.12.2011 - время: 19:38) |
Глупость какая, прекрасно может такая страна, как Россия, создать локальную, как Вы говорите, экономику. Это Вам не Эстония какая-нибудь. Здесь ресурсов для этого более чем достаточно. И более того, прежде чем открываться по отношению к миру, все развитые страны проходили период протекционизма, более того и сейчас такая политика активно проводится теми же Штатами в сельском хозяйстве, например, а по мере углубления кризиса глобальный мир, каким Вы его знаете, вообще исчезнет. |
QUOTE (Волчица мать @ 13.12.2011 - время: 17:13) | ||
Вот именно проходили, когда это было? Сейчас Россия включена в Глобальное сообщество и как Вы предлагаете обрубить все эти связи, лишив ее компьютеров, электроники, автомобилей, я посмотрю на то, как Ваша жена будет одеваться в одежду от местной фабрики, а Вы не будете сидеть не за компьютером, а будете сидеть за планшетом черно-белым от Роснано.Не путайте протекционизм от локальной экономики, окей? |
QUOTE (sxn255340339 @ 13.12.2011 - время: 16:48) |
А смысл? Ну, возглавляет, ну, аккумулирует энергию определенной части общества. И это все, голосуем за декорации? |
QUOTE (sxn255340339 @ 13.12.2011 - время: 20:22) |
Глупости говорите какие-то. Такое впечатление, что есть только черное и белое, включил, выключил. Но это же не так. Надо проводить взвешенную политику, финансовую, налоговую, таможенную и тд. То есть не отрезать страну резко от тех товаров, которые она сейчас не может произвести, а создавать условия для того, чтобы стало выгодно эти товары здесь производить. Как те же большевики в 30-ые годы экономику страны поднимали, ведь они не могли произвести поначалу многие товары и были вынуждены прибегать к импорту, но они работали над тем, чтобы собственное производство стало возможным, закупали станки, а не готовую продукцию, не сборочные цеха иномарок, которые заведомо не пойдут никуда, кроме СНГ, надо создавать, а полностью все производство. А то, чем сейчас занимаются власти, - это вывоз ресурсов (они даже в геологоразведку не хотят вложиться, собственную почти добили, теперь иностранцев зовут) и ввоз в страну готовых продуктов, изделий, которые здесь на месте заворачиваются в красивые обертки, продаются и т.д., то есть вся страна скоро будет друг другу что-то перепродавать. |
QUOTE (Волчица мать @ 13.12.2011 - время: 17:33) | ||
Так пишите понятно, я говорила о "локальной" экономике, а Вы говорите о поддержке Государством Бизнеса, т.е. о госрегулировании и субсидировании промышленности. Не будет этого и создать это нельзя, т.к. любой продукт сейчас произведенный в России будет заведомо дороже импортного (китайского), любой разумный человек будет покупать: а. что дешевле. б. что более качественно. Говоря о том, что в России может все производиться, путем стимулирования производства государством, а я Вам говорю, что потребители будут покупать товар в 2 случаях (см. выше), далеко на патриотизме невозможно уехать, сейчас не 30 годы и чтобы такими методами поднимать производство, необходимо закрыть полностью внешний мир, т.е. сделать экономику локальной. |
QUOTE (sxn255340339 @ 13.12.2011 - время: 20:36) |
Что значит, дешевле? Опустите цены на газ для местного производителя, поднимите пошлины в определенных случаях, проведите девальвацию, в конце-концов, проведите соответствующее налоговое регулирование. Ну, детский сад какой-то. Правильно, если создать все условия для того, чтобы стало не выгодно хоть что-то делать в стране, даже новые скважины бурить, то никто ничего делать и не будет |
QUOTE (sxn255340339 @ 13.12.2011 - время: 16:38) |
Глупость какая, прекрасно может такая страна, как Россия, создать локальную, как Вы говорите, экономику. Это Вам не Эстония какая-нибудь. Здесь ресурсов для этого более чем достаточно. И более того, прежде чем открываться по отношению к миру, все развитые страны проходили период протекционизма, более того и сейчас такая политика активно проводится теми же Штатами в сельском хозяйстве, например, а по мере углубления кризиса глобальный мир, каким Вы его знаете, вообще исчезнет. |
Рекомендуем почитать также топики: Кризис в Латинской Америке Битва экстрассенсов Я проголосовал Россия против мировой общественности Принц Гарри |