Мускулистые парни

(Fioletta @ 07.03.2014 - время: 22:32)
Угу. Наслюнявил и поехали.
Наслышана...
Стараются, наверное)

(Fioletta @ 05.03.2014 - время: 20:29)
(Веселый хитрец @ 05.03.2014 - время: 17:09)
А так, главное иметь в наличии все регалии успешности - нормальный мозг, машинку, квартирку для встреч, денюшки и о фигуре можно не заботиться. И трахать бревно?
Или на что там должна женщина возбудиться, объясните?
На порно с мускулистыми парнями)

(Con1 @ 07.03.2014 - время: 22:39)
На порно с мускулистыми парнями)
Чёт сами вы, мужики, не спешите жениться на страшилках с перспективой пожизненного возбуждения на порно для исполнения супружеского долга.

Ээээххх,Fioletta,Вы так описываете мужчину,как если б это была породистая чистокровная собака и с безупречной родословной)
Не слишком ли жесткие критерии
Покажите мне человека,который был бы абсолютно здоров,что женщина,что мужчина
У всех есть изъяны в той или иной степени и отклонения в здоровье

Так Вы так и не ответили,такая жесткая селекция актуальна только для дальнейшего воспроизводства или сексом с такими "нездоровыми" можно заниматься?)

(Fioletta @ 07.03.2014 - время: 22:43)
(Con1 @ 07.03.2014 - время: 22:39)
На порно с мускулистыми парнями) Чёт сами вы, мужики, не спешите жениться на страшилках с перспективой пожизненного возбуждения на порно для исполнения супружеского долга.
Может такие завидные невесты за свой баблосик делают себе тюнинг?:)

(Fatalnaya @ 07.03.2014 - время: 22:44)
Ээээххх,Fioletta,Вы так описываете мужчину,как если б это была породистая чистокровная собака и с безупречной родословной)
Не слишком ли жесткие критерии
Покажите мне человека,который был бы абсолютно здоров,что женщина,что мужчина
У всех есть изъяны в той или иной степени и отклонения в здоровье

Так Вы так и не ответили,такая жесткая селекция актуальна только для дальнейшего воспроизводства или сексом с такими "нездоровыми" можно заниматься?)
Да причем тут мои критерии-то! Я описываю то, что природой завещано. И ффсё!

Тот факт, что сексом занимаются с какими угодно, я вроде и не оспариваю, но мне всегда казалось, что там всё строится на чем угодно, кроме полноценного физиологически вызванного возбуждения.

(Con1 @ 07.03.2014 - время: 22:49)
Может такие завидные невесты за свой баблосик делают себе тюнинг?:)
Может и мужикам не лишне было бы чуть подтюнинговаться в спорт-зале вместо того, чтоб отправлять партнершу на порно возбуждаться и при этом благополучно продолжать трясти перед своей женщиной студенистым пузом?

(Fioletta @ 07.03.2014 - время: 22:49)
(Fatalnaya @ 07.03.2014 - время: 22:44)
Ээээххх,Fioletta,Вы так описываете мужчину,как если б это была породистая чистокровная собака и с безупречной родословной)
Не слишком ли жесткие критерии
Покажите мне человека,который был бы абсолютно здоров,что женщина,что мужчина
У всех есть изъяны в той или иной степени и отклонения в здоровье

Так Вы так и не ответили,такая жесткая селекция актуальна только для дальнейшего воспроизводства или сексом с такими "нездоровыми" можно заниматься?) Да причем тут мои критерии-то! Я описываю то, что природой завещано. И ффсё!

Тот факт, что сексом занимаются с какими угодно, я вроде и не оспариваю, но мне всегда казалось, что там всё строится на чем угодно, кроме полноценного физиологически вызванного возбуждения.
Тогда надо мускулистого парня позвать, чтобы помочь девушке возбудиться

(Fioletta @ 07.03.2014 - время: 22:52)
(Con1 @ 07.03.2014 - время: 22:49)
Может такие завидные невесты за свой баблосик делают себе тюнинг?:) Может и мужикам не лишне было бы чуть подтюнинговаться в спорт-зале вместо того, чтоб отправлять партнершу на порно возбуждаться и при этом благополучно продолжать трясти перед своей женщиной студенистым пузом?
К доктору проще)

(Fioletta @ 07.03.2014 - время: 22:52)
Может и мужикам не лишне было бы чуть подтюнинговаться в спорт-зале вместо того, чтоб отправлять партнершу на порно возбуждаться и при этом благополучно продолжать трясти перед своей женщиной студенистым пузом?
Они и другим перед женщинами трясут....... и с не меньшим успехом..

(Веселый хитрец @ 07.03.2014 - время: 22:57)
Они и другим перед женщинами трясут....... и с не меньшим успехом..
Да вот жалуются некоторые, что за пузом им не видно уже сверху чем трясти. Вот ведь чего.

(Fioletta @ 07.03.2014 - время: 23:02)
(Веселый хитрец @ 07.03.2014 - время: 22:57)
Они и другим перед женщинами трясут....... и с не меньшим успехом.. Да вот жалуются некоторые, что за пузом им не видно уже сверху чем трясти. Вот ведь чего.
Так может там такое, что даже из за пуза видно)

(Con1 @ 07.03.2014 - время: 23:03)
Так может там такое, что даже из за пуза видно)
Черенок от лопаты, торчащий из-под арбуза?

(Fioletta @ 07.03.2014 - время: 23:07)
(Con1 @ 07.03.2014 - время: 23:03)
Так может там такое, что даже из за пуза видно) Черенок от лопаты, торчащий из-под арбуза?
Гигант секса

Хорошая внешность требует определенных вложений. Спортивное питаение, хорошие продукты (которых кстати надо много, так как и аппетит хороший) я уж не говорю про фармакологию, все это стоит денег. Поэтому те, кто нормально занимаются в зале и хорошо выглядят, как правило и в жизни успешны.

duff2019, с-ршенно верно. Аватар, судя по всему, это подтверждает наглядно.

люблю сильных, спортивных и энергичных парней, но в тоже самое время рассудительных и не торопливых... эх наверно много хочу

К мускулистому тельцу ещё бы мозги тренированные! Нечастая радость...
А без мозгов можно мясо и не показывать.

Ноги, крылья... Главное — хвост!(с)
Ну, вы поняли))

(Sestrizza @ 14.03.2014 - время: 13:49)
К мускулистому тельцу ещё бы мозги тренированные! Нечастая радость...
А без мозгов можно мясо и не показывать.
Чаще всего показывают как раз когда мозгов т... ну вы понимаете...

(Sestrizza @ 14.03.2014 - время: 13:49)
К мускулистому тельцу ещё бы мозги тренированные! Нечастая радость...
А без мозгов можно мясо и не показывать.
Берите,как есть.Мускулистое тельце - уже много. Тем более,что сейчас мускулистое тельце в дефиците.

Зато пузаСтеньких тушек - хоть завались.И чё ??? Все эти "тушки" - сплошь "гиганты мысли " ?))

(kong-851 @ 14.03.2014 - время: 23:07)
Берите,как есть.Мускулистое тельце - уже много. Тем более,что сейчас мускулистое тельце в дефиците.
Спасибо, не хочу )) Тупое мясо не возбуждает. К тому ж секс-партнёры, недалёкие умом, в постели примитивны и скучны. Не хватает им изобретательности и фантазии, т.е. мозгов ))

(Sestrizza @ 15.03.2014 - время: 00:57)
(kong-851 @ 14.03.2014 - время: 23:07)
Берите,как есть.Мускулистое тельце - уже много. Тем более,что сейчас мускулистое тельце в дефиците. Спасибо, не хочу )) Тупое мясо не возбуждает. К тому ж секс-партнёры, недалёкие умом, в постели примитивны и скучны. Не хватает им изобретательности и фантазии, т.е. мозгов ))
Т.е в мускулистом теле, непременно,отсутствует интеллект.Так по вашему ?

Мне вот любопытно,а каковы критерии выбора потенциального любовника ? Как я понял,крепкое телосложение - нафиг ! Наверняка тупой
Тогда остается,либо жиртес,либо дрыщь. Но...мне любопытно,эти "достоинства"мужчины,с вашей точки зрения,должны свидетельствовать о его незаурядный умственных способностях ?
Любовник,легко решающий интегральные уравнения,разбирающийся,ну...к примеру,в квантовой физике,в состоянии объяснить (в ходе прелюдии),что же такое базон Хиггса - наверняка и в постели чё-нить такое...эдакое придумать сможет.А не тупо: тыкать свой член в попку,или совать его в рот...(какой примитивизм)))

(VladVVV @ 08.09.2012 - время: 20:48)
Собственно все в опросе
А что уютного в пузатом мужике? Уютно - это комфортно, удобно, тепло и приятно так и душе, и телу, так? Ну и чем мускулистый некомфортен?

Как может не нравиться красивое тело?! Разумеется я за в меру развитую мускулатуру, подтянутость и ухоженность!

(Affinity int @ 15.03.2014 - время: 14:03)
Как может не нравиться красивое тело?! Разумеется я за в меру развитую мускулатуру, подтянутость и ухоженность!
Раз мышЦа наростил...пардон, "накачал" - знач тупой.

А как еще некоторым...ну,с не шибко "развитым и ухоженным"тельцем оправдать собственную несостоятельность.Если своими достижениями особо не похвастаешь,так надо найти недостатки у тех...типа,"мускулистых парней." ))

(kong-851 @ 14.03.2014 - время: 23:07)
<q>Берите,как есть. </q>Зачем брать, как есть, если оно такое даром не нужно?

Мускулистое тельце - уже много. Вовсе нет. Красивое тело - это хорошо, но вовсе недостаточно. Вот например, если человек умный и приятный собеседник, но совершенно непривлекателен физически, с ним будет хотеться время проводить и общаться, но не будет хотеться секса. Но если же у человека мускулистое красивое тело, а как человек он неприятен и вообще не очень умен, то с ним вообще ничего хотеться не будет, ни секса, ни общения. Вот и получается, что по итогу мускулистое тело значит меньше, чем личностные качества. Потому что оно без внутренних качеств женщинам, да и людям в целом, чаще всего вообще не нужно. А вот хорошие личностные качества - очень даже нужны. Другое дело, что противопоставлять красивое тело и богатый внутренний мир никак нельзя. Если, конечно, человек не 18 часов в сутки телесному совершенствованию посвящает.

Тем более,что сейчас мускулистое тельце в дефиците. Среди мужчин моего возраста куда больше тех, у кого фигура хорошая, чем тех, кто очень умным кажется. Соответственно, нормальная мужская фигура сама по себе особой ценностью и не воспринимается. Возможно, когда мне 50 лет будет, это по-другому будет восприниматься, но сейчас именно так. Хорошая фигура - это нормально, и ничего более.

(Lessa @ 15.03.2014 - время: 19:20)
Возможно, когда мне 50 лет будет, это по-другому будет восприниматься, но сейчас именно так. Хорошая фигура - это нормально, и ничего более.
зато, среди моих ровесников:" чем дальше в лес, тем толще партизаны". Но тем не менее, люди думающие предпочитают держать тело в форме...

(Roxy_Todd @ 15.03.2014 - время: 20:42)
зато, среди моих ровесников:" чем дальше в лес, тем толще партизаны".
Ааааааа! Тож самое!
С одногодками хоть вообще не пересекайся - на душе спокойнее будет.

(Roxy_Todd @ 15.03.2014 - время: 20:42)
(Lessa @ 15.03.2014 - время: 19:20)
Возможно, когда мне 50 лет будет, это по-другому будет восприниматься, но сейчас именно так. Хорошая фигура - это нормально, и ничего более. зато, среди моих ровесников:" чем дальше в лес, тем толще партизаны". Но тем не менее, люди думающие предпочитают держать тело в форме...
Согласна.
Хотя еще есть думающие, но ленивые. Т.е. они понимают, что надо, а заставить себя не могут.

(Lessa @ 15.03.2014 - время: 19:20)
(kong-851 @ 14.03.2014 - время: 23:07)
<q>Берите,как есть. </q>Зачем брать, как есть, если оно такое даром не нужно?
Мускулистое тельце - уже много. Вовсе нет. Красивое тело - это хорошо, но вовсе недостаточно. Вот например, если человек умный и приятный собеседник, но совершенно непривлекателен физически, с ним будет хотеться время проводить и общаться, но не будет хотеться секса. Но если же у человека мускулистое красивое тело, а как человек он неприятен и вообще не очень умен, то с ним вообще ничего хотеться не будет, ни секса, ни общения. Вот и получается, что по итогу мускулистое тело значит меньше, чем личностные качества. Потому что оно без внутренних качеств женщинам, да и людям в целом, чаще всего вообще не нужно. А вот хорошие личностные качества - очень даже нужны. Другое дело, что противопоставлять красивое тело и богатый внутренний мир никак нельзя. Если, конечно, человек не 18 часов в сутки телесному совершенствованию посвящает.
Тем более,что сейчас мускулистое тельце в дефиците. Среди мужчин моего возраста куда больше тех, у кого фигура хорошая, чем тех, кто очень умным кажется. Соответственно, нормальная мужская фигура сама по себе особой ценностью и не воспринимается. Возможно, когда мне 50 лет будет, это по-другому будет восприниматься, но сейчас именно так. Хорошая фигура - это нормально, и ничего более.
Так верно ли вы поняли вопрос топика?
Мускулистый парень и парень с хорошей фигурой (на женский взгляд)- далеко не одно и тоже))

Думаю, кстати, что качок и тупость- не синонимы.

(alexalex83 @ 15.03.2014 - время: 22:50)
<q>Так верно ли вы поняли вопрос топика?
Мускулистый парень и парень с хорошей фигурой (на женский взгляд)- далеко не одно и тоже))</q>
Если Вы прочитаете последние несколько страниц, то заметите, что мускулистому телу упорно противопоставляются либо дрищи, либо толстяки. Т.е. люди с откровенно плохими фигурами. Из этого следует, что под мускулистым парнем понимается именно парень с хорошей спортивной фигурой, а не с накаченными банками.

Так что тут надо выбрать что-то одно: либо просто спортивные фигуры отметаем и рассуждаем исключительно о качках, но тогда надо перестать противопоставлять этим качкам лишь дрищей и пузанов, либо рассуждаем о спортивных фигурах в целом, но тогда надо признать, что хотя бы среди молодых мужчин это никакой не дефицит. Т.к. на протяжении последних страниц мускулы упорно противопоставляются именно плохим фигурам, значит, идем по второму варианту.


Думаю, кстати, что качок и тупость- не синонимы.Когда человека характеризуют словом "качок", часто не только форму тела подразумевают, но и образ жизни. Например, если человек все свое время тренажерному залу посвящает и только способами наращивания мышечной массы и интересуется. И на этом круг его интересов кончается.
Когда у какого-нибудь успешного бизнесмена или гениального программиста или одаренного певца фигура в принципе не уступает фигуре качка классического, про него характеристику "качок" если и услышишь, то далеко не в первую очередь, потому что не этим словом человека больше всего хочется описать. Так что в принципе, хоть и не синонимы, но весьма не редко в словесных описаниях одно другое подразумевает.

П.С. А пункт опроса звучит так: "Нравятся, я балдею от красивого мужского тела", а не "Нравятся, балдею от качков", так что я бы не стала утверждать, что эта тема про качков именно. Очень многих из тех, у кого достаточно отчетливо виден рельеф мускулов, качками как-то и не назовешь. А у очень многих качков тело не кажется красивым мужским телом. Так что я лично голосовала не за качков, а за то, что предложил автор темы.

Это сообщение отредактировал Lessa - 15-03-2014 - 23:38

Разумеется, мне больше нравятся парни с развитой мускулатурой, чем дистрофики или жирные.

(Lessa @ 15.03.2014 - время: 23:36)
Если Вы прочитаете последние несколько страниц, то заметите, что мускулистому телу упорно противопоставляются либо дрищи, либо толстяки. Т.е. люди с откровенно плохими фигурами. Из этого следует, что под мускулистым парнем понимается именно парень с хорошей спортивной фигурой, а не с накаченными банками.

Ну,может быть не столь "упорно".

Парни с "хорошей фигурой"в раннем,юношеском возрасте,встречаются не редко.Мышци - тот минимум,что дала природа.Жирком еще не оброс...Но все ЭТО великолепие быстро меняется.В ту,или иную сторону (дрыщь-жиртрес) Если парень не будет активно формировать свое тело.

Даже,если сей паренек и не достиг форм качка профи,мышцА у него,явно,выше среднего.И в глаза бросается его "мускулистость"

Те же молоденькие пареньки,ранее обладающие "не плохим",а попросту,обычным,заурядным телосложением,в ближайшем обозримом будущем займут нишу "дрищей",либо "жиртресов"

Не тренированное тело,при нынешнем,сидячем образе жизни,долго "привлекательным"не останется.

Я как-то и не представляю себе мускулистое мужское тело без бицепсов (банок). А "банка" - это, когда уже больше 30см в объёме?