Мужчина чаще вас завоевывал?

Вопрос вынесен из одного топа. Бывает, когда вы вначале на мужчину никакого внимания не обращаете, и вообще он вам не нравится, но он начинает активные действия (а-ля "изумруды и сапфиры брошу я к ногам твоим, о прекраснейшая из прекраснейших!"), и в итоге взламывает изощренную оборону...
И II-ой тип - когда вы сами первые на мужчину обращаете внимание, строите ему глазки... Он подходит, с несексуальным, на самом деле, предложением, лишь бы показать интерес, и через два часа (дня, недели, месяца, года - это кто из вас что считает приемлемым) вы трах, бах, в одной постели...

Вот у вас в жизни что чаще было - первый или второй тип предисловия секса с мужчиной?


PS
мужчинам строго запрещено голосовать

Это сообщение отредактировал Uno Bono Rogazzo - 27-04-2010 - 15:41

А что золотой середины не бывает? взаимное хотение?
Да и термин воевать тут совсем не подходит... Один обороняется, значит нет у него симпатии и желания.

QUOTE (Аленка2108 @ 27.04.2010 - время: 15:56)

А что золотой середины не бывает? взаимное хотение?

взаимное - не значит, появившееся одновременно.

2-й тип. Меня невозможно завоевать. Мужчина тем и интересен поначалу, что недоступен, и остается только мечтать! А "завоеватели" безумно раздражают, не понравился — значит не понравился, нечего навязываться...

QUOTE (Uno Bono Rogazzo @ 27.04.2010 - время: 15:41)

и в итоге

первый тип отношения очень тонко намекает на продажность блудскую, правда, ведь?
вот второй тип наиболее приемлем и распространен

второй.

QUOTE (Jazz me @ 27.04.2010 - время: 16:11)

QUOTE (Uno Bono Rogazzo @ 27.04.2010 - время: 15:41) и в итоге первый тип отношения очень тонко намекает на продажность блудскую, правда, ведь?

нет

QUOTE

вот второй тип наиболее приемлем и распространен

Я не спрашивал, что приемлемее и распространено, я спрашивал - что чаще бывает у отвечающих на вопрос, конкретно... Кстати, вашего ответа я не увидел.

Всегда сначало, когда клеятся, проявляю показное безразличие.но некоторые мужчины всеравно чувствуют.что это не настоящее!

QUOTE (Jazz me @ 27.04.2010 - время: 16:11)

первый тип отношения очень тонко намекает на продажность блудскую, правда, ведь?

а второй просто на блудство без продажности?

Нихрена вы не понимаете...

Завоевать женщину - это вовсе не значит растопить сердце.
Завоевать женщину - это значит, когда мужчина очень нравиться, но кроме этого оказывает всяческие интересные знаки внимания и делает дорогие подарки.
Хорошим же отношением к женщине, дорогими подарками и красивыми жестами женщину "завоевать" невозможно.

QUOTE (NIK773 @ 27.04.2010 - время: 16:41)

Хорошим же отношением к женщине, дорогими подарками и красивыми жестами женщину "завоевать" невозможно.

Почему же невозможно?

QUOTE (Uno Bono Rogazzo @ 27.04.2010 - время: 16:17)

QUOTE вот второй тип наиболее приемлем и распространен Я не спрашивал, что приемлемее и распространено, я спрашивал - что чаще бывает у отвечающих на вопрос, конкретно... Кстати, вашего ответа я не увидел.

так там и есть ответ .."наиболее приемлемо", чем допустим изумруды с ониксами, гранитами итд итп понимаете, так получается блудство за что-то непринципиальное, приятное для души и тела, а в первом типе, там все однозначно - онли за прекрасные подношения к ногам царицы и только для удовлетворения собственной значимости..вот так вот)

QUOTE (окула @ 27.04.2010 - время: 16:43)

QUOTE (NIK773 @ 27.04.2010 - время: 16:41)   Хорошим же отношением к женщине, дорогими подарками и красивыми жестами женщину "завоевать" невозможно. Почему же невозможно?

Возможно, конечно.

Но только в том случае, как описано выше.

Вообще, на самом деле сколько молодых парней натыкаются на одни и те же грабли - этот с детства вбиваемый в голову дурацкий стереотип, что женщину нужно якобы завоевывать.
Не нужно завоевывать женщин! Заинтересованность всегда должна быть обоюдной.

QUOTE (NIK773 @ 27.04.2010 - время: 16:41)

Хорошим же отношением к женщине, дорогими подарками и красивыми жестами женщину "завоевать" невозможно.

почему это? хорошим отношением какого-нибудь отпетого головореза...можно растопить наверное даже самое ледяное сердце

QUOTE (NIK773 @ 27.04.2010 - время: 16:46)

Почему же невозможно? [/QUOTE] Возможно, конечно. Но только в том случае, как описано выше. Вообще, на самом деле сколько молодых парней натыкаются на одни и те же грабли - этот с детства вбиваемый в голову дурацкий стереотип, что женщину нужно якобы завоевывать. Не нужно завоевывать женщин! Заинтересованность всегда должна быть обоюдной.

Нужно уметь привлекать внимание девушек!Тогда и заваевывать не придется!Один парень это умеет делать а другой не умеет.

QUOTE (окула @ 27.04.2010 - время: 16:58)

Нужно уметь привлекать внимание девушек!Тогда и заваевывать не придется!Один парень это умеет делать а другой не умеет.

а кто не умеет, тот подарками подкупает

QUOTE (Jazz me @ 27.04.2010 - время: 17:00)

QUOTE (окула @ 27.04.2010 - время: 16:58) Нужно уметь привлекать внимание девушек!Тогда и заваевывать не придется!Один парень это умеет делать а другой не умеет. а кто не умеет, тот подарками подкупает

Может,но не каждый!

Свой вариант
чаще все-таки инициатива была мужская. нередко обоюдная. Но бывало и что я его допрессовывала до нужного состояния (правда, краааайне редко и обычно чисто из интереса). Вот щаз как раз такой объект есть на горизонте. буду прессовать до победного

QUOTE (Airen @ 27.04.2010 - время: 17:05)

Но бывало и что я его допрессовывала до нужного состояния

А у меня тоже один раз так было!С моим первым мужем!

2 тип.
С 1 типом секса не было никогда, потому что если не понравился с 1 взгляда - то нет.

только мужская инициатива

Ну скорее чаще всего первый тип ,ну липли ко мне всякие ,ну видимо магнитом была для них ,да и будущий муж тоже не сильно то понравился с первого взгляда ,но добивался и добился ))