(Fioletta @ 19.09.2015 - время: 23:34) (Реноме @ 20.09.2015 - время: 00:10) Если бы я всё это несла в дом, то взрыв был бы неминуем. Да какой там взрыв. Всё это ушло бы на строительство этажа в клетке для хомячков. Я понимаю, что все судят по себе (эта фраза стара как мир), но не думала, что у тебя всё до такой степени запущено
Это сообщение отредактировал Реноме - 20-09-2015 - 00:38
Fioletta
(Реноме @ 20.09.2015 - время: 00:38) Я понимаю, что все судят по себе (эта фраза стара как мир), но не думала, что у тебя всё до такой степени запущено Что именно у меня запущено? Нельзя ли обойтись без иносказаний?
Sarita
(ИЛ68 @ 19.09.2015 - время: 20:53) (Sarita @ 18.09.2015 - время: 18:27) (ИЛ68 @ 18.09.2015 - время: 18:18) А они ушли на сторону. То есть по определению вашей подруги вы самая что ни на есть предательница.А если бюджет раздельный? Определено - вот столько-то на общие нужды, детей, и гарниры. А остальное - по личному усмотрению. В этом случае уже можно изменять и не предательством оно не считается?)А какая разница раздельный бюджет или совместный? Ресурсы в любом случае ушли на сторону. Что и требовалось доказать. и ничо подобного. Если ресурс изначально не в семье - то какая разница куда он уходит?
ИЛ68
(Мужчина без ника @ 19.09.2015 - время: 21:25) (ИЛ68 @ 19.09.2015 - время: 21:04) <q>Потому то несмотря на обилие попыток сформулировать свое собственное определение измен, до сих пор я не видел ничего удачнее канонического. "Супружеская Измена, это секс лица состоящего в браке или отношениях с лицом в этом браке не состоящем". И все. Просто и универсально.</q>Нет. Не простое и не универсальное. Дело том, что "измена" - это понятие не объективное, а оценочное и субъективное. И потому его невозможно определить универсально. Весь этот форум служит доказательством тому, что нет единого для всех определения. Например, Ваше определение с одной стороны не устроит сексвайферов и свингеров (для них оно жесткое), а с другой стороны ревнивцев, для которых измена - это просто за ручки подержались. . Поэтому, измена - это то, что является таковым для конкретного человека. А поскольку определяет это понятие человек не только для себя (изменил я или нет), но и для своего партнера (вот такое твое поведение - это измена для меня), то получается, что в данном вопросе обязательно требуется договоренность, а не расчет на то, что оба "и так ведь все одинаково понимают". . И, повторюсь, есть люди, у которых вообще нет такого понятия как "измена". То есть никакой свой поступок и никакой поступок партнера не будет являться для них изменой. Прежде всего хочу отметить, что определение, которое я привел, не мое, потому я и назвал его каноническим. И именно потому, что у каждого свои границы измены, можно до бесконечности давать все новые определения. Но поскольку нужна хоть какая-то точка отсчета, что-то вроде аксиомы в геометрии, на мой взгляд, приведенное в словарях определение подходит как нельзя лучше. Что же касается свингеров и иже с ними, то и тут можно говорить об измене согласно приведенного определения, просто речь будет идти о разрешенной измене. Как например, мы будем осуждать случай, когда муж лупцует жену, но при этом когда муж лупит жену всякими приспособами в рамках сексуальной игры, которая нравится обоим, отношение к сему действию будет носить совсем иную окраску.
ИЛ68
(Реноме @ 19.09.2015 - время: 23:06) Какой Вы идеальный муж - и готовите, и не изменяете!
Ну это вовсе не делает меня идеальным. Мне с избытком хватило, чтобы одна женщина считала меня хорошим мужем. Глядишь когда-нибудь зачтется. Поверьте, столько , сколько я тогда готовила Васе, так на секс форуме я больше сижу )))
Охотно верю. Учитывая вашу активность на форуме и обилие жизниописания, порой кажется что именно на форуме вы и живете. Что Вы мне пытаетесь доказать? Что я из дому вынесла больше, чем внесла? Вы заблуждаетесь. Я всего лишь привел аргументы того, что вы как раз вписываетесь под определение вашей подруги. Интересно, а куда она делась.... вдруг?... Странно, правда? Столько лет любила-любила, мучалась-мучалась от того, что не была любима, желанна, пока не разлюбила. 2,5 +16,5 = 19 лет... Фигня делов. Это конечно очень жёсткая на мне вина, что не пронесла любовь к мужу через всю жизнь! Каюсь. Расстрелять меня мало. Мы же не определяем сейчас кто и в чем виноват. Кстати очень показателен ваш пример с сигаретами. Мнение мужа было вами, якобы очень любящей мужа женой, было проигнорировано, а вот Васины пожелания тут же учтены. Есть причина задуматься. У него столько кальция нет, так что награда не нашла своего героя. Награждён он другим. Он женат на женщине, которую любит. И он счастлив. Это ли не награда? Хотя с кем я разговариваю! Блин, это же ИЛ !!! Святая всех святых! Ага, а стало быть поскольку он 16,5 лет был женат на женщине, которую не любил, согласно ваших слов, он столько лет был обделен семейным счастьем. Всякие я за время нахождения на изменах повидал виды оправданий своей измены, но вот "сделала мужа наконец счастливой" вижу впервые. Хоботова тут и рядом не стояла.
Реноме
Наконец-то!!!! Дорогой ты мой человек!!! А я уже прям заждалась! Ногти сгрызла до локтя, ответа ожидаючи! Ну что? Поехали!
(ИЛ68 @ 20.09.2015 - время: 11:17) <q>Поверьте, столько , сколько я тогда готовила Васе, так на секс форуме я больше сижу )))</q><q>Охотно верю. Учитывая вашу активность на форуме и обилие жизниописания, порой кажется что именно на форуме вы и живете. </q>
Заметьте - обилие ЖИЗНЕОПИСАНИЯ, т.е. живу я не только здесь. Просто сплю мало (по 4 - 5 часов) и живу с очень большой скоростью ) Например, сегодня утром встала, блинов нажарила на литр молока, народ покормила и сюда бегом, а потом опять на кухню убегу. Ещё алгебру-геометрию делать с дочкой и кучу всего , пока сын к репетитору поехал, потом к другому. Ну и конечно сюда, на форум. Сцука затягивает )))
Мы же не определяем сейчас кто и в чем виноват. Кстати очень показателен ваш пример с сигаретами. Мнение мужа было вами, якобы очень любящей мужа женой, было проигнорировано, а вот Васины пожелания тут же учтены. Есть причина задуматься.</q>
А вот и не прав ))) 1. Если бы муж сказал, что он НЕ ХОЧЕТ, чтобы я курила или ПРОТИВ, то я бы бросила. Как это он когда-то сказал в начале наших отношений и я БРОСАЛА НАДОЛГО аж до того момента, пока он не сказал "чтобы я больше этого никогда и не слышал" (после того моего высказанного вслух желания начать покуривать). Ну а вышла для него (не для детей) из подполья я ТОЛЬКО ТОГДА , когда его разлюбила. До этого он не знал, что покуриваю. 2. С Васей другое дело. Он был категоричен. Это было его желание - ему было не приятно целовать меня курящую. Хотя поначалу это его не останавливало. Как и с другими. Да и кроме того я в тот период начала чахнуть на глазах, теряя вес. Я же не жрала ни черта - с ума сходила из-за него. 10 кг в минус. Я на сигареты смотреть не могла. Мечтала - буду для него идеальной - и всякая другая муть в голову лезла. Даже вспоминать гадко.
<q>У него столько кальция нет, так что награда не нашла своего героя. Награждён он другим. Он женат на женщине, которую любит. И он счастлив. Это ли не награда? Хотя с кем я разговариваю! Блин, это же ИЛ !!! Святая всех святых!</q> <q>Ага, а стало быть поскольку он 16,5 лет был женат на женщине, которую не любил, согласно ваших слов, он столько лет был обделен семейным счастьем. Всякие я за время нахождения на изменах повидал виды оправданий своей измены, но вот "сделала мужа наконец счастливой" вижу впервые. Хоботова тут и рядом не стояла. </q> Так всегда бывает что-то впервые. До этого он был счастлив, потому что ему было хорошо - "приходишь домой, а оно тебе радуется" - это то, какой он видел меня и это его слова (из Простоквашино взятые) Пришло время жениться. Я была идеальной кандидатурой. Он долго решался. Решился, женился. Переехал ко мне. Я - ангел. Любила его, как БОГА. Чем ему было плохо? Конечно хорошо.
Sestrizza
(Реноме @ 18.09.2015 - время: 22:07) Я столько у себя насчитать секс-партнёров не могу, сколько у меня другие насчитывают!
Какова по-твоему, плотность лаверов (слово хорошее) на мою душу населения в год? Ну с момента начала измен. Среднее арифметическое. Ой, я ж не знаю! Левые мужики, если я праальна помню, появились в твоей жизни года три назад. Я ж не считала, но в списке фигурировало больше одного имени.
Вот лично у меня с 2012 по 2014 годы случились... эээ... дай посчитать, если вспомню... 7 мальчиков, одна девочка... (и ещё две девочки ничего от меня не добились). Среднее арифметическое - 8/3, или 2,7. Но при этом один мальчик - связь давнииииишняя и уже ни о чём, как ежегодный визит к гинекологу, 4 мальчика - партнеры, можно сказать, разовые (ну, двух-трехразовые, отпускные, эпизод). Осталось всего ничего. А вспомнить могу - вернее, помню - только одного. Ну и девочкой отношения памятные... А в 2015 у меня не было ни лаверов, ни толком - секса. Поэтому текущий год я и считать не буду.
Вот и всё.
А твоих - уж позволь мне не считать ))
P.S. Я не слишком поздно ответила?
Реноме
(Sestrizza @ 20.09.2015 - время: 13:54) (Реноме @ 18.09.2015 - время: 22:07) Я столько у себя насчитать секс-партнёров не могу, сколько у меня другие насчитывают!
Какова по-твоему, плотность лаверов (слово хорошее) на мою душу населения в год? Ну с момента начала измен. Среднее арифметическое.Ой, я ж не знаю! Левые мужики, если я праальна помню, появились в твоей жизни года три назад. Я ж не считала, но в списке фигурировало больше одного имени.
Вот лично у меня с 2012 по 2014 годы случились... эээ... дай посчитать, если вспомню... 7 мальчиков, одна девочка... (и ещё две девочки ничего от меня не добились). Среднее арифметическое - 8/3, или 2,7. Но при этом один мальчик - связь давнииииишняя и уже ни о чём, как ежегодный визит к гинекологу, 4 мальчика - партнеры, можно сказать, разовые (ну, двух-трехразовые, отпускные, эпизод). Осталось всего ничего. А вспомнить могу - вернее, помню - только одного. Ну и девочкой отношения памятные... А в 2015 у меня не было ни лаверов, ни толком - секса. Поэтому текущий год я и считать не буду.
Вот и всё.
А твоих - уж позволь мне не считать ))
P.S. Я не слишком поздно ответила? Не слишком поздно. У меня чуть больше, но округляется тоже до трёх ))) в год. Правда со стороны 3, с копейками )))) Так что ты явно преувеличила мои мега-похождения и масштабы разврата )))
Sestrizza
(Реноме @ 20.09.2015 - время: 15:00) Не слишком поздно. У меня чуть больше, но округляется тоже до трёх ))) в год. Правда со стороны 3, с копейками )))) Так что ты явно преувеличила мои мега-похождения и масштабы разврата ))) ...Я ещё одного двухразового вспомнила (с трудом). Ниачом.
Стало быть, столько же насчитала. А толку?...
Но речь не обо мне. Просто к слову пришлось.
На самом деле, я считаю, что в среднем три лавера в год для замужней тётки - это не так уж мало...
Реноме
(Sestrizza @ 20.09.2015 - время: 14:16) (Реноме @ 20.09.2015 - время: 15:00) Не слишком поздно. У меня чуть больше, но округляется тоже до трёх ))) в год. Правда со стороны 3, с копейками )))) Так что ты явно преувеличила мои мега-похождения и масштабы разврата )))...Я ещё одного двухразового вспомнила (с трудом). Ниачом.
Стало быть, столько же насчитала. А толку?...
Но речь не обо мне. Просто к слову пришлось.
На самом деле, я считаю, что в среднем три лавера в год для замужней тётки - это не так уж мало... Ну если случайно, то таки да. А если брать в расчёт, что я постоянно в активном поиске, то как-то маловато (((
Wiya
(Реноме @ 20.09.2015 - время: 15:25) (Sestrizza @ 20.09.2015 - время: 14:16) (Реноме @ 20.09.2015 - время: 15:00) Не слишком поздно. У меня чуть больше, но округляется тоже до трёх ))) в год. Правда со стороны 3, с копейками )))) Так что ты явно преувеличила мои мега-похождения и масштабы разврата )))...Я ещё одного двухразового вспомнила (с трудом). Ниачом.
Стало быть, столько же насчитала. А толку?...
Но речь не обо мне. Просто к слову пришлось.
На самом деле, я считаю, что в среднем три лавера в год для замужней тётки - это не так уж мало...Ну если случайно, то таки да. А если брать в расчёт, что я постоянно в активном поиске, то как-то маловато ((( даладно, даж случайно три в год- не мого дефки, вы афигели чоле?))))))
Мимo шёл
(Wiya @ 20.09.2015 - время: 15:36) (Реноме @ 20.09.2015 - время: 15:25) (Sestrizza @ 20.09.2015 - время: 14:16) ...Я ещё одного двухразового вспомнила (с трудом). Ниачом.
Стало быть, столько же насчитала. А толку?...
Но речь не обо мне. Просто к слову пришлось.
На самом деле, я считаю, что в среднем три лавера в год для замужней тётки - это не так уж мало...Ну если случайно, то таки да. А если брать в расчёт, что я постоянно в активном поиске, то как-то маловато (((даладно, даж случайно три в год- не мого дефки, вы афигели чоле?)))))) Sestrizza, Реноме, ща вас по стекловате-то повозят!
Sestrizza
(Мимo шёл @ 20.09.2015 - время: 15:41) (Wiya @ 20.09.2015 - время: 15:36) даладно, даж случайно три в год- не мого дефки, вы афигели чоле?))))))Sestrizza, Реноме, ща вас по стекловате-то повозят! Оттого что много или наоборот?
P.S. А я ещё одного залётного вспомнила Этого года. А то мне казалось, что в этом году не было. Был один. Или не один?... Не, вроде один ))))
Реноме
(Wiya @ 20.09.2015 - время: 14:36) (Реноме @ 20.09.2015 - время: 15:25) (Sestrizza @ 20.09.2015 - время: 14:16) ...Я ещё одного двухразового вспомнила (с трудом). Ниачом.
Стало быть, столько же насчитала. А толку?...
Но речь не обо мне. Просто к слову пришлось.
На самом деле, я считаю, что в среднем три лавера в год для замужней тётки - это не так уж мало...Ну если случайно, то таки да. А если брать в расчёт, что я постоянно в активном поиске, то как-то маловато (((даладно, даж случайно три в год- не мого дефки, вы афигели чоле?)))))) Я не афигела! Мне обидно, что кому-то просто на везении, а я тут упахалась искать!
Sestrizza
(Реноме @ 20.09.2015 - время: 15:49) Мне обидно, что кому-то просто на везении Это ты кого имеешь в виду? Не меня, надеюсь?
А ты не ищи! Само придёт. Когда надо будет.
Просто Кошка
(ИЛ68 @ 19.09.2015 - время: 21:04) Ага, только вместо звезды героя, он получил в награду украшение в виде рогов. Как Вы думаете благородному оленю что предпочтительнее??? Красивые рога, которые добавят ему красоты и значимости в природном мире или звезда героя на лбу? Каждому свое. К слову..и образ трепетной лани без красивых рогов тоже будет не полным.
Реноме
(Sestrizza @ 20.09.2015 - время: 14:52) (Реноме @ 20.09.2015 - время: 15:49) Мне обидно, что кому-то просто на везении Это ты кого имеешь в виду? Не меня, надеюсь?
А ты не ищи! Само придёт. Когда надо будет. Тебя, моя хорошая. Или ты тоже так, как я , уйму времени угрохала на поиски? Вряд ли. Тебе везло, а я на тот же результат вся извелась ))))))
Уже и не ищу. Изучаю то, что есть в наличии.
Это сообщение отредактировал Реноме - 20-09-2015 - 16:07
Неа, вообще время не грохала. Веришь, никогда. НЕкогда мне поисками заниматься, да и на фиг? Сами липнут. Везёт? Ахз.Думаю, это не просто везение, а манера подачи себя.
Но не суть.
И вот ещё что: я НИКОГДА не знакомлюсь посредством интернета. Вернее, никогда не перевожу интернет-знакомства в реал. Интернет-знакомства - это игры нашего собственного разума, видим то, что хотим увидеть. А реальное знакомство (безо всяких тырнетов) - это как у животных: запах, флюиды, феромоны там всякие, невидные глазу. Вот и срастается, если есть желание.
Это сообщение отредактировал Sestrizza - 20-09-2015 - 16:49
Мужчина без ника
(ИЛ68 @ 20.09.2015 - время: 11:40) (Мужчина без ника @ 19.09.2015 - время: 21:25) (ИЛ68 @ 19.09.2015 - время: 21:04) <q><q>Потому то несмотря на обилие попыток сформулировать свое собственное определение измен, до сих пор я не видел ничего удачнее канонического. "Супружеская Измена, это секс лица состоящего в браке или отношениях с лицом в этом браке не состоящем". И все. Просто и универсально.</q></q><q>Нет. Не простое и не универсальное. Дело том, что "измена" - это понятие не объективное, а оценочное и субъективное. И потому его невозможно определить универсально. Весь этот форум служит доказательством тому, что нет единого для всех определения. Например, Ваше определение с одной стороны не устроит сексвайферов и свингеров (для них оно жесткое), а с другой стороны ревнивцев, для которых измена - это просто за ручки подержались. . Поэтому, измена - это то, что является таковым для конкретного человека. А поскольку определяет это понятие человек не только для себя (изменил я или нет), но и для своего партнера (вот такое твое поведение - это измена для меня), то получается, что в данном вопросе обязательно требуется договоренность, а не расчет на то, что оба "и так ведь все одинаково понимают". . И, повторюсь, есть люди, у которых вообще нет такого понятия как "измена". То есть никакой свой поступок и никакой поступок партнера не будет являться для них изменой.</q> <q>Прежде всего хочу отметить, что определение, которое я привел, не мое, потому я и назвал его каноническим. И именно потому, что у каждого свои границы измены, можно до бесконечности давать все новые определения. Но поскольку нужна хоть какая-то точка отсчета, что-то вроде аксиомы в геометрии, на мой взгляд, приведенное в словарях определение подходит как нельзя лучше. Что же касается свингеров и иже с ними, то и тут можно говорить об измене согласно приведенного определения, просто речь будет идти о разрешенной измене. Как например, мы будем осуждать случай, когда муж лупцует жену, но при этом когда муж лупит жену всякими приспособами в рамках сексуальной игры, которая нравится обоим, отношение к сему действию будет носить совсем иную окраску.</q> Я Вас, уважаемый ИЛ68, очень хорошо понимаю. Однако, приведенное Вами определение (каноническое) не может являться аксиомой. Секс с лицом, не являющимся супругом - это просто один из видов секса. Но называние его изменой - лишь один из вариантов суждения о таком событии. Не все так оценивают такой секс - это раз. Более того - кто-то, например любовник постоянный, может назвать изменой секс с супругом. А супруга даже может с этим согласиться. . Хотите аксиому правильную? Измена - это субъективное суждение одгого человека о поступке другого, в случае, когда оно не совпало с ожиданиями первого, основанными на нормах морали или договоренностях. Также возможна такая оценка своего собственного поступка, в двух случаях: - если предположительно супруг или другое лицо, ожидающие верности, могут по мнению субъекта ТАК оценить его поступок - или если этот поступок уже оценен кем-то как "измена" и лицо совершившее поступок с такой оценкой согласно. . Данный термин всегда субъективен.
Мужчина без ника
(Мимo шёл @ 20.09.2015 - время: 15:41) [/QUOTE] Sestrizza, Реноме, ща вас по стекловате-то повозят! Ну ек-макарек! Какая стекло вата? Прекрасные дамы дарят удовольствие себе (ну и заодно еще с кем-то делятся, конечно), а их на костер... тьфу ты - на стекло вату? Нет уж. . Ничего плохого в их поведении нет. Но это на мой взгляд. Но взгляд их мужей, похоже, иной. Такой вывод можно сделать из того, что прерасные дамы не спешат поделиться своими радостями с супругами. И вот только это и грустно. Так как нарушается наиканоническая из канонических заповедей "муж и жена -адна сатана ". То ись страдает любовь.
Sestrizza
(Мужчина без ника @ 20.09.2015 - время: 17:12) прерасные дамы не спешат поделиться своими радостями с супругами. И вот только это и грустно. Так как нарушается наиканоническая из канонических заповедей "муж и жена -адна сатана ". То ись страдает любовь. На соседней ветке форума имеется тема "Скольких вы любили". Там речь шла о различии между любовью и влюблённостью.
В своих секс-партнеров я, в лучшем случае, влюбляюсь (но этой чести удостоиваются далеко не все). В худшем - не чувствую к ним ничего, кроме сексуального интереса. Если общение на пару раз, то, сами понимаете, такой и интерес. Любви к ним у меня нет. Так что она не страдает, можете не волноваться )))
А мужа я - люблю. Давно, прочно и взаимно (ттт). Не мыслю свою жизнь с кем-то другим. 25 лет вместе - это не три и не пять. Это бОльшая часть жизни.И мы с ним на самом деле - "одна сатана", мы закольцованы друг на друге, внутри этого кольца - наши дети, и больше никого внутрь этого круга мы не пускаем. Нам хватает друг друга - по-человечески, в бытовом отношении, в дружеском. Практически никакие свои потрахушки на стороне я никогда всерьёз не воспринимала (вот такое я циничное чудовище, женственный монстр))), поэтому оскорблять сознание мужа такими пустяками не буду.
Неа, вообще время не грохала. Веришь, никогда. НЕкогда мне поисками заниматься, да и на фиг? Сами липнут. Везёт? Ахз.Думаю, это не просто везение, а манера подачи себя.
Но не суть.
И вот ещё что: я НИКОГДА не знакомлюсь посредством интернета. Вернее, никогда не перевожу интернет-знакомства в реал. Интернет-знакомства - это игры нашего собственного разума, видим то, что хотим увидеть. А реальное знакомство (безо всяких тырнетов) - это как у животных: запах, флюиды, феромоны там всякие, невидные глазу. Вот и срастается, если есть желание. Ко мне только Вася, мать его так, прилип. Не из интернета. А остальные - оттудова. Ну был ещё один ... массажист. 28 лет.... кажется. Тот во время массажа не устоял. Ну и я не оттолкнула. Но как оказалось, твёрдые и сильные у него только руки
Мимo шёл
(Мужчина без ника @ 20.09.2015 - время: 17:12) [QUOTE=Мимo шёл , 20.09.2015 - время: 15:41][/QUOTE] Sestrizza, Реноме, ща вас по стекловате-то повозят![/QUOTE]Ну ек-макарек! Какая стекло вата? Прекрасные дамы дарят удовольствие себе (ну и заодно еще с кем-то делятся, конечно), а их на костер... тьфу ты - на стекло вату? Нет уж. . Ничего плохого в их поведении нет. Но это на мой взгляд. Но взгляд их мужей, похоже, иной. Такой вывод можно сделать из того, что прерасные дамы не спешат поделиться своими радостями с супругами. И вот только это и грустно. Так как нарушается наиканоническая из канонических заповедей "муж и жена -адна сатана ". То ись страдает любовь. Вы все усложняете, мне кажется
Буддлея
(Sestrizza @ 20.09.2015 - время: 17:28) И мы с ним на самом деле - "одна сатана", мы закольцованы друг на друге, внутри этого кольца - наши дети, и больше никого внутрь этого круга мы не пускаем. Шикарный образ! Как-то так. Да.
Мужчина без ника
(Буддлея @ 20.09.2015 - время: 21:52) (Sestrizza @ 20.09.2015 - время: 17:28) И мы с ним на самом деле - "одна сатана", мы закольцованы друг на друге, внутри этого кольца - наши дети, и больше никого внутрь этого круга мы не пускаем.Шикарный образ! Как-то так. Да. Дадада! Внутри этого кольца покой и гармония, защищаемая широкими спинами родителей. Но где-то там "снаружи" из кольца выпукляется аппетитная попка супружницы, приключения которой к кольцу не имеют отношения? Образ и правда шикарный))))
Неа, вообще время не грохала. Веришь, никогда. НЕкогда мне поисками заниматься, да и на фиг? Сами липнут. Везёт? Ахз.Думаю, это не просто везение, а манера подачи себя.
Но не суть.
И вот ещё что: я НИКОГДА не знакомлюсь посредством интернета. Вернее, никогда не перевожу интернет-знакомства в реал. Интернет-знакомства - это игры нашего собственного разума, видим то, что хотим увидеть. А реальное знакомство (безо всяких тырнетов) - это как у животных: запах, флюиды, феромоны там всякие, невидные глазу. Вот и срастается, если есть желание. а вы не придумываейте себе образ и не накручивайте небудет тода чел виртуальный расходиться с реальным делов та
Sestrizza
(Мужчина без ника @ 21.09.2015 - время: 07:52) Внутри этого кольца покой и гармония, защищаемая широкими спинами родителей. Но где-то там "снаружи" из кольца выпукляется аппетитная попка супружницы, приключения которой к кольцу не имеют отношения? Я где-то писала, чтО именно внутри кольца? )) Зачем домысливать? У вас странная склонность к идиллическим построениям. Вы глубокий пенсионер, что ли? Когда ветшает плоть - крепчает мораль, м? Что касается "внутри кольца" - то вы сами это придумали и сами на основе этого сделали выводы - нетипично для мужчины, это женская линия мыслительных действий )))
"Внутри кольца", как вы выразились, - всё, как у обычных живых людей. Ничего более по этому поводу писать не буду. Это моё, тщательно охраняемое и не обсуждаемое ни с кем.
Что касается "попы" - да, представьте себе, редкие приключения, которые она находит, не имеют отношения к моей семейной жизни. Это две параллельные плоскости. Я понимаю ваши трудности с разумением моей позиции: то, что нам самим неведомо, мы практически не можем представить. Но тем не менее.
ИЛ68
(Sarita @ 20.09.2015 - время: 04:05) и ничо подобного. Если ресурс изначально не в семье - то какая разница куда он уходит? Я конечно не большой спец по раздельным бюджетам, но в данном случае это не важно. Денег как известно много не бывает, а следовательно из семьи уходит налево нужный ресурс. А это согласно определению данному Просто Кошкой есть измена, сиречь предательство.
Sestrizza
(Wiya @ 21.09.2015 - время: 08:42) а вы не придумываейте себе образ и не накручивайте небудет тода чел виртуальный расходиться с реальным делов та У меня хорошее воображение и развитая фантазия, что ж поделаешь :)
Собсна, я ничего не придумываю, на самом-то деле. Всё достаточно просто. Ничего ни с чем у меня не расходится. Просто некоторые детали не устраивают и являются препятствием для того, чтобы впустить конкретного человека в мою реальную жизнь. Пример. Я начинаю общаться в тырнетах с челом, мне нравитсо. Мне интересно. Мне увлекательно. Но мне не ах как нравитсо его внешность - ни для кого не секрет, что привлекательная внешность вкупе с привлекательными мозгами - это скорее исключение, чем правило. Или ладно. Нормальная внешность, не самая плешивая. Но... вдруг в глаза мне бросаются жёлтые потрескавшиеся пятки... Всё, мимо. Опять же - сексуальность. Запах нужного полового партнера. Он через Сеть не передаётся. К сожалению, далеко не всегда бывает, что вербальное проявление сексуальности имеет место быть от избытка этой самой сексуальности. Чаще всё на вербальном уровне и остаётся. Для реального общения, считаю, и знакомство должно быть реальным.
Wiya
(ИЛ68 @ 21.09.2015 - время: 11:05) (Sarita @ 20.09.2015 - время: 04:05) и ничо подобного. Если ресурс изначально не в семье - то какая разница куда он уходит?Я конечно не большой спец по раздельным бюджетам, но в данном случае это не важно. Денег как известно много не бывает, а следовательно из семьи уходит налево нужный ресурс. А это согласно определению данному Просто Кошкой есть измена, сиречь предательство. слушьте а если дама например по ресторанам ходит обедать, тратица, а тут раааз, неск недель отказывает себе в этом удовольствии, экономит на себе, мошть джинсики там иле блузку не купила, и на съэкономленое забабахала любовнегу праздничный завтраг/обед/ужин/подарила ему подарок (нужное подчеркнуть) чо, апять у семьи и деток кусок хлеба оторвала скажите?)))))
ИЛ68
(Реноме @ 20.09.2015 - время: 13:33) А вот и не прав ))) 1. Если бы муж сказал, что он НЕ ХОЧЕТ, чтобы я курила или ПРОТИВ, то я бы бросила. Как это он когда-то сказал в начале наших отношений и я БРОСАЛА НАДОЛГО аж до того момента, пока он не сказал "чтобы я больше этого никогда и не слышал" (после того моего высказанного вслух желания начать покуривать). Ну а вышла для него (не для детей) из подполья я ТОЛЬКО ТОГДА , когда его разлюбила. До этого он не знал, что покуриваю. 2. С Васей другое дело. Он был категоричен. Это было его желание - ему было не приятно целовать меня курящую. Хотя поначалу это его не останавливало. Как и с другими. Да и кроме того я в тот период начала чахнуть на глазах, теряя вес. Я же не жрала ни черта - с ума сходила из-за него. 10 кг в минус. Я на сигареты смотреть не могла. Мечтала - буду для него идеальной - и всякая другая муть в голову лезла. Даже вспоминать гадко.
1. Это тоже показатель. Для оного реальные действия, а для другого только видимость. Так же и с чувствами. 2. Странно, до этого вы рассказывали как мастерски умеете скрывать свое курение. Так всегда бывает что-то впервые. До этого он был счастлив, потому что ему было хорошо - "приходишь домой, а оно тебе радуется" - это то, какой он видел меня и это его слова (из Простоквашино взятые) Пришло время жениться. Я была идеальной кандидатурой. Он долго решался. Решился, женился. Переехал ко мне. Я - ангел. Любила его, как БОГА. Чем ему было плохо? Конечно хорошо. Ну в общем кто у вас в семье назначает быть счастливым было понятно и раньше. В этой связи вспомнился анекдот
"- Ну, как жизнь в роли молодожена? - Ужасно! Курить нельзя, пить нельзя, материться нельзя! - Да, тоска. - И тосковать тоже нельзя!"(с)
Wiya
(Sestrizza @ 21.09.2015 - время: 11:13) (Wiya @ 21.09.2015 - время: 08:42) а вы не придумываейте себе образ и не накручивайте небудет тода чел виртуальный расходиться с реальным делов таУ меня хорошее воображение и развитая фантазия, что ж поделаешь :)
Собсна, я ничего не придумываю, на самом-то деле. Всё достаточно просто. Ничего ни с чем у меня не расходится. Просто некоторые детали не устраивают и являются препятствием для того, чтобы впустить конкретного человека в мою реальную жизнь. Пример. Я начинаю общаться в тырнетах с челом, мне нравитсо. Мне интересно. Мне увлекательно. Но мне не ах как нравитсо его внешность - ни для кого не секрет, что привлекательная внешность вкупе с привлекательными мозгами - это скорее исключение, чем правило. Или ладно. Нормальная внешность, не самая плешивая. Но... вдруг в глаза мне бросаются жёлтые потрескавшиеся пятки... Всё, мимо. Опять же - сексуальность. Запах нужного полового партнера. Он через Сеть не передаётся. К сожалению, далеко не всегда бывает, что вербальное проявление сексуальности имеет место быть от избытка этой самой сексуальности. Чаще всё на вербальном уровне и остаётся. Для реального общения, считаю, и знакомство должно быть реальным. вам шашечки или ехать ?(с))))) не смотрите на пятки, хоспади, чо за фетиш , пятки разглядывать)))) у мужа идеальные пяточки? ровный писюн 20на 6?)) пальчики тонкие и ровные? маникюр? белоснежная улыбка? тело апполона?) все это было когда вы встретились и прибывает в таком же состоянии и по сей день?))
я вот ваще не лю когда мужик носки снимает ну ежли снял, то я не лезу разглядывать его пчтки и нюхать между или где там))))
в тырнете люди знакомятся и ничто не мешат перетащить знакомство в реал, ничего себе не додумывая и не фантазируя по чем зря))
Sestrizza
(ИЛ68 @ 21.09.2015 - время: 11:05) Денег как известно много не бывает, а следовательно из семьи уходит налево нужный ресурс. А это согласно определению данному Просто Кошкой есть измена, сиречь предательство. Уважаемый ИЛ68!
Ваше упорное внимание к проблемам семейного бюджета Реноме очень, ну вот просто ОЧЕНЬ напоминает старый анекдот (практически боян):
Пы.Сы. А я вот никогда свои (по вашей версии - семейные, пусть так) деньги не трачу на посторонних мужчин. Никаких носков в подарок и собственноручно состряпанных оладушек и сваренных борщей. Ещё чего. Я дома-то борщи не варю, буду я ещё!
Ну? И? Я молодец? )))
Wiya
(Sestrizza @ 21.09.2015 - время: 11:21) (ИЛ68 @ 21.09.2015 - время: 11:05) Денег как известно много не бывает, а следовательно из семьи уходит налево нужный ресурс. А это согласно определению данному Просто Кошкой есть измена, сиречь предательство.Уважаемый ИЛ68!
Ваше упорное внимание к проблемам семейного бюджета Реноме очень, ну вот просто ОЧЕНЬ напоминает старый анекдот (практически боян):
Пы.Сы. А я вот никогда свои (по вашей версии - семейные, пусть так) деньги не трачу на посторонних мужчин. Никаких носков в подарок и собственноручно состряпанных оладушек и сваренных борщей. Ещё чего. Я дома-то борщи не варю, буду я ещё!
Ну? И? Я молодец? ))) неД!!! вы недодаете мужу!! внимание время хоспади, чо там еще можно придумать чо не додаем?))) а! секас, который ему нахрен не нужен, но всеравно!!!! недодаете и все!!!
Sestrizza
(Wiya @ 21.09.2015 - время: 11:19) вам шашечки или ехать ?(с))))) не смотрите на пятки, хоспади, чо за фетиш , пятки разглядывать)))) у мужа идеальные пяточки? ровный писюн 20на 6?)) пальчики тонкие и ровные? маникюр? белоснежная улыбка? тело апполона?) все это было когда вы встретились и прибывает в таком же состоянии и по сей день?))
я вот ваще не лю когда мужик носки снимает ну ежли снял, то я не лезу разглядывать его пчтки и нюхать между или где там))))
в тырнете люди знакомятся и ничто не мешат перетащить знакомство в реал, ничего себе не додумывая и не фантазируя по чем зря)) Я понимаю вашу точку зрения, но для меня она неприемлема )))
Если у меня муж толстый, лысый, с потрескавшимися пятками, кривым членом, грязными ногтями etc. - то ЗАЧЕМ мне ещё одно такое сокровище? )))))) А если муж красивый (позвольте без перечисления) - то тем более зачем мне левый корявец? )))))
А если не трогать мужа - то зачем мне - красивой, ухоженной, востребованной женщине - какой-то обмылок? Большинство мужчин, как известно, к своей внешности относятся весьма лояльно. Но это совершенно не моя проблема )))))