Мы должны сказать спасибо Украине за сохранённый К

(mjo @ 21.09.2014 - время: 17:17)
Более того, США в период с 1914 по 1917 годы предпринимало всякие попытки остановить войну. Но безуспешно.
Так что буду ждать Ваших доказательств.
Попытки - вроде тех, которыми они Русско-Украинскую войну останавливают? )))))

Или как они миротворствуют в Ираке, Сербии, Ливии, Сирии?

Судят не по намерениям, а по результатам.
Сотни тысяч трупов на руках ваших "миротворцев".... Миротворцы, ага...

(Sinnerbi @ 27.09.2014 - время: 00:50)
(otis06 @ 19.09.2014 - время: 03:33)
Войска давно уже введены и в Крым, и на Донбасс. Экономика удушается,причем демонстративно.Но мы выстоим.Никто не собирается идти на поклон Путину.Результаты этой российско-украинской войны будет расхлебывать не одно поколение ватников. Только полный идиот может этого не понимать. Мне просто интересно в % отношении много ли на Украине тех, кто думает также?
Большинство. И от языка или национальности это не зависит. Собственно, в чем вы видите проблему? Страну, которая оттяпала кусок твоей территории, и нацелилась на новый кусок, никто не будет сильно любить.

(Sinnerbi @ 27.09.2014 - время: 00:50)
Мне просто интересно в % отношении много ли на Украине тех, кто думает также? Неужели уроков 20 века по оболваниванию целых народов и взгляда вокруг недостаточно, чтобы понять абсурдность таких заявлений? Вы действительно не понимаете, что вы просто дешевое пушечное мясо точно такое же как в Ливии, Сирии, Ираке? Ну там хоть можно списать на темноту религиозных фанатиков, но вы то блин цэ Еуропа ё! Как можно было вляпаться в такое дерьмо? Вас же развели как лохов последних этой ассоциацией с ЕС, также как печенюшками на майдане. Никого ваша Украина не интересует. Как государство она тем более на хрен никому не нужна. Нужна зона перманетного управляемого хаоса у границ России. Или вы думаете, что поддержка США это исключительно из любви к демократии!? Блин пипец...Это даже не наивность. Это тот самый идиотизм, о котором вы вопите.
"95% людей существуют исключительно для оборота денежных средств"(с)
В переводе на русский: 95% населения - идиоты.

(CBAT @ 28.09.2014 - время: 06:02)
Попытки - вроде тех, которыми они Русско-Украинскую войну останавливают? )))))

Или как они миротворствуют в Ираке, Сербии, Ливии, Сирии?

Судят не по намерениям, а по результатам.
Сотни тысяч трупов на руках ваших "миротворцев".... Миротворцы, ага...
Мы Первую Мировую вообще-то обсуждали. Тогда США были совсем другими и действовали в соответствии с возможностями. И трупы Первой Мировой вовсе не на руках США. Начнем с того, что эта война была нужна большинству участников. Там не было ни агрессора, ни освободителя.

(mjo @ 28.09.2014 - время: 04:08)
Прочитал и поэтому обращаюсь.


Не тот случай. А Толстой не раз дрался на дуэли в кадетском корпусе.
Гениально лжёте
Сначала уверения, что не можете найти, потом появление оригинала, а потом прочтение за один день.
Геббельс просто нервно курит от зависти


Обломайтесь.Я же говорил Вам : не читайте википедию Не путайте Льва и Фёдора Толстых.

(дамисс @ 28.09.2014 - время: 13:01)
Гениально лжёте
Сначала уверения, что не можете найти, потом появление оригинала, а потом прочтение за один день.
Геббельс просто нервно курит от зависти

Я довольно быстро читаю. И на английском тоже. Вам возможно в это трудно поверить, потому что судя по Вашим сообщениям Вы и по русски то читаете с трудом. А еще и с трудом считаете! Если бы Вы умели читать бегло, то обратили бы внимание на это мое сообщение: http://www.sxnarod.com/mi-doljni-skazat-sp...l#entry19296418. Из него любой с мозгами поймет, что у меня английский вариант (оригинал) уже был. Просто мне было лениво его читать, поскольку я и так знал все, что там найду. Но чтобы прищучить такого как Вы (заметьте, никаких обидных эпитетов, но Вы ведь и так все поняли, правда? ) я его прочитал. А если бы Вы еще умели считать, поняли бы, что у меня была почти целая неделя. И теперь спрашиваю еще раз: Вам выслать для того, чтобы Вы убедились в своей собственной лжи, или все-таки будете извиняться?

Это сообщение отредактировал mjo - 28-09-2014 - 22:22

(otis06 @ 19.09.2014 - время: 03:33)
Степень коварства России превзошел Гитлеровскую в 1941 году. Фактически было нападение без объявления войны на страну, с которой были дружественные отношения и которую обязались ,после отказа от ядерного оружия,защищать.Вы, уважаемый, не переживайте-Путин и делает ровно то, что Вы ему рекомендуете. Войска давно уже введены и в Крым, и на Донбасс. Экономика удушается,причем демонстративно.Но мы выстоим.Никто не собирается идти на поклон Путину.Результаты этой российско-украинской войны будет расхлебывать не одно поколение ватников. Только полный идиот может этого не понимать. Кстати, а что вы получили,вы хоть поняли? Раньше мы содержали 800 тыс. ВАШИХ воен.пенсионеров,содержали почти за бесплатно ваш флот.Вы могли приехать с комфортом через Украину и дешево отдохнуть.Крым по факту жил своей жизнью, никто не диктовал условий. Теперь все будет иначе. Сила россиян-в тупости.Вы даже не поняли в какую ж...пу Путин вас затащил.
Милейший укроп, недогосударство Украина никогда со времени своего "образования" в 1991 г. не было дружественным России. и никогда Россия не обязывалась защищать Украину после отказа от "ядерного оружия". Да ваши коррумпированные паханы могли толкнуть на черным рынке боеголовки, но даже этим упырям было стремно и страшно за последствия от содеянного. Хотя сейчас я уверен Сеня-кролеГ ничем бы не побрезговал. Не дают кредитов, продадим ЯО ИГИЛу например. Надо же на что-то коротать безбедную старость в Ницце или Майами.
В этом вся суть свидомитых.

(ih5656 @ 01.09.2014 - время: 21:05)
Кто как, а я считаю что принадлежность Крыма Украине спасла его для Русского Мира. Будь он в составе России в годы правления Бени-алкаша , когда инородцы в наглую растаскивали всё что плохо лежит, в стране , когда был развязан открытый геноцид славянского населения две войны - кавказскую и крымскую Русский народ бы не вытянул.
А войну в Крыму развязали бы непременно. И чтобы нанести удар по России и чтобы обзавестись ещё парочкой военных баз.
И стояли бы сейчас в Севастополе американские и турецкие фрегаты. И это было бы надолго.
И вернуть эту землю было бы ой как трудно. Ибо русских бы там уже не осталось. Постарались бы татары. А так эта пятая колонна осталась не удел. Разумеется отдельные отморозки отметились в Чечне, но основной массе разгуляться как в 41 не получилось.
И "Крым наш". И практически без стрельбы. И это хорошо.
И за это спасибо Украине и её народу.
Это за что-же спасибо то ? За то , что просрали и разворовали все, до чего дотянуться смогли? За то , что двадцать с лишним лет чмырили как могли Черноморский флот и российских моряков ? За то , что наследники фашистских прихвостней сгоняли русских людей с земли захватывая ее в надежде продать тому, кто больше даст ? За то ,что рассекретили и растащили на металлолом секретную базу подводных лодок ? За это им спасибо сказать? Слуга покорный! Хрен им в грызло , а не спасибо ! А , что без стрельбы обошлось. Так опять же не их заслуга . А Генштаба МО РФ . Так спланировали, что и стрелять не пришлось . А укры просто обосрались, поняв , что пришёл настоящий ХОЗЯИН этой земли. Так за что спасибо то? А ?

(mjo @ 28.09.2014 - время: 22:17)
(дамисс @ 28.09.2014 - время: 13:01)
Гениально лжёте
Сначала уверения, что не можете найти, потом появление оригинала, а потом прочтение за один день.
Геббельс просто нервно курит от зависти
Я довольно быстро читаю. И на английском тоже. Вам возможно в это трудно поверить, потому что судя по Вашим сообщениям Вы и по русски то читаете с трудом. А еще и с трудом считаете! Если бы Вы умели читать бегло, то обратили бы внимание на это мое сообщение: http://www.sxnarod.com/mi-doljni-skazat-sp...l#entry19296418. Из него любой с мозгами поймет, что у меня английский вариант (оригинал) уже был. Просто мне было лениво его читать, поскольку я и так знал все, что там найду. Но чтобы прищучить такого как Вы (заметьте, никаких обидных эпитетов, но Вы ведь и так все поняли, правда? ) я его прочитал. А если бы Вы еще умели считать, поняли бы, что у меня была почти целая неделя. И теперь спрашиваю еще раз: Вам выслать для того, чтобы Вы убедились в своей собственной лжи, или все-таки будете извиняться?
Я прочитал Ваш очередной пасквиль.
Жду дальнейших перлов

Биографию Толстого выучили?

То есть спасибо Украине,что она Америке или Турции не продала Крым?

(Масек @ 29.09.2014 - время: 02:24)
То есть спасибо Украине,что она Америке или Турции не продала Крым?
Украина-то , ха , отдала бы с превеликим удовольствием , только прозвучала команда к " ноге " , шо мы сейчас и наблюдаем .

(дамисс @ 29.09.2014 - время: 01:34)
Я прочитал Ваш очередной пасквиль.
Жду дальнейших перлов

Биографию Толстого выучили?
Насчет Толстого извиняюсь. Перепутал. Хотя Л.Н. Толстой тоже к дуэлям был склонен. А Вы за свою ложь извиняться не будете?

(Масек @ 29.09.2014 - время: 02:24)
То есть спасибо Украине,что она Америке или Турции не продала Крым?
Какое "продала." Его бы и бесплатно забрали. Даже забирать не стали, а просто разместили там базу НАТО ...

Судя по тому что они 24 года туда ни копейки не вложили в инфраструктуру,они знали ,что Крым у них отберут..... В Коктебеле из асфальта на тротуарах трава росла!

Явно провокационная тема. Украина Крым не сохраняла, а использовала, как могла, свалившееся на нее добро. Ельцын в Вискулях решал вопрос отстранения Горбачева. Вопрос интеграции с Украиной, Белоруссией и Казахстаном (Назарбаев просто не долетел, вернулся) - был, конечно, важным, но "второстепенным". Вопрос о личной власти Ельцын ставил на первое место. Поэтому когда Кравчук заартачился объединяться, Ельцын видимо, решил "ну и черт с вами, куда вы денетесь". Начинать переговоры о возврате Крыма значило затянуть дело, а решать нужно было быстро. Однако, не забыли оговорить существование базы ЧФ (и еще нескольких объектов более мелких). Это был принципиальный момент - присутствие российского флота в регионе. Новые власти Украины ребром ставили вопрос ликвидации базы, а это радикальное изменение баланса сил. База на кавказском побережье не готова и уязвима, а ВМФ НАТО занимают господствующую позицию. Я хочу сказать, что России просто не оставили выбора. А юридически все было сделано практически безупречно.

(clerkoleg @ 05.10.2014 - время: 02:56)
А юридически все было сделано практически безупречно.
как и последующий расстрел Белого Дома...

Ну да, получив полуостров без дорог, лесов (остатки реликтовых разрешили пустить на топку на днях, новые власти ), ни фига не делая, Украина так легко и безнапряжно электрифицировала это чудо, потом проложило каналы и дороги, дала редкостные преференции сельхозпроизводителям в Крыму ( эти, бедные, когда законы в России для сельхозпроизводителей узнали, министра вызвали), татарам ... ну, может, не все, но много было тоже в преференциях...
Ладно, первый неудавшийся сезон в приморье, проблемы с водой, урожай тоже угу... Разборки с татарами...
Надеемся, Россия вложиться тоже в Крым, еще более ненапряжно... Че ей напрягаться то, она богатая страна.
А насчет юридически - ну, вот в Шотландии безупречно, все признали. А в Крыму - упс

(Антиванильная Белка @ 10.10.2014 - время: 05:49)
А насчет юридически - ну, вот в Шотландии безупречно, все признали. А в Крыму - упс
В Шотландии признали потому, что результат понравился, а в Крыму - не понравился.

(Антиванильная Белка @ 10.10.2014 - время: 05:49)
Ну да, получив полуостров без дорог, лесов (остатки реликтовых разрешили пустить на топку на днях, новые власти ), ни фига не делая, Украина так легко и безнапряжно электрифицировала это чудо, потом проложило каналы и дороги, дала редкостные преференции сельхозпроизводителям в Крыму
А можно подробнее про экономический прорыв в Крыму за 23 года незалэжности?


1) Что было электрифицированно в Крыму?

2) Какие каналы были проложены?

3) Какие автобаны построены?

Только, чур, созданное до 1991 года не включать в этот список.

А то почитаешь что пишут бывшие крымчане и люди, ездившие в Крым, так одна основная тема: "Разрушено то, что было создано при СССР, да украинские толстосумы берег оттяпали, да дач понастроили в заповедниках"

(St.Sandro @ 10.10.2014 - время: 07:47)
(Антиванильная Белка @ 10.10.2014 - время: 05:49)
А насчет юридически - ну, вот в Шотландии безупречно, все признали. А в Крыму - упс В Шотландии признали потому, что результат понравился, а в Крыму - не понравился.
Т.е. Вы полагаете, что если бы в Шотландии был бы другой результат, то его бы не признали? А на каком основании?

(Антиванильная Белка @ 10.10.2014 - время: 05:49)
Ну да, получив полуостров без дорог, лесов (остатки реликтовых разрешили пустить на топку на днях, новые власти ), ни фига не делая, Украина так легко и безнапряжно электрифицировала это чудо, потом проложило каналы и дороги, дала редкостные преференции сельхозпроизводителям в Крыму ( эти, бедные, когда законы в России для сельхозпроизводителей узнали, министра вызвали), татарам ... ну, может, не все, но много было тоже в преференциях...
Любопытно. Читая украинский сегмент интернета, можно подумать, что Крым раньше входил в состав Швеции или Канады, и все там было пучком. А вот теперь смотрите, что в подконтрольной Путину Абхазии происходит-то...
Может, поищем в сети фотографии заброшенных и разрушенных в 1991-2013 гг. санаториев, предприятий, дорог и всяких иных объектов Крыма? Есть такое ощущение, что найдем немало...