Взрослая социальная сеть |
Что несет Росии вступление в ВТО? |
||
Цивилизованный рынок | [ 8 ] | 21.62% |
Провал в экономике | [ 5 ] | 13.51% |
Населению станет хорошо ,олигархам плохо | [ 0 ] | 0.00% |
Олигархи выиграют, народ проиграет | [ 2 ] | 5.41% |
Все станет хорошо-плохие предприятия исчезнут | [ 1 ] | 2.70% |
Все станет плохо -свое потеряем и в кабалу | [ 14 ] | 37.84% |
Свой ответ | [ 7 ] | 18.92% |
Всего голосов: 37 |
QUOTE (Jeyn @ 17.03.2012 - время: 15:50) |
Надо понимать чей это проект и на кого конечном счёте он работает , то же самое это касается МВФ и других глобальных организаций включая ООН. |
QUOTE (ps2000 @ 17.03.2012 - время: 21:26) | ||
Список длинный получится, даже если перечислять даже толькотех, кого я знаю лично. А статья и другие материалы Moody's - это не мнение, а оценка. По отраслям промышленности |
QUOTE (Лузга @ 17.03.2012 - время: 15:19) | ||
Итогом истории служит то, что сейчас государства, в классическом понимании этого, в Киргизии нет |
QUOTE (ps2000 @ 17.03.2012 - время: 16:29) | ||
Интересно - чьи это проекты и на кого они работают. В первую очередь ООН? |
QUOTE (Sorques @ 19.12.2011 - время: 01:59) |
У России свой путь и проползти его нужно до конца...из принципа... Шучу. |
QUOTE (Falcok @ 17.03.2012 - время: 21:54) | ||||
А в России есть? |
QUOTE (Falcok @ 17.03.2012 - время: 23:19) |
Просто стереотип со времен придурка Гайдара, что любая прозападная реформа - это вселенское зло, которое уничтожит Россию. |
QUOTE |
Может российская промышленность обеспечить страну? Нет, не может. |
QUOTE |
Машиностроение сейчас в РФ - это старые "средневековые" заводы с мизерными зарплатами, выпускающие морально устаревшний товар. Я в силу специальности знаю эту тему. |
QUOTE (Лузга @ 17.03.2012 - время: 18:29) | ||||
С чего такой категорический императив?
Вам понятие "модернизация" говорит о чем либо? (не в предвыборной трескотне, а реально) |
QUOTE (Falcok @ 18.03.2012 - время: 00:09) | ||||||
1) Опять от вас не видно конструктивных ответов. Какие промышленные товары производства РФ сейчас есть? |
QUOTE |
Да не будет модернизации, там настолько все старое, что проще новое предприятие построить, что сейчас и происходит с электростанциями: старые закрывают, новые строят. |
QUOTE (Jeyn @ 17.03.2012 - время: 17:04) | ||||
Большинство голосований в ООН заканчиваются так как хотят США , если бы не Китай и Россия результат был бы 100%. ВТО и МВФ то же проекты американские , неужели думаешь что они ради кого то кроме себя это затеяли. |
QUOTE (Лузга @ 17.03.2012 - время: 20:00) |
Да что вы говорите.. Раз уж на то пошло, пресловутая АЭС Фукусима-1 была запущена в 1971 году и если бы не землетрясение работала бы себе и дальше. И таких примеров в сверхтехнологичной Японии масса. |
QUOTE (Falcok @ 18.03.2012 - время: 02:48) | ||
И чего у нас в Рф одна АЭС (самая первая) работала с 51 по 2001 год, но это была атомная бомба, которая могла жахнуть в любой момент, т.к. ее ресурс 25 лет всего. |
QUOTE (Falcok @ 17.03.2012 - время: 21:48) | ||
И чего у нас в Рф одна АЭС (самая первая) работала с 51 по 2001 год, но это была атомная бомба, которая могла жахнуть в любой момент, т.к. ее ресурс 25 лет всего. Скоро будут закрывать Ленинградскую АЭС №1 1976 года. Оборудование старое очень, реактор ненадежный второго поколения. |
QUOTE (Лузга @ 17.03.2012 - время: 21:59) |
Реактор АЭС, из которого удалёны тепловыделяющие сборки (ТВСы) не опаснее утюга.. |
QUOTE (Лузга @ 17.03.2012 - время: 16:46) |
А вы по профессиональной принадлежности рассортируйте, дабы не загромождать лишней информацией Ну и что - Moody's критерий истины, что ли? |
QUOTE (Jeyn @ 17.03.2012 - время: 17:04) |
Большинство голосований в ООН заканчиваются так как хотят США , если бы не Китай и Россия результат был бы 100%. ВТО и МВФ то же проекты американские , неужели думаешь что они ради кого то кроме себя это затеяли. |
QUOTE (ps2000 @ 18.03.2012 - время: 14:20) | ||
Водитель, учитель, журналист, научный работник, работник сферы обслуживания, инженер, строитель..... и опять длинно получается. В какой то мере - критерий. |
QUOTE (Лузга @ 18.03.2012 - время: 14:05) |
Ну и что каждый из этих людей получит от вступления России в ВТО? В чём конкретная выгода, скажем для учителей, разъясните |
QUOTE (ps2000 @ 18.03.2012 - время: 19:40) | ||
Странный разговор неконструктивный. Зачем вообще нужно ВТО? Сомневаюсь, что Вы не знаете. Если внимательно почитать - то там есть ответы на все вопросы. ВТО выгодно для развития экономики, т.к. облегчает доступ к новым рынкам сбыта и поддерживает конкуренцию. Один из инструментов конкуреции - ценовая политика. Или Вы считаете, что экономика в России не способна развиваться? |
QUOTE (Лузга @ 18.03.2012 - время: 16:01) |
Вопрос был совершенно простой и понятный: что конкретно все те люди, которых вы упомянули, будут иметь от вступления страны в ВТО? |
QUOTE (Лузга @ 18.03.2012 - время: 16:01) |
Вопрос был совершенно простой и понятный: что конкретно все те люди, которых вы упомянули, будут иметь от вступления страны в ВТО? По пунктам |
QUOTE (ps2000 @ 18.03.2012 - время: 21:06) | ||
Я Вам совершенно конкретно ответил. Все те приемущества которые несет свободная конкуренция. |
QUOTE (Falcok @ 18.03.2012 - время: 21:50) | ||
А что получат все те люди, если гос-во будет вбухивать миллиарды денег налогоплательщиков (бюджетных денег) в убыточный АвтоВаз? |
QUOTE (Лузга @ 18.03.2012 - время: 17:04) | ||||
Т.е. у вас конкретного ответа на мой вопрос тоже нет. |
QUOTE (Falcok @ 18.03.2012 - время: 16:50) |
А что получат все те люди, если гос-во будет вбухивать миллиарды денег налогоплательщиков (бюджетных денег) в убыточный АвтоВаз? |
QUOTE (Marinw @ 18.03.2012 - время: 18:31) |
Вопрос интересный. Вступление в ВТО ставит крест на автовазе. Значит потраченные деньги на поддержание в нем жизни на ветер? |
QUOTE (Falcok @ 18.03.2012 - время: 23:11) |
Нет смысла отвечать человеку, который не слушает |
QUOTE (Лузга @ 18.03.2012 - время: 18:58) | ||
Тогда может объясните мне, какое отношение имеет к вступлению или не вступлению в ВТО субсидирование ВАЗа? |
QUOTE (Falcok @ 19.03.2012 - время: 00:12) | ||||
Если бы в РФ был свободный рынок, то субсидировать ВАЗ не пришлось бы, его бы не было. |
QUOTE (Лузга @ 18.03.2012 - время: 19:27) |
А что, в России рынок не свободный? И уж поверьте - ВАЗ будет пока ВВП и К у власти |
QUOTE (Falcok @ 19.03.2012 - время: 00:58) | ||
Нет, не свободный Еще, пол бюджета туда вливать будет, в эту черную дыру. |
QUOTE (Лузга @ 18.03.2012 - время: 20:07) | ||||
В чём его несвобода? |
Рекомендуем почитать также топики: Интернет-экстремизму придет конец! Вопрос к националистам и фашистам Правительственный Геноцид Путь восстановлению Экономики!!! Милицейский беспредел. |