Национальные интересы

О них об этих самых национальных интересах мы периодически слышим в новостях. Для одних стран они очень важны, для других это пустой звук. Так вот я считаю, что в нашей стране это понятие либо вообще отсутствует, либо ни кто не знает в чем они заключаются. У нас в первую очередь удовлетворяются интересы других стран, а потом уже свои и то если они не противоречат интересам других стран.

Так страны нету. Она только на бумажке есть.
Какие нафиг национальные интересы в стране,
в которой живут 2 совершенно разные нации?

Небоись, в России ещё больше наций живёт. Одни чечены чего стоят и дагестанские хулиганы...

Национальных интересов нет!
Есть и цветут махровым цветом националистические интересы.

главный национальный интерес это удавлетворение личных интересов

Так что необходимо сделать, что эти самые интересы появились? У нас не очень политически активные люди, а за последние несколько лет всем вообще стало по барабану, что происходит в Верховной Зраде, КМ у президента. Всех утомили бесконечные склоки и ссоры, передел имущественного и политического влияния, а интересы мне кажется в первую очередь должны заключатся в том чтобы обеспечить нормальную жизнь гражданам свое страны. А потом уже геополитические интересы других стран!

Если бы националистические... Сегодня пролили свет на дележ шельфа в районе о.Змеиный... "огрызок" может только на Черномырдина тявкать пока по харе не получит от Степаныча... а решить что либо для страны - хрена ... кишка тонка и язык в этой кишке и не шевелится.
Фактически бандерье "слило" Змеинный румынам. Теперь он остров который фактически (как и по версии румынов) признан судом скалой . Почему? Потому, что если он не остров то румыны имеют право хозяйничать там на шельфе не залезая в нашу экономическую и территориальную границу. Возьмите любую карту СССР посмотрите на то место в Черном море и вы увидите надпись "о.Змеинный( СССР) " и околачиваться возле него не было позволено никому.
Поэтому ЗДАЛИ БАНДЕРИКИ шельф с нефтью и газом по доброте душевной( нафига же нам эта нефть и тем более газ).
Вот тут то г-н rattus нужно поднимать флот и самолеты с авианосцами... тут надо стрелять уничтожая флоты двумя выстрелами, открывать кингстоны- шмингстоны и прочую ахинею и пургу что вы метете без смысла и разбора.
Вас "сделали" без единого выстрела... "отимели" румыны с помощью ручки и листа бумаги.А вы утретесь, подотретесь и будете сочинять что то в ответ.
Г А Н Ь Б А !!!
ЗЫ: Про Севастополь забывайте ... хрена Вам а не Севастополь (дадут кусок сала и подсрачник в лучшем случае).

Отымели.... с помощью ручки...
Ничего никто предпринимать не будет, ручка же наверное тоненькая была! Вот если бы чем потолще...

Правительству сейчас это не интересно, им бы денег урвать побольше, все равно Змеиный в личную собственность не дадут..(((

Чего это было? О, воть Вы о чём!

А это Вам пупсик

Это вы Кригсик крутите зеркалу , своему огрызку "уходящему в даль..." да вонючей коалиции которая сегодня накрылась медным тазиком. У Вас кризис жанра? Как это вас рымыны то "тыркнули"?

Никак я не пойму Ваш национальный интерес.
З.Ы.

Почему? Эт тока что коалиция попросила передать

Уточним: в Российской Федерации, а не в унитарной Украине.

Мой национальный интерес многогранен - отсутствие национализма который перерос в нацизм да всяческих разноцветных революций которые подымают на верх клоунских быдляков " в вышиванках" готовых грызть друг другу глотки при параличе власти в которую их занесло революционной бурей.
Мой национальный интерес - остров Змеиный с его богатым шельфом на котором ни сегодня так завтра появятся румыны с проинвестированными западом добывающими компаниями и будут качать мои нефть и газ.
Мой национальный интерес- работающие заводы, предприятия и ГТС с газом по цене такой что бы было выгодно хоть что то производить.

На счет коалиции - вчера Кириленко назвал ее "продажной" и это Вам хорошо известно. А чего делают с продажными?

Правильно!!! Так можете и передать Вашей коалиции ( если будет еще кому передавать)

POLLYPOLL

Во блин,во всем мире понимаешь выгодно,а у нас невыгодно... Может должен быть интерес не к халявному газу,а к развитию и внедрению новых технологий производства?

Да так оно и есть, но ведь на государственном уровне никаких программ не проводится. У нас как страна отдельно, а люди живущие в ней тоже отдельно!

Говорили, говорили, а оказалось, что в основном выясняли отношения. Обсирателей Украины на этом форуме достаточно.... Ну что ж, Бог им судья. Хотя любой здравомыслящий человек понимает, что обосрать (а тем более в Инете) легче всего, а вот подумать, что можно сделать для изменения к лучшему.... Вот тут и наступают трудности.
Так о чем там тема? О национальных интересах? Ага... Я думаю, что нужно быть реалистом (ничего в этом плохого нет) и понимать что интересы больших и влиятельных стран всегда будут более весомыми чем наши и кичиться ими приверженцам этих стран всегда будет приятнее. Ну, нет в Украине таких возможностей, как в России. С этим нужно смириться - это объективная реальность. И не обращать внимание на ...., которые преподносят, допустим Россию. Не зря ведь говорят "Сила есть - ума не надо". Там где есть сила, ум постепенно отмирает и тогда и остается только потешаться над более слабыми, которые со временем настолько поумнеют, что начнут не обращать на это внимание. А чем меньше на них обращаешь внимание, тем больше они понимают, что понты видны только им.
Сейчас национальным интересом может выступить возможность проведения ЕВРО. Не нужно ставить перед собой и страной глобальных целей, начать можно и с меньших, но реальных и действующих.

Да нет, эт шкурный интерес у Вас.

Прикольно. "Сам дураг!"
Это национальное?

Я не могу понять, разве имеет смысл говорить о национальных интересах, если нет нации? Национальные интересы - это же не противопожарная безопасность...

Имеет. На Украине модно вести разговор ни о чём.
Выдавать желаемое за действительное.

Да. Я ж русский....
В твоей гильдии похожая тема есть, почему там многие считают что русских только война сплотить может?

Может быть, потому что были исторические прецеденты? Я читала, что во время Великой Отечественной даже белоэмигранты, которые проживали в захваченных фашистами странах, отказывались выступать на стороне нацистов, и даже белые офицеры собирали средства в помощь Советской Армии. Так что если вдруг начнется война, то очень может быть, что многие русские, которые проживают за рубежом, встанут на сторону России.

Ты не русский. Ты писал, что национальность, есть то,
кем ты себя ощущаешь. Отказ от своих слов это национальное?
Что там кто считает я не знаю, а вот то, что украинцы появились благодаря
русским - факт

Да, было такое. Тот же Деникин отказался сотрудничать с немцами. А более 800 тысяч военнопленных красноармейцев перешли на сторону немцев...

Да, я такое писал. А теперь покажи мне где я написал КЕМ я себя ошчущаю

А русские благодаря татарам...

Это сообщение отредактировал rattus - 04-03-2009 - 12:56

Кстати о войне, некоторые эксперты выдвигают предположение, что Америка постарается развязать войну, не своими руками конечно. А причина в возможности дать своей экономике необходимый толчок, как и получилось во время второй мировой войне.

Национальные идеи есть, при этом они очень разнообразны. У украинцев свои, у русских, у татар и т.п. другие. Проблема не в национальных идея, а в отсутствии государственной идеи. Ведь если появиться настоящая государственная идея, только тогда на Украину начнут смотреть с некоторой долей уважения.

А так только грызня между собой.

Но ведь возьмем Америку многонациональная страна, которую основали эмигранты, но вед там свято чтут эти самые интересы, причем, не отделяя их от государственных. Мы должны перенять все лучшее, что есть у других, а не слепо идти за ними, удовлетворяя их желания. Мы не гордимся тем, что мы Украинцы, хотя возможностей жить хорошо у нас более чем!

Очень интересный факт. Если можно, дайте пожалуйста ссылку, можно в РМ, хочу сама почитать.

PS. Да, кстати, о национальной идее... они все были русскими?

На историческом форуме тема есть, можно в работах академика Рыбакова посмотреть, могу щас пошариться в архиве форума "чёрных землекопов" ещё авторов посоветую.

Подавляющее большинство. Части по нац признаку формировались, можно просто сравнить численность дивизий РОА и прочих...

Буду благодарна. Потому что вот тут совсем другая информация

Несовсем понял, какая другая информация? Для начала статья написана шовинистом-великороссом. С какой стати он записал "Галичину" к сражающимся под российским триколором? Похоже автор из тех, кто думает что мир крутиться вокруг русских, минталитет такой...

Поменять президента, парламент и премьера - для нас с вами сейчас, это и есть национальные интересы!

А у вас есть статьи, написанные авторами, вообще не имеющими никаких политических взглядов???

Что касается "Галичины", то я поняла так, что автор для оценки сверху численности перебежчиков брал вообще всех нацистских коллаборационистов - выходцев из СССР.

Это сообщение отредактировал Masha1989 - 04-03-2009 - 14:48

Автор начинает передёргивать и подменивать одно другим с самого начала. В первом предложении статьи он говорит об совестких гражданах а во втором абзаце они у него уже русскими стают. А еще дальше он начинает отбеливать русские части и вообще сваливать всё в кучу и путать карты. То говорит об одной дивизии Буряченко и сразу же у него она превращаеться в армию РОА котороая в свой второй бой вступила против немцев.
А эт специально для POLLYPOLLа распевавшего гимн Великобритании. Из Оксфордского политического словаря:

Может потому ЧФ при виде английских кораблей на дно лёг?