ЛЕОНИД ОМ
Так положено свыше. Сказано: нехорошо быть человеку одному. И "плодитесь и размножайтесь".
Что ж, хоть это мне удалось исполнить.
Жена, конечно, не сахар, да и я не мёд. Она ж СООТВЕТСТВЕННО. Значит, такую сам заслужил, такая мне и положена.
Что ж, хоть это мне удалось исполнить.
Жена, конечно, не сахар, да и я не мёд. Она ж СООТВЕТСТВЕННО. Значит, такую сам заслужил, такая мне и положена.
Emily87
(Jackouille @ 16.07.2016 - время: 22:54)
ХЗ, насколько я адекватен, но уж точно самостоятелен. На быт уходят считанные минуты в день, спасибо Н-Т прогрессу, в жратве неприхотлив, свежеприготовленный ужин из нескольких блюд мне без надобности. Не знаю, это ли Вы подразумевали под "женской заботой", или еще что, типа вытирания соплей, но из Ваших ЛЮБЫХ мужиков прошу одного вычеркнуть. Мне "женская забота" не нужна.
Женские уважение, другие положительные чувства, включая их апофеозом взаимную (только взаимную!) любовь - да, нужны. Еще секс нужен. Все, походу
Я не имею ввиду готовку ужина или секс. Это само собой разумеющееся.
Спроси у любой женщины с детьми, кто у нее главный ребенок - я думаю многие ответят "муж", потому что каким бы мужчина не был взрослым, он все равно способен на глупые "детские" поступки. И поэтому мужчине нужна женщина, которая переодически будет спасать его от всей ерунды, которую он решит совершить.
И дело тут совершенно не в дебилах и инфантах. Я уж незнаю, знакомо ли Вии такое имя как Генри Форд, но этот человек считается отцом автомобилестроения. А все его успехи - это во многом заслуги его жены. Потому что она в него верила, и еду ему носила в гараж, и с фонариком стояла, когда тот в 2 часа ночи вместо сна ковырялся с двигателем.
Забота заботой, но выражается она по-разному. Мужчине обязательно нужен кто-то, кто будет в него верить. Любому мужчине нужна женщина, которая будет им восхищаться.
А вот если бы у Генри Форда была жена типа Вии, которая бы его ежедневно пилила "ты дебил 2 часа ночи иди спать уже" - вряд ли бы история узнала этого человека. Врагу не пожелаешь такую заботливую жену.
Мужчине одному быть нельзя. По крайней мере долго. Да, женщина может быть проблемой - но это не значит, что нужно быть одному. Это значит, что нужно разводиться и искать другую.
Это сообщение отредактировал Emily87 - 17-07-2016 - 11:22
ХЗ, насколько я адекватен, но уж точно самостоятелен. На быт уходят считанные минуты в день, спасибо Н-Т прогрессу, в жратве неприхотлив, свежеприготовленный ужин из нескольких блюд мне без надобности. Не знаю, это ли Вы подразумевали под "женской заботой", или еще что, типа вытирания соплей, но из Ваших ЛЮБЫХ мужиков прошу одного вычеркнуть. Мне "женская забота" не нужна.
Женские уважение, другие положительные чувства, включая их апофеозом взаимную (только взаимную!) любовь - да, нужны. Еще секс нужен. Все, походу
Я не имею ввиду готовку ужина или секс. Это само собой разумеющееся.
Спроси у любой женщины с детьми, кто у нее главный ребенок - я думаю многие ответят "муж", потому что каким бы мужчина не был взрослым, он все равно способен на глупые "детские" поступки. И поэтому мужчине нужна женщина, которая переодически будет спасать его от всей ерунды, которую он решит совершить.
И дело тут совершенно не в дебилах и инфантах. Я уж незнаю, знакомо ли Вии такое имя как Генри Форд, но этот человек считается отцом автомобилестроения. А все его успехи - это во многом заслуги его жены. Потому что она в него верила, и еду ему носила в гараж, и с фонариком стояла, когда тот в 2 часа ночи вместо сна ковырялся с двигателем.
Забота заботой, но выражается она по-разному. Мужчине обязательно нужен кто-то, кто будет в него верить. Любому мужчине нужна женщина, которая будет им восхищаться.
А вот если бы у Генри Форда была жена типа Вии, которая бы его ежедневно пилила "ты дебил 2 часа ночи иди спать уже" - вряд ли бы история узнала этого человека. Врагу не пожелаешь такую заботливую жену.
Мужчине одному быть нельзя. По крайней мере долго. Да, женщина может быть проблемой - но это не значит, что нужно быть одному. Это значит, что нужно разводиться и искать другую.
Это сообщение отредактировал Emily87 - 17-07-2016 - 11:22
ProstoMann
Да, я тоже считаю, правы те, кто утверждает, что мужчина нуждается в заботах больше чем женщина. Объясню свою позицию. Попробуйте-ка мужчины, постирать пеленки, приготовить еду, убраться, пробежаться по магазинам, выгулять двоих детей и т.д., а потом приходит муж и его нужно накормить, напоить, и когда сил уже почти не осталось, ублажить. А утром: ублажить, потом он никогда не знает где его чистые носки, нужно погладить рубаху, костюм и шнурки… Ему нужно напомнить, когда кого поздравить с днем рождения. Да черт знает, что ещё лежит на шее у этих прекрасных созданий. Вот и скажите, после этого, что мужчины жутко самостоятельны. Не возьму на себя смелость обобщать и утверждать, что так происходит в каждой семье, но мне кажется, там, где живут совет да любовь, все происходит приблизительно по такому сценарию. Во всяком случае, самую тяжёлую ношу, дом и бытовые проблемы, тянут женщины. О себе скажу, я бы так она не смог. Мне не удобно напоминать о том, что при таком раскладе, когда ты купаешься в заботе и любви, благополучие семьи лежит на плечах мужчины. Под благополучием я подразумеваю и бюджет семьи, и заботу как о семье в целом, так и о воспитании детей в частности. Любая проблема, в не дома, не должна ложиться на хрупкие плечи, для этого есть мужчина. В семье не должно быть Я, в семье должно быть МЫ. А теперь мягко переходим к теме форума. Все мы встречали людей, которые источают эгоизм, патриархат, нежелание не понимать не принимать семью в том виде, в каком мы с вами сейчас её описываем. И теперь кто скажет, что таком человеку можно доверить семью? Несмотря на то, что мои убеждения целиком и полностью, за то, что мужчины и женщины это две половинки одного целого, стерилизация в иных случаях, не кажется мне такой уж жестокостью. Уж слишком много мы видим в жизни горя от некоторых индивидуумов. Человек может не быть алкоголиком, садистом и бог там еще знает, кем, но, с виду вполне благополучный, горя семье может доставить не меньше, как это уже обсуждалось выше на этом форуме. Бывае, конечно, и материнский инстинкт подводит, тут нам мужикам особенно сложно, мы становимся почти-что беззащитны.
Wiya
(Emily87 @ 17.07.2016 - время: 11:18)
(Jackouille @ 16.07.2016 - время: 22:54)
вы кода родите, посмотрите, кто главный ребенок для женщины, пока у вас нереализованы материнские чувства, инстинкт, вы ставите мужчину на место ребенка)
но, я не спорю, что есть женщины, которые на своих детей легко забьют, ради штанов, сама лично знаю такую, бросила мужа с двумя малышами, ради другого мужика, завела собаку...
для моего мозга сие не постижимо понять и принять
есть женщины мамки, которые подтирают зад и сопли у мужчины, есть женщины, которые хотят видеть рядом с собой именно мужчину, а не ребенка, не способного нести ответственность за себя и семью, которого надо вечно останавливать и тянуть
просто мы разные
великие люди нередко встречаются инфантильными личностями, это не новость
вы себе выбрали роль мамки, у меня нет такого в фетишах, дети должны быть детьми, мужчина-мужчиной, но никак не наоборот)
а ласка и тепло, никак не взаимоисключает отношение к мужчине, как взрослому, самодостаточному, ответственному человеку)
но вы то троль, вам же всеравно где потроллоло))
(Jackouille @ 16.07.2016 - время: 22:54)
ХЗ, насколько я адекватен, но уж точно самостоятелен. На быт уходят считанные минуты в день, спасибо Н-Т прогрессу, в жратве неприхотлив, свежеприготовленный ужин из нескольких блюд мне без надобности. Не знаю, это ли Вы подразумевали под "женской заботой", или еще что, типа вытирания соплей, но из Ваших ЛЮБЫХ мужиков прошу одного вычеркнуть. Мне "женская забота" не нужна.
Женские уважение, другие положительные чувства, включая их апофеозом взаимную (только взаимную!) любовь - да, нужны. Еще секс нужен. Все, походу
Я не имею ввиду готовку ужина или секс. Это само собой разумеющееся.
Спроси у любой женщины с детьми, кто у нее главный ребенок - я думаю многие ответят "муж", потому что каким бы мужчина не был взрослым, он все равно способен на глупые "детские" поступки. И поэтому мужчине нужна женщина, которая переодически будет спасать его от всей ерунды, которую он решит совершить.
И дело тут совершенно не в дебилах и инфантах. Я уж незнаю, знакомо ли Вии такое имя как Генри Форд, но этот человек считается отцом автомобилестроения. А все его успехи - это во многом заслуги его жены. Потому что она в него верила, и еду ему носила в гараж, и с фонариком стояла, когда тот в 2 часа ночи вместо сна ковырялся с двигателем.
Забота заботой, но выражается она по-разному. Мужчине обязательно нужен кто-то, кто будет в него верить. Любому мужчине нужна женщина, которая будет им восхищаться.
А вот если бы у Генри Форда была жена типа Вии, которая бы его ежедневно пилила "ты дебил 2 часа ночи иди спать уже" - вряд ли бы история узнала этого человека. Врагу не пожелаешь такую заботливую жену.
Мужчине одному быть нельзя. По крайней мере долго. Да, женщина может быть проблемой - но это не значит, что нужно быть одному. Это значит, что нужно разводиться и искать другую.
вы кода родите, посмотрите, кто главный ребенок для женщины, пока у вас нереализованы материнские чувства, инстинкт, вы ставите мужчину на место ребенка)
но, я не спорю, что есть женщины, которые на своих детей легко забьют, ради штанов, сама лично знаю такую, бросила мужа с двумя малышами, ради другого мужика, завела собаку...
для моего мозга сие не постижимо понять и принять
есть женщины мамки, которые подтирают зад и сопли у мужчины, есть женщины, которые хотят видеть рядом с собой именно мужчину, а не ребенка, не способного нести ответственность за себя и семью, которого надо вечно останавливать и тянуть
просто мы разные
великие люди нередко встречаются инфантильными личностями, это не новость
вы себе выбрали роль мамки, у меня нет такого в фетишах, дети должны быть детьми, мужчина-мужчиной, но никак не наоборот)
а ласка и тепло, никак не взаимоисключает отношение к мужчине, как взрослому, самодостаточному, ответственному человеку)
но вы то троль, вам же всеравно где потроллоло))
Mимо шёл
(Emily87 @ 17.07.2016 - время: 11:18)
Забота и восхищение, это же несколько разные... мммм... штуковины. Увидеть восхищение в глазах своей женщины - ради таких моментов стоит жить. То, что Вы описали, включая жену Форда, ее веру и поддержку, вполне укладывается в поэтизированное "муза". Согласен. Если посчастливится найти такую женщину, можно горы свернуть. Вот только зачем ее непременно окольцовывать? Со времен Форда мир очень сильно изменился. И сейчас муза может заботиться о своем объекте (или субъекте?..), но это факультативно. Я вот, например, музу хотел бы, а заботу от нее - нет. Мой быт, моя берлога, мои пристрастия и заморочки - еще ни одна из потенциальных муз стопроцентно в них не вписалась.
Что касается Вии, вряд ли Вы что-либо знаете о ее семье, зачем переходить так грубо на личности?
Мужчине одному быть нельзя. По крайней мере долго. Да, женщина может быть проблемой - но это не значит, что нужно быть одному. Это значит, что нужно разводиться и искать другую.
Если потрудитесь объяснить, почему нельзя, можем подискутировать на эту тему.
Для затравки: мужчине иногда афигенно афигительно быть одному, и чем дольше, тем афигительней
Забота заботой, но выражается она по-разному. Мужчине обязательно нужен кто-то, кто будет в него верить. Любому мужчине нужна женщина, которая будет им восхищаться.
А вот если бы у Генри Форда была жена типа Вии, которая бы его ежедневно пилила "ты дебил 2 часа ночи иди спать уже" - вряд ли бы история узнала этого человека. Врагу не пожелаешь такую заботливую жену.
Забота и восхищение, это же несколько разные... мммм... штуковины. Увидеть восхищение в глазах своей женщины - ради таких моментов стоит жить. То, что Вы описали, включая жену Форда, ее веру и поддержку, вполне укладывается в поэтизированное "муза". Согласен. Если посчастливится найти такую женщину, можно горы свернуть. Вот только зачем ее непременно окольцовывать? Со времен Форда мир очень сильно изменился. И сейчас муза может заботиться о своем объекте (или субъекте?..), но это факультативно. Я вот, например, музу хотел бы, а заботу от нее - нет. Мой быт, моя берлога, мои пристрастия и заморочки - еще ни одна из потенциальных муз стопроцентно в них не вписалась.
Что касается Вии, вряд ли Вы что-либо знаете о ее семье, зачем переходить так грубо на личности?
Мужчине одному быть нельзя. По крайней мере долго. Да, женщина может быть проблемой - но это не значит, что нужно быть одному. Это значит, что нужно разводиться и искать другую.
Если потрудитесь объяснить, почему нельзя, можем подискутировать на эту тему.
Для затравки: мужчине иногда афигенно афигительно быть одному, и чем дольше, тем афигительней
Wiya
(A'nomaly @ 17.07.2016 - время: 14:32)
(Jackouille @ 17.07.2016 - время: 12:58)
мужчине иногда афигенно афигительно быть одному, и чем дольше, тем афигительней Больно смотреть на счастливого одинокого мужчину! Это не справедливо, что он счастлив без женщины.
Его надо словить и переосчастливить по своему, что бы ему жизнь в радость была 
есть картинка на этот случай))
насамделе я прекрасно понимаю человека, сама щас в таком состоянии, хз от чего зависит, к этому надо прийти , уже реализованым, я полагаю)
(Jackouille @ 17.07.2016 - время: 12:58)
мужчине иногда афигенно афигительно быть одному, и чем дольше, тем афигительней Больно смотреть на счастливого одинокого мужчину! Это не справедливо, что он счастлив без женщины.
Его надо словить и переосчастливить по своему, что бы ему жизнь в радость была есть картинка на этот случай))
насамделе я прекрасно понимаю человека, сама щас в таком состоянии, хз от чего зависит, к этому надо прийти , уже реализованым, я полагаю)
0500male
Дожил до 36 без семьи и дальше не собираюсь. Живу в свое удовольствие как хочу. Предпочитаю свободные отношения
ftomas
(A'nomaly @ 17.07.2016 - время: 15:21)
Я заметил в другой теме, что тянет Вас не к мужчинам)
Мне афигительно от таких отношений: "Согласна, мужчина мне нужен. Но в доме его держать не хочется" (с)
Я заметил в другой теме, что тянет Вас не к мужчинам)
Substitute
Всё, что человек делает только потому, что это нужно непонятно кому, чужим людям, чтоб быть как все, не ведет ни к чему хорошему. Дела, делающиеся из-под палки, делаются на отвали.
Даже в том же похудании если идет неверная мотивация, то никогда никакого результата не будет. А единственно верная мотивация - это делать для себя, делать то, что самому человеку реально нужно и важно.
Даже в том же похудании если идет неверная мотивация, то никогда никакого результата не будет. А единственно верная мотивация - это делать для себя, делать то, что самому человеку реально нужно и важно.
Substitute
Нет у мужика мотивации для создания семьи, значит и в семье он будет обузой, как тунеядец, примазавшийся к чужому труду: кто-то трудится, не покладая рук, а тунеядец, постоит рядом, иногда поделает что-то типа создать видимость деятельности, зато заслуги и плоды чужого труда с удовольствием использует для своего удовльствия.
ftomas
(A'nomaly @ 17.07.2016 - время: 15:50)
Влюбленность это отключение мозга, неспособность увидеть недостатки или отсутствие достоинств, возможно и наоборот, не встречал)
Не советую)
Я заметил в другой теме, что тянет Вас не к мужчинам)[/QUOTE]
У нас с Вами полная идиллия))) Мы совсем не понимаем друг друга. Боюсь влюбиться.
Влюбленность это отключение мозга, неспособность увидеть недостатки или отсутствие достоинств, возможно и наоборот, не встречал)
Не советую)
Mимо шёл
(A'nomaly @ 17.07.2016 - время: 14:32)
(Jackouille @ 17.07.2016 - время: 12:58)
Чем же я тебе так насолил-то?
Или та несчастная?
Живым не дамся
(Jackouille @ 17.07.2016 - время: 12:58)
мужчине иногда афигенно афигительно быть одному, и чем дольше, тем афигительней
Больно смотреть на счастливого одинокого мужчину! Это не справедливо, что он счастлив без женщины.
Чем же я тебе так насолил-то?
Или та несчастная?
Живым не дамся
Уэсти
Ну да, женщины ищут одиноких счастливых мужчин, и пытаются им втолковать, что они не счастливы и ещё не знаю что такое счастье)
ftomas
(Уэсти @ 17.07.2016 - время: 17:46)
Скорее всего уже после того, как попробовали мужчин по своим рецептам счастья.
"Я их всех слепила из того что было, а потом что было ..."
Ну да, женщины ищут одиноких счастливых мужчин, и пытаются им втолковать, что они не счастливы и ещё не знаю что такое счастье)
Скорее всего уже после того, как попробовали мужчин по своим рецептам счастья.
"Я их всех слепила из того что было, а потом что было ..."
Zандали
(A'nomaly @ 17.07.2016 - время: 11:46)
(Emily87 @ 17.07.2016 - время: 10:18)
Вот всегда ооталкивали инфантилы.
Может,потому,что я сама инфантилка?..
Как бы то ни было,не.
(Emily87 @ 17.07.2016 - время: 10:18)
Спроси у любой женщины с детьми, кто у нее главный ребенок - я думаю многие ответят "муж", потому что каким бы мужчина не был взрослым, он все равно способен на глупые "детские" поступки. И поэтому мужчине нужна женщина, которая переодически будет спасать его от всей ерунды, которую он решит совершить.
Стесняюсь спросить, а глупые, детские поступки, это какие например? А вот женщине нафига такой мужчина, которого спасать необходимо? Мне бы не хотелось быть нужной для такой роли.
И когда женщина замуж выходит, ей мужика обязательно еще и усыновлять?)))))
Вот всегда ооталкивали инфантилы.
Может,потому,что я сама инфантилка?..
Как бы то ни было,не.
Zандали
По теме:авториетно заявляю,что нет,не всем мужчинам нужно быть в семье.
Но социум ихпрессует,конечно.
Но социум ихпрессует,конечно.
Баба Ягуша
(0500male @ 17.07.2016 - время: 14:58)
И что, вам не завидно, когда вы встречаете своих друзей, знакомых, одноклассников, идущих рядом с красивой женой в окружении веселых детей ? Вы приходите в пустую квартиру, где вам никто не скажет "папа", не спросит, как прошел день.
Дожил до 36 без семьи и дальше не собираюсь. Живу в свое удовольствие как хочу. Предпочитаю свободные отношения
И что, вам не завидно, когда вы встречаете своих друзей, знакомых, одноклассников, идущих рядом с красивой женой в окружении веселых детей ? Вы приходите в пустую квартиру, где вам никто не скажет "папа", не спросит, как прошел день.
ftomas
(Баба Ягуша @ 17.07.2016 - время: 18:56)
Думаете им не хочется придти в пустую квартиру?)
И что, вам не завидно, когда вы встречаете своих друзей, знакомых, одноклассников, идущих рядом с красивой женой в окружении веселых детей ? Вы приходите в пустую квартиру, где вам никто не скажет "папа", не спросит, как прошел день.
Думаете им не хочется придти в пустую квартиру?)
Substitute
(Баба Ягуша @ 17.07.2016 - время: 18:56)
(0500male @ 17.07.2016 - время: 14:58)
Дожил до 36 без семьи и дальше не собираюсь. Живу в свое удовольствие как хочу. Предпочитаю свободные отношения И что, вам не завидно, когда вы встречаете своих друзей, знакомых, одноклассников, идущих рядом с красивой женой в окружении веселых детей ? Вы приходите в пустую квартиру, где вам никто не скажет "папа", не спросит, как прошел день. Вам не понять их никогда, если у вас другой взгляд на семью. Для них семья - это обуза, а они слишком ленивы и эгоистичны, чтобы впрягаться, нести ответственность. Они хотят жить легко и просто, только для себя, а если уж связываться с какой-нить теткой, то чтоб она несла ответственность и тащила всё на себе, а его нини не трогала.
Это сообщение отредактировал Substitute - 17-07-2016 - 19:33
(0500male @ 17.07.2016 - время: 14:58)
Дожил до 36 без семьи и дальше не собираюсь. Живу в свое удовольствие как хочу. Предпочитаю свободные отношения И что, вам не завидно, когда вы встречаете своих друзей, знакомых, одноклассников, идущих рядом с красивой женой в окружении веселых детей ? Вы приходите в пустую квартиру, где вам никто не скажет "папа", не спросит, как прошел день. Вам не понять их никогда, если у вас другой взгляд на семью. Для них семья - это обуза, а они слишком ленивы и эгоистичны, чтобы впрягаться, нести ответственность. Они хотят жить легко и просто, только для себя, а если уж связываться с какой-нить теткой, то чтоб она несла ответственность и тащила всё на себе, а его нини не трогала.
Это сообщение отредактировал Substitute - 17-07-2016 - 19:33
ftomas
(Substitute @ 17.07.2016 - время: 19:27)
Зато для государства не обуза, пусть и впрягается, зачем оно нужно еще?
Вам не понять их никогда, если у вас другой взгляд на семью. Для них семья - это обуза, а они слишком ленивы и эгоистичны, чтобы впрягаться, нести ответственность.
Зато для государства не обуза, пусть и впрягается, зачем оно нужно еще?
Substitute
(ftomas @ 17.07.2016 - время: 19:33)
(Substitute @ 17.07.2016 - время: 19:27)
Да мне, честно говоря, глубоко фиолетово на таких мужиков. Главное, чтоб они не женились никогда в угоду общественному "надо".
(Substitute @ 17.07.2016 - время: 19:27)
Вам не понять их никогда, если у вас другой взгляд на семью. Для них семья - это обуза, а они слишком ленивы и эгоистичны, чтобы впрягаться, нести ответственность.
Зато для государства не обуза, пусть и впрягается, зачем оно нужно еще?
Да мне, честно говоря, глубоко фиолетово на таких мужиков. Главное, чтоб они не женились никогда в угоду общественному "надо".
Zандали
Сабститьют,
Ни один вменяемый человек в принципе не хочет усложнять себе жизнь и куда-то там впрягаться,если только в иезультате этого впрягания он не видит ощутимые бонусы для себя.
Собственно,и в брак вступают с этой надеждой:что станет лучше,чем есть сейчас. Что этот человек скрасит жизнь. Если б думалосьёчто человек жизнь наоборот,испортит,никто бы с ним жизнь не связывал.
Поэтому сетовать на тоёчт мужчины не хотят впрягаться,в корне неправильно. Если не хотят,это означает одно:у них нет достаточно мотивации это делать.
Ни один вменяемый человек в принципе не хочет усложнять себе жизнь и куда-то там впрягаться,если только в иезультате этого впрягания он не видит ощутимые бонусы для себя.
Собственно,и в брак вступают с этой надеждой:что станет лучше,чем есть сейчас. Что этот человек скрасит жизнь. Если б думалосьёчто человек жизнь наоборот,испортит,никто бы с ним жизнь не связывал.
Поэтому сетовать на тоёчт мужчины не хотят впрягаться,в корне неправильно. Если не хотят,это означает одно:у них нет достаточно мотивации это делать.
ftomas
(Substitute @ 17.07.2016 - время: 19:35)
Ну так если дети нужны Вам и государству, но Вам тяжело, почему наезд на мужиков то?
Да мне, честно говоря, глубоко фиолетово на таких мужиков. Главное, чтоб они не женились никогда в угоду общественному "надо".
Ну так если дети нужны Вам и государству, но Вам тяжело, почему наезд на мужиков то?
Substitute
(Zандали @ 17.07.2016 - время: 19:45)
Сабститьют,
Ни один вменяемый человек в принципе не хочет усложнять себе жизнь и куда-то там впрягаться,если только в иезультате этого впрягания он не видит ощутимые бонусы для себя.
Собственно,и в брак вступают с этой надеждой:что станет лучше,чем есть сейчас. Что этот человек скрасит жизнь. Если б думалосьёчто человек жизнь наоборот,испортит,никто бы с ним жизнь не связывал.
Поэтому сетовать на тоёчт мужчины не хотят впрягаться,в корне неправильно. Если не хотят,это означает одно:у них нет достаточно мотивации это делать. Повторюсь: мне все равно на мужчин не желающих создавать семью. Хотя нет, даже не так: я приветствую осознанное желание и понимание мужчины, что он не хочет создавать семью. Это очень и очень хорошо для женщин, просто отлично, потому что эти мужчины осознанно не становятся обузой женщинам. Огромное им спасибо за это.
Меня добивают мужики, идущие на поводу у общественного надо или на поводу у любимой или просто ищущие кому бы на шею сесть удачно. А против того, чтоб они женились и заводили детей. Я это уже писала выше. :)
Всегда считала, что брак - дело добровольное. :))
По поводу того, что семьей жить легче: в чем-то да, но многое изменится, ууу... Квест еще тот :) И вот тут искреннее желание иметь семью, жену и детей, будет неоценимой подмогой, а отсутствие оного - необычайной обузой.
Это сообщение отредактировал Substitute - 17-07-2016 - 20:03
Сабститьют,
Ни один вменяемый человек в принципе не хочет усложнять себе жизнь и куда-то там впрягаться,если только в иезультате этого впрягания он не видит ощутимые бонусы для себя.
Собственно,и в брак вступают с этой надеждой:что станет лучше,чем есть сейчас. Что этот человек скрасит жизнь. Если б думалосьёчто человек жизнь наоборот,испортит,никто бы с ним жизнь не связывал.
Поэтому сетовать на тоёчт мужчины не хотят впрягаться,в корне неправильно. Если не хотят,это означает одно:у них нет достаточно мотивации это делать. Повторюсь: мне все равно на мужчин не желающих создавать семью. Хотя нет, даже не так: я приветствую осознанное желание и понимание мужчины, что он не хочет создавать семью. Это очень и очень хорошо для женщин, просто отлично, потому что эти мужчины осознанно не становятся обузой женщинам. Огромное им спасибо за это.
Меня добивают мужики, идущие на поводу у общественного надо или на поводу у любимой или просто ищущие кому бы на шею сесть удачно. А против того, чтоб они женились и заводили детей. Я это уже писала выше. :)
Всегда считала, что брак - дело добровольное. :))
По поводу того, что семьей жить легче: в чем-то да, но многое изменится, ууу... Квест еще тот :) И вот тут искреннее желание иметь семью, жену и детей, будет неоценимой подмогой, а отсутствие оного - необычайной обузой.
Это сообщение отредактировал Substitute - 17-07-2016 - 20:03
Substitute
(ftomas @ 17.07.2016 - время: 19:47)
(Substitute @ 17.07.2016 - время: 19:35)
Вы думаете я стала бы рожать для какого-то мифического государства? Да пусть наше государство идет куда подальше, сидят у власти в костюмах бандюганы, пережившие искусственный отбор в 90-е. Пф.
Я не поняла правда к чему вы про детей вдруг заговорили, и что именно мне тяжело? Тяжело растить детей? Нисколько. Теперь мне не надо волочь на Себе великовозрастную обузу. Вы не поверите, но одной с детьми в миллион раз легче, у нас слаженный коллектив и взаимопонимание. :)))
Если вы про мои слова о том, что таким мужикам не надо заводить детей, то я имела в виду, что дети-то им не нужны оказываются, дети любят, хотят общаться, а, блин, папаши нет. За детей обидно, детей жалко. Но и после расставания продолжать недюжими усилиями заставлять мужика быть отцом своим детям, это увольте.
Но в такой ситуации ничего уже не изменишь. Хочется хоть до других, до молодых девушек донести мысль: присматривайтесь внимательнее к вашим мужчинам, не идите на поводу у чувств, постарайтесь понять, что вас ждет в браке с ними, хотят ли они семью и детей сами искренне, или как бараны идут на поводу.
(Substitute @ 17.07.2016 - время: 19:35)
Да мне, честно говоря, глубоко фиолетово на таких мужиков. Главное, чтоб они не женились никогда в угоду общественному "надо".
Ну так если дети нужны Вам и государству, но Вам тяжело, почему наезд на мужиков то?
Вы думаете я стала бы рожать для какого-то мифического государства? Да пусть наше государство идет куда подальше, сидят у власти в костюмах бандюганы, пережившие искусственный отбор в 90-е. Пф.
Я не поняла правда к чему вы про детей вдруг заговорили, и что именно мне тяжело? Тяжело растить детей? Нисколько. Теперь мне не надо волочь на Себе великовозрастную обузу. Вы не поверите, но одной с детьми в миллион раз легче, у нас слаженный коллектив и взаимопонимание. :)))
Если вы про мои слова о том, что таким мужикам не надо заводить детей, то я имела в виду, что дети-то им не нужны оказываются, дети любят, хотят общаться, а, блин, папаши нет. За детей обидно, детей жалко. Но и после расставания продолжать недюжими усилиями заставлять мужика быть отцом своим детям, это увольте.
Но в такой ситуации ничего уже не изменишь. Хочется хоть до других, до молодых девушек донести мысль: присматривайтесь внимательнее к вашим мужчинам, не идите на поводу у чувств, постарайтесь понять, что вас ждет в браке с ними, хотят ли они семью и детей сами искренне, или как бараны идут на поводу.
ftomas
(Substitute @ 17.07.2016 - время: 20:00)
Если вы про мои слова о том, что таким мужикам не надо заводить детей, то я имела в виду, что дети-то им не нужны оказываются, дети любят, хотят общаться, а, блин, папаши нет. За детей обидно, детей жалко. Но и после расставания продолжать недюжими усилиями заставлять мужика быть отцом своим детям, это увольте.
Но в такой ситуации ничего уже не изменишь. Хочется хоть до других, до молодых девушек донести мысль: присматривайтесь внимательнее к вашим мужчинам, не идите на поводу у чувств, постарайтесь понять, что вас ждет в браке с ними, хотят ли они семью и детей сами искренне, или как бараны идут на поводу. Вот вам приятно смотреть на голых мужчин? В большинстве случаев думаю нет. А нам приятно, ну не на мужчин понятно) И это не наша заслуга, так зашито в голове. Так и у вас)
Это сообщение отредактировал ftomas - 17-07-2016 - 20:04
Если вы про мои слова о том, что таким мужикам не надо заводить детей, то я имела в виду, что дети-то им не нужны оказываются, дети любят, хотят общаться, а, блин, папаши нет. За детей обидно, детей жалко. Но и после расставания продолжать недюжими усилиями заставлять мужика быть отцом своим детям, это увольте.
Но в такой ситуации ничего уже не изменишь. Хочется хоть до других, до молодых девушек донести мысль: присматривайтесь внимательнее к вашим мужчинам, не идите на поводу у чувств, постарайтесь понять, что вас ждет в браке с ними, хотят ли они семью и детей сами искренне, или как бараны идут на поводу. Вот вам приятно смотреть на голых мужчин? В большинстве случаев думаю нет. А нам приятно, ну не на мужчин понятно) И это не наша заслуга, так зашито в голове. Так и у вас)
Это сообщение отредактировал ftomas - 17-07-2016 - 20:04
Substitute
(ftomas @ 17.07.2016 - время: 20:03)
(Substitute @ 17.07.2016 - время: 20:00)
Странные аналогии проводите. :)
Да, мне приятно смотреть на голых мужчин :)
Если вы всё еще про то, что у мужиков нет материнского инстинкта, так это не значит, что им всем на детей плевать. Всё это оправдания. Вы, видимо, из обсуждаемой категории, вам и детей не нужно и семью. Но это не значит, что все мужчины такие. :) Не обобщайте. :)
(Substitute @ 17.07.2016 - время: 20:00)
Если вы про мои слова о том, что таким мужикам не надо заводить детей, то я имела в виду, что дети-то им не нужны оказываются, дети любят, хотят общаться, а, блин, папаши нет. За детей обидно, детей жалко. Но и после расставания продолжать недюжими усилиями заставлять мужика быть отцом своим детям, это увольте.
Но в такой ситуации ничего уже не изменишь. Хочется хоть до других, до молодых девушек донести мысль: присматривайтесь внимательнее к вашим мужчинам, не идите на поводу у чувств, постарайтесь понять, что вас ждет в браке с ними, хотят ли они семью и детей сами искренне, или как бараны идут на поводу.
Вот вам приятно смотреть на голых мужчин? В большинстве случаев думаю нет. А нам приятно, ну не на мужчин понятно) И это не наша заслуга, так зашито в голове. Так и у вас)
Странные аналогии проводите. :)
Да, мне приятно смотреть на голых мужчин :)
Если вы всё еще про то, что у мужиков нет материнского инстинкта, так это не значит, что им всем на детей плевать. Всё это оправдания. Вы, видимо, из обсуждаемой категории, вам и детей не нужно и семью. Но это не значит, что все мужчины такие. :) Не обобщайте. :)
ftomas
(Substitute @ 17.07.2016 - время: 20:21)
Плевать, не плевать, но подозреваю, что у мужчины может измениться отношение к женщине, так как основная любовь у женщины переходит на детей (миссия выполнена).
А поскольку у него бессознательно это не переходит, то чем не проблема?)
Странные аналогии проводите. :)
Да, мне приятно смотреть на голых мужчин :)
Если вы всё еще про то, что у мужиков нет материнского инстинкта, так это не значит, что им всем на детей плевать. Всё это оправдания. Вы, видимо, из обсуждаемой категории, вам и детей не нужно и семью. Но это не значит, что все мужчины такие. :) Не обобщайте. :)
Плевать, не плевать, но подозреваю, что у мужчины может измениться отношение к женщине, так как основная любовь у женщины переходит на детей (миссия выполнена).
А поскольку у него бессознательно это не переходит, то чем не проблема?)
Substitute
(ftomas @ 17.07.2016 - время: 20:35)
(Substitute @ 17.07.2016 - время: 20:21)
Я не могу согласиться про какой-то мифический переход любви. Любовь к детям и любовь к мужчине находят в разных, параллельных плоскостях. Поэтому пересекаться и перепрыгивать с плоскости на плоскость не могут. Единственное, что происходит реально: на детей начинает уходить время. То есть теперь не все время женщины тратится на мужчину, более того, бОльшая часть времени уходит на детей. И это нормально. У мужчины тоже часть времени должна начать уходить на детей, если он реально их хотел.
А вот проблема появляется как раз, когда детей-то и не хотел в общем-то, а тут появились, и понимашь ли мамка-жена забросила великовозрастное дитятко, да еще начала заставлять участвовать во взращивании малышей. :)))
(Substitute @ 17.07.2016 - время: 20:21)
Странные аналогии проводите. :)
Да, мне приятно смотреть на голых мужчин :)
Если вы всё еще про то, что у мужиков нет материнского инстинкта, так это не значит, что им всем на детей плевать. Всё это оправдания. Вы, видимо, из обсуждаемой категории, вам и детей не нужно и семью. Но это не значит, что все мужчины такие. :) Не обобщайте. :)
Плевать, не плевать, но подозреваю, что у мужчины может измениться отношение к женщине, так как основная любовь у женщины переходит на детей (миссия выполнена).
А поскольку у него бессознательно это не переходит, то чем не проблема?)
Я не могу согласиться про какой-то мифический переход любви. Любовь к детям и любовь к мужчине находят в разных, параллельных плоскостях. Поэтому пересекаться и перепрыгивать с плоскости на плоскость не могут. Единственное, что происходит реально: на детей начинает уходить время. То есть теперь не все время женщины тратится на мужчину, более того, бОльшая часть времени уходит на детей. И это нормально. У мужчины тоже часть времени должна начать уходить на детей, если он реально их хотел.
А вот проблема появляется как раз, когда детей-то и не хотел в общем-то, а тут появились, и понимашь ли мамка-жена забросила великовозрастное дитятко, да еще начала заставлять участвовать во взращивании малышей. :)))
ftomas
(Substitute @ 17.07.2016 - время: 21:05)
Я сомневаюсь, что любовь (чувства эмоции) могут взяться ниоткуда, а не от общей способности человека любить.
Если женщина вышла по симпатии и мужчину это устраивало, то наверное и проблемы нет.
А если по любви и мужчине это нужно, то вот и пипец)
Я не могу согласиться про какой-то мифический переход любви. Любовь к детям и любовь к мужчине находят в разных, параллельных плоскостях. Поэтому пересекаться и перепрыгивать с плоскости на плоскость не могут. Единственное, что происходит реально: на детей начинает уходить время. То есть теперь не все время женщины тратится на мужчину, более того, бОльшая часть времени уходит на детей.
Я сомневаюсь, что любовь (чувства эмоции) могут взяться ниоткуда, а не от общей способности человека любить.
Если женщина вышла по симпатии и мужчину это устраивало, то наверное и проблемы нет.
А если по любви и мужчине это нужно, то вот и пипец)
Wiya
(A'nomaly @ 17.07.2016 - время: 15:21)
(Wiya @ 17.07.2016 - время: 13:52)
любится , очень необременительно , издалека)
как гриццо "отсеки все лишнее":)
(Wiya @ 17.07.2016 - время: 13:52)
насамделе я прекрасно понимаю человека, сама щас в таком состоянии, хз от чего зависит, к этому надо прийти , уже реализованым, я полагаю)
Мне афигительно от таких отношений: "Согласна, мужчина мне нужен. Но в доме его держать не хочется" (с)
любится , очень необременительно , издалека)
как гриццо "отсеки все лишнее":)
Lessa
(Substitute @ 17.07.2016 - время: 19:35)
Да практически никто сейчас уже не женится в угоду общественному надо. Плевать современным мужчинам на порицание общества в вопросах женитьбы. Да и самого порицания уже почти что нет. Ну, есть какое-то, вяленькое, по инерции, однако явно негативного отношения к неженатым мужчинам не наблюдается. И братья обесчещенной девушки сейчас с топорами за незадачливыми кавалерами не гоняются с попытками загнать их в ЗАГС. Проще отношение стало.
И по залету сейчас тоже женятся лишь те, кто в принципе раздумывал над браком с этой женщиной, а тут - и повод есть. Остальные ребенка признают, но жениться все равно не торопятся.
Но если человеку что-то нужно - еще не факт, что он будет в это вкладывать силы. Человек - существо энергосберегающее, он стремится получить максимум, приложив минимум усилий. И если получить желаемое (в данном случае - семья, любящая и заботливая жена, счастливые дети и т.п.) можно и без усилий в большом количестве - то зачем их прикладывать? Если женщина добровольно все возможные проблемы берет на себя и позволяет мужчине сидеть на попе ровно, наслаждаясь одними плюсами брака - то желающие так удачно жениться обязательно найдутся.
Главное, чтоб они не женились никогда в угоду общественному "надо".
Да практически никто сейчас уже не женится в угоду общественному надо. Плевать современным мужчинам на порицание общества в вопросах женитьбы. Да и самого порицания уже почти что нет. Ну, есть какое-то, вяленькое, по инерции, однако явно негативного отношения к неженатым мужчинам не наблюдается. И братья обесчещенной девушки сейчас с топорами за незадачливыми кавалерами не гоняются с попытками загнать их в ЗАГС. Проще отношение стало.
И по залету сейчас тоже женятся лишь те, кто в принципе раздумывал над браком с этой женщиной, а тут - и повод есть. Остальные ребенка признают, но жениться все равно не торопятся.
Но если человеку что-то нужно - еще не факт, что он будет в это вкладывать силы. Человек - существо энергосберегающее, он стремится получить максимум, приложив минимум усилий. И если получить желаемое (в данном случае - семья, любящая и заботливая жена, счастливые дети и т.п.) можно и без усилий в большом количестве - то зачем их прикладывать? Если женщина добровольно все возможные проблемы берет на себя и позволяет мужчине сидеть на попе ровно, наслаждаясь одними плюсами брака - то желающие так удачно жениться обязательно найдутся.
Substitute
(Lessa @ 17.07.2016 - время: 22:28)
(Substitute @ 17.07.2016 - время: 19:35)
Еще как женятся :) Окружающие давят, прут как танк: когда? Когда? когда? Тебе уже 25, когда же? У всех уже жены и дети, а ты почему не женат? Что с тобой не так???
На самом деле, идущих на поводу общественного мнения очень много и не только в этом вопросе.
Про женщин, которым лишь бы де факто был мужик в доме (и плевать, что он ведет себя как предмет интерьера), хватает. Пусть волокут на себе этот груз, если их всё устраивает. :)
(Substitute @ 17.07.2016 - время: 19:35)
Главное, чтоб они не женились никогда в угоду общественному "надо".
Да практически никто сейчас уже не женится в угоду общественному надо. Плевать современным мужчинам на порицание общества в вопросах женитьбы. Да и самого порицания уже почти что нет. Ну, есть какое-то, вяленькое, по инерции, однако явно негативного отношения к неженатым мужчинам не наблюдается. И братья обесчещенной девушки сейчас с топорами за незадачливыми кавалерами не гоняются с попытками загнать их в ЗАГС. Проще отношение стало.
И по залету сейчас тоже женятся лишь те, кто в принципе раздумывал над браком с этой женщиной, а тут - и повод есть. Остальные ребенка признают, но жениться все равно не торопятся.
Но если человеку что-то нужно - еще не факт, что он будет в это вкладывать силы. Человек - существо энергосберегающее, он стремится получить максимум, приложив минимум усилий. И если получить желаемое (в данном случае - семья, любящая и заботливая жена, счастливые дети и т.п.) можно и без усилий в большом количестве - то зачем их прикладывать? Если женщина добровольно все возможные проблемы берет на себя и позволяет мужчине сидеть на попе ровно, наслаждаясь одними плюсами брака - то желающие так удачно жениться обязательно найдутся.
Еще как женятся :) Окружающие давят, прут как танк: когда? Когда? когда? Тебе уже 25, когда же? У всех уже жены и дети, а ты почему не женат? Что с тобой не так???
На самом деле, идущих на поводу общественного мнения очень много и не только в этом вопросе.
Про женщин, которым лишь бы де факто был мужик в доме (и плевать, что он ведет себя как предмет интерьера), хватает. Пусть волокут на себе этот груз, если их всё устраивает. :)
Lessa
(Substitute @ 17.07.2016 - время: 22:38)
Про женщин, которым лишь бы де факто был мужик в доме (и плевать, что он ведет себя как предмет интерьера), хватает. Пусть волокут на себе этот груз, если их всё устраивает. :)
Не всех, кто попал в такую ситуацию, это устраивает, к сожалению.
Но если так изначально сложилось, изменить что-то будет очень сложно. С другой женщиной этот же мужчина мог бы совсем по-другому себя вести. А когда бунт поднимет та, которую годами все устраивало - мужчина будет возмущен и оскорблен в своих лучших чувствах.
Не уверена, насколько тут каждая сторона виновата. С одной стороны - вроде мужчина сам не дурак, должен все понимать, но с другой - некоторые люди совершенно не умеют себя на чужое место ставить, он мог искренне думать, что все в порядке, и жена всем довольна.
Некоторые люди такие - молчат и терпят до последнего, терпения у них много, на женщин еще пресловутая "женская мудрость" давит, а потом каааак взорвутся.
п.с. Знаю и обратные парочки. Мужья все волокут на себе. Причем не потому, что им это нравится, а потому что считают, что раз женились - то теперь ответственны за эту женщину во всем, неважно, что любимая жена себя ведет уже совсем не так, как в медовый месяц.
Про женщин, которым лишь бы де факто был мужик в доме (и плевать, что он ведет себя как предмет интерьера), хватает. Пусть волокут на себе этот груз, если их всё устраивает. :)
Не всех, кто попал в такую ситуацию, это устраивает, к сожалению.
Но если так изначально сложилось, изменить что-то будет очень сложно. С другой женщиной этот же мужчина мог бы совсем по-другому себя вести. А когда бунт поднимет та, которую годами все устраивало - мужчина будет возмущен и оскорблен в своих лучших чувствах.
Не уверена, насколько тут каждая сторона виновата. С одной стороны - вроде мужчина сам не дурак, должен все понимать, но с другой - некоторые люди совершенно не умеют себя на чужое место ставить, он мог искренне думать, что все в порядке, и жена всем довольна.
Некоторые люди такие - молчат и терпят до последнего, терпения у них много, на женщин еще пресловутая "женская мудрость" давит, а потом каааак взорвутся.
п.с. Знаю и обратные парочки. Мужья все волокут на себе. Причем не потому, что им это нравится, а потому что считают, что раз женились - то теперь ответственны за эту женщину во всем, неважно, что любимая жена себя ведет уже совсем не так, как в медовый месяц.
Substitute
(Lessa @ 17.07.2016 - время: 23:19)
(Substitute @ 17.07.2016 - время: 22:38)
Про женщин, которым лишь бы де факто был мужик в доме (и плевать, что он ведет себя как предмет интерьера), хватает. Пусть волокут на себе этот груз, если их всё устраивает. :)Не всех, кто попал в такую ситуацию, это устраивает, к сожалению.
Но если так изначально сложилось, изменить что-то будет очень сложно. С другой женщиной этот же мужчина мог бы совсем по-другому себя вести. А когда бунт поднимет та, которую годами все устраивало - мужчина будет возмущен и оскорблен в своих лучших чувствах.
Не уверена, насколько тут каждая сторона виновата. С одной стороны - вроде мужчина сам не дурак, должен все понимать, но с другой - некоторые люди совершенно не умеют себя на чужое место ставить, он мог искренне думать, что все в порядке, и жена всем довольна.
Некоторые люди такие - молчат и терпят до последнего, терпения у них много, на женщин еще пресловутая "женская мудрость" давит, а потом каааак взорвутся.
п.с. Знаю и обратные парочки. Мужья все волокут на себе. Причем не потому, что им это нравится, а потому что считают, что раз женились - то теперь ответственны за эту женщину во всем, неважно, что любимая жена себя ведет уже совсем не так, как в медовый месяц. Ну, могу только про себя сказать: меня не все устраивало, первые звоночки давно были, но я приняла их просто за особенности характера. Сначала старалась спокойно пропускать мимо ушей (типа "ну, с кем не бывает"), но поняла быстро, что это может вырасти в большие проблемы. Пыталась вести диалог, обсуждать, донести свою позицию и свои переживания. Мы даже список составляли проблемных моментов. И всё впустую. С годами все начало копиться как снежный ком, разговоры начали перерастать в ссоры. Копить в себе не вариант, потом взрываешься. Невозможно одному выстроить гармоничные отношения за двоих. И когда начались срывы, а реакцией на них стало "не понимаю, чего ты психуешь на пустом месте, у нас же раньше всё в порядке было, с чего ты вдруг" (заметили? Оказывается все ранее происходящее, все обсуждения, это все в порядке было, ага), то пришло понимание, что это конец. Глухая стена, которую мне не одолеть. Да и надо ли, собственно, при таком раскладе? Думаю, терпил на мое место и так найдется среди теток, многие как огня боятся без мужика рядом остаться, причем неважно какой он, лишь бы был, а она все за него сама сделает (это я Выше уже писала).
Ну, удачи ему, чо ж.
Так что изменить что-то, даже пытаясь с самого начала, обычно невозможно, не тот это тип мужиков.
Это сообщение отредактировал Substitute - 18-07-2016 - 00:15
(Substitute @ 17.07.2016 - время: 22:38)
Про женщин, которым лишь бы де факто был мужик в доме (и плевать, что он ведет себя как предмет интерьера), хватает. Пусть волокут на себе этот груз, если их всё устраивает. :)Не всех, кто попал в такую ситуацию, это устраивает, к сожалению.
Но если так изначально сложилось, изменить что-то будет очень сложно. С другой женщиной этот же мужчина мог бы совсем по-другому себя вести. А когда бунт поднимет та, которую годами все устраивало - мужчина будет возмущен и оскорблен в своих лучших чувствах.
Не уверена, насколько тут каждая сторона виновата. С одной стороны - вроде мужчина сам не дурак, должен все понимать, но с другой - некоторые люди совершенно не умеют себя на чужое место ставить, он мог искренне думать, что все в порядке, и жена всем довольна.
Некоторые люди такие - молчат и терпят до последнего, терпения у них много, на женщин еще пресловутая "женская мудрость" давит, а потом каааак взорвутся.
п.с. Знаю и обратные парочки. Мужья все волокут на себе. Причем не потому, что им это нравится, а потому что считают, что раз женились - то теперь ответственны за эту женщину во всем, неважно, что любимая жена себя ведет уже совсем не так, как в медовый месяц. Ну, могу только про себя сказать: меня не все устраивало, первые звоночки давно были, но я приняла их просто за особенности характера. Сначала старалась спокойно пропускать мимо ушей (типа "ну, с кем не бывает"), но поняла быстро, что это может вырасти в большие проблемы. Пыталась вести диалог, обсуждать, донести свою позицию и свои переживания. Мы даже список составляли проблемных моментов. И всё впустую. С годами все начало копиться как снежный ком, разговоры начали перерастать в ссоры. Копить в себе не вариант, потом взрываешься. Невозможно одному выстроить гармоничные отношения за двоих. И когда начались срывы, а реакцией на них стало "не понимаю, чего ты психуешь на пустом месте, у нас же раньше всё в порядке было, с чего ты вдруг" (заметили? Оказывается все ранее происходящее, все обсуждения, это все в порядке было, ага), то пришло понимание, что это конец. Глухая стена, которую мне не одолеть. Да и надо ли, собственно, при таком раскладе? Думаю, терпил на мое место и так найдется среди теток, многие как огня боятся без мужика рядом остаться, причем неважно какой он, лишь бы был, а она все за него сама сделает (это я Выше уже писала).
Ну, удачи ему, чо ж.
Так что изменить что-то, даже пытаясь с самого начала, обычно невозможно, не тот это тип мужиков.
Это сообщение отредактировал Substitute - 18-07-2016 - 00:15
|
Рекомендуем почитать также топики: Оргазм = Удовлетворение? День Всех Влюбленных для Вас Мужчины загнаны в рамки... 10 дней на курорте Женская многозадачность, мужская однозадачность |