Наказание с любовью. Мужчина. Женщина.

QUOTE (Габонская_Гадюка @ 07.03.2010 - время: 01:29)

Ну учитывая, что БДСМ - девиация сексуальная, возбудиться-то тот, кто порет, всяко должен, если уж не кончить, хотя, возбуждение без разрядки - весчь неполезная, лучше и кончить, конечно, а не только возбудиться)) А если порет-порет, порет-порет, а ни возбуждения, ни оргазма, то это, безусловно, садизм, но БДСМ-то тут причем?) P/S/ А вечер нескучный , и все благодаря Вам, да-с))

Габонская_Гадюка, но ведь БДСМ - это не сама девиация, а форма ее проявления. А девиацией есть садомазохизм, как раз таки сексуальной. Т.е. по идее (или по определению) - садизм (в контексте БДСМ) тоже должен быть замешан на сексуально-эротической основе.
О каком садизме говорите Вы?

QUOTE (Габонская_Гадюка @ 07.03.2010 - время: 01:29)

Ну учитывая, что БДСМ - девиация сексуальная, возбудиться-то тот, кто порет, всяко должен,

Кому - должен?

QUOTE (Tigra4ka @ 07.03.2010 - время: 02:30)

Кому - должен?

Тому, кого порет)
Или теории садомазохизма))

QUOTE (Oksie @ 07.03.2010 - время: 02:36)

Тому, кого порет)

Да? А тому, кого порют это зачем?

QUOTE (Oksie @ 07.03.2010 - время: 01:50)

QUOTE (Габонская_Гадюка @ 07.03.2010 - время: 01:29) Ну учитывая, что БДСМ - девиация сексуальная, возбудиться-то тот, кто порет, всяко должен, если уж не кончить, хотя, возбуждение без разрядки - весчь неполезная, лучше и кончить, конечно, а не только возбудиться)) А если порет-порет, порет-порет, а ни возбуждения, ни оргазма, то это, безусловно, садизм, но БДСМ-то тут причем?) P/S/ А вечер нескучный , и все благодаря Вам, да-с)) Габонская_Гадюка, но ведь БДСМ - это не сама девиация, а форма ее проявления. А девиацией есть садомазохизм, как раз таки сексуальной. Т.е. по идее (или по определению) - садизм (в контексте БДСМ) тоже должен быть замешан на сексуально-эротической основе. О каком садизме говорите Вы?

БДСМ - субкультура, и форма реализации секс девиации СМ и фетиш) А садизм бывает разный: в БДСМ реализуется сексуальный садизм (он, кстати, может не только в БДСМ реализовываться), но есть ведь садизм и несексуальный, видимо, когда порят без сексуально-эротической составляющей, это он и есть, но тогда тут БДСМ ни при чем. Я говорю о сексуальной девиации садо-мазохизм, в контексте БДСМ иного садизма быть не может.

QUOTE (Габонская_Гадюка @ 07.03.2010 - время: 02:49)

БДСМ - субкультура, и форма реализации секс девиации СМ и фетиш) А садизм бывает разный: в БДСМ реализуется сексуальный садизм (он, кстати, может не только в БДСМ реализовываться), но есть ведь садизм и несексуальный, видимо, когда порят без сексуально-эротической составляющей, это он и есть, но тогда тут БДСМ ни при чем.

А что - при чем?

QUOTE (Oksie @ 07.03.2010 - время: 02:36)

QUOTE (Tigra4ka @ 07.03.2010 - время: 02:30) Кому - должен? Тому, кого порет) Или теории садомазохизма))

Вы желаете пожонглировать словами?) Я это умею, думаю, ничуть не хуже Вас (а сдается мне, что даже несколько лучше, исходя из того, что я читала, из написанного Вами, на разных форумах), потому, думаю, сие не имеет смысла) А "должен", в данном случае, употреблено мной не в значении "обязан, должен кому-то", а в значении "по-видимому ,так должно быть, вероятнее всего", угум-с?)

Это сообщение отредактировал Габонская_Гадюка - 07-03-2010 - 04:05

QUOTE (Tigra4ka @ 07.03.2010 - время: 02:51)

QUOTE (Габонская_Гадюка @ 07.03.2010 - время: 02:49) БДСМ - субкультура, и форма реализации секс девиации СМ и фетиш) А садизм бывает разный: в БДСМ реализуется сексуальный садизм (он, кстати, может  не только в БДСМ реализовываться), но есть ведь садизм и несексуальный, видимо, когда порят без сексуально-эротической составляющей, это он и есть, но тогда тут БДСМ ни при чем. А что - при чем?

При "выпорол - не возбудился - не кончил"(с)

QUOTE (Габонская_Гадюка @ 07.03.2010 - время: 03:02)

Вы желаете пожонглировать словами?) Я это умею, думаю, ничуть не хуже Вас

Я словами жонглировать вообще не умею, а вот Вы ( если Вы кАнечно именно тот человек, про которого я думаю, ибо ник - то другой,ога) - только этим и занимаетесь. Если бы я сразу поняла, что Вы - это Вы, то и начинать разговор бы не стала.
Мне интересно понять собеседника, а не последнее слово за собой оставить.
Удачи.

QUOTE (Tigra4ka @ 07.03.2010 - время: 03:06)

QUOTE (Габонская_Гадюка @ 07.03.2010 - время: 03:02) Вы желаете пожонглировать словами?) Я это умею, думаю, ничуть не хуже Вас Я словами жонглировать вообще не умею, а вот Вы ( если Вы кАнечно именно тот человек, про которого я думаю, ибо ник - то другой,ога) - только этим и занимаетесь. Если бы я сразу поняла, что Вы - это Вы, то и начинать разговор бы не стала. Мне интересно понять собеседника, а не последнее слово за собой оставить. Удачи.

Ну судя по скоренькому "удачи", Вы таки на того, кого надо думаете)))))))))) Многие мои оппненты именно с такой формулировкой, на определенном этапе, предпочитают выйти из дискуссии))))) И Вам всех благ)