Наркомания

Еще одна история про наркомана. Можно ли жить с "таким"?


ЧТОБЫ до смерти испугаться, им не надо смотреть на ночь ужастики, достаточно увидеть, как Фредди Крюгер трех лет от роду выходит за двор своего барака и шлепает по поселку… Слава богу, сам он не знает, на кого похож. Пока.

«Анюта, если вы с Алешкой живы, невредимы и не сошли с ума — простите меня» — так начинается письмо, которое на днях получила Алешина мама от Алешиного папы. Они не умерли и не сошли с ума. Хотя миллион раз могли бы. И порой кажется, что лучше бы они так и сделали… Потому что пережить то, что стряслось, и жить после этого дальше — это за гранью возможного, за гранью разумного.

Голос приказал сжечь сыновей

Еще живой Руслан и еще не сгоревший Алешка (справа).У БУШТАРЕНКО было двое сыновей — Алеша и восьмимесячный Руслан. Отец души не чаял в детях, и старший бросался к нему на шею, едва заслышав папины шаги у порога. Одна беда: папа пил и принимал наркотики, еще когда сам был почти ребенком. А к 27 годам, как показала впоследствии экспертиза, на этой почве возникло «временное психическое расстройство с бредовым восприятием действительности».

10 января 2005 года этот человек надел шубу жены Анюты и стал молиться на умывальник, а потом увидел, как к нему пришла смерть с косой и завела долгий разговор. Он взял одежки и игрушки сыновей и бросил в топящуюся с утра печь с пылающими дровами, повинуясь нашептывающему что-то голосу. Анюта оставила мальчиков в доме и бросилась за помощью. Когда толпа ввалилась в дом, отец сидел у печи, а его любимый сын Алешка — на кровати, черный и бессловесный, как тлеющий уголек. «Где Руслан?» — спросила мать. «Я его сжег», — ответил отец.

От Руслана остались одни только тапочки. Сам он сгорел вместе с игрушками.

За Алешей, ручки и белокурую головку которого отец уже засунул в топку, заслонка не закрылась навсегда потому, что старший сын мог кричать. Мог догадываться, что огонь — это «бобо». Мог плакать и просить пощады. Отец только толкнул его, как горшок с кашей, поближе к пылающим поленьям и — вытащил обратно, расслышав рыдания сына сквозь шепот смерти с косой.

Проклятие пластиковой трубочки
…В БОЛЬНИЦУ скорой помощи города Улан-Удэ поступил срочный вызов из прибайкальского села Кома — трехлетний мальчик с 20%-ной ожоговой поверхностью. «Не жилец, — подумал доктор Колдунов. — Привезем полутруп». Они и привезли пол-Алеши. Огонь сжег кричащее горло, снял скальп с детской головы, изуродовал сжатые кулачки, которые мальчик, защищаясь от жара узкой топки, выставил вперед. Ногтевые фаланги сгорели, и крохотные пальчики отвалились. Ему срочно нужна была новая кожа.

— Дисковую пилу представляете? — доктор Колдунов пытается доступно объяснить суть своего метода. Дерматомом, круглой пилой с быстро вращающимся диском, он удалял некрозы, проще — срезал верхний слой того, что было раньше детскими кулачками, ладошками. На этой пиле можно установить глубину среза. Минимум — один миллиметр. Максимум — девять. Девять миллиметров Алеши. Потом с ножек вырезали лоскуты для пересадки и пропускали их через перфоратор («Дырокол представляете?»). Из перфоратора вылезала продырявленная Алешина кожица, ее растягивали, и тогда кожи хватало на всю обгоревшую поверхность. Голову без скальпа латали по кусочкам, накладывая лоскут за лоскутом.

Алеша Буштаренко перенес шесть операций по пересадке кожи. Его легкие, горло, рот — все опалено пламенем, и дышать он может только через пластиковую трубочку, похожую на ту, через которую обыкновенные люди пьют коктейли.

Это сообщение отредактировал Черепаха Тротилла - 23-01-2007 - 03:53

Ой,хоспади..Товарищи,тема не для этого.Все поняли,что все вы офигительно правильные граждане своих стран.На этом окончим данный бесконечный спор.И,как взрослые люди,все останутся при своем мнении.Аминь.

Таких историй масса. И про наркотики и про водку и что?
Да это ужасно, но почему мать позволила оставить детей с наркоманом, у которого уже вальты пошли? Почему она с ним жила?
Так в чем смысл обсуждения данной истории.

Это сообщение отредактировал Черепаха Тротилла - 23-01-2007 - 03:54

Медицина сейчас такая, что всё больше и больше людей с того света вытягивают.
Может лучше поговорить о том, правильно ли поступил доктор Колдунов, вытащив с того света мальчика Алёшу? Не с докторской, а с человеческой точки зрения? Что будет с мальчиком, как он будет жить, кто будет за ним ухаживать? Зачем такая жизнь? Разве это гуманно?
Только не получится такого разговора здесь. Сейчас набегут, кричать начнут: "Кто ты такой, что б решать? Ты эту жизнь давал, что забрать собираешься?" И самое интересное, что больше всех будут кричать те, кто тяжёлых инвалидов на расстоянии только и видел, и какая жизнь с такими людьми абсолютно не представляют.

sinok16

Ему сейчас ищут маму. Но у меня он не вызывает чувство страха, или содрогания... просто бедный ребенок, который опять же остался инвалидом. А доктор поступил честно и хорошо - он спас жизнь мальчика.

А куда делась его?

Да истреблять просто безжалосто наркоманов производителей и торговцев наркотой.

Что значит сел? Я вообще не употреблял тяжелые наркотики, к героину отношусь презрительно. Кокаин также не пробовал, но он весьма похож на амфитамины (спиды), дает энергию, всегда поднятое настроение, желание общаться, невероятную уверенность.
Видите ли в чем дело ув. Стайер, есть определенная категория людей, которая уязвима перед наркотиками, справедливости ради следует отметить, что они, как правило, уязвимы от любых иных искусственных удовольствий. Кто эти люди? Например, сын (или дочь) деспотичных родителей, у которых отсутствовала свобода любого выбора, подвергающиеся наказаниям за любой проступок. Ребенку не нравится подобная ситуация, он растет зажатым, забитым, не самостоятельным. Родители постоянно говорили ему что от наркотиков он умрет. Достигнув определенного возраста, ребенок начинает отторгаться от родителей, появляется постоянная среда его общения (друзья, знакомые, товарищи). Родители не в состоянии его контролировать постоянно. Если он попробует, скажем, Е (колеса, диски, Адам - "волшебные" таблетки называют по-разному) в этот же миг рухнут все барьеры, которые возвели его собственные родители. Он больше не: забит, зажат, испытывает трудностей в общении. Без труда может познакомиться с любой девушкой (какой бы возвышенной и красивой она не была), стать "душой" любой компании, всегда знает что сказать, как рассмешить и т.д. Наркотик, который он употребил, сломал его комплексы (которые, опять же, возвели его собственные родители), ему стало легче жить, получать от жизни удовольствие. Проблема в том, что подобное удовольствие вызвано искусственным путем. Он попадает в зависимость от наркотиков, поскольку они ему нужные для нормального существования, без комплексов и т.д. Другими словами, наркотикам подвержены лишь те, у которых есть мотивация к их употреблению. Таких людей, к сожалению, превеликое множество. Кстати, по данным психологов, около 60% населения нашей страны нуждаются в психологической помощи.

Согласен с вами Дикая кошечка

Скажите честно, вы пробовали наркотики?

P.S. В принципе, наркотики можно рассамтривать как своеобразное испытание для человеческой личности (готов ли человек полностью уйти в СВОЙ эгоизм, получая искуственное удовольствие).

Вы просто себе не представляете, и дай Вам Бог никогда не знать, что это такое и как это воспитывать ребёнка-инвалида.

Вы через-чур сгущаете краски, у меня был опыт общения с таким ребенком. Тоже пальчиков нет, едва различимый носик, правда пел он красиво, под Майкла Джексона. Да, он уже понимал, что лишен многих возможностей, но он не казался несчастным, природа такая штука, если где-то нехватает, то она обязательно компенсирует другим.

Очень интересно кем ты работаешь? Не опером в ГНК случайно? У тебя слова точ в точ как у них. И отношение такое же!

В оличие от тебя я прекрасно понимаю о чем идет речь. Ты их только видел, и то не всех.
А я сама бросила и прекрасно живу. Никого убивать не собираюсь и никогда не собиралась из-за дозы!
Именно из-за таких как ты многие не могут бросить, потому что все говорят, что это не возможно. Нет бывших наркоманов. И они самы в это верят. Потому что некому поддержать, некому помочь преодолеть этот барьер.

sinok16

А что ж по вашему, родился инвалид... и его бросать нужно в роддоме? и не давать надежды спастись?

невиноватая

Мне очень жаль мальчишку, но если бы я с ним общалась, то как нормальный взрослый человек никогда бы не показала ему свою жалость и ужас от его вида...

Как Вы себе представляете его спасение? Тут уже была подобная тема и я лишь повторюсь- ребенок с тяжелыми физическими отклонении нуждается в специальной опёке. Ради его же блага.
Поверьте, я видел семью, которая вырастила девочку с церебральным параличем, хотя в роддоме им предлагали отказаться от ребенка. Если считаете что это так просто быть в среде общения не таким как все, то ошибаетесь. Воспитание ребенка- инвалида заслуживает похвалы и самых высоких оценок, но только цена этому- моральное здоровье и убитые годы родителей и близких, постоянно терзаемых мыслью что их ребенок не такой как все и никогда не станет нормальным.

Nick`n`seven

У меня у соседей двое детей: мальчик и девочка. Дочка с ДЦП. И, представьте себе, ее мама очень рада, что у нее есть эта дочка. Она постоянно рядом с ней, проводит очень много времени. И она ее очень любит. И я ею восхищаюсь!

Тема Angel_SchlesseR (Ола) влита сюда.

И, товарищи, давайте обойдемся без призывов к насилию

Виновато государство, которое таких выростило!
Если государство позволяет существовать торговцам смертью, то будут и нарки, которые не важно как такими стали.

Боюсь государство здесь непричем. Разве оно может приставить к каждому надзирателя? Нужно ли это обществу? Человек - свободная личность, и поступает так как считает нужным. С наркотками бесполезно бороться, в конечном счете их используют и в медицинских целях. Основная борьба должна вестись не с торговцами (они будут всегда) а с мотивацией к их употреблению.

Вы уж меня извините, но так, как Вы построили фразу, получается, что мама рада, что у её дочки ДЦП. И она бы её меньше любила, если бы не было ДЦП. Я думаю, Вы просто не так скомпоновали пост. Правда? Или я ошибаюсь?

А ещё тяжелее, когда у ребёнка голова в порядке, и он сам понимает, что он не "такой".

Государство как раз причем.
Человек никогда не будет 100% свободным, т.к. он ни один на земле.
Достаточно в государстве казнить торговцев, заказчиков и мотивация торговать смертью исчезнет. Нарков также, ведь они становятся и распространителями смерти.

Finkel, хочешь уничтожит Дикая кошечка ?

Привет всем. я хочу только сказать что бросить наркотики можно и после этого найти смысл жизни и не думать про героин можно. я была на системе 4 года, а сейчас уже 8 лет я не трогала наркотики у меня сыну скоро 6 лет и муж и я даже не думаю и не вспоминаю. Хотя раньше было тяжело, но после того как прошло столько лет я уже и не помню как это было. Просто нужно очень очень захотеть. Удачи

JJJJJJJ

А где ТЫ в моем посте вычитала, что все нарки из-за дозы убивают??? Перечитай еще раз!

Наркоманы и сами знают, что бросить на совсем не реально, и при первой возможности все повторится сначала. А вот изображение страданий о поддержке, на руку врачам, которые загребают на этом огромные деньги. Хотя есть выход - это заменить мозги, чтобы не было об этой заразе воспоминаний!

more1

Советуете из Израиля всем наркоманить?

Я в твоем посте вычитал предложение уничтожать тех, кто принимает или принимал наркотики, на нашем форуме есть люди которые раньше принимали(для подтверждение и привел пост Дикая кошечка ), ты предлагаешь их уничтожать?

JJJJJJJ
См. пост выше!

А ты предлагаешь уничтожать не нарков?

Уничтожать нужно только дилеров. Тех кто привозит всё это сюда. Но наше гос-во до этого пока не дошло. У них денег мноо они пока откупаются, но я надеюсь, когда-нибудь не смогут откупиться!

Наивный Finkel . Казнить торговцев, заказчиков? В Китае их расстреливают на площадях. И что? Видите ли в чем дело, борьба государства с наркотиками способна повлиять лишь на цену зелья (как правило она повышается). А почему не казнить торговцев алкоголем, следуя вашей логике? Знаете сколько бытовых убийств (ст.105 УК РФ) и тяжких телесных повреждений повлекших по неосторожности смерть человека (ст.111 ч.4 УК РФ) совершается в состоянии опьянения? А сколько невинных людей (женщины, дети) погибает по вине водителей находящихся в состоянии алкогольного опьянения? Сколько семей разрушила водка? И алкоголь и наркотики действуют по одному и тому же направлению - получение удовольствия (розовые очки, которые делают все вокруг краше). Не все хотят их снимать (касается алкоголиков и заядлых наркоманов), за что и расплачиваются всю жизнь. И еще один момент, у любого человека (наркомана или алкоголика) так или иначе есть периоды здравого рассудка, т.е. когда человек прекрасно понимает что он делает, почему он это делает, как к этому относятся близкие и т.д. Проблема в том, что истинным наркоманом движет (даже в моменты стандартного сознания) собственное ЭГО (МНЕ плохо!; дай МНЕ денег; вы МЕНЯ не понимаете!; Я умру!; Я болен!; и т.д.), о близких людях он не думает (не думает и об общественном мнении по поводу наркоманов). Наркомана не возможно заставить бросить наркотики, многие останавливаются сами. Если полностью уничтожить наркотики (по инициативе и реальным действиям властей) наркоманы станут алкоголиками. Еще раз говорю: Бороться нужно не с наркотиками (алкоголем), а с мотивацией к их употреблению!!!

Советуете из Израиля всем наркоманить?


Я не советовала никому наркоманить, не в Израиле, не в России, не где либо ещё. Я просто сказала что те кто уже этим занимается могут бросить. Сказала что сама бросила и все. Зачем так переворачивать слова?

Нет не предлагаю уничтожать не-нарков.
Но мне не нравятся идеи убивать тех, кто раньше был соблазнен попробовать, и заболел(попал в зависимость) наркоманией, алкоголизмом, табакокурением и т.д.

Не могу промолчать, поэтому простите...
Вы решили сравнить с Китаем, а Вы там были? Вы в курсе хотя бы о процентном соотношении наркоманов там и здесь? Какова там вероятность, что Ваш ребенок случайно столкнется с наркоторговцем, который посадит его на иглу, и вероятность этого события в России? А почему? Именно потому.

Алкоголь - это фиговый листочек для наркоманов, они все за него цепляются, дабы оправдать себя. Это детская логика: почему ты так сделал? - Вася, Петя тоже так делает...

Вы здесь делаете огромную ошибку, бороться нужно как и с самими наркотиками, так и с мотивацией. Ошибка заключается в сравнивании алкоголя и самих наркотиков. Их разница заключается именно в доступности. Когда что-то доступно и нет способов пресечь это, надо бороться с мотивацией. Но наркотики это не алкоголь, они не продаются в магазине, поэтому совмещение обоих способов даст лучший результат. Еще одна разница между алкоголем и тяжелыми наркотиками, в их действии на сознание. Анаша и всякая дурь просто песок - покурил, сглючнул, я даже не улавливаю в чем прикол. Но героин это другое, он дает суперкайф. Человек познавший его будет прав, если скажет что все остальное дерьмо. В таком случае какая еще может быть мотивация? Это как отговаривать ребенка не есть мороженое, и предлагать овсянку в замен.

Еще героин, очень легко вводит в физическую зависимость, и получается двойной капкан, в краткосрочном периоде сильно давит физическая зависимость, если это преодолеть то психологическая как правило вновь возвращает к употреблению...один из самых опасных наркотиков, возникновение зависимости после двухкратного применения почти 90%, вне закона во всех странах, в том числе и Голандии.

Дикая кошечка
Уничтожить нужно заказчиков и торговцев, тогда и дилеров не будет.

Так помогите ему дойти.
Тонкий ценитель

Торгующие не качественным алкоголем, торгуют смертью. За это и казнить!
Алкашами обычно становятся из-за употребения не качественного алкоголя.

Казнив торговцев наркотой и торговцев не качественным алкоголем, будет уничтожен и мотив стать нарком или алкашем.

more1
Если завтра начнете, то что потом скажите?

невиноватая

Бегать с флагом и орать, что это плохо? )))

Это сообщение отредактировал Finkel - 26-01-2007 - 17:52

У меня другая информация, что зависимость от алкоголя физическая(алкоголизм) и психологическая(пьяницы) практически не зависит от качества алкоголя, качественная водка меньше вредит здоровью, но психологическая и физическая зависимость развивается также.

Основной мотив употребляющих акоголь или более тяжелый наркотик это получить удовольствие, впрямую или косвенно(например чтобы с другими повеселится)

Воду пить опасно!

У кого купишь "смерть"?

И какова же статистика на этот счет?

Обоснуйте свою логику.

Разница в доступности? Наркотик и алкоголь доступен везде (США, Европа, Россия, Китай, Япония и т.д.), найти (при желании) его можно где угодно. На счет суперкайфа согласен, это закономерно. Чем больше удовольствия дает наркотик, тем выше привыкание к нему (искушение). Но видите ли в чем дело. Человеческий организм в состоянии пережить любую зависимость (особенно от алкоголя и наркотиков), потому как она является искусственной (в отличии от пищи к примеру, поскольку это наша естественная потребность). Если человек не хочет отказываться от блаженства, вы его НЕ ЗАСТАВИТЕ отказаться от него. Расстреливать торговцев? Вы боретесь со следствием, а не с причиной. Причина заключается в спросе на наркотики, который будет существовать всегда, и предложение будет существовать всегда.