Взрослая социальная сеть |
QUOTE (Любитель72 @ 10.04.2010 - время: 11:28) |
я не ратую за то, что ГИБДД - невинные, белые-пушистые, просто будьте объективны! кто не берет то сегодня: УСБ, ФСБ, СК, МЧС, та же "пресса"..?! все берут и ты, уважаемый, возьмешь, если тебе дать.. и будешь брать, потому что ошалеешь, потому что понравится... |
QUOTE |
ну это ты, дорогой товаришъ, погорячился, однозначно.. а прессу, чего ее брать ?! им тираж нужен, они еще много напишут... что им скажут, то и напишут.. |
QUOTE |
я не ратую за то, что ГИБДД - невинные, белые-пушистые, просто будьте объективны! |
QUOTE |
кто не берет то сегодня: |
QUOTE |
УСБ |
QUOTE |
ФСБ |
QUOTE |
СК |
QUOTE |
МЧС |
QUOTE |
та же "пресса"..?! |
QUOTE |
все берут и ты, уважаемый, возьмешь, если тебе дать.. и будешь брать, потому что ошалеешь, потому что понравится... |
QUOTE (Sol777 @ 11.04.2010 - время: 23:46) |
... УСБ и ФСБ и тот же СК доят всё же бандитов (или по крайней мере тех, на кого имеется достаточный материал)... |
QUOTE (Sol777 @ 07.05.2010 - время: 02:41) |
но впечатление, что ход дела уже предрешен, к сожалению, у меня и моего адвоката сложилось вполне устойчивое... |
QUOTE |
А в тему чего эта передача? |
QUOTE |
Схема участка дороги, на котором совершено правонарушение есть? |
QUOTE (Gaez @ 07.05.2010 - время: 10:15) |
А в тему чего эта передача? |
QUOTE (Bl@cky @ 08.05.2010 - время: 03:40) |
Gaez, а как Вы думаете, в тему чего эта передача ? |
QUOTE (Gaez @ 09.05.2010 - время: 01:10) | ||
Исключительно популистская передача ... Хотя,скорее всего, грамотно для своих целей смонтированная. |
QUOTE |
... для юридически малограмотного населения. Возможно,сделанная такими же юридически малограмотными людьми. |
QUOTE (Gaez @ 11.05.2010 - время: 12:31) |
А что насчет ю-туба? И какой(ие) именно ролики надо обсудить? |
QUOTE (Gaez @ 13.05.2010 - время: 23:32) |
1. Провокатор. Простой банальный провокатор. |
QUOTE |
2. А это не провокатор. Просто абсолютно неграмотный с апломбом водитель. |
QUOTE |
3. Вот это не простой провокатор. Откровенный хам. При этом такой же неграмотный. |
QUOTE |
Пункт 63. Основаниями к остановке транспортного средства сотрудником являются: ............... • проверка документов на право пользования и управления транспортным средством, документов на транспортное средство и перевозимый груз, а также документов, удостоверяющих личность водителя и пассажиров (только на стационарных постах ДПС). |
QUOTE |
Я это к тому, что по своей инициативе разбирать идиотизм водителей не буду. Сумеете обосновать правомерность их действий? |
QUOTE (Ромэо @ 14.05.2010 - время: 08:39) |
Таким образом, НЕОБХОДИМО дать в руки документы. А вдруг они фальшивые? А если авто по базе пробить надо? Инспектору что, запоминать номер свидетельства о регистрации? |
QUOTE |
Я вот не понимаю - зачем водители начинают "качать" свои права? Может из-за того, что постоянно нарушают и стараются таким образом избежать наказания? Скорее всего так. Мне так вообще никогда не сложно выйти из машины и побеседовать с гаишником. |
QUOTE (Любитель72 ; 14.05.2010 - время: 12:32) |
...предъяви он ДПСникам свои документы как положено - давно бы уехал дальше,... |
QUOTE (Ромэо @ 17.05.2010 - время: 08:31) |
И среди гаишников встрчаются вполне хорошие ребята. Так что же Вы их под одну гребёнку? Нельзя ведь считать заранее, что всем только и нужно - как только нарушить Ваши права? Ведь презумпция невиновности и к гаишникам тоже относится )))) |
QUOTE |
Вы умный человек, Bl@cky, и всё же не стоит воевать с гаишниками по поводу своих прав. Зачем мотать нервы себе и другим? Показал документы сразу (не выясняя причину остановки "согласно приказу...") - и поехал себе дальше. |
QUOTE (Bl@cky @ 16.05.2010 - время: 13:30) |
он стал снимать на камеру по всей видимости противоправные действия гаишников ? |
QUOTE |
Чем же не грамотный, если просит соблюдения его конституционных прав. |
QUOTE |
Он их попросил предъявить причину остановки - послали. |
QUOTE |
Показав документы, дал понять что они у него есть |
QUOTE |
стали его жёстко вынимать из авто. на каких основаниях гайцы стали выкорчёвывать водителя из машины таким образом ? Один из них предложил по хорошему выйти..., но по тому же 185-му он может предложить водителю выйти а не обязать и уж тем более не так. |
QUOTE |
А в чём неграмотность этого водителя ? В том что он на ложь не представившегося гайца отчалил ? |
QUOTE |
В том что есть пункт 63 185-го приказа ? |
QUOTE |
Gaez, а кто будет обосновывать правомерность действий Ваших коллег ? |
QUOTE (Gaez @ 18.05.2010 - время: 15:01) | ||
По всей видимости? И это все обоснование? А по-моему, по всей видимости человек требует,чтобы ему составили протокол при том, что инспектор в итоге общения отказался от предъявления обвинения. Зато человек настойчиво лезет в лицо с камерой и отказывается брать обратно права. |
QUOTE |
По Вашей логике,видимо,прежде чем задержать какого-либо грабителя на улице последнему надо сначала дать почитать Конституцию,УК,УПК, рассказать, по какому заявлению о грабеже и от кого именно его задерживают, озвучить неопровержимые доказательства его причастности,попросить вежливо положить ножичек (пистолетик) и выйти из машины, а если откажется - то продолжить общение на улице, потому что не успели сбегать к судье за санкцией на арест. |
QUOTE | ||
|
QUOTE |
Вы попробуйте хоть раз в жизни прочитать весь пункт целиком и понять его смысл. Транспортные средства останавливают по разным причинам .... |
QUOTE |
63. Основаниями к остановке транспортного средства сотрудником являются: установленные визуально или зафиксированные с использованием технических средств признаки нарушений требований в области обеспечения безопасности дорожного движения; наличие данных (ориентировки, информация дежурного, других нарядов, участников дорожного движения, визуально зафиксированные обстоятельства), свидетельствующих о причастности водителя, пассажиров к совершению дорожно-транспортного происшествия, преступления или административного правонарушения; наличие данных (ориентировки, сведения оперативно-справочных и разыскных учетов, информация дежурного, других нарядов, участников дорожного движения) об использовании транспортного средства в противоправных целях или оснований полагать, что оно находится в розыске; необходимость опроса водителя или пассажиров об обстоятельствах совершения дорожно-транспортного происшествия, административного правонарушения, преступления, очевидцами которого они являлись или являются; необходимость привлечения участника дорожного движения в качестве понятого; выполнение распорядительно-регулировочных действий; необходимость использования транспортного средства (абзац 5 пункта 4 настоящего Административного регламента); необходимость привлечения водителя для оказания помощи другим участникам дорожного движения или сотрудникам милиции; проведение на основании распорядительных актов руководителей органов внутренних дел, органов управления специальных мероприятий, связанных с проверкой в соответствии с целями соответствующих специальных мероприятий транспортных средств, перемещающихся в них лиц и перевозимых грузов; проверка документов на право пользования и управления транспортным средством, документов на транспортное средство и перевозимый груз, а также документов, удостоверяющих личность водителя и пассажиров (только на стационарных постах ДПС). |
QUOTE |
Вы подняли тему о насилии в отношении водителей. Выложили ролики вроде как в доказательство своей позиции. А ролики на самом деле - доказательство обратного. |
QUOTE (Bl@cky @ 22.05.2010 - время: 13:39) |
А в чём неграмотность этого водителя ? В том что он на ложь не представившегося гайца отчалил |
QUOTE |
По моей логике, человеку,который никуда не убегает и ни кому ни чем не угрожает и вполне идёт на контакт было бы не плохо растолковать его права и причину его остановки. |
QUOTE |
Мент же не настаивал на своей лжи |
QUOTE |
Был бы водитель на самом деле не пристёгнут мент бы с ним по другому разговаривал |
QUOTE |
ролики ... для слепых, кто в передаче их не узрел. Свою позицию я ими не доказываю. Их таких разных ещё полно на ютюбе |
QUOTE |
Gaez, Вы так и не ответили, к чему относится фраза в скобках "(только на стационарных постах ДПС). |
QUOTE |
Пример из практики друга. |
QUOTE |
одно я знаю точно : ворон ворону глаз не выклюет. |
QUOTE (Sol777 @ 16.02.2010 - время: 15:09) |
Вчера встретился с другом. Посидели, поболтали. Решил ему город показать (Химки). Сели за руль проехали по центральным улицам. Потом решили выпить. Ну, заехали в магазин купили вискаря. Запарковали машину и, значит, сидим бухаем. Машина остыла - стало холодно: решили пойти в дом. И тут, около подъезда, нас цепляет ДПС - отказ от освидетельствования и лишения прав! Офигеть! Я понял бы если бы я за рулем пьяный был - не вопрос, нарушил - должен отвечать! Но, неужели, я уже по улице не могу пройти выпимши! Короче, правильно Д.А.М. чистку у них планирует! |
QUOTE (Gaez @ 24.05.2010 - время: 00:56) | ||
|
QUOTE | ||
|
QUOTE | ||
|
QUOTE |
Собственно,я ролики обсуждать закончил. Вы, по-моему,видите в них только то,что хотите увидеть. Причем в собственных фантазиях.Запретить фантазировать на них Вам,безусловно,никто не может. |
QUOTE | ||
|
QUOTE |
Что должен был показать этот пример? |
QUOTE | ||
|
QUOTE (Любитель72 @ 24.05.2010 - время: 21:21) |
Bl@cky, к сожалению, у ГИБДД есть план-норматив, в том числе и на каждую смену. По этим показателями оценивается работа смены ДПС и ГИБДД в целом... Вот и вынуждены пацаны заниматься разводом на "лоха". А что делать, если не попались им пьяные за рулем и прочая и прочая.. ?! Все это, конечно, в корне неправильно, потому что при правильно поставленной работе количество нарушений должно снижаться, только реально, а не переходить в разряд латентных . Это и должен быть настоящий показатель.. А отсутствие нарушений впринципе - есть откровенное вранье и экипажу никто не поверит и еще дрюкнут их за то, что бездельничали или вообще на маршруте не были... Просто учет ведется по "серьезным нарушениям" - превысил скорость, пьяный, нет документов, тонировка, проезд на красный (ловят еще иногда, но по случаю).. |
QUOTE (Bl@cky @ 25.05.2010 - время: 21:40) |
Любитель72, то есть, другими словами, ... гаишники, на основании написанных для них правил службы (работы) ... по всей видимости не писанных ..., должны привозить начальству с каждой смены, в зубах, нужное количество ... . |
QUOTE (Любитель72 @ 25.05.2010 - время: 22:03) |
план выражается в количестве административного материала, а не в "...." )) |
Рекомендуем почитать также топики: Смогли бы вы обойтись в жизни без своей машины? Езда в туман Альтернативное топливо. NISSAN PRIMERA Руль и алкоголь |