Взрослая социальная сеть |
https://www.youtube.com/watch?v=_2KfjJ-7914
Вполне конкретные обвинения.
Квартиры, недвижка, контракты.
Что ответят здешние фаны Золотова типа Крези Вани?
ЗЫ.Ответа от руководства страны мы вряд ли дождемся(((
https://www.youtube.com/watch?v=_2KfjJ-7914
Вполне конкретные обвинения.
Квартиры, недвижка, контракты.
Что ответят здешние фаны Золотова типа Крези Вани?
ЗЫ.Ответа от руководства страны мы вряд ли дождемся(((
А здесь есть фаны Золотова? Или фаны Медведева?
https://www.youtube.com/watch?v=_2KfjJ-7914
Вполне конкретные обвинения.
Квартиры, недвижка, контракты.
Что ответят здешние фаны Золотова типа Крези Вани?
ЗЫ.Ответа от руководства страны мы вряд ли дождемся(((
А здесь есть фаны Золотова? Или фаны Медведева?
https://www.youtube.com/watch?v=_2KfjJ-7914
Вполне конкретные обвинения.
Квартиры, недвижка, контракты.
Что ответят здешние фаны Золотова типа Крези Вани?
ЗЫ.Ответа от руководства страны мы вряд ли дождемся(((
А здесь есть фаны Золотова? Или фаны Медведева?
Нет, зато полно фанов Навального.
По рлику то можете что-нибудь написать?
По содержанию?
Например по микояновской даче?
По рлику то можете что-нибудь написать?
По содержанию?
Например по микояновской даче?
А зачем? Я всё равно всей правды не знаю и никто не знает.
Крези Ваня бурно кричал о том, что Золотов для него "настоящий офицер"
Потом примолк, правда.
Сейчас методичку получит и застрочит)))
По рлику то можете что-нибудь написать?
По содержанию?
Например по микояновской даче?
А зачем? Я всё равно всей правды не знаю и никто не знает.
Правды?
А простого факта, что она оказалась в собствености Золотова недостаточно?
А зачем? Я всё равно всей правды не знаю и никто не знает.[/QUOTE]
Правды?[/QUOTE]
А простого факта, что она оказалась в собствености Золотова недостаточно?
Зависть-плохое качество.
А зачем? Я всё равно всей правды не знаю и никто не знает.[/QUOTE]
Правды?[/QUOTE]
А простого факта, что она оказалась в собствености Золотова недостаточно?
Зависть-плохое качество.[/QUOTE]
А причем здесь зависть?
Разве граждане, когда требуют наказать вора завидуют его награбленному добру?
Или по себе судите?
А зачем? Я всё равно всей правды не знаю и никто не знает.[/QUOTE]
Правды?[/QUOTE]
А простого факта, что она оказалась в собствености Золотова недостаточно?
Зависть-плохое качество.[/QUOTE]
А причем здесь зависть?[/QUOTE]
Разве граждане, когда требуют наказать вора завидуют его награбленному добру?
Или по себе судите?
Растаскивание наследия СССР - это не воровство, а приватизация.
Крези Ваня бурно кричал о том, что Золотов для него "настоящий офицер"
Потом примолк, правда.
Сейчас методичку получит и застрочит)))
Для местных сталинистов любой чекист - героический "официрен"
Какие сами - такие и герои
Такой же чекист...
Не удивлюсь, если под его аккаунтом "товарищ майор" сидит и пасет неблагонадежных
https://www.youtube.com/watch?v=_2KfjJ-7914
Вполне конкретные обвинения.
Квартиры, недвижка, контракты.
Что ответят здешние фаны Золотова типа Крези Вани?
ЗЫ.Ответа от руководства страны мы вряд ли дождемся(((
А здесь есть фаны Золотова? Или фаны Медведева?
Нет, зато полно фанов Навального.
Крези Ваня бурно кричал о том, что Золотов для него "настоящий офицер"
Потом примолк, правда.
Сейчас методичку получит и застрочит)))
Для местных сталинистов любой чекист - героический "официрен"
Какие сами - такие и герои
А зачем? Я всё равно всей правды не знаю и никто не знает.[/QUOTE]
Правды?[/QUOTE]
А простого факта, что она оказалась в собствености Золотова недостаточно?
Зависть-плохое качество.[/QUOTE]
А причем здесь зависть?
Разве граждане, когда требуют наказать вора завидуют его награбленному добру?
Или по себе судите?
Кстати.. Сколько судов по коррупционным делам выиграл ФБК?
Крези Ваня бурно кричал о том, что Золотов для него "настоящий офицер"
Потом примолк, правда.
Сейчас методичку получит и застрочит)))
Для местных сталинистов любой чекист - героический "официрен"
Какие сами - такие и герои
Это с чего такой императив?
Есть такой бывший чекист - Олег Калугин. Так вот он лично для меня ни герой ни в одном месте. Есть и ещё масса персонажей из бывшего КГБ, столь же не симпатичных.
А зачем? Я всё равно всей правды не знаю и никто не знает.[/QUOTE]
Правды?[/QUOTE]
А простого факта, что она оказалась в собствености Золотова недостаточно?
Зависть-плохое качество.[/QUOTE]
А причем здесь зависть?[/QUOTE]
Разве граждане, когда требуют наказать вора завидуют его награбленному добру?
Или по себе судите?
По той простой причине, что назвать человека вором может только суд. Но ни как не Лёша Навальный. Считает, что Золотов редиска и имеет соответствующие материалы - в суд.
А ни как не на 1-й канал в батле попиарится..
Кстати.. Сколько судов по коррупционным делам выиграл ФБК?
Крези Ваня бурно кричал о том, что Золотов для него "настоящий офицер"
Потом примолк, правда.
Сейчас методичку получит и застрочит)))
Для местных сталинистов любой чекист - героический "официрен"
Какие сами - такие и герои
Крези Ваня бурно кричал о том, что Золотов для него "настоящий офицер"
Потом примолк, правда.
Сейчас методичку получит и застрочит)))
Для местных сталинистов любой чекист - героический "официрен"
Какие сами - такие и герои
Это Вы откуда взяли?
Кстати.. Сколько судов по коррупционным делам выиграл ФБК?
В российских судах ?
А как это возможно ?
Преступником человека может назвать только суд.
"Вор" понятие более широкое- и Навальный вполне имеет право так сделать.
А суд российский..увы, служит как раз Золотовым, Сердюковым и прочей швали.
Так Навальный высказывает не своё оценочное суждение, а обвиняет гос чиновника в воровстве государственных средств и утверждает, что у него есть доказательства.
Это не причина туда не обращаться - если ты такой ярый борец с коррупцией, как любишь повторять, то даже если нет шанса выиграть суд, создай по крайней мере прецедент и проблему для коррупционеров.
А вместо этого ФБК занимается их рекламой - смотрите, как люди живут. Ну и саморекламой, разумеется.
А в чем тут "проблема" для коррупционеров ?
Клали они на закон "с прибором"... А уж на суд тем более - суд только разотрет Навального в порошок, сказав что "информация не подтвердилась"
Зачем в заведомо коррумпированный суд обращаться ? Все равно что пальцы в розетку тыкать - зная что там напряжение
А в чем тут "проблема" для коррупционеров ?
Клали они на закон "с прибором"... А уж на суд тем более - суд только разотрет Навального в порошок, сказав что "информация не подтвердилась"
Зачем в заведомо коррумпированный суд обращаться ? Все равно что пальцы в розетку тыкать - зная что там напряжение
Суд это всегда проблема. Даже если он насквозь продажен - проблема материальная, судейские, адвокаты, итд. Но главное - огласка, казнокрады этого боятся больше, чем суда.
ак Навальный высказывает не своё оценочное суждение, а обвиняет гос чиновника в воровстве государственных средств и утверждает, что у него есть доказательства.[/QUOTE]
Это не причина туда не обращаться - если ты такой ярый борец с коррупцией, как любишь повторять, то даже если нет шанса выиграть суд, создай по крайней мере прецедент и проблему для коррупционеров.
А вместо этого ФБК занимается их рекламой - смотрите, как люди живут. Ну и саморекламой, разумеется.
А в чем тут "проблема" для коррупционеров ?
Клали они на закон "с прибором"... А уж на суд тем более - суд только разотрет Навального в порошок, сказав что "информация не подтвердилась"
Зачем в заведомо коррумпированный суд обращаться ? Все равно что пальцы в розетку тыкать - зная что там напряжение
Костя Сапрыкин был простой карманник, его можно было пришибить дверью "при попытке к бегству".
Это не причина туда не обращаться - если ты такой ярый борец с коррупцией, как любишь повторять, то даже если нет шанса выиграть суд, создай по крайней мере прецедент и проблему для коррупционеров. А вместо этого ФБК занимается их рекламой - смотрите, как люди живут. Ну и саморекламой, разумеется.
Суд это всегда проблема. Даже если он насквозь продажен - проблема материальная, судейские, адвокаты, итд. Но главное - огласка, казнокрады этого боятся больше, чем суда.
Это не причина туда не обращаться - если ты такой ярый борец с коррупцией, как любишь повторять, то даже если нет шанса выиграть суд, создай по крайней мере прецедент и проблему для коррупционеров. А вместо этого ФБК занимается их рекламой - смотрите, как люди живут. Ну и саморекламой, разумеется.
А по какой причине обращаться? Нет юридических поводов для обращения! Кто истец? Вот если Навального привлекут за клевету, то будет суд. Это Золотов должен в суд идти! Но не идет.
Рекомендуем почитать также топики: Роль Сибири для России Наше "все" заболталось... Кого больше жалко? Роман Селезнев Бедность и бездомность . Что можно предпринять? |