Взрослая социальная сеть |
Как бы вы поступили? |
||
Ж. Рассказала все мужу, пусть он решает | [ 10 ] | 8.62% |
Ж. Согласилась, а после реабилитации мужа все ему рассказала | [ 0 ] | 0.00% |
Ж. Согласилась и никогда мужу не призналась | [ 15 ] | 12.93% |
Ж. Отказалась, пусть будет, что будет | [ 2 ] | 1.72% |
М. Собрал вещи и ушел | [ 18 ] | 15.52% |
М. Выяснил причину измены и ушел | [ 13 ] | 11.21% |
М. Выяснил причину измены и остался (пояснить почему) | [ 22 ] | 18.97% |
М. Наплевал на информацию, бо люблю | [ 27 ] | 23.28% |
М и Ж. Другое (пояснить) | [ 9 ] | 7.76% |
Всего голосов: 116 |
QUOTE (Вигос @ 12.06.2012 - время: 14:04) | ||
А вы считает,что мужик не имеет права растить собственного ребенка,только потому,что на него жена обиделась? |
QUOTE (NEMINE @ 12.06.2012 - время: 14:18) | ||
Вигом, дело здесь не в обиде совсем. Просто бывшая жена и её новый муж приняли решение, что ребёнок должен быть воспитан с сознанием того, что её отец-это новый муж бывшей жены. Собственно, а какой отец из первого мужа? Он не был рядом, когда жена ходила беременной, не переносил вместе с ней тяготы и радости её положения... Кроме этого,этот человек оказался импульсивным человеком, а поступки таких людей часто бывают необдуманными и приносят много вреда и проблем близким. Он мог использовать свою близость к ребёнку, чтобы причинить ему боль, чтобы причинить через него и боль жене.Ведь жена благополучно устроилась, а он остался у разбитого корыта...Знаете, взрослые люди очень часто используют детей в сведении счётов друг с другом. Это подло, но это очень распространённое явление. |
QUOTE (Вигос @ 12.06.2012 - время: 13:04) | ||
А вы считает,что мужик не имеет права растить собственного ребенка,только потому,что на него жена обиделась? |
QUOTE (Sandro21962 @ 12.06.2012 - время: 12:06) |
Если просто, чтобы заработать деньги на улучшение условий жизни - плохо, а если на ее спасение - пойму. А вы, как я понял, нет? И уж во всяком случае, не буду вешать непосильный груз (когда решение все равно от навешиваемого не зависит) на ее плечи (это если МНЕ придется делать выбор). Ну, да для вас это лишь вопрос честности, как я понял, а на то, что она при этом будет чувствовать, плевать. Очень характерно. |
QUOTE (Вигос @ 12.06.2012 - время: 14:55) |
1.с чего вы взяли,что он остался у разбитого корыта?потерять гулящие жену-этот не конец света и возвращать ее он не собирается. 2.Какое права имеют его БЖ и ее НМ лишать отца на общение с ребенком? 3.Почему вы решили,что он импульсивный и хочет навредить ребенку или мстить БЖ?Он всеволишь хочет воспитывать своего ребенка а его этого лишают.Создается впечатление, что это не он ей хочет мстить а она ему. 4.Здесь кипят споры мыл она ему жизнь спасла(какое благородство)а он оказался скотиной не благодарной.Почитайте стартовый пост там написано,что ее любовник ей нравился.О жертвенности можно было бы говорить если он ей был противен!Легко трахаться с тем кто тебе нравится,получать удовольствие при этом обликая все это в жертвенную оболочку! |
QUOTE (ИЛ68 @ 12.06.2012 - время: 14:15) | ||
Не надо отвечать за других, тем более очевидно что вы ничего не поняли. Я отнесусь отрицательно во всех случаях, когда что-то происходит у меня за спиной. "Позиция страуса" мне очень далека. Конечно вы не будете вешать непосильный груз, вам же не придётся делать выбор, так как вам куда ближе поза "зарыть голову в песок". По-вашему, человек, который врёт любимому человеку, чувствует себя лучше, чем тот, который говорит не правду? Очень характерно для патологических лгунов, не находите? |
QUOTE (ИЛ68 @ 11.06.2012 - время: 20:10) | ||||
|
QUOTE (NEMINE @ 12.06.2012 - время: 15:21) |
С точки зрения морали...я считаю, что здесь не может быть однозначного решения. С одной стороны, они действительно не имеют права лишать ребёнка и биологического отца друг друга. С другой...в подобной ситуации я бы поступала из интересов моего ребёнка и личности бывшего мужа, учитывая мнение мужа нового. Скажу честно, чувства бывшего мужа, его интересы, меня беспокоили бы мало в подобной ситуации. Главное- ребёнок. И решала бы я сама, чтобы потом, если останусь одна с ребёнком на руках ( мало ли что в жизни бывает) не упрекать ни кого, мол, я тебе поверила, поступила так, как ты советовал, а ты меня предал... В общем, сама принимаю решение- сама за него и отвечаю. Так надёжнее))) |
QUOTE (Вигос @ 12.06.2012 - время: 14:55) |
1.с чего вы взяли,что он остался у разбитого корыта?потерять гулящие жену-этот не конец света и возвращать ее он не собирается. .......... 4.Здесь кипят споры мыл она ему жизнь спасла(какое благородство)а он оказался скотиной не благодарной.Почитайте стартовый пост там написано,что ее любовник ей нравился |
QUOTE (Вигос @ 12.06.2012 - время: 14:41) |
Уважаемая NEMINE мать и отец должны у меть договариватся между сабой личные омбиции у ходят на второй план кагда дело касается интересов ребенка а ребенок имеет право знать кто его отец! Теперь по- теме счего вы решили,что ее БМ плохой человек?Если бы он был чудовищем, то она врятли стала спосать ему жизнь,также написано,что они были счастливы!Он не чудовише а обычный человек с которым поступают не справедливо и жестоко! |
QUOTE (Вигос @ 12.06.2012 - время: 12:52) | ||
А его спросили хочет он так жить или не хочет! |
QUOTE (Sandro21962 @ 12.06.2012 - время: 15:53) | ||
Странно, а в чем вы видите жестокость? Жена ему о ребенке не говорила, он сам посчитал даты или поверил слухам. Даже ее муж сказал, что ребенок его (нового мужа). Что именно руководит им в желании установить отцовство ребенка, рожденного в новом браке, никто не знает, и уж точно не мать. Ребенок имеет право, и будет знать, что его отец - новый муж матери. В чем проблема? Или вы уверены, что все дети, рожденные в результате искусственного оплодотворения, имеют право знать своих биологических отцов? |
QUOTE (Вигос @ 12.06.2012 - время: 15:13) |
Так он поверил слухам или подсчитал даты определитесь-это разные вещи. Я искренни не понимаю причем здесь искусственное оплодотворение? |
QUOTE (Sandro21962 @ 12.06.2012 - время: 16:25) | ||
А это по условиям предоставления данной информации не известно. Теперь насчет оплодотворения. Если бы чел хотел ребенка от жены, он бы от нее не ушел, и тогда бы ребенок был общим. А если жена ему не нужна, он о рождении ничего не знал, то какое право на ребенка он имеет? Ровно такое же, как и донор спермы, которому все равно, кто ею будет оплодотворен. |
QUOTE (Вигос @ 12.06.2012 - время: 15:35) | ||
Он о ребенке ничего не знал его этого права лишила жена!Он бросил жену а не ребенка.По-вашему получается оставшись с женой чел растил бы ребенка от ее любовника как плату за спасение? |
QUOTE (Sandro21962 @ 12.06.2012 - время: 15:32) | ||||
Ну что ж, давайте разбираться. Как именно зарабатывать - это решение имхо семья должна принимать вместе, поскольку оно касается обоих. Согласны? Если же речь идет о спасении жизни одного из ячейки, то я лично считаю, что возможное негативное мнение спасаемого не имеет значения для другого, которому он дорог. Вы сами написали, что
то есть, согласны не принимать мнение жены во внимание. Тогда что именно заставляет вас навешивать груз нерешающего знания на свою жену? Один из вариантов - садизм. Но есть и другой. Скажем, вы свято уверены, что врущий чувствует себя лучше, ведь вам даже в голову не может прийти, что он чувствует себя куда как хуже, ибо не получает облегчения, признавшись. Так что, возможно, для вас просто ЛЕГЧЕ разделить тяжелый груз на двоих, а что при этом будет думать тот, от чьего мнения ничего не зависит, вам опять-таки не пришло в голову представить себе. Мне трудно судить о патологических лгунах, наверное у вас в этом опыт значительно больше, но вы опять примериваете наилегчайший выход для себя. Что ж, это ваше кредо, вам и жить с этим. Кстати, вы не одиноки, вон, уже 6 женщин (около 40%) готовы предоставить право больному решить, жить ему или умереть. Интересно, это тоже из-за честности? И примут ли они возможное отрицательное решение своей половины? |
QUOTE (Sandro21962 @ 12.06.2012 - время: 16:43) |
По-моему, если бы он остался, то растил своего ребенка, а так его будет растить новый муж, который, кстати, является официальным отцом с точки зрения закона. Еще раз повторяю, ребенок был для него нежданным, точно так же, как и дети, рожденные от спермы из банка, случаны для ее доноров. Ответьте на простой вопрос: что такого сделал бывший муж, чтобы его ребенок родился? |
QUOTE (Вигос @ 12.06.2012 - время: 15:41) | ||
Уважаемая NEMINE мать и отец должны у меть договариватся между сабой личные омбиции у ходят на второй план кагда дело касается интересов ребенка а ребенок имеет право знать кто его отец! Теперь по- теме счего вы решили,что ее БМ плохой человек?Если бы он был чудовищем, то она врятли стала спосать ему жизнь,также написано,что они были счастливы!Он не чудовише а обычный человек с которым поступают не справедливо и жестоко! |
QUOTE (NEMINE @ 12.06.2012 - время: 16:58) |
Да где же я писала, что БМ плохой человек? И где же я писала, что с ним надо поступать жестоко? Я объясняю, что исходя из ситуации, сделала бы то, что лучше для ребёнка. В данном случае, меня мало волновали бы собственные чувства и чувства мужчин. Ребёнок- главное. |
QUOTE (Игнaтий @ 12.06.2012 - время: 15:43) | ||
1. Я смотрю для некоторых это и есть великое щастье и хеппи-энд - выйти замуж за богатого буратину, который по сути явился одной из причин распада семьи и просто воспользовался её разводом и её беременностью да депресняком после развода, потому как наскока я понимаю, для беременной женщины развод не самое приятное событие. И замуж она пошла понимая, что буратина деньги тока взамен на её потрахушки с ним дал, а по факту - купил её как проститутку. От щастья прыгает, наверно..)) 4. Вот это самое удивительное. Женщине буратино нравился, и где тут жертва? Скорее болезнь мужа в данной ситуации просто железный повод для себя чтобы именить. ЗЫ. А потом, поди, и сравнивать начала. Этот богатый и здоровый (к тому же бла-ародный донельзя) а муж бедный, больной и "скатина неблагодарная"..) |
QUOTE (Вигос @ 12.06.2012 - время: 17:06) | ||
Если мужчина адекватный человек и хочет воспитывать своего ребенка а женщина решит,что это не в интересах ребенка(ну так ей выгодно)он лишается всех прав? |
QUOTE (NEMINE @ 12.06.2012 - время: 17:07) |
1. Вы вот не задумывались, почему тот богатенький буратинка решил на ней жениться? Может, потому что разглядел в ней то, что бывший муж увидеть не захотел? |
QUOTE (Игнaтий @ 12.06.2012 - время: 17:23) | ||
А она и не показала мужу то, что он смог бы разглядеть и оценить - свою готовность на все ради него. Она показала ему лишь то, что изменяла ему с богатым буратиной пока он тяжело болел. Как человек может разглядеть то, чего ему не показывают и о чем не говорят? Скажите, вы всерьез считаете что мужчины должны быть телепатами, читать мысли и видеть сквозь стены? )) |
QUOTE (NEMINE @ 12.06.2012 - время: 17:17) |
Как Вы себе представляете такое его участие? быть воскресным папой? И это в то время, когда есть человек, готовый любить ребёнка и быть с ним каждую минуту рядом? Для чего ему это? тешить своё мужское самолюбие? Я вот полно таких воскресных пап знаю, которые с удовольствием хвалятся тем, что у них есть сын или дочь, а вся забота о ребёнке заключается в выплате скромного пособия, да походе в киношку в выходные...Поэтому я и говорю, что ситуацию решала бы учитывая личность БМ |
QUOTE (NEMINE @ 12.06.2012 - время: 17:28) |
Вы понимаете, насколько ей было страшно всё ему рассказывать? думаю, что она предвидела его реакцию. ну, вот, а потом уже поздно было что-то делать... |
QUOTE (ИЛ68 @ 12.06.2012 - время: 15:51) |
А теперь ещё раз - возможное негативное мнение во внимание берётся, но решение принимается учитывая риски и самое главное, спасаемый имеет право на это мнение. Понимаете? Кто вы такой, что беретесь судить, что любимый человек знать должен, а что нет? - Господь Бог? И я не боюсь ни делить груз, и не боюсь, когда такой груз делят со мной. Я доверяю любимому человеку. Если вы полагаете, что всегда легче говорить правду, попробуйте, и убедитесь в "легкости". И ещё, я считаю, что у каждого должно быть право выбора, и я не в праве решать, достоин он такого права или нет. |
QUOTE (Вигос @ 12.06.2012 - время: 15:52) | ||
Глупость какая,что он мог с делать если от него все скрывали?Вот если бы он знал и нечего не сделал тогда правда была завами. Насколько я понимаю он в доноры не записывался!А сейчас его лишают права на ребенка из-за амбиций его бывшей жены и ее мужа.Где справедливость? |
QUOTE (Sandro21962 @ 12.06.2012 - время: 17:41) |
Вы так и не ответили на вопрос: что такого сделал бывший муж, чтобы его ребенок родился и чтобы иметь на него права? Слил сперму? В чем разница тогда между ним и донором? |
QUOTE (Вигос @ 12.06.2012 - время: 17:12) | ||
И вы так и не ответили на мой:Что он мог с делать если от него все скрывали? |
QUOTE (NEMINE @ 12.06.2012 - время: 17:07) |
Вполне ожидаемый вывод. А может такое быть, что она вышла замуж не за его деньги, а потому что нет, не из чувства благодарности, но потому что оценила его поддержку и опору, когда осталась одна в таком положении, беззащитной, отвергнутой и непонятой мужем? Может, она пошла за него, потому что вот нужна оказалась ему и такой... Вы вот не задумывались, почему тот богатенький буратинка решил на ней жениться? Может, потому что разглядел в ней то, что бывший муж увидеть не захотел? |
QUOTE (ИЛ68 @ 12.06.2012 - время: 17:33) |
Поддержка и опора со стороны человека, который рассматривал её как поставщика сексуальных услуг? Да он взял её просто "тёпленькой". Больше всего в этой надуманной истории как раз то, что он на ней женился, в его стиле было бы просто иметь её в качестве содержанки. ПС Сказывается неопытность автора фантазии. |
QUOTE (Sandro21962 @ 12.06.2012 - время: 18:21) |
Он мог поговорить с женой, узнать причину ее поведения, попытаться решить, как им быть дальше и т.п., а не бежать срочно подавать заявление о разводе. По прошествии некоторого времени, пока бы они выясняли отношения, она узнала о беременности и возможно ему об этом сказала. Но даже этого шанса он ей не дал, импульсивно разрушив брак, не пытаясь что-либо выяснить, просто в угоду своим принципам.. |
QUOTE (Sandro21962 @ 12.06.2012 - время: 17:38) |
Я уже пробовал. Кстати, не надо быть Господом Богом, чтобы понять, что ваше признание ДО совершения действия (в данном случае) ставит любимого (якобы) человека перед мучительной дилеммой, чем поступиться: своей жизнью или честью. А если он к тому же знает (вы же не будете скрывать, правда?), что даже его желание рискнуть жизнью не помешает вам наплевать на него и все-таки отдать честь взамен, то душевные муки могут быть стократ больше, и это уже напоминает садизм. Впрочем, что вам до этого, принципы важнее, не так ли? |
QUOTE |
И потом, я же не призываю вас следовать моему примеру. Да ради Бога, навешивайте все что хотите на кого хотите, это ваш путь, но лично я думаю и буду думать о том, каково станет моим близким от моих признаний, стараясь минимизировать отрицательный эффект от моих действий. |
QUOTE (Sandro21962 @ 12.06.2012 - время: 18:21) |
И вы так и не ответили на мой:Что он мог с делать если от него все скрывали? [/QUOTE] Хорошо, отвечаю, и жду вашего ответа. Он мог поговорить с женой, узнать причину ее поведения, попытаться решить, как им быть дальше и т.п., а не бежать срочно подавать заявление о разводе. По прошествии некоторого времени, пока бы они выясняли отношения, она узнала о беременности и возможно ему об этом сказала. Но даже этого шанса он ей не дал, импульсивно разрушив брак, не пытаясь что-либо выяснить, просто в угоду своим принципам. А уже потом, когда они стали чужими друг другу (после расторжения брака), она не посчитала нужным уведомлять этого чужого человека о своей беременности. Точно так же, как другая женщина не стала бы уведомлять донора спермы о том, что забеременела от него. |
Рекомендуем почитать также топики: ИЗМЕНА ИНКОГНИТО Изменил... Чтобы не быть лохом Мастурбация с мыслями о другом(ой)- измена? Улика или стоит разобраться? |