Несостоятельность НУ, НУНС, Ющенко =

Верно. Самосознание оно и подразумевает, осознание своей уникальности по отношению к остальным нациям, осознание своих традиций, культуры, языка и пр.
Удивлен, что мне приходиться объяснять простые вещи умным людям.

А ты говоришь тебе объяснить... это действительно невозможно, нужно, чтобы было, хотя бы, желание понять...

Опять приписываниями занимаемся...

Чего чего. В русском язіке нет такого слова. В украинском впрочем тоже

Дык я в украинском не силён.

Это свидонутость или как та её. Это ТО что навязывается. Сами же люди говорят совсем другое. САМИ. Без помощи свидонутых. Вот когда сами – это самосознание.

Где и что я приписал?

Константин, не пойму, почему ты пытаешься выглядеть глупее, чем это есть на самом деле? Что тебе не понятно? Предоставление русскоязычному населению Украины возможности получать образование, вести документацию по бизнесу, в судах и во многих других случаях, когда людям УДОБНЕЕ пользоваться РОДНЫМ языком, НЕ ЯВЛЯЮТСЯ РУСИФИКАЦИЕЙ Украины, поскольку этм людям русский язык ближе, и по определению, некоторые области страны уже русифицированы, так уж сложилось исторически. Для этого нужно всего лишь ввести второй гос. язык. Уверяю, незалежнiсть Украины от этого нисколько не пострадает. В отличие от того, чем сейчас занимаются нынешние власти, а именно - НАСИЛЬСТВЕННАЯ УКРАИНИЗАЦИЯ населения этих регионов.
По поводу русофобии я уже писал много, примеров масса, в том числе и на этом форуме. Люди открыто боятся России, и это результат воздействия СМИ, контролируемых оранжевой верхушкой, хотя, в недалеком прошлом люди и понятия не имели о том, насколько плохие и страшные эти русские. Полагаю, что Россия не нуждается в одах с вашей стороны, но откровенно антироссийской политики терпеть не будет.

Умные люди понимают. Дело в другом.
Ведь эта твоя "уникальность" - липовая. Это все из области фантазий типа "украинская гривна - самая красивая валюта в мире" (см. соседнюю тему, где, кстати, ты оправдывал фальсификации для воспитания патриотизма), и умный человек никогда не приемлет такой примитивизм.
А нас этим примитивизмом усиленно пичкают, ufl прав.

Это сообщение отредактировал fekete - 18-10-2008 - 14:06

Принципиально не согласен. Культура не основывается на прошлом. Культура - это тип адаптации к современным условиям с учетом жизненного опыта. НО не прошлого. Повторяю жить надо сегодняшним днем. И никакие голодоморы (если конечно власть не устроит новый) тут не помощники. Культура повторяю - это бренд. Который без вложений и системного подхода не существует, альтернатива ассимиляция. И власть его создает по принципу украинец - жертва аборта, вечно обиженная и всеми угнетённая. Мало того сам Ющ сравнивал украинцев с душевнобольными т.к. их 500 лет психологически травмировали. Просто дело в том что власти не нужно гражданское общество, им нужно послушное быдло, которое они и создают.

Сейчас сижу дома за компьютером, работаю, вдруг слышу - под окнами шум, мегафон: идет какая-то процессия в сторону Софиевского собора.
Мужской голос спрашивает: "Кому належить Україна?" (Кому принадлежит Украина?), ответ толпы - "Нам!", "Кому належить Київ?" - "Нам!", "Кому належить Крым?" - "Нам!", и далее названия других облцентров, в основном русскоязычных. Все перемежается крикам: "Слава Украини!"
На балкон я не пошел смотреть, а из окна было видно не много (они шли по тротуару, под домом). Но хорошо были видны красные флаги с каким-то крестом, стилизованным под свастику.
Один-к-одному: фашисты. Только с одной существенной разницей: если Гитлер гигантскими темпами поднял экономику и жизненный уровень, то наши укрофашисты, дорвавшись до власти, такими же гигантским темпами проваливают экономику и жизненный уровень.

Это сообщение отредактировал fekete - 18-10-2008 - 14:19

fekete это сказка про поднятие экономики Гитлером.
Ну во первых экономический рост начался ДО его прихода к власти, но это не главное.
Главное ТО, что от момента его прихода к власти до очередей немцев к полевым кухням Советской армии в Берлине прошло всего 12 лет. Такой «подъём» лютому врагу не пожелаешь, не то что Родине.

Все основывается на прошлом.

Совдеповская система пыталась выбить из людей память... И, как видим, местами очень даже преуспела.

Скажем по-другому, руссификация земель не имеющих к украине никакого отношения, но присоединённых к ней по воле случая - ЭТО ПЛОХО

Так России и не надо петь.. Но относится к русским согражданам как безмолвному скоту - это есть тоже не хорошо и безусловно вызывает ответную реакцию..

Смотрим ещё раз..

Нет. Русичами.. Но ни как не "украинцами".. Этот термин ввела в обиход Речь Посполитая многими веками позже.. Восточные словяне это один народ - расколотый насильно... Само понятие "укрАина" или как правильно "окрАина" (обратите внимание на ударение) подразумевало - окраина Русских земель..
В средневековой Франции, существовало несколько языков и культур, от которых сейчас нет и следа. Как в Испании (Баски не в счёт) и Германии..
И только из единой (по языку и культуре) средневековой Руси умудрились вырастить с помощью иноземного влияния, три враждующих "нации"..

Уверенностью (грубо говоря), что "бандеровщина" должна быть везде..

Сейчас это понятие жестоко искажено..

Это сообщение отредактировал Холод - 18-10-2008 - 17:51

А укросвидомая система пытается выбить мозги, к сожалению успехи то же налицо.

Вот всего две вещи в жизни ненавижу,
так это - РАСИЗМ и НЕГРОВ!!!
Ребят, оставьте вы этих, оголтелых нацоналистов!
Чего вы им доказываете?
В одном заведении, с жёлтым оттенком, одному
больному оспой "Наполеону" тож случайно доказали
что он президент одной маленькой страны...
Так, поржать видимо хотели, в порядке эксперимента...
А вишь как оно... Неловко получилось.
Так шо кесарю - кесарево, а скальпель - у слесаря...
Не надо усугублять обстановочку.

Это сообщение отредактировал G@rry - 18-10-2008 - 21:59

Действительно, очень странно. Вот, например, после революции 1917 г. носители свидомой идеи всегда оказывались несостоятельными во всех других отношениях.
Центральная Рада во главе с Грушевским - абсолютно импотентный орган, единственная деятельность которого сводилась к украинизации, а единственный результат - поменяли вывески с русского на украинский.
Директория во главе с Петлюрой - те вообще бандиты, их не принял украинский народ из-за волны грабежей.
Да, собственно, ВСЕГДА в истории "свидомиты" были импотенты в области державотворчества.
Интересно, а почему такая национальная особенность? Генетика?

Это сообщение отредактировал fekete - 19-10-2008 - 11:44

Вот, все-таки, трудно нам избавиться от тоталитарного стиля мышления. Может быть только насильственный перегиб: если не украинизация, тогда неизменно - русификация.
Демократический стиль таков: никаких насильственных "заций" - оставить все, как есть, посмотреть, что получится, и тогда уже отразить в конституции.

Я слышал такую историю. Когда академик Капица построил новый институт, он оставил подходы к зданияю незаасфальтированными. И только, когда на этой "целине" протоптались дорожки, они были заасфальтированы, а из нетронутой территории сделали газоны. (Некоторые говорят, что это - американский метод)
У нас же - наоборот во всех отношениях

Мой ответ: да, несостоятельность коммунизма, социализма и т.д
А вы что хотели услышать? Я не приверженец того или иного тоталитаризма - я за демократию
Однако, не будучи сторонником коммунизма, не могу не отметить, что СССР все-таки просуществовал семьдесят лет и был мировой супердержавой. А сколько может просуществовать "свидомитская" Украина? (О "супердержаве Украина", о которой мечтает Веталь и его единомышленники, я уже молчу)

Это сообщение отредактировал fekete - 19-10-2008 - 12:05

Прости fekete. Это был Курчатов. Я был на территории «Курчатовского», всё правда.

На счёт американского не уверен. Курировал Курчатова Берия.

Тут не в импотентности дело, тут времени всегда мало отводили, слишком много жадных до чужого добра было

А никого из наших форумчан там не было? Я б не удивился..
Скажи как врач, тут можно помочь хоть чем-то? Или необратимо?

Ага.
Вот и Ющенку времени выделили до обидного мало - всего лишь четыре года.