QUOTE (gucker @ 23.11.2010 - время: 00:01) |
Да, ладно Вам! В реалии так и есть. Неужели "кто-то" может запретить кому-либо по обоюдному согласию встречаться. Про "папины дни" я "же" забыл. Читай: Есть же папины дни и т.д. |
Сейчас есть. Про потом пока ничего не сказано. Отобрали же у женщины дочь. (см. статью выше). У нас же не редко снежный ком идиотизма возникает вот так , из неоткуда.
QUOTE |
Если подросток сбегает из дому жить на улице, это не значит, что на улице ему хорошо. Это лишь намекает на то, что дома ему было бы хуже.
Но это икстрим. Если же ребенка по его согласию (а не было бы его, ничего бы не вышло) переселяют в другую семью или так некое госучреж "нового типа", где ему просто сытнее и вольготнее, а позже и привычнее и понятнее при том, что его там не запирают, почему бы не признать за ним права на выбор? |
При чём сейчас улица ? Не с улицы же подбирать детей грозятся. Я Вас спрашивала, почему ребёнок может обратно в свою семью не захотеть . Надеюсь, Вы не станете утверждать, что деньги для ребёнка станут решающим моментом ? Ведь забирают-то его за отсутствия оных. Шум-то весь по этой причине.
Не захотеть обратно, он может скорее всего только по одной причине - насилие в семье и всё что ему сопутствует.
ПрАва ребёнка на выбор не плохо бы было не лишать. Но чот сейчас про то ни кто не заикается. Просто отнять за отсутствие бабак и усё. Распределить куды нужно и баста.
QUOTE |
Насильно, вон, только у финнов. Горячие парни, что возьмёшь! |
Как бы наши с их пример не начали брать ...
По мне так уж больно у нас репрессивная настроенность у властей. Ну не могут они чутка по-мягше. Чутка по-человечнее. По-обдуманнее .Куда проще, взять и отнять. Ч-чо там возиться-то ... ?, подумаш ... малоимущие, да кто их станет слушать ... , кому они интересны.