АНТИСОВЕТник
Всего три дня тому назад, подруга написала: http://www.sxnarod.com/hromaya-ytka-kryakn...l#entry21080354 что недалеко то время, когда враги на коленях поползут в Кремль извиняться за козни, и искать дружбы. И вот случилось! Чесс сказать, я не думал, что ЭТО случится ТАК скоро:
12 часов назадисточник: ТАСС
Источник: Москва согласна только на равноправный диалог с НАТО
По словам источника в МИД РФ, «натовцы в прямом смысле прибежали к российским представителям».
Полностью тут: https://news.mail.ru/politics/25489291/?frommail=1 совсем подробно:
Это сообщение отредактировал O'ZONE sergio tacchini - 17-04-2016 - 12:46
12 часов назадисточник: ТАСС
Источник: Москва согласна только на равноправный диалог с НАТО
По словам источника в МИД РФ, «натовцы в прямом смысле прибежали к российским представителям».
Полностью тут: https://news.mail.ru/politics/25489291/?frommail=1 совсем подробно:
скрытый текст
Это сообщение отредактировал O'ZONE sergio tacchini - 17-04-2016 - 12:46
Безумный Иван
Как бы троянского коня ни подсунули.
Машёнька
(Безумный Иван @ 17.04.2016 - время: 12:09)
Вряд ли в торопях могло бы получиться-))) На продуманную акцию не похоже. Да и ВЕЛИКИЙиМОГУЧИЙ "ГУДВИН" наш не проспит!-)))
Как бы троянского коня ни подсунули.
Вряд ли в торопях могло бы получиться-))) На продуманную акцию не похоже. Да и ВЕЛИКИЙиМОГУЧИЙ "ГУДВИН" наш не проспит!-)))
dogfred
Странный какой-то стартопик. Под спойлером вообще мешанина , к НАТО отношения не имеющая. А глагол "приползла" и подавно желание пропиариться перед кураторами.
Руководство НАТО решило возобновить деловые отношения с Российским руководством. Вот и хорошо. Это свидетельствует не о слабости, а о разумном взвешивании ситуации в мире. Россия имеет хорошо оснащенные Вооруженные силы, имеющие опыт практических военных действий, как и войска НАТО. Чтобы не воевать друг с другом, надо договариваться, налаживать контакты.
Руководство НАТО решило возобновить деловые отношения с Российским руководством. Вот и хорошо. Это свидетельствует не о слабости, а о разумном взвешивании ситуации в мире. Россия имеет хорошо оснащенные Вооруженные силы, имеющие опыт практических военных действий, как и войска НАТО. Чтобы не воевать друг с другом, надо договариваться, налаживать контакты.
АНТИСОВЕТник
(Машёнька @ 17.04.2016 - время: 12:26)
(Безумный Иван @ 17.04.2016 - время: 12:09)
Как в шахматах называются "вынужденные ошибочные ходы"? Вот машенька как-то разглядела же ближайший ход противника. Мы ещё слегка поспорили. Молодость выиграла! Молодца, гениально!"+" Так держать, ЛЮБИМАЯ!
(Безумный Иван @ 17.04.2016 - время: 12:09)
Как бы троянского коня ни подсунули.
Вряд ли в торопях могло бы получиться-))) На продуманную акцию не похоже. Да и ВЕЛИКИЙиМОГУЧИЙ "ГУДВИН" наш не проспит!-)))
Как в шахматах называются "вынужденные ошибочные ходы"? Вот машенька как-то разглядела же ближайший ход противника. Мы ещё слегка поспорили. Молодость выиграла! Молодца, гениально!"+" Так держать, ЛЮБИМАЯ!
АНТИСОВЕТник
(dogfred @ 17.04.2016 - время: 12:31)
Под спойлером почистим. Так копируется, с рекламой что ли? Кураторов, каких имели ввиду? Под ссылкой действительно нет слова приползли, но есть другое- "Москва согласна только на равноправный диалог с НАТО
По словам источника в МИД РФ, «натовцы в прямом смысле прибежали к российским представителям»." Что тоже на самом деле, только БЫСТРО! Аж бегом!
Странный какой-то стартопик. Под спойлером вообще мешанина , к НАТО отношения не имеющая. А глагол "приползла" и подавно желание пропиариться перед кураторами.
Руководство НАТО решило возобновить деловые отношения с Российским руководством. Вот и хорошо. Это свидетельствует не о слабости, а о разумном взвешивании ситуации в мире. Россия имеет хорошо оснащенные Вооруженные силы, имеющие опыт практических военных действий, как и войска НАТО. Чтобы не воевать друг с другом, надо договариваться, налаживать контакты.
Под спойлером почистим. Так копируется, с рекламой что ли? Кураторов, каких имели ввиду? Под ссылкой действительно нет слова приползли, но есть другое- "Москва согласна только на равноправный диалог с НАТО
По словам источника в МИД РФ, «натовцы в прямом смысле прибежали к российским представителям»." Что тоже на самом деле, только БЫСТРО! Аж бегом!
Машёнька
(dogfred @ 17.04.2016 - время: 12:31)
глагол "приползла" и подавно желание пропиариться перед кураторами.
Руководство НАТО решило возобновить деловые отношения с Российским руководством. Вот и хорошо. Это свидетельствует не о слабости, а о разумном взвешивании ситуации в мире. Россия имеет хорошо оснащенные Вооруженные силы, имеющие опыт практических военных действий, как и войска НАТО. Чтобы не воевать друг с другом, надо договариваться, налаживать контакты. Кураторами? Это Вы тут кого имели ввиду? Я кошка! Гуляю сама по себе! Кого люблю, а кого ненавижу сама же и решаю! Могу и нагрубить, как давеча, когда тролля троллила. Ток слова мои пророческими оказались, потому как ТРЕЗВО оцениваю происходящее.
Это сообщение отредактировал Машёнька - 17-04-2016 - 13:04
глагол "приползла" и подавно желание пропиариться перед кураторами.
Руководство НАТО решило возобновить деловые отношения с Российским руководством. Вот и хорошо. Это свидетельствует не о слабости, а о разумном взвешивании ситуации в мире. Россия имеет хорошо оснащенные Вооруженные силы, имеющие опыт практических военных действий, как и войска НАТО. Чтобы не воевать друг с другом, надо договариваться, налаживать контакты. Кураторами? Это Вы тут кого имели ввиду? Я кошка! Гуляю сама по себе! Кого люблю, а кого ненавижу сама же и решаю! Могу и нагрубить, как давеча, когда тролля троллила. Ток слова мои пророческими оказались, потому как ТРЕЗВО оцениваю происходящее.
скрытый текст
Это сообщение отредактировал Машёнька - 17-04-2016 - 13:04
dogfred
(Машёнька @ 17.04.2016 - время: 12:57)
(dogfred @ 17.04.2016 - время: 12:31)
Какими такими "краторами"? Чиновник, сливший инфу в СМИ в представленном виде, явно сделал это с подачи своего начальника, курирующего определенное направление.
Речь, конечно, не о вас, Машёнька, а о несколько странной использованной идиоме стартопика "натовцы прибежали к российскому представителю." По каким коридорам они бегали, натовцы эти? В Брюсселе или в МИДе РФ*
Нормальный деловой контакт двух сильных структур, который надо поддерживать на государственном уровне.
(dogfred @ 17.04.2016 - время: 12:31)
глагол "приползла" и подавно желание пропиариться перед кураторами.
Руководство НАТО решило возобновить деловые отношения с Российским руководством. Вот и хорошо. Это свидетельствует не о слабости, а о разумном взвешивании ситуации в мире. Россия имеет хорошо оснащенные Вооруженные силы, имеющие опыт практических военных действий, как и войска НАТО. Чтобы не воевать друг с другом, надо договариваться, налаживать контакты.
Краторами? Это Вы тут кого имели ввиду? Я кошка! Гуляю сама по себе! Кого люблю, а кого ненавижу сама же и решаю! Могу и нагрубить, как давеча, когда тролля троллила. Ток слова мои пророческими оказались, потому как ТРЕЗВО оцениваю происходящее.скрытый текст
Какими такими "краторами"? Чиновник, сливший инфу в СМИ в представленном виде, явно сделал это с подачи своего начальника, курирующего определенное направление.
Речь, конечно, не о вас, Машёнька, а о несколько странной использованной идиоме стартопика "натовцы прибежали к российскому представителю." По каким коридорам они бегали, натовцы эти? В Брюсселе или в МИДе РФ*
Нормальный деловой контакт двух сильных структур, который надо поддерживать на государственном уровне.
Машёнька
(dogfred @ 17.04.2016 - время: 13:09)
(Машёнька @ 17.04.2016 - время: 12:57)
(dogfred @ 17.04.2016 - время: 12:31)
Торопилась, вот и пропустила букоффку "У", уже исправила. Сама не пойму, как надысь в голову пришло написать: "Ваш номер десятый, стойте смирно и молча смотрите, как Ваши кумиры на коленках в Кремль поползут наперегонки прощения просить за санкции и прочие козни." Заметьте: наперегонки. Я тоже не думала, что ТАК быстро случится моё пророчество
(Машёнька @ 17.04.2016 - время: 12:57)
(dogfred @ 17.04.2016 - время: 12:31)
глагол "приползла" и подавно желание пропиариться перед кураторами.
Руководство НАТО решило возобновить деловые отношения с Российским руководством. Вот и хорошо. Это свидетельствует не о слабости, а о разумном взвешивании ситуации в мире. Россия имеет хорошо оснащенные Вооруженные силы, имеющие опыт практических военных действий, как и войска НАТО. Чтобы не воевать друг с другом, надо договариваться, налаживать контакты.
Краторами? Это Вы тут кого имели ввиду? Я кошка! Гуляю сама по себе! Кого люблю, а кого ненавижу сама же и решаю! Могу и нагрубить, как давеча, когда тролля троллила. Ток слова мои пророческими оказались, потому как ТРЕЗВО оцениваю происходящее.скрытый текст
Какими такими "краторами"? Чиновник, сливший инфу в СМИ в представленном виде, явно сделал это с подачи своего начальника, курирующего определенное направление.
Речь, конечно, не о вас, Машёнька, а о несколько странной использованной идиоме стартопика "натовцы прибежали к российскому представителю." По каким коридорам они бегали, натовцы эти? В Брюсселе или в МИДе РФ*
Нормальный деловой контакт двух сильных структур, который надо поддерживать на государственном уровне.
Торопилась, вот и пропустила букоффку "У", уже исправила. Сама не пойму, как надысь в голову пришло написать: "Ваш номер десятый, стойте смирно и молча смотрите, как Ваши кумиры на коленках в Кремль поползут наперегонки прощения просить за санкции и прочие козни." Заметьте: наперегонки. Я тоже не думала, что ТАК быстро случится моё пророчество
dogfred
[QUOTE=Машёнька , 17.04.2016 - время: 13:16][/QUOTE] Торопилась, вот и пропустила букоффку "У", уже исправила. Сама не пойму, как надысь в голову пришло написать: "Ваш номер десятый, стойте смирно и молча смотрите, как Ваши кумиры на коленках в Кремль поползут наперегонки прощения просить за санкции и прочие козни." Заметьте: наперегонки. Я тоже не думала, что ТАК быстро случится моё пророчество [/QUOTE] Мадам, вы действительно считаете себя пророком? Опасное это дело, заглядывать в будущее. Особенно в политическое.
Все-таки представляется, что не ползли натовцы на коленях , посыпая голову пеплом с просьбой выслушать их.
Кошка может гулять сама по себе. Но государства - не кошки, тут надо общий язык отыскивать
Это сообщение отредактировал dogfred - 17-04-2016 - 13:24
[/QUOTE] Мадам, вы действительно считаете себя пророком? Опасное это дело, заглядывать в будущее. Особенно в политическое.Все-таки представляется, что не ползли натовцы на коленях , посыпая голову пеплом с просьбой выслушать их.
Кошка может гулять сама по себе. Но государства - не кошки, тут надо общий язык отыскивать
Это сообщение отредактировал dogfred - 17-04-2016 - 13:24
Машёнька
(dogfred @ 17.04.2016 - время: 13:22)
[QUOTE=Машёнька , 17.04.2016 - время: 13:16][/QUOTE]
Конечно не ползли!-))) По свидетельству дипломата: "«Видимо, осознав это, коллеги из НАТО в прямом смысле прибежали к российским представителям», — обратил внимание дипломат." По смыслу получается, что тот, кто осознав бежит исправлять СВОИ косяки и "ползёт на коленях за прощением". Ну гипербола такая-)))
[QUOTE=Машёнька , 17.04.2016 - время: 13:16][/QUOTE]
Торопилась, вот и пропустила букоффку "У", уже исправила. Сама не пойму, как надысь в голову пришло написать: "Ваш номер десятый, стойте смирно и молча смотрите, как Ваши кумиры на коленках в Кремль поползут наперегонки прощения просить за санкции и прочие козни." Заметьте: наперегонки. Я тоже не думала, что ТАК быстро случится моё пророчество[/QUOTE]
Мадам, вы действительно считаете себя пророком? Опасное это дело, заглядывать в будущее. Особенно в политическое.
Все-таки представляется, что не ползли натовцы на коленях , посыпая голову пеплом с просьбой выслушать их.
Кошка может гулять сама по себе. Но государства - не кошки, тут надо общий язык отыскивать
Конечно не ползли!-))) По свидетельству дипломата: "«Видимо, осознав это, коллеги из НАТО в прямом смысле прибежали к российским представителям», — обратил внимание дипломат." По смыслу получается, что тот, кто осознав бежит исправлять СВОИ косяки и "ползёт на коленях за прощением". Ну гипербола такая-)))
АНТИСОВЕТник
(dogfred @ 17.04.2016 - время: 13:22)
[/QUOTE]
В стартпосте есть ссылка на её пост с предвидением ситуации! Всего за пару дней до обсуждаемой темы она разглядела как-то, видимо зла была. Но вот подиж ты... А я ещё с ней поспорил. Признаю, был не прав - погорячился.
[/QUOTE]
Мадам, вы действительно считаете себя пророком? Опасное это дело, заглядывать в будущее. Особенно в политическое.
В стартпосте есть ссылка на её пост с предвидением ситуации! Всего за пару дней до обсуждаемой темы она разглядела как-то, видимо зла была. Но вот подиж ты... А я ещё с ней поспорил. Признаю, был не прав - погорячился.
avp
Вот что доброе слово и ВКС чудотворящие делают:)
Sorques
Так же как мой коллега, не пойму связи стартового поста и реальности...
Мы в середине нулевых были готовы войти в НАТО, но без всяких там очередей, а по особой схеме, но нам предложили путь такой же, как и прочим соискателям членства, после этого мы от этой идеи отказались..правильно или нет, честно говоря не знаю, плюсы и минусы есть в любом деле..
А сейчас, насколько я понял, идет возвращение к ситуации сотрудничества на момент 2013 года, что нормально, ибо взаимодействие необходимо, так как много общих угроз..
Мы в середине нулевых были готовы войти в НАТО, но без всяких там очередей, а по особой схеме, но нам предложили путь такой же, как и прочим соискателям членства, после этого мы от этой идеи отказались..правильно или нет, честно говоря не знаю, плюсы и минусы есть в любом деле..
А сейчас, насколько я понял, идет возвращение к ситуации сотрудничества на момент 2013 года, что нормально, ибо взаимодействие необходимо, так как много общих угроз..
Безумный Иван
(Sorques @ 17.04.2016 - время: 14:59)
Мы отказались войти в антироссийский блок? Это шутка такая?
Мы в середине нулевых были готовы войти в НАТО, но без всяких там очередей, а по особой схеме, но нам предложили путь такой же, как и прочим соискателям членства, после этого мы от этой идеи отказались..правильно или нет, честно говоря не знаю, плюсы и минусы есть в любом деле..
Мы отказались войти в антироссийский блок? Это шутка такая?
King Candy
(Безумный Иван @ 17.04.2016 - время: 16:16)
(Sorques @ 17.04.2016 - время: 14:59)
Почему "антироссийский"?
А то что они панически боятся русских - очевидный факт. И не зря боятся (вспоминают Сталина и русских царей до него, протоптавших всю Европу вдоль и поперек)
(Sorques @ 17.04.2016 - время: 14:59)
Мы в середине нулевых были готовы войти в НАТО, но без всяких там очередей, а по особой схеме, но нам предложили путь такой же, как и прочим соискателям членства, после этого мы от этой идеи отказались..правильно или нет, честно говоря не знаю, плюсы и минусы есть в любом деле..
Мы отказались войти в антироссийский блок? Это шутка такая?
Почему "антироссийский"?
А то что они панически боятся русских - очевидный факт. И не зря боятся (вспоминают Сталина и русских царей до него, протоптавших всю Европу вдоль и поперек)
Sorques
(Безумный Иван @ 17.04.2016 - время: 15:16)
На вопрос, возможно ли присоединение России к альянсу, и. о. президента ответил: "Почему нет? Я не исключаю такой возможности — в том случае, если с интересами России будут считаться, если она будет полноправным партнером".
Хотя заявление Путина и произвело эффект разорвавшейся бомбы (и в России, и на Западе), абсолютно неожиданным его назвать трудно. Выбор в пользу сотрудничества с НАТО Путин сделал еще три недели назад, согласившись принять (несмотря на отчаянное сопротивление изоляционистов) генсека НАТО Джорджа Робертсона. И. о. президента и генсек договорились восстановить контакты между Россией и НАТО в полном объеме и считать друг друга стратегическими партнерами. Тогда Путин произнес ключевую фразу: "Россия готова к сотрудничеству с НАТО". А теперь добавил: вплоть до вступления в альянс.
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/142046
Мы отказались войти в антироссийский блок? Это шутка такая?
На вопрос, возможно ли присоединение России к альянсу, и. о. президента ответил: "Почему нет? Я не исключаю такой возможности — в том случае, если с интересами России будут считаться, если она будет полноправным партнером".
Хотя заявление Путина и произвело эффект разорвавшейся бомбы (и в России, и на Западе), абсолютно неожиданным его назвать трудно. Выбор в пользу сотрудничества с НАТО Путин сделал еще три недели назад, согласившись принять (несмотря на отчаянное сопротивление изоляционистов) генсека НАТО Джорджа Робертсона. И. о. президента и генсек договорились восстановить контакты между Россией и НАТО в полном объеме и считать друг друга стратегическими партнерами. Тогда Путин произнес ключевую фразу: "Россия готова к сотрудничеству с НАТО". А теперь добавил: вплоть до вступления в альянс.
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/142046
Sorques
(King Candy @ 17.04.2016 - время: 15:26)
Согласен с вами, но Виктор привык мерить советскими категориями и не понимает, что сегодня одна ситуация, а завтра другая..сегодня союзники, а завтра враги или наоборот, в засос целуемся, после того как в морду друг другу плевали..для политики это нормально..
Почему "антироссийский"?
А то что они панически боятся русских - очевидный факт. И не зря боятся (вспоминают Сталина и русских царей до него, протоптавших всю Европу вдоль и поперек)
Согласен с вами, но Виктор привык мерить советскими категориями и не понимает, что сегодня одна ситуация, а завтра другая..сегодня союзники, а завтра враги или наоборот, в засос целуемся, после того как в морду друг другу плевали..для политики это нормально..
Антироссийский клон-28
Представители НАТО регулярно общаются с представителями Северной Кореи.
С читаете тоже приползают на коленях и упрашивают великого или любимого (кто там у них сейчас) руководителя принять очередную продуктовую помощь?
Контакты между государствами бывают двух видов, огневыми (война) и дипломатическими (переговоры и торговля).
Последние предпочтительнее, ибо более прибыльные.
Но ни на что серьёзное в год хромой утки надеяться не стоит.
В полне вероятно что Обама обосравшись в США, пытается оставить о себе память как о президенте чего то добившегося на международной арене.
С читаете тоже приползают на коленях и упрашивают великого или любимого (кто там у них сейчас) руководителя принять очередную продуктовую помощь?
Контакты между государствами бывают двух видов, огневыми (война) и дипломатическими (переговоры и торговля).
Последние предпочтительнее, ибо более прибыльные.
Но ни на что серьёзное в год хромой утки надеяться не стоит.
В полне вероятно что Обама обосравшись в США, пытается оставить о себе память как о президенте чего то добившегося на международной арене.
Юлий Северенко
(Misha56 @ 17.04.2016 - время: 16:47)
Не обращайте внимания. Подобная информационная шляпа периодически спускается из кремля определенными "аналитиками" для определенных слоев общества. Правда обращать внимание на подобный пропагандистский мусор оказывается все меньше и меньше людей. Просто у определенной категории "ура-патриотов" еще не "зажила" боль обиды после того как страну выдворили из большой восьмерки и тройки мировых торговых лидеров.
Вы подобную информацию читайте меж строк - Америка согласилась пойти на диалог с Россией. Это хорошо.
Представители НАТО регулярно общаются с представителями Северной Кореи.
С читаете тоже приползают на коленях и упрашивают великого или любимого (кто там у них сейчас) руководителя принять очередную продуктовую помощь?
Контакты между государствами бывают двух видов, огневыми (война) и дипломатическими (переговоры и торговля).
Последние предпочтительнее, ибо более прибыльные.
Но ни на что серьёзное в год хромой утки надеяться не стоит.
В полне вероятно что Обама обосравшись в США, пытается оставить о себе память как о президенте чего то добившегося на международной арене.
Не обращайте внимания. Подобная информационная шляпа периодически спускается из кремля определенными "аналитиками" для определенных слоев общества. Правда обращать внимание на подобный пропагандистский мусор оказывается все меньше и меньше людей. Просто у определенной категории "ура-патриотов" еще не "зажила" боль обиды после того как страну выдворили из большой восьмерки и тройки мировых торговых лидеров.
Вы подобную информацию читайте меж строк - Америка согласилась пойти на диалог с Россией. Это хорошо.
lozdok
(Sorques @ 17.04.2016 - время: 14:59)
видимо, моя колокольня не очень высокая. ну не вижу я общих угроз.
... ибо взаимодействие необходимо, так как много общих угроз..
видимо, моя колокольня не очень высокая. ну не вижу я общих угроз. lozdok
(Sorques @ 17.04.2016 - время: 15:28)
я против. мне такой хоккей не нужен. американцы считают, не можешь победить врага, попробуй перетащить его на свою сторону. а дальше, как всегда, с важным видом начнут ставить условия, мол, у нас, в НАТО так не делается, а делается вот так. и пойдет все как на Украине. ни тебе своей политики, ни тебе своей экономики. и опять нам придется уходить оттуда, куда вляпались.
Тогда Путин произнес ключевую фразу: "Россия готова к сотрудничеству с НАТО". А теперь добавил: вплоть до вступления в альянс.
я против. мне такой хоккей не нужен. американцы считают, не можешь победить врага, попробуй перетащить его на свою сторону. а дальше, как всегда, с важным видом начнут ставить условия, мол, у нас, в НАТО так не делается, а делается вот так. и пойдет все как на Украине. ни тебе своей политики, ни тебе своей экономики. и опять нам придется уходить оттуда, куда вляпались.
Sorques
(lozdok @ 17.04.2016 - время: 18:30)
Они с Востока и для всей европейской цивилизации..пока они еще слабые, но через поколение, либо придется объединятся совокупному Западу, либо нас уничтожат по одиночке..Россия, для Востока ничем не отличается от всех прочих, мы такие же гяуры..
видимо, моя колокольня не очень высокая. ну не вижу я общих угроз.
Они с Востока и для всей европейской цивилизации..пока они еще слабые, но через поколение, либо придется объединятся совокупному Западу, либо нас уничтожат по одиночке..Россия, для Востока ничем не отличается от всех прочих, мы такие же гяуры..
dogfred
(lozdok @ 17.04.2016 - время: 18:38)
(Sorques @ 17.04.2016 - время: 15:28)
Штаты могут считаться только с сильной стороной. Россия это показала боями в Сирии и регулярными демонстрациями на ТВ-каналах новинок вооружения.
Да и история с их Куком показала, что военный уровень у русских достаточно высок, раз их корабль полностью вывели из строя, отрубив связь, радиолокацию, системы управления огнем.
Россия, я думаю, не стремится стать членом НАТО, а просто ведет дипломатический диалог.
"О присоединению к НАТО: 7 мая 1954 года США, Франция и Англия ответили отказом на предложение СССР принять Советский Союз, Беларусь и Украину в члены НАТО.
И тогда 14 мая 1955 года СССР, Албания, Болгария, Чехословакия, Восточная Германия, Венгрия, Польша и Румыния подписывают Варшавский договор, предусматривающий образование единого военного командования со штабом в Москве и размещение советских войск на территории стран-участниц. А противостояние двух систем, двух военных блоков, сформированных в их рамках, вылилось в соперничество на всех континентах. Прямым следствием этой борьбы стали Вьетнам, арабо-израильские войны, Афганистан и т. д." (с)
России не нужен Северо-Атлантический блок, России нужен мир и нормальные отношения между странами.
(Sorques @ 17.04.2016 - время: 15:28)
Тогда Путин произнес ключевую фразу: "Россия готова к сотрудничеству с НАТО". А теперь добавил: вплоть до вступления в альянс.
я против. мне такой хоккей не нужен. американцы считают, не можешь победить врага, попробуй перетащить его на свою сторону. а дальше, как всегда, с важным видом начнут ставить условия, мол, у нас, в НАТО так не делается, а делается вот так. и пойдет все как на Украине. ни тебе своей политики, ни тебе своей экономики. и опять нам придется уходить оттуда, куда вляпались.
Штаты могут считаться только с сильной стороной. Россия это показала боями в Сирии и регулярными демонстрациями на ТВ-каналах новинок вооружения.
Да и история с их Куком показала, что военный уровень у русских достаточно высок, раз их корабль полностью вывели из строя, отрубив связь, радиолокацию, системы управления огнем.
Россия, я думаю, не стремится стать членом НАТО, а просто ведет дипломатический диалог.
"О присоединению к НАТО: 7 мая 1954 года США, Франция и Англия ответили отказом на предложение СССР принять Советский Союз, Беларусь и Украину в члены НАТО.
И тогда 14 мая 1955 года СССР, Албания, Болгария, Чехословакия, Восточная Германия, Венгрия, Польша и Румыния подписывают Варшавский договор, предусматривающий образование единого военного командования со штабом в Москве и размещение советских войск на территории стран-участниц. А противостояние двух систем, двух военных блоков, сформированных в их рамках, вылилось в соперничество на всех континентах. Прямым следствием этой борьбы стали Вьетнам, арабо-израильские войны, Афганистан и т. д." (с)
России не нужен Северо-Атлантический блок, России нужен мир и нормальные отношения между странами.
avp
(Sorques @ 17.04.2016 - время: 18:50)
(lozdok @ 17.04.2016 - время: 18:30)
Запад сам провоцирует войны и нестабильность на Востоке - как с ним объединяться, на основе каких ценностей?
(lozdok @ 17.04.2016 - время: 18:30)
видимо, моя колокольня не очень высокая. ну не вижу я общих угроз.
Они с Востока и для всей европейской цивилизации..пока они еще слабые, но через поколение, либо придется объединятся совокупному Западу, либо нас уничтожат по одиночке..Россия, для Востока ничем не отличается от всех прочих, мы такие же гяуры..
Запад сам провоцирует войны и нестабильность на Востоке - как с ним объединяться, на основе каких ценностей?
lozdok
(Sorques @ 17.04.2016 - время: 18:50)
(lozdok @ 17.04.2016 - время: 18:30)
это я понимаю. и считаю, что против этой угрозы нам партнеры, в виде НАТО не нужны. если, конечно, мы можем действовать без оглядки на НАТО.
я бы войска не выводил, а сжег бы все к чертовой матери, благо такой техники у нас достаточно. то, что мы там сделали, это легкое поглаживание, работа на публику. вот какие мы и какое у нас. разбомбить всех к чертовой матери до последнего террориста на крайней пяди земли сирийской. а НАТО все равно будет искать оппозицию в Сирии и не только там. они нам не партнеры. вот увидите, не сольемся мы с НАТО в экстазе.
(lozdok @ 17.04.2016 - время: 18:30)
видимо, моя колокольня не очень высокая. ну не вижу я общих угроз.
Они с Востока и для всей европейской цивилизации..пока они еще слабые, но через поколение, либо придется объединятся совокупному Западу, либо нас уничтожат по одиночке..Россия, для Востока ничем не отличается от всех прочих, мы такие же гяуры..
это я понимаю. и считаю, что против этой угрозы нам партнеры, в виде НАТО не нужны. если, конечно, мы можем действовать без оглядки на НАТО.
я бы войска не выводил, а сжег бы все к чертовой матери, благо такой техники у нас достаточно. то, что мы там сделали, это легкое поглаживание, работа на публику. вот какие мы и какое у нас. разбомбить всех к чертовой матери до последнего террориста на крайней пяди земли сирийской. а НАТО все равно будет искать оппозицию в Сирии и не только там. они нам не партнеры. вот увидите, не сольемся мы с НАТО в экстазе.
lozdok
(avp @ 17.04.2016 - время: 19:10)
(Sorques @ 17.04.2016 - время: 18:50)
(lozdok @ 17.04.2016 - время: 18:30)
согласен. у нас есть одна ценность - ИГИЛ и там НАТО находит варианты. придумал какую то мирную оппозицию, лишь бы не потерять последних боевиков.
(Sorques @ 17.04.2016 - время: 18:50)
(lozdok @ 17.04.2016 - время: 18:30)
видимо, моя колокольня не очень высокая. ну не вижу я общих угроз.
Они с Востока и для всей европейской цивилизации..пока они еще слабые, но через поколение, либо придется объединятся совокупному Западу, либо нас уничтожат по одиночке..Россия, для Востока ничем не отличается от всех прочих, мы такие же гяуры..
Запад сам провоцирует войны и нестабильность на Востоке - как с ним объединяться, на основе каких ценностей?
согласен. у нас есть одна ценность - ИГИЛ и там НАТО находит варианты. придумал какую то мирную оппозицию, лишь бы не потерять последних боевиков.
efv
(Sorques @ 17.04.2016 - время: 14:59)
Кто сказал такую ерунду? Я лично помню категоричное мадленолбрайтовское "нет". Нафига им Россия в НАТО? Им нужен рычаг воздействия на Китай.
Так же как мой коллега, не пойму связи стартового поста и реальности...
Мы в середине нулевых были готовы войти в НАТО, но без всяких там очередей, а по особой схеме, но нам предложили путь такой же, как и прочим соискателям членства, после этого мы от этой идеи отказались..правильно или нет, честно говоря не знаю, плюсы и минусы есть в любом деле..
А сейчас, насколько я понял, идет возвращение к ситуации сотрудничества на момент 2013 года, что нормально, ибо взаимодействие необходимо, так как много общих угроз..
Кто сказал такую ерунду? Я лично помню категоричное мадленолбрайтовское "нет". Нафига им Россия в НАТО? Им нужен рычаг воздействия на Китай.
Sorques
(efv @ 17.04.2016 - время: 19:40)
Я выше дал ссылку, вы внимательнее читайте, чтобы не переспрашивать по сто раз..
Кто сказал такую ерунду? Я лично помню категоричное мадленолбрайтовское "нет". Нафига им Россия в НАТО? Им нужен рычаг воздействия на Китай.
Я выше дал ссылку, вы внимательнее читайте, чтобы не переспрашивать по сто раз..
Sorques
(avp @ 17.04.2016 - время: 19:10)
Там необходима нестабильность, чтобы не появилось сильного государства и лидера, способного объединить арабов..нестабильность это залог выживания европейской цивилизации и нас так же, ибо мы к ней относимся, во всяком случае нас не отделяют от американцев или европейцев..
Запад сам провоцирует войны и нестабильность на Востоке - как с ним объединяться, на основе каких ценностей?
Там необходима нестабильность, чтобы не появилось сильного государства и лидера, способного объединить арабов..нестабильность это залог выживания европейской цивилизации и нас так же, ибо мы к ней относимся, во всяком случае нас не отделяют от американцев или европейцев..
avp
(Sorques @ 17.04.2016 - время: 20:15)
(avp @ 17.04.2016 - время: 19:10)
Россию к европейской цивизации Запад не относит, это же очевидно...Раздробить ее на множество воюющих друг с другом территориальных образований, предварительно лишив ЯО - вот его мечта.
(avp @ 17.04.2016 - время: 19:10)
Запад сам провоцирует войны и нестабильность на Востоке - как с ним объединяться, на основе каких ценностей?
Там необходима нестабильность, чтобы не появилось сильного государства и лидера, способного объединить арабов..нестабильность это залог выживания европейской цивилизации и нас так же, ибо мы к ней относимся, во всяком случае нас не отделяют от американцев или европейцев..
Россию к европейской цивизации Запад не относит, это же очевидно...Раздробить ее на множество воюющих друг с другом территориальных образований, предварительно лишив ЯО - вот его мечта.
Юлий Северенко
(avp @ 17.04.2016 - время: 20:35)
(Sorques @ 17.04.2016 - время: 20:15)
(avp @ 17.04.2016 - время: 19:10)
Зачем?
(Sorques @ 17.04.2016 - время: 20:15)
(avp @ 17.04.2016 - время: 19:10)
Запад сам провоцирует войны и нестабильность на Востоке - как с ним объединяться, на основе каких ценностей?
Там необходима нестабильность, чтобы не появилось сильного государства и лидера, способного объединить арабов..нестабильность это залог выживания европейской цивилизации и нас так же, ибо мы к ней относимся, во всяком случае нас не отделяют от американцев или европейцев..
Россию к европейской цивизации Запад не относит, это же очевидно...Раздробить ее на множество воюющих друг с другом территориальных образований, предварительно лишив ЯО - вот его мечта.
Зачем?
avp
Чтобы не появилось сильного государства и лидера, способного объединить арабов русских
Sorques
(avp @ 17.04.2016 - время: 20:38)
Никогда такого долговременного или цивилизационного объедения с арабами не будет, только на уровне "русский с китайцами братья на век", а затем Даманский..мы гяуры для них, да и мы к ним любовью не исходим..
Чтобы не появилось сильного государства и лидера, способного объединитьарабоврусских
Никогда такого долговременного или цивилизационного объедения с арабами не будет, только на уровне "русский с китайцами братья на век", а затем Даманский..мы гяуры для них, да и мы к ним любовью не исходим..
Юлий Северенко
(avp @ 17.04.2016 - время: 20:38)
Чем конкретно Америке будет угрожать объединение русских? Нормальных русских, коих большинство
Чтобы не появилось сильного государства и лидера, способного объединитьарабоврусских
Чем конкретно Америке будет угрожать объединение русских? Нормальных русских, коих большинство