панда
Только что посмотрела тот ролик, который сподвиг кучу народа на убийство.
Я ожидала чего-то разоблачающего,кровожадного , а увидела сорри обыкновенный "дураццкий" примитивный фильм, которых у американцев полным- полно..Именно дураццкий. Других слов, чтобы описать сей шедевр , у меня не нашлось. По сравнению с ним творения Пуссей Райт просто - вершина искусства!
Неужели люди способны так близко принимать к сердцу чьи-то чудачества?Ибо этот ролик всерьез и воспринимать-то глупо..
Я ожидала чего-то разоблачающего,кровожадного , а увидела сорри обыкновенный "дураццкий" примитивный фильм, которых у американцев полным- полно..Именно дураццкий. Других слов, чтобы описать сей шедевр , у меня не нашлось. По сравнению с ним творения Пуссей Райт просто - вершина искусства!
Неужели люди способны так близко принимать к сердцу чьи-то чудачества?Ибо этот ролик всерьез и воспринимать-то глупо..
slava117
Мне понравился ролик "Невинность мусульман".
Побольше бы таких фильмов. Аллаху Акбар!
И посадить за решетку всех его противников. Я против цензуры и запрета искусства.
Побольше бы таких фильмов. Аллаху Акбар!
И посадить за решетку всех его противников. Я против цензуры и запрета искусства.
монархист
самое интересное что практически никто из беснующихся мусульман его не видел !
ice i
(монархист @ 01.10.2012 - время: 23:38)
это и неудивительно ,я например смотреть тоже не стану -не вижу смысла тратить время на просмотр всякой чуши ,предпочитаю смотреть фильмы со смыслом и качественной игрой актеров :)
вообще ролик этот яркий пример как любой ерунде при помощи СМИ и интернета можно поднять популярность до невиданных высот и несомненно поднять на этом кучу денег ,да и режиссер "фильма" из никому неизвестного низкооплачиваемого теперь превратится в весьма и весьма высокооплачиваемого
так что для одних это возможность заработать,для других (тех кто поднимает протестующих ) возможность поднять популярность ,для американский спецслужб возможность выбить дополнительные средства из бюджета под предлогом усиления "исламской угрозы"
тем не менее считаю логичным запрет этого фильма в России -если пусси райот (чтобы не было вопросов - их поступок я тоже не одобряю ,но опять же из никому неизвестной группы они теперь превратились в группу с мировой известностью и однозначно после освобождения заработают немало на продаже альбомов при этом пиар им обходится практически даром ) тоже обвиняют в разжигании межконфессиональной вражды ,то надо быть последовательным и какой нибудь фильм еще наказать направленный и против другой религии
самое интересное что практически никто из беснующихся мусульман его не видел !
это и неудивительно ,я например смотреть тоже не стану -не вижу смысла тратить время на просмотр всякой чуши ,предпочитаю смотреть фильмы со смыслом и качественной игрой актеров :)
вообще ролик этот яркий пример как любой ерунде при помощи СМИ и интернета можно поднять популярность до невиданных высот и несомненно поднять на этом кучу денег ,да и режиссер "фильма" из никому неизвестного низкооплачиваемого теперь превратится в весьма и весьма высокооплачиваемого
так что для одних это возможность заработать,для других (тех кто поднимает протестующих ) возможность поднять популярность ,для американский спецслужб возможность выбить дополнительные средства из бюджета под предлогом усиления "исламской угрозы"
тем не менее считаю логичным запрет этого фильма в России -если пусси райот (чтобы не было вопросов - их поступок я тоже не одобряю ,но опять же из никому неизвестной группы они теперь превратились в группу с мировой известностью и однозначно после освобождения заработают немало на продаже альбомов при этом пиар им обходится практически даром ) тоже обвиняют в разжигании межконфессиональной вражды ,то надо быть последовательным и какой нибудь фильм еще наказать направленный и против другой религии
монархист
это и неудивительно ,я например смотреть тоже не стану -не вижу смысла тратить время на просмотр всякой чуши ,предпочитаю смотреть фильмы со смыслом и качественной игрой актеров :) в том и дело что люди отнеслись к нему не как к чуши . но ведь не видели . а кровь пролили.
slava117
А почему, в таком случае, власти РФ не запретили явно антихристианский фильм "Последнее искушение Христа"? Или явно антиправославные выставки Марата Гельмана? Или религиозные чувства в РФ есть только у исламистов, а у остальных нет?
монархист
так а власти то кто ? жиды!
slava117
(монархист @ 03.10.2012 - время: 20:04)
Власти в РФ - Путин и путинисты. Разве они жиды? Разве т.н. жиды благоволят к исламу? Неужели жиды насаждают ислам в России и дают огромные преференции басурманам?
так а власти то кто ? жиды!
Власти в РФ - Путин и путинисты. Разве они жиды? Разве т.н. жиды благоволят к исламу? Неужели жиды насаждают ислам в России и дают огромные преференции басурманам?
монархист
ислам им пока пофиг ...они развязали травлю православной Церкви ..пуси всякие . выставки .и прочее ..душат пока нас . потом за муслимов возьмутся.
xner
а можно у народа попросить,краткий рассказ этого ролика?А то не посмотреть и не узнать.Получается как в пословицах и поговорках-"слышал звон,да не знаешь откуда он", ну и можно ещё массу сюда приписать...
slava117
Ролик можно посмотреть на ютубе. Лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать.
Ничего оскорбительного для ислама в нем нет. Оскорбителен его запрет.
Ничего оскорбительного для ислама в нем нет. Оскорбителен его запрет.
(slava117 @ 11.10.2012 - время: 20:27)
не думаю что с вашей стороны коректно говорить что оскорбительно и что не оскорбительно для мусульман.
Ролик можно посмотреть на ютубе. Лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать.
Ничего оскорбительного для ислама в нем нет. Оскорбителен его запрет.
не думаю что с вашей стороны коректно говорить что оскорбительно и что не оскорбительно для мусульман.
панда
(Харут-Марут @ 11.10.2012 - время: 20:47)
с вашей тоже, вы-не мусульманин..
не думаю что с вашей стороны коректно говорить что оскорбительно и что не оскорбительно для мусульман.
с вашей тоже, вы-не мусульманин..
(панда @ 12.10.2012 - время: 23:24)
(Харут-Марут @ 11.10.2012 - время: 20:47)
вообще то мусульманин.
(Харут-Марут @ 11.10.2012 - время: 20:47)
не думаю что с вашей стороны коректно говорить что оскорбительно и что не оскорбительно для мусульман.
с вашей тоже, вы-не мусульманин..
вообще то мусульманин.
уважаемый(ая), на аватарке шут, не надо обзывать его клоуном.
кого еще можно назвать исламофобом, если не человека который говорит что пророк был эпилептиком, что смена пола разрешена и т.д...
не спорьте, вы в этом вопросе не компетентны. и наверное вы с чем то спутали ислам.
Это сообщение отредактировал Харут-Марут - 16-10-2012 - 11:35
кого еще можно назвать исламофобом, если не человека который говорит что пророк был эпилептиком, что смена пола разрешена и т.д...
не спорьте, вы в этом вопросе не компетентны. и наверное вы с чем то спутали ислам.
Это сообщение отредактировал Харут-Марут - 16-10-2012 - 11:35
ice i
Пользователь slava117 получает предупреждение по пункту 2.2 -"оскорбление других участников форума"
Martin_Keiner
Так тогда фильм "Код да Винчи" надо сжечь на костре - сколько мы нового про Христа узнали, однако все христиане понимают, что это художественное произведение и фантазия автора разыгралась на теме евангельского сюжета. Правда "Невинность" фильм не игровой да и вообще непонятно какой. Небось на Мосфильме такие ленты пачками в подвалах лежат. Скучно.
согласен, такие фильмы надо запрещать.
и мне кстати монашки расказывали как подобные "шедевры" их бесят.
и мне кстати монашки расказывали как подобные "шедевры" их бесят.
ValentinaValentine
(martin.keiner @ 16.10.2012 - время: 17:55)
Не понятно, что оскорбительного для христиан в "Коде да Винчи". Наверно возмущались тоже не видевшие фильма.
Правда "Невинность" фильм не игровой да и вообще непонятно какой.Как же он может быть неигровым? При жизни пророка не было кино, да и сцены из современности тоже явно игровые, хоть и правдоподобные. Мне фильм очень понравился. Хоть и короткий, но очень ёмкий, снят красиво, качественно, хорошая игра артистов. Есть и юмор. На шутки и на правду обижаться не стоит, тем более, тем, кто фильма не видел. Ну а кто шуток не понимает, может и обидеться, но тогда пусть уж лучше и не смотрит, ни кто ведь не заставляет.
Интересно то, что больше было возмущения в Ливии, Египте, где ещё недавно американцы помогали делать революции, а в Саудовской Аравии мусульман фильм не обидел, и американцев там ни кто не обижал. Может у саудовских арабов чувство юмора есть?
Фильм длитсявсего 13 минут. Там же на ютубе посмотрела др. фильм с названием "Невинность мусульман" полная версия, длящийся более 2 часов, ничего общего с обсуждающимся не имеющий. Снят тоже не плохо о возникновении ислама. Уж им-то правоверные мусульмане должны восхищаться, но из-за совпадающего названия они его и смотреть не станут. Такая вот подстава.
Так тогда фильм "Код да Винчи" надо сжечь на костре - сколько мы нового про Христа узнали, однако все христиане понимают, что это художественное произведение и фантазия автора разыгралась на теме евангельского сюжета.
Не понятно, что оскорбительного для христиан в "Коде да Винчи". Наверно возмущались тоже не видевшие фильма.
Правда "Невинность" фильм не игровой да и вообще непонятно какой.Как же он может быть неигровым? При жизни пророка не было кино, да и сцены из современности тоже явно игровые, хоть и правдоподобные. Мне фильм очень понравился. Хоть и короткий, но очень ёмкий, снят красиво, качественно, хорошая игра артистов. Есть и юмор. На шутки и на правду обижаться не стоит, тем более, тем, кто фильма не видел. Ну а кто шуток не понимает, может и обидеться, но тогда пусть уж лучше и не смотрит, ни кто ведь не заставляет.
Интересно то, что больше было возмущения в Ливии, Египте, где ещё недавно американцы помогали делать революции, а в Саудовской Аравии мусульман фильм не обидел, и американцев там ни кто не обижал. Может у саудовских арабов чувство юмора есть?
Фильм длитсявсего 13 минут. Там же на ютубе посмотрела др. фильм с названием "Невинность мусульман" полная версия, длящийся более 2 часов, ничего общего с обсуждающимся не имеющий. Снят тоже не плохо о возникновении ислама. Уж им-то правоверные мусульмане должны восхищаться, но из-за совпадающего названия они его и смотреть не станут. Такая вот подстава.
(ValentinaValentine @ 18.10.2012 - время: 03:02)
(martin.keiner @ 16.10.2012 - время: 17:55)
до фига искажений которым придают исторический характер. вы последствий наверное не видите, от подобных фильмов. а нам монашки жаловались что после каждого такого фильма люди начинают в этот бред верить.
лично мне близок пример с исламом: в фильме "клон" показали что достаточно сказать три раза "я с тобой развожусь" что бы состоялся развод. и блин, я столько людей встретил которые реально в это верят. которые высмеивают религию потому что они не знают, что это не правда.
когда снимают фильмы никто не говорит "так, вот эта вот часть выдумка... здесь мы не правду говорим... а вот это научное доказательство с 50 печатями, его на самом деле нету... вот этого отрывка из евангелей которые мы привели не существует...". если бы это делали, все было бы конечно на много проще.
(martin.keiner @ 16.10.2012 - время: 17:55)
Так тогда фильм "Код да Винчи" надо сжечь на костре - сколько мы нового про Христа узнали, однако все христиане понимают, что это художественное произведение и фантазия автора разыгралась на теме евангельского сюжета.
Не понятно, что оскорбительного для христиан в "Коде да Винчи". Наверно возмущались тоже не видевшие фильма.
до фига искажений которым придают исторический характер. вы последствий наверное не видите, от подобных фильмов. а нам монашки жаловались что после каждого такого фильма люди начинают в этот бред верить.
лично мне близок пример с исламом: в фильме "клон" показали что достаточно сказать три раза "я с тобой развожусь" что бы состоялся развод. и блин, я столько людей встретил которые реально в это верят. которые высмеивают религию потому что они не знают, что это не правда.
когда снимают фильмы никто не говорит "так, вот эта вот часть выдумка... здесь мы не правду говорим... а вот это научное доказательство с 50 печатями, его на самом деле нету... вот этого отрывка из евангелей которые мы привели не существует...". если бы это делали, все было бы конечно на много проще.
Реланиум
Авторам фильма надо выказать общественное порицание и отказать от дома.
ValentinaValentine
(Харут-Марут @ 18.10.2012 - время: 14:21)
(ValentinaValentine @ 18.10.2012 - время: 03:02)
(martin.keiner @ 16.10.2012 - время: 17:55)
Так тогда фильм "Код да Винчи" надо сжечь на костре - сколько мы нового про Христа узнали, однако все христиане понимают, что это художественное произведение и фантазия автора разыгралась на теме евангельского сюжета. Не понятно, что оскорбительного для христиан в "Коде да Винчи". Наверно возмущались тоже не видевшие фильма. до фига искажений которым придают исторический характер. вы последствий наверное не видите, от подобных фильмов. а нам монашки жаловались что после каждого такого фильма люди начинают в этот бред верить.
лично мне близок пример с исламом: в фильме "клон" показали что достаточно сказать три раза "я с тобой развожусь" что бы состоялся развод. и блин, я столько людей встретил которые реально в это верят. которые высмеивают религию потому что они не знают, что это не правда.
когда снимают фильмы никто не говорит "так, вот эта вот часть выдумка... здесь мы не правду говорим... а вот это научное доказательство с 50 печатями, его на самом деле нету... вот этого отрывка из евангелей которые мы привели не существует...". если бы это делали, все было бы конечно на много проще. Сказано же, в первом процитированном посте, и явно видно, что "Код да Винчи" - фантазия на евангельскую тему, но не вижу за что оскорбляться. Думаю, что многие верующие христиане, видевшие фильм и воспринимали его именно, как художественный вымысел, и не оскорблялись, ибо не на что. А оскорблялись те, кто по призыву церковных деятелей фильм не смотрели.
А мусульманам смотреть кино вообще разрешается? Всё же это изображение. Точно знаю, что нельзя рисовать и лепить людей и животных. В мусульманских странах всем скульптурам в лучшем случае носы поотбивали.
А что скажете о фильме "Невинность мусульман" полная версия?
http://youtu.be/lWu26U0vX-k
Это сообщение отредактировал ValentinaValentine - 25-10-2012 - 01:16
(ValentinaValentine @ 18.10.2012 - время: 03:02)
(martin.keiner @ 16.10.2012 - время: 17:55)
Так тогда фильм "Код да Винчи" надо сжечь на костре - сколько мы нового про Христа узнали, однако все христиане понимают, что это художественное произведение и фантазия автора разыгралась на теме евангельского сюжета. Не понятно, что оскорбительного для христиан в "Коде да Винчи". Наверно возмущались тоже не видевшие фильма. до фига искажений которым придают исторический характер. вы последствий наверное не видите, от подобных фильмов. а нам монашки жаловались что после каждого такого фильма люди начинают в этот бред верить.
лично мне близок пример с исламом: в фильме "клон" показали что достаточно сказать три раза "я с тобой развожусь" что бы состоялся развод. и блин, я столько людей встретил которые реально в это верят. которые высмеивают религию потому что они не знают, что это не правда.
когда снимают фильмы никто не говорит "так, вот эта вот часть выдумка... здесь мы не правду говорим... а вот это научное доказательство с 50 печатями, его на самом деле нету... вот этого отрывка из евангелей которые мы привели не существует...". если бы это делали, все было бы конечно на много проще. Сказано же, в первом процитированном посте, и явно видно, что "Код да Винчи" - фантазия на евангельскую тему, но не вижу за что оскорбляться. Думаю, что многие верующие христиане, видевшие фильм и воспринимали его именно, как художественный вымысел, и не оскорблялись, ибо не на что. А оскорблялись те, кто по призыву церковных деятелей фильм не смотрели.
А мусульманам смотреть кино вообще разрешается? Всё же это изображение. Точно знаю, что нельзя рисовать и лепить людей и животных. В мусульманских странах всем скульптурам в лучшем случае носы поотбивали.
А что скажете о фильме "Невинность мусульман" полная версия?
http://youtu.be/lWu26U0vX-k
Это сообщение отредактировал ValentinaValentine - 25-10-2012 - 01:16
ValentinaValentine
этот фильм называется "посланник", сняли его англичане. отношение к фильму о котором мы тут говорим он не имеет.
фильмы это пропаганда, так всегда было. это конечно же хорошо. но когда снимают фильм в котором приводят "доказательства", многие в это верят. как доказательство: многие верят в то что мусульманам достаточно сказать 3 раза "я с тобой развожусь" что бы развестись. для нас это оскорбительно. подобных искажений в коде да винчи, как они искажают историю, тоже очень много. люди в это верят.
этот фильм называется "посланник", сняли его англичане. отношение к фильму о котором мы тут говорим он не имеет.
фильмы это пропаганда, так всегда было. это конечно же хорошо. но когда снимают фильм в котором приводят "доказательства", многие в это верят. как доказательство: многие верят в то что мусульманам достаточно сказать 3 раза "я с тобой развожусь" что бы развестись. для нас это оскорбительно. подобных искажений в коде да винчи, как они искажают историю, тоже очень много. люди в это верят.
Sorques
В этом же контексте вопрос о Вольтере и его оскорбительная пьеса "Магомет", которую пытались запретить в Гренобле...Как быть с "Божественной комедией" Данте, где довольно много оскорблений ислама...а Данте, есть и в библиотеках арабских стран...
Что делать огромным количеством таких произведений, картин ? Запрещать Вольтера и Данте?
Что делать огромным количеством таких произведений, картин ? Запрещать Вольтера и Данте?
Sorques
(ValentinaValentine @ 18.10.2012 - время: 03:02)
Я христианин и сдуру даже когда то прочитал эту муру, а затем была еще большая мура, это фильм...альтернативный взгляд на христианство, любопытно, но не ново...оскорбительного ничего не заметил...
Не понятно, что оскорбительного для христиан в "Коде да Винчи". Наверно возмущались тоже не видевшие фильма.
Я христианин и сдуру даже когда то прочитал эту муру, а затем была еще большая мура, это фильм...альтернативный взгляд на христианство, любопытно, но не ново...оскорбительного ничего не заметил...
(Sorques @ 26.10.2012 - время: 01:51)
это все писалось в других условиях. сейчас это уже просто часть культуры и истории.
Что делать огромным количеством таких произведений, картин ? Запрещать Вольтера и Данте?
это все писалось в других условиях. сейчас это уже просто часть культуры и истории.
Sorques
(Харут-Марут @ 26.10.2012 - время: 15:30)
Да, но как быть с постановками в театре, того же Вольтера?
это все писалось в других условиях. сейчас это уже просто часть культуры и истории.
Да, но как быть с постановками в театре, того же Вольтера?
ну про магомета я у вольтера не читал, поэтому ниче сказать не могу. если там высмеивают пророка, то лично я против.
Sorques
(Харут-Марут @ 26.10.2012 - время: 18:06)
Да, там сатира...Но как быть с такими произведениями? Не ставить их в театрах, фильмах и изъять из публичной доступности?
ну про магомета я у вольтера не читал, поэтому ниче сказать не могу. если там высмеивают пророка, то лично я против.
Да, там сатира...Но как быть с такими произведениями? Не ставить их в театрах, фильмах и изъять из публичной доступности?
лично я думаю, и я готов поменять свое мнение, что лучше было бы не делать фильмов с такими сюжетами. потому что фильмы больше народа посмотрит чем в театр смотреть пойдут. ну а в театре, даже если будут делать, то хотя бы не трындеть об этом на весь свет и не публиковать в каждом журнале информацию о том что там то и там то прошел спектакль в котором высмеивали пророка.
Sorques
(Харут-Марут @ 26.10.2012 - время: 19:48)
Мы про сам факт, а не о рекламе...Например в московском кукольном театре Образцова, идет детский спектакль Божественная комедия, где со стебом высмеиваются Сотворение Мира за семь дней, висят афиши...где делать грань о публичности такой инфы?
лично я думаю, и я готов поменять свое мнение, что лучше было бы не делать фильмов с такими сюжетами. потому что фильмы больше народа посмотрит чем в театр смотреть пойдут. ну а в театре, даже если будут делать, то хотя бы не трындеть об этом на весь свет и не публиковать в каждом журнале информацию о том что там то и там то прошел спектакль в котором высмеивали пророка.
Мы про сам факт, а не о рекламе...Например в московском кукольном театре Образцова, идет детский спектакль Божественная комедия, где со стебом высмеиваются Сотворение Мира за семь дней, висят афиши...где делать грань о публичности такой инфы?
Sorques
думаю самое главное это что бы подобные вещи не были "вызовом", как на пример карикатуры и последний фильм. думаю если бы на них пожаловались, то это все утихло бы очень быстро "извините!" "мы не хотели" и т.д.
я конечно с последним преувеличиваю, но думаю организаторы сразу показали бы что это не провокация.
думаю самое главное это что бы подобные вещи не были "вызовом", как на пример карикатуры и последний фильм. думаю если бы на них пожаловались, то это все утихло бы очень быстро "извините!" "мы не хотели" и т.д.
я конечно с последним преувеличиваю, но думаю организаторы сразу показали бы что это не провокация.
Sorques
(Харут-Марут @ 26.10.2012 - время: 21:42)
Дело еще желании раздуть, сейчас можно проакцентировать внимание на театре Образцова и собрать православный митинг у театра. Но от этого наверное проиграют православные, которые будут выставлены не в лучшем свете...
Возможно подобное внимание, к таким вещам, привлекают у верующих, как раз враги конфессий.
Sorques
думаю самое главное это что бы подобные вещи не были "вызовом", как на пример карикатуры и последний фильм. думаю если бы на них пожаловались, то это все утихло бы очень быстро "извините!" "мы не хотели" и т.д.
я конечно с последним преувеличиваю, но думаю организаторы сразу показали бы что это не провокация.
Дело еще желании раздуть, сейчас можно проакцентировать внимание на театре Образцова и собрать православный митинг у театра. Но от этого наверное проиграют православные, которые будут выставлены не в лучшем свете...
Возможно подобное внимание, к таким вещам, привлекают у верующих, как раз враги конфессий.
да, согласен.
думаю такие "конфликты" можно легко разрешить, достаточно парочки комментариев. а вот карикатуры и последний фильм это другое. это уже намеренно созданные вещи с четкой целью.
думаю такие "конфликты" можно легко разрешить, достаточно парочки комментариев. а вот карикатуры и последний фильм это другое. это уже намеренно созданные вещи с четкой целью.
Sorques
(Харут-Марут @ 26.10.2012 - время: 22:50)
Чем дальше, тем больше будет таких конфликтных ситуаций...Восток и Запад, несовместимы.
да, согласен.
думаю такие "конфликты" можно легко разрешить, достаточно парочки комментариев. а вот карикатуры и последний фильм это другое. это уже намеренно созданные вещи с четкой целью.
Чем дальше, тем больше будет таких конфликтных ситуаций...Восток и Запад, несовместимы.
|
Рекомендуем почитать также топики: Обличай со смирением Я прочитал Библию Легко ли быть Богом? Лжехристиане Будущее Христианства |